actarus7

Indiscutibile. Calcione gratuito di frustrazione senza nessuna possibilità di prendere la palla. Rosso da manuale.

Si spiega facilmente: Per il tifoso medio conta la carriera, non importa se un 35nne ormai bollito non ne becca più mezza. 3-4 gare contro avversari mediocri bastano e avanzano. L utimo Totti, per dirne uno, era un giocatore ridicolo, ma il 90% dei romanisti lo voleva sempre in campo. Intoccabile. Potremmo fare altri 1.000 esempi. E da sempre così, da quando esiste il calcio.

Ma svegliati. Un bollito che non sta in piedi e un palo della luce che non stoppa una palla. Una vera agonia. Basta. Meglio Milk e Chiesa con una gamba sola.

Anche a te, ma lascia stare i funghetti

Si meglio, lascia stare funghetti ed ex giocatori ormai piantati. Riguardati con attenzione il Di Maria di ieri (in casa con la corazzata Verona), non ne ha beccata mezza il tuo fenomeno. Fai il bravo dai

E tu di funghetti te ne intendi pare... I 35nni bolliti titolari, certo

L orrendo modulo attuale penalizza tutti gli attaccanti, difficile scegliere. Un tecnico lucido farebbe un 433 con Chiesa Vlahovic Kostic. Milik coinvolto spesso. Kean e Di Maria il meno possibile.

Eh già, ho visto la "mentalità" esemplare con cui è sceso in campo stasera. Feroce, determinato, concentrato. Un riferimento prezioso Fai il bravo, dai.

Il passato non conta, onestamente quante gare da Di Maria ricordi quest' anno ? L età, gli infortuni, le prestazioni indecenti come quella di stasera tutto rimosso ? A te piace "sta roba", io la trovo avvilente. Opinioni. Nessun problema. Ecco, questo è Di Maria 22/23. Eh, ma non si può discutere

Vlahovic ha l attenuante del modulo orrendo, ma anche stasera non ho visto l atteggiamento che mi aspetto, spero sia un problema di condizione, altrimenti è preoccupante. I limiti tecnici sono evidenti, 1 gol su rigore nelle ultime 8 gare è troppo poco e va aldilà del non-calcio del tecnico, non facciamo i talebani a senso unico. Di Maria è un'allucinazione collettiva. 2 gare buone con Maccabi e Nantes in una stagione.

Il dogma di Allegri, in vantaggio smettere di giocare. Ma vergognoso anche l atteggiamento menefreghista di Vlahovic e del 35nne argentino piantato.

Si, è sottinteso che valuteranno rischi e margini di manovra. Ma se, come sembra, siamo di fronte ad una vicenda "politica" con una sentenza già scritta, l opzione patteggiamento per ridurre i danni diventa una scelta quasi obbligata. Ovvio che deve valerne la pena.

Assolutamente no. Preferisco patteggiare 10 se ho la certezza o quasi che altrimenti un giudice prevenuto e in mafafede mi sanzionerebbe con 30, 40 o 100 a prescindere dalla consistenza degli elementi che ha in mano, i segnali sono chiarissimi. Il male minore. Elementare.

Auspico anch'io un patteggiamento, ma solo perché in un contesto di giudici e magistrati che "odiano la Juve" è impossibile difendersi. Che il patteggiamento sia ammissione di colpa è una * colossale, semplicemente una necessità per chi è vittima di accanimento giudiziario. Non esistono valide prove incriminanti, sostenerlo è malafede.

Non ha mostrato nulla di particolare, ma fare peggio di Paredes, di fatto fuori rosa, è impossibile. Cambia poco.

Cuadrado, Bonucci, Di Maria sono ex giocatori. Basta. Errore a prescindere il rinnovo di 35nni strafiniti. Una società sana se ne libera senza pensarci.

Sul fronte sportivo in parte è vero, qualcosa sa. Su quello penale inventa.

Criscitiello scrive di pessimismo sul "filone penale" prisma. Comunque deliri.

Pessima notizia, massacrato da problemi fisici è quasi sempre indisponibile. 35nne semi-bollito. Non ne vale la pena per 4-5 gare a stagione. Risorse sprecate, spero non siano così sprovveduti.

È solo l inizio, durerà anni.

Segnali evidenti di graduale miglioramento, ma servirà tempo e pazienza, almeno 2-3 anni, per tornare ad avere le parvenze di un top club. Temo sia necessario un sacrificio per potersi muovere sul mercato con un minimo di margine. In ottica ricostruzione 3-4 acquisti (centrale, terzino, mezzala, esterno) servono subito per essere competitivi almeno per il campionato. Non è difficile immaginare il nome. E pensare che fino a 2 anni fa UN SOLO giocatore 35nne semi-bollito pesava 85 MILIONI TRA STIPENDIO LORDO ED AMMORTAMENTO, verrebbe da prendere A.Agnelli e .... meglio non dire cosa farne.

Per me no, ma non è questo il punto. Se ritieni che Dybala sia un problema non lo risolvi sostituendolo con un 35nne alla frutta indisponibile 8 su gare 10.

Tante ? Falso. Al netto di infortuni, espulsioni e gare inguardabili ne ha risolte percentualmente pochissime. Si può opinare su Dybala, ma che Di Maria sia un rottame a fine corsa è oggettivo.

Il problema della Juventus non era Dybala ma dirigenti improvvisati come Arrivabene. I danni che ha fatto il grottesco dirigente sono incalcolabili. Il resto sono patetici deliri di haters e sprovveduti.