Ampiezza&mediocrità

Secondo slot uno da 25/30 milioni? Manco riusciamo a prendere il primo slot e pensiamo di prendere la riserva a 30 milioni? Dura eh.

Lo cannibalizza da anni, ma il punto non è tanto quello ma che noi in Italia dormiamo o siamo troppo legati alle segnalazioni dei procuratori. Quando un club si organizza con un'area scouting di livello anche medio, non necessariamente alto (sia mai), i risultati si vedono. Vedi il Como per esempio e, oggi, la novità Fiorentina (che si sta muovendo bene grazie a Paratici e al nostro ex capo scout). Ormai siamo al declino tombale. Il calcio italiano è alla rovina, mamma mia. Un disastro totale

Spero proprio di no, attaccante da media serie A se non meno. Secondo me Tresoldi, stessa età, ma pure Chermiti, sono più forti come capacità e bagaglio di finalizzazione, poi per carità tutto può essere. Di certo c'è che al momento non ha le caratteristiche dell'attaccante da palla incontro e gestione come chiede il Lucho. Aiuto, se questi sono i nomi sarà un bel casotto.

@papia

Non mi pare di aver parlato di questo.

Il Como sta facendo un mercato clamoroso a tutti i livelli, soprattutto nel settore giovanile. Il modo in cui stanno saccheggiando i migliori talenti in giro, anche internazionali, é spettacolare e avrá benefici nel medio periodo. Idem la Fiorentina. Noi a livello di prima squadra ormai siamo indietro e non c'é nemmeno bisogno di scomodare nulla. Gli acquisti arriveranno ma ormai il livello di sto club si é stagliato sul quarto posto ad andar bene. E parlo semplicemente di "sensazioni". Ho giá scritto di essere d'accordo con la nuova dirigenza quando comunicano di voler lavorare con calma. Non é quindi questo il punto. Non é la dirigenza nuova il problema (o almeno spero). Parlo proprio di livellamento di una competitivitá che non c'é più. Diverso il discorso settore giovanile. Lì direi che - quantomeno dall'U18 all'23 - la situazione é migliorata. Certo, quando dicevo che stavamo diventando come il Benfica o il Dortmund (nel senso che, oltra a non vincere, eravamo diventati una societá venditrice) ricevevo gli insulti dai soliti 4 o 5 soloni democristiani. Ma poco importa. Alla fine il campo parla sempre. Va da sé che se 10 anni fa mi avessero chiesto dove avrei visto la Juve nel 2026 beh non avrei risposto negativamente. Avevamo un Presidente serio, Juventino, in linea con la competitivitá nel lungo termine, visionario e predittivo. Avevamo una dirigenza sportiva "forte" e che lavorava con criterio (grazie alla combo Marotta-Paratici) e appunto una rosa di buon livello in ogni reparto. Peró la situazione complessiva oggi é pessima. Fa impressione il livellamento al ribasso e con questa rapiditá.

allucinante

cauallo, ma rotto purtroppo.

Calma che arrivano gli acquisti e le cessioni. Stavolta mi sento di condividere le parole del nostro boss. La rosa è talmente scadente che davvero non bisogna sbagliare pressochè NULLA. Togliere cianfrusaglia per inserire gente di prestazione sicura nel lungo periodo. Gente da rendimendo toh. Sicuramente in mediana arriva un centrocampista di esperienza, di quelli che non sbagliano gara e non si caghano addosso nei momenti complicati. L'attaccante prima punta e il portiere - come già ho iniziato a dire da ottobre 2025 quando la combo Modesto-Comolli stavano macinando nell'assurdità - non vanno cannati. Sul portiere facciano quello che vogliono, anche perchè un portiere più forte di digregorio si trova anche in Bulgaria o Malta. Ma la punta signori va valutata con attenzione. Molta attenzione. Sapete cosa penso di Muani (per me non da livello neanche in un mondo parallelo), però il centravanti va preso forte. Ma forte forte figha.

Sulla carta 10 in 3 Poi il campo dirà altro, SPERO

Per me non è da club di livello alto, ma più da medio livello. Poi è chiaro che in un contesto tattico particolare può anche rendere nella giusta posizione, ma non ha le caratteristiche organiche per emergere in un club che aspiri a essere tra le prime 4 in Italia. Se invece pensiamo di essere ancora da sesto posto allora il giocatore va bene (ma se ne trovano centinaia anche a costi minori).

Le invento ovviamente. Scherzo. Ogni tanto guardo qualche partita, così per sport

Ekkelenkamp è un ibrido tra un trequartista e un interno di rifinitura. Sicuramente ha fisicità e tecnica nelle imbucate, però non è un centrocampista moderno da box to box con atletismo. A me non fa impazzire onestamente, anche se in determinate porzioni di campo è funzionale alle giocate dirette (filtranti, passanti corti, inserimento e tiro). Ma il regime è lineare, nel senso che il motore è costante, poco potente nelle transizioni, come lo era Milinkovic Savic, che infatti non ha MAI avuto mercato di alto livello. Attenzione che sto giocatore non è quel che sembra. Tra l'altro, visto che spesso chiediamo di prendere giocatori simili ma più giovani, uno simile è Tobias van den Elshout del Feyenoord, classe 2007, 1.88 mt, in prospettiva più forte di sto qua dell'Udinese.

no, l'ho detto io

Non è MAI questione di club, ma di risorse umane, cioè chi contratta. E chi contratta sono i dirigenti in carne e ossa, non il nome del club. Abbiamo preso in passato giocatori forti a costi bassissimi e sai perchè? Per quel motivo. Spessore. Torniamo a fare calcio va. Abbiamo perso 5 anni con dirigenti non adeguati al club.