Ampiezza&mediocrità

Guarda, ho smesso di rispondere a chi è stupido come una fava. Da tempo ormai. Anche a chi mi attacca continuamente dicendo robe assurde e volgari. Se c'è un dirigente bravo lo dico. E il Chiello lo è (anche Giorgio, aggiungo, ma questo lo sapete da tempo). Con buona pace di chi ripetutamente mi insulta dicendo che sono sempre ipercritico

Gran lavoro del Chiello comunque. Crea valore e quindi, come ampiamente detto e ridetto da tempo (con i sorrisini dei soliti 3 o 4 soloni da tastiera), signor Head of NG. E meno male che adesso avrà in mano anche la U18 e U20.

Ci possono stare tutti, figurati. Spero non sia l'ennesima Juve dei "ci sta" o dei "buoni giocatori" che non ti porta da nessuna parte. Muharemovic non so se lo avete visto con continuità, ma per esempio ieri ha giocato da perno centrale di una linea a 5. Perno eh. Noi giochiamo a 4 probabilmente. E lui a 4 farebbe una gran fatica perchè oltre alla marcatura diretta (attitudine dove non eccelle specie a difesa alta-campo aperto) deve lavorare anche di lettura e presidio. In questo momento della sua carriera si distingue certamente per la capacità di impostazione ma signori non è che esiste solo la costruzione eh. I difensori devono difendere e saper marcare, leggere le situazioni, scappare o aggredire in avanti, essere dominanti nel gioco aereo. Ripeto, non mi interessa più di tanto come concetto l'acquisto di sto calciatore (non rientra nei miei parametri da Juve per quello che ho visto). Ovviamente mi auguro faccia bene. Quello che dico è che per me stiamo supervalutando alcune operazioni, come sempre negli ultimi 5/6 anni (parlo di Muani e Muharemovic).

Ragazzi comunque Muharemovic ..bah bah. Non sono proprio così convinto eh. Però se mi dite che è forte ok. Per me no. Backup ha un senso, ma le cifre impegnate mi sembrano eccessive. Molto eccessive.

Ribasico così tanto per: Alex Freeman, terzino destro del 2004, è profilo da alto livello. Questi sono i giocatori da comprare. E non solo per caratteristiche tecniche, atletiche e fisiche, ma anche per la personalità con cui affrontano certe gare e per le capacità di adattarsi a contesti tattici diversi in corso di gara. Freeman lavora da terzino destro di contenimento, di spinta e rifinitura. Inoltre agisce anche da terzo di costruzione e marcamento avanzato. Forte. E lo paghi ancora poco (è del Villareal).

Altro giocatorino alla Miretti, bello per il controllo orientato e la tecnica applicata, ma inefficiente ad alti livelli nel calcio moderno. Certi giocatori vederli accostati alla juve rappresentano un incubo. Un pò come Berardi e Milinkovic-Savic, gente con l'atletismo da anni 90 e che a livello di personalità sono lo zero assoluto.

Pazzesco. Un tempo certe robe duravano 15 secondi netti. I signori sarebbero stati accompagnati alla porta senza nemmeno comunicati o altre putthanate. Adesso vediamo cosa succede. Peró ripeto: pazzesco. Veramente pazzesco cosa é stato scritto.

Non disapprovo. Certo, il costo è molto alto, secondo me troppo in rapporto a quello che è oggi Ekhator, ma non sono soldi miei, quindi e poi ragazzi, siamo seri, tra Openda, David, Duso e Milik abbiamo passato un'altra stagione allucinante a livello offensivo. Preferisco passare una stagione altalenante con i ragazzi del 2006 piuttosto che sta cianfrusaglia invendibile. Poi tutto da vedere se resta o viene lasciato in prestito.

Ormai non lo becchi più

Facciano quello che vogliono sul portiere titolare, ma secondo me si deve anche prendere un 2008 che oggi paghi poco e nel breve diventa titolare: Lucca Brughmans.

Si ovvio, tenderei anche io a parlare di crescita tecnico-tattica, anche perchè Ekathor è un profilo di attaccante da profondità, non tanto da gioco dorsale. Però occhio, perchè Ekhator è un giocatore da gittata, cioè che basa il suo stile di gioco sulla prepotenza atletica. Non so chi parla di pochi margini in questo senso, ma non ne capisco il motivo. E' un 2006, non è che i calciatori diventano magari devastanti a 30 anni perchè da lì hanno più picchi. Ci sono giocatori che sono devastanti per caratteristiche organiche, meno decisivi a livello tattico magari. Ecco, diciamo che Ekhator è un attaccante caratterizzante e quindi da sviluppare per un contesto da attacco alla linea. Poi non è nemmeno vero che sia scarso a livello tecnico, certo non spicca per controllo e imbucata (ad esempio). Ma è abile nella giocata di sponda a un tocco finalizzata poi a prendere spazi. In questi giorni vedo un approccio orientato alle acquisizioni fisiche-atletiche (anche per la NG con Okolo, classe 2007). Forse si va in una direzione un attimino più moderna, perchè ormai il calcio di oggi vuole quello. Potenza, transizioni violente, attacco dello spazio, finalizzazione da gittata.

Daniel Okolo preso mi sa. Bel cauallone del 2007, alto 1.96 mt, centravanti vistoso da kick and rush. Legnosetto in spazi stretti. Va in NG diretto @papia ne state già parlando?

Eccolo. Intanto non sono massimo esperto di niente. Poi gradirei che scrivessi direttamente a me, invece di fare il ganassa di nascosto. Dimmi.

Scusa?

E' vero che il PSG non ha necessità di soldi, ma in ogni caso ha preso i due club più alla deriva in Europa per vendere loro la sua cianfrusaglia e puntellare la squadra, rendendola ancora più forte (vedi Akliouche). Il controrisultato è che sti due club alla deriva comprano giocatori che non hanno mercato pagandoli una roba immonda. Questo perchè ormai l'abitudine a lavorare male e senza criterio ha preso il sopravvento. Che poi Muani sia la trattativa più ridicola degli ultimi 20 anni sembra simile alla realtà, perchè effettivamente non ho memoria di una roba del genere. Ma poi ti dico già come andrà: Muani se viene farà anche 8/10 gol, noi arriveremo quarti (sempre con grande affanno) e qui i soliti 2/3 soloni ti urleranno in faccia che il quarto posto è un capolavoro assoluto grazie - indovina un pò - a Muani (e magari anche grazie a Locatelli, top assoluto in Europa, per 5 verticalizzazioni al nostro portiere ) Te gusta lo scenario?