Ampiezza&mediocrità

Fosse vero dimostra solo il livello molto basso dello scouting in Italia. Ma veramente basso basso. Che poi non è questione di Muani in sè, ma è lavorare sugli stessi nomi anche se non accendono particolarmente. E' questa la cosa assurda. Muani va bene perchè è un giocatore pronto e ha due/tre caratteristiche che lo rendono funzionale al gioco (scheletrico) del Lucho, ma non sposta gli equilibri. E' un attaccante da prestazione, che tuttavia non vale le cifre che leggo.

Che commento è? Non hai i soldi per Yamal e compri Berardi? Per carità, non è che si va troppo lontano dal livello attuale. Il contesto storico è di basso livello, quindi posso anche capire, sebbene a tutto ci sia un limite

Ma la formazione di non so chi con Berardi e Zaniolo trequartista è una provocazio vero? Tra sta roba, Dybala, Kessie, Vicario, Retegui e altra cianfrusaglia c'è davvero da impazzire. E dai.

Secondo me non è tanto questione di essere più attaccante o meno, ma di attitudini quando ha la palla. Ho già scritto qualche giorno fa come vedo Yildiz e perchè secondo me come 10 non è assolutamente paragonabile come concetto a Del Piero, proprio per le ragioni che hai espresso. Del Piero, all'inizio della carriera (lo dobbiamo rapportare per età) era un talento "naturale" e intelligente, prima che tecnico. Vedeva le giocate di raccordo diretto, lavorava con grande criterio tra le linee e attaccava alle spalle la difesa. Poi lui tecnicamente era composto, sensibile nel primo tocco orientato in avanti finalizzato o all'1vs1 o alla imbucata. Calciava magnificamente con un elevato grado di differenziazione. Yildiz non è pulito nei tempi di gioco a differenza di Del Piero. Perchè è più frenetico nella giocata. Fateci caso quando riceve sulla figura. Inizia la sequenza ed è elettrico, va di qua va di là, si autolancia oppure cerca l'1vs1 stretto. Ma come dici tu non ha quella giocata che inventa. E' un istintivo, noi lo chiamiamo trequartista laterale da gittata, proprio perchè ti punta sulla prepotenza (inoltre non ha grande variabilità esecutiva). Questo cosa comporta? che il contesto di gioco deve esaltarne le caratteristiche. La mattonella è il mezzo spazio sinistro e quindi le giocate devono arrivare lì molto pulite o sulla corsa.

Se vogliono vendere Thuram uno su cui andrebbe fatto un ragionamento serio é Carney Chukwuemeka, classe 2003, 1.87 mt. Manzambi, Nmecha, Bouaddi, Zabi ormai é roba da alto livello. Per noi impossibili da prendere. Chukwuemeka invece potrebbe rappresentare un investimento anche contenuto, perché probabilmente é prendibile con formule condizionate. Incursore box to box prestante, potente atleticamente, con letture offensive e aggressivitá difensiva.

A chi critica yildiz chiedo di guardare seriamente le prestazioni della Turchia al Mondiale. Sono anche d'accordo che un potenziale come Yildiz debba trascendere dal gruppo ed elevare la giocata diretta, ma Montella ha preparato le partite in modo davvero scadente, ricercando solo il possesso e tanta densità centrale. Turchia a casa e Montella che avrà un contratto milionario in qualche club di serie A, scommessina? Comunque dicevo di Yildiz. Vero, gioca male sto Mondiale, ma quest'anno è chiamato alla conferma. Quindi dobbiamo aspettare. Quando parliamo dei numeri 10 siamo abituati all'impatto ad esempio di Del Piero, che già 18 anni era una roba immane. Tecnicamente di qualità superiore, controllo palla in corsa e balistica masterclass. Dribbling stretto e taglio dentro, movimenti senza palla di altissima qualità, tocchi di fino, grandi capacità di cucire il gioco e andare a finalizzare. Yildiz non è questa roba. Yildiz è un trequartista laterale istintivo che basa il suo stile di gioco sulla fisicità atletica abbinata alla tecnica offensiva in corsa. Non è esattamente un trequarti cognitivo ma appunto istintivo, di cilindrata. E per tali ragioni necessita di un sistema che ne esalti le caratteristiche. Se gli fai fare il trequarti (anche esterno) che lega non avrai quello che vuoi. Se gli fai fare il trequarti da inserimento e transizione avrai quello che vuoi.

@Lev @papia 29 maggio 2026, dico bene? Un mese fa suppergiù

A letto, perché? Se non vedi il potenziale di un calciatore del genere devi solo riqualificarti in altro. Non so, dequalificati a responsabile marketing, chief officer bigliettaio, robe del genere, vedi tu. Ma fallo

Freeman due anni fa lo avevo anche segnalato a un club di A quando stava in MLS. Adesso lo prendi a cifre ancora umane, ma se va avanti cosí il Villareal fa il botto a 7 zeri. Poi attenzione anche a Okon, regista australiano del 2005. Ovviamente dato il risultato non vedete la prestazione, ma molto interessante.

Da quel che so l'inter non può fare gli acquisti che leggo, ossia Paz e Palestra, salvo operazioni particolari di cui non sono a conoscenza. E' però indubbio che, qualora riuscissero a prendere sti due, diventerebbero particolarmente forti in Italia. Inserirebbero due giocatori di alto livello e funzionali al gioco di Chivu. Ripeto, mi sembra molto strano, però come vedete - al di là della veridicità o meno - non è che ci voglia un genio a lavorare nella struttura di una rosa. Basta capirci un minimo, due o tre acquisti giusti e costosi (ovvio) e ti ritrovi a dominare in Italia per tanto tempo. Tu pensa che delirio abbiamo combinato con gli ultimi due AD/DG qui ritenuti come dirigenti di altissimo livello. Una paurosa allucinazione collettiva che sinceramente vorrei non vivere più. Si può? Perchè poi chazzo leggo ancora nomi assurdi. E basta.

Manzambi mamma mia che roba. Pensare che solo l'anno scorso lo prendevi a 3 milioni, ora credo non bastino 60 milioni E qua si fanno le prugnette sul controllo orientato di Miretti o sulle verticalizzazioni a 1 mt di Locatelli al nostro portiere

Dipende. Se i nomi sono quelli che leggo direi bene bene

No beh, non c'é alcun dubbio che i mercati di Boniperti, Moggi, Marotta e Paratici ormai sono un sogno. Difficile abituarsi dopo aver vinto per cosí tanti anni ed aver avuto quella onnipotenza. Oggi siamo poca roba e purtroppo i nomi ne sono la diretta conseguenza. Vediamo quanto dura sto loop negativo. A me basta vedere chi mettono come portiere e centravanti per capire l'antifona

Manza Altro che Miretti

I nomi di chrimmers sono giocatori pronti del 2003, 2004, 2005. E i costi sono in linea con il mercato degli attaccanti, anzi quelli segnalati anche molto minori. Tuttavia quando espongo dello short list specifico se per prima squadra o investment on loan. Non ho mai proposto un attaccante 2008 per la prima squadra. E ci mancherebbe.