Ampiezza&mediocrità

Non ho mai, dico MAI, messo un like sul forum. Mai. Non per pigrizia, né saccenza o arroganza. Semplicemente non amo i like Ma quando ci vuole, ci vuole chazzo. Te lo sei meritato amigo. Se torna rinasciamo con la stessa prepotenza di prima. Agnelli é Juventus. Il Pres é Juventus.

Top DS in Europa per capacitá di creare valore. C'era qualcuno che schifava Massara, senza parlare di Di Vaio ovviamente

Un conto é guardare calcio da tifoso, un conto é viverlo all'interno. E tutte le cose che dite sul tipo di scouting in Italia é vero solo in parte. Ma molto in parte. Per esempio é vero che i formatori (istruttori) lavorano principalmente sul risultato, ma ragazzi usciamo da sta roba per cortesia: voi davvero pensate che in Spagna, Inghilterra, Francia, Portogallo, Germania, Belgio, Olanda gli allenatori (istruttori) e i ragazzi giocano per valorizzarsi? La valorizzazione é un mezzo-fine. Ma si gioca a calcio per vincere. Anche in Europa, vedendo centinaia di tornei internazionali (oltre che le competizioni dirette), vi posso assicurare che il "clima" é bollente. Si chiama competizione. Alla volte é sana, altre tossica. Avete avuto modo di vedere il Mondiale U17 in corso di svolgimento in questi giorni? Guardate su google la partita Francia-Colombia Lo scouting é perimetrale, si prendono ragazzi precoci e ragazzi tardivi. Qualcuno lo si prende sul ragionamento che poi dopo lo modelli tecnicamente, altri no. É cosí da sempre. Costruite film sulle cavolate che dicono i social. In Italia c'é un buco generazionale che dura anni. E allora? C'é bisogno di fare sto casino e trovare i colpevoli o gli alibi? Non si gioca piú in strada, é colpa di Sacchi, é colpa di Guardiola, é colpa dei procuratori, é questo, no é quello. Ma dai sú. I del piero rinasceranno ancora. Tranchili.

Ancora

Cioé, siccome tempo fa parlavi con "un allenatore delle giovanili" é come dici tu o sto tizio? Il post riportato non é uno slogan, sono dati reali e che molti analisti, compresi Contran, Lorenzon e Gagliardi, stanno riportando da tempo. Il ritmo di gioco non é atleticitá fine a sé stessa, si tratta di ritmo e ritmo delle giocate. Ma piace ancora per quello, non devi fossilizzarti raco. Le gestualitá tecniche non scompaiono. Si evolvono. Ma é normale cacchio

Non più.

In realtá non ho detto che dobbiamo copiare un modello o un altro. Ho solo posto un dato che riguarda un aspetto ormai fondamentale nel calcio moderno che riguarda l'atletismo e il ritmo. Ma attenzione, non il ritmo visto solo come mera corsa ma come ritmo delle transizioni e ritmo delle giocate. Il calcio di cui parla del piero non esiste piú. Ed é anche normale che sia cosí. Ma come non é - secondo me - corretto dire che si cercano solo giocatori grossi (é infatti falso), del pari non trovo nemmeno corretto dire che ricercare giocatori tecnici sia tornare alla natura del calcio italiano. Ragazzi dobbiamo intenderci sui concetti. Che cosa é il talento? Che cosa é la tecnica? E come dobbiamo intendrli questi due concetti rapportati al settore giovanile? Nel settore giovanile i ragazzi presentano curvature di sviluppo eterogenee ma non sempre il precoce resta indietro. Talvolta confondiamo il concetto di talento con la fisiologia e talvolta ribaltiamo proprio le strutture semplificando troppo. Quello che dice del piero é anche giusto ma molto superficiale. La realtá é che i "talenti" alla del piero non ci sono piú perché non ci sono più, é ciclico. Non é che tutti i club e in tutte le categorie si prediligono i ragazzi precoci o semplicemente alti e veloci. Non é cosí.

Ma che problemi hai

Il giocatore da prendere é Amlani Tati del Nantes. Difensore centrale di piede sinistro, classe 2008.

Tre club italiani (da quarto posto) su Arevalo del Racing, attaccante colombiano del 2005.

E' da almeno 4 anni che parlo di come il sistema Italia sia destinato all'oblio eterno, non tanto per scarsità dei giocatori (pur palese ma sempre ciclica), quanto per poca conoscenza di come si stia evolvendo il gioco del calcio. Finalmente stanno arrivando i dati statistici certificati che corroborano quanto si sta cercando di dire da molto tempo. E sono dati che toccano anche la juve, massima esponente di un calcio ormai desueto e totalmente privo di criterio emozionale. Spero ne abbiate già parlato, visto che l'Osservatorio del CIES è uscito 2 giorni fa evidenziando dati di sprint sui tutti i campionati europei (attenzione eh, Europei, non mondiali, solo Europei). Sono dati che riguardano la media dei metri percorsi in sprint ossia "azione di almeno 0.7 secondi svolta a velocità superiore a 25 km/h". La serie A non rientra tra i primi 10 campionati. Qui i dati ufficiali: 1 ^ Premier League con 199,6m 2 ^ Eredivise con 193.7m 3 ^ Superleague SVizzera con 190.0m 4 ^ Ligue 1 con 184.2m 5 ^ Eliteserien Norvegese con 183.8m 6 ^ Jupiler belga con 179.6m 7 ^ Allsvenskan svedese con 178.8m 8 ^ Liga spagnola con 177.7m 9 ^ Bundes con 176.8m 10 ^ SUperlig turca con 176.0m Dati che a qualcuno potranno far sorridere, ma non a me visto che questi campionati li studio tutti i giorni anche nei settori giovanili. Il calcio è cambiato, non c'è più il gioco di possesso sterile e posizionale, ma si va verso la direzione delle transizioni violente e del ritmo, atletismo da gittata. E di riflesso anche lo scouting è cambiato. Ormai i giocatori da concetto tattico e lettura non sono più ricercati se non nella loro tipica funzionalità estremizzante (uno come Koop per esempio non è profilo da alto livello, ma profilo di quarta fascia, idem i vari Locatelli, Kelly, McKennie, Kostic, Rugani, Cabal, Miretti ecc. restando a casa juve). Per restare al passo dobbiamo cambiare tutto. Gli algoritmi come primaria voce di scouting sono da eliminare (se non da vedere come mero supporto). I giocatori vanno analizzati, studiati e visti dal vivo. I giocatori forti sono quelli che abbinano potenza, tecnica offensiva e atletica, rapidità di esecuzione in corsa, capacità di lavorare per funzioni plurime.

Male. Koop é un giocatore tattico e da calcio posizionale. Vero che nasce difensore centrale ma se aspiriamo a un minimo di calcio aggressivo con baricentro alto per me a 4 sarebbe un disastro. Non é che siccome non sappiamo trovare difensori adeguati dobbiamo per forza inventare robe eh. Koop adesso ha un senso come terzo braccetto tattico di regia. Ma di fatto é una copertura e - se vuoi - un tentativo di ricostruzione. Spalletti sa lavorare sulle individualitá, questo é noto. Peró preferisco un difensore forte

E chi te lo detto cosa voglio io?

Invece é il contrario.

Spero di si, ma parlo del settore giovanile. In prima squadra non c'è un area scouting. Mi auguri la creino con il nuovo DS, sarebbe già qualcosa credo. Poi il livello lo stabilirà il campo come sempre. Ma le premesse son mica alte purtroppo. Sempre fiducia però, ci mancherebbe oh