Ampiezza&mediocrità

Poi peroʻ devi prendere un terzino sinistro e questi sono capaci di portarti Parisi, dopo aver preso a destra Celik. Lasciate stare

Smit costa dai 20 ai 30 milioni.

Non é vero, gioca nella B olandese con la squadra riserve (U23). In U19 gioca la Youth League ma é fuori scala ormai con i pari etá. In piú é nazionale ungherese. Il profilo é piuttosto conosciuto.

Kovacs è un centravanti imponente da gioco dorsale e con istinto del gol che esibisce solitamente dentro l'area. Piede sinistro ma con utilizzo funzionale del destro, robusto nel duello, lavora da riferimento avanzato per la squadra e - pur non essendo straripante a livello atletico - diventa potente quando aggredisce l'area. E' un attaccante classico di posizione, ma non statico, bensì tatticamente utile per i sistemi di kick and rush e cross reliant. Di testa è forte, attacca bene la palla sui tagli e calcia anche dalla media distanza. Sarebbe un colpo interessante, ma da quanto ne so costa e non poco. Considerate che all'Ajax lo hanno costruito benissimo nel gioco collettivo, quindi è marginabile.

In generale si, tranne qualche club che sta lavorando con grande efficacia come il Como per esempio (e a breve presumo anche la Fiorentina, che se ricrea il sistema di Paratici torna a chiodo). In parte lavorano bene anche al Bologna, Udinese e Verona, sebbene abbiano metodologie di recruitment con pecche evidenti. Il punto sai qual è? Che noi abbiamo la forza economica di dominare in Italia ma non abbiamo più la vision di Marotta + Paratici, semplicemente perchè quei due sono altrove. E' sempre una questione di risorse umane. La dirigenza attuale non è assoltamente da club come la Juve. Ma proprio neanche lontanamente. Non hanno identità, a partire dalla presidenza, che di calcio non ha nulla a che fare. Il resto arriva di conseguenza. Non a caso siamo un club da quarto posto in A da 5 anni con questa Presidenza e queste dirigenze di basso profilo. Il campo ha sempre ragione.

Balle. Certi giocatori (esterni) diventano costosi quando li acquistano i top club (parlo di cifre che dici tu, sui 70/80). L'esempio di oggi è Gessime Yassine che ad agosto lo prendevi con 2/3 milioni, mentre adesso costa 20/30 ed è destinato ad arrivare a 70/80 perchè andrà al Chelsea. Il punto non è che certi esterni costano troppo. Costano troppo se non li conosci e la Juve non li conosce quelli da prendere prima che esplodano. Nel modo più assoluto.

Pellegrini, Celik e Cristante. Ci sono segnali sconfortanti in giro perchè sti tre li stanno proponendo a cani e porci. Con la nostra dirigenza il calcio va di lì e noi andiamo di là, ma non fa più notizia ormai. Da quel che so siamo molto avanti su Celik e vi sono approfondimenti su Pellegrini (pazzesco chazzo ). Su Cristante mi rifiuto di crederlo, penso che neanche Secco lo prenderebbe. In ogni caso siamo destinati alla deriva che, per quanto sto vedendo, ritengo assolutamente meritata. Certo, va da sè che il quarto posto con sta cianfrusaglia in arrivo è ampiamente salvo, quindi direi che siamo in linea con il quadrumvirato dirigenziale più perdente della storia del club.

Pellegrini e Celik voi ridete ma sono quasi fatti, soprattutto Celik (giocatore di basso livello che stanno cercando di proporre a cani e porci). Su Pellegrini non mi esprimo perchè con la nostra dirigenza il calcio va di lì e noi andiamo di là, ma non fa più notizia ormai. Quello che però sto annusando in questi giorni è che stanno arrivando segnali abbastanza terrificanti su un altro monopasso come Cristante. Che sarebbe la ciliegina e la certificazione - non che ce ne fosse bisogno - di come ormai siamo destinati alla deriva assolutamente meritata. Il quarto posto però è salvo con sta cianfrusaglia, quindi direi che siamo in linea con il quadrumvirato più perdente della storia del club

Non li ho decisi io ma il mercato. Sul resto evitiamo di entrare nei dettagli oggettivi, che già sei partito male.

Scusa?

Nel calcio moderno non esiste più la differenziazione tra terzino e centrocampista esterno. Oggi i club - quelli di alto livello ovviamente - cercano esterni a tutta fascia con struttura e atletismo da gittata che sappiano anche unire tecnica offensiva e funzionale. Gli esterni offensivi invece devono avere caratteristiche più tipiche, ossia esplosività, 1vs1 e conclusione o rifinitura. Palestra è un esterno full back di alto livello, può giocare quarto di una difesa a 4, ma anche come full-back a tutta fascia (quinto). I paragoni con Kalulu non sussistono proprio, parliamo di categorie fisiche/atletiche differenti (oltre che di attitudini). Kalulu è un difensore esterno lineare che evidenzia caratteristiche di contenimento. Poi ha tempismo nell'inserimento, ma non si configura come terzino offensivo da gittata. Palestra invece è un esterno di spinta che unisce prestanza, atletismo, tecnica, difesa e ripartenza. Non a caso Palestra costa 50 milioni mentre Kalulu i canonici 10/12 (che nessuno spende perchè ne trovi tanti così).

Christensen o Alisson. Per un motivo o per un altro sono i piú fattibili come concetto. Poi ovvio Alisson da noi non credo venga per giocarsi il quarto posto. in ogni caso quelli forti non siamo in grado di saperli battezzare né "acchiappare". Daffara va fatto rientrare come secondo. Prenderei Niflore in NG per farlo crescere in Lega Pro.

Di quale pressione parli? Oggi ti sembra un club vincente questo qua?

No. C'è grande subbuglio nei settori giovanili. Tarantino torna alla Roma liberando un posto importante all'Inter. Anche il Milan cambia (dovrebbe tornare Bianchessi). Non so, sinceramente non vedo grande qualità in giro in Italia. Sta facendo bene il Come ma sono agevolati dal grande lavoro della prima squadra, davvero un gruppo dirigenziale di alto livello.

Non considero niente e nessuno. Però ragazzi, presentarsi alla fine di gennaio con En Nesyri che peraltro ti dice di no è una roba francamente surreale. En Nesyri come attaccante della Juve. Cioè ma di che parliamo zio cane. Di cosa?