Davids

ah beh....questo è possibilissimo.

Serve immediatamente l'accesso di @Enri78 che dopo le motivazioni sicuramente avrà qualche novità.

Non vedo quali patti possano stringere. Dazn rischia un rosso per questo campionato e il prossimo. Non credo possano rimodulare un contratto in essere riducendo le quote spettanti alla lega. Secondo me si sono messi in un bel casino.

persone che ci sono cascate un volta. E che non ci sarebbero cascate una seconda.

Serve pulizia. Bisogna ridare credibilità e fascino ad un campionato che sta prendendo schiaffi da tutta europa.

Difatti hanno ragionato con la sciarpa e la bandiera.

Non credo, perchè comunque i vizi procedurali hanno creato un danno, e chi giudica deve prima di giudicare , deve verificare che non ci siano. Comunque un errore lo hanno fatto, e dovrebbero risarcire.

Quello che hanno combinato è un disastro. Hai dimenticato di citare il fatto che da oggi nessuno potrà fare più plusvalenze. E il calcio italiano, oltre ai diritti tv, si regge con le plusvalenze. Gli entroiti tv crolleranno inevitabilmente, sia a causa delle disdette, sia a causa della perdita di appeal, sia a causa di un sistema che ogni anno viene dipinto come marcio e corrotto proprio da chi lo gestisce. Il fatto che ogni anno esca una indagine fasulla fa si che il calcio italiano venga etichettato come uno sport corrotto. Ci stiamo dando la zappa sui piedi. All'estero ormai ci vedono come i soliti italiani mafiosi. Adesso aggiungiamoci che dal prossimo mercato fare plusvalenza diventerà reato. Ed il fatto che in questa finestra di mercato non sia accaduto nulla è la conferma che le società non sanno come muoversi. Non hanno soldi, non hanno forza e devono fare attenzione a come operare sul mercato. Questi della lega sono stati dei geni. Se il calcio italiano sta dando al tracollo dal 2006 è soprattutto merito loro. L'argentina campione del mondo ha 4 giocatori che giocano nel nostro campionato. La germania campione del mondo nel 1990 ne aveva 11. Aggiungiamo il fatto che c'era il limite dei tre stranieri. Hanno portato il calcio fuori dal campo. Bene, si preparassero a vendere i biglietti per le aule dei tribunali perchè allo stadio e in tv non li seguirà più nessuno.

La sostanza non cambia. Potrebbero sempre chiedere un risarcimento del danno. Esatto. Stanno tutelandosi. Ma , ripeto, inutilmente perchè il CONI non è cosi mettere DAZN e SKy in condizione di richiedere danni alla lega. Come si dice, è tutto un magna magna.

Il problema enorme è proprio questo. Se il CONI ribalta la sentenza c'è un rischio di risarcimento danni enorme. Per questo il CONI non lo farà mai. La battaglia va posto sotto l'aspetto economico, ovvero il danno minore per loro. Per questo bisogno disdire. Per Far si che il risarcimento del danno sia inferiore alla perdita economica nelle prossime contrattazioni.

ma infatti il concetto è: pensavate di trovare motivazioni valide? ed in questo caso non avreste disdetto? Io sono 18 anni che non regalo un euro a questi zozzoni. E se tutti avessero fatto come me oggi non ci troveremmo in questa situazione. Ma davvero dopo quello che è successo con farsopoli si aspettano le motivazioni per decidere se disdire o meno???????? Per cortesia non tocchiamo questo tasto perchè è dal 2007 che sono iscritto e sto rischiando veramente di essere cacciato in questi giorni.

Se avete letto tutto il documento delle motivazioni vi sarete accorti che è un'insieme di scioccherie. Questo significa che chi lo ha scritto è consapevole che anche raccontando la fiaba di cenerentola comunque ne uscirà vincitore al Coni. In pratica non fatevi illusioni sul fatto che le motivazioni siano deboli. In Italia la magistratura, anche quella sportiva, ha regole discutibili che non si fondano sul diritto ma sull'interesse. Se non l'avete capito dobbiamo appunto agire sull'interesse. E l'interesse è esclusivamente economico. Chi ha ancora deve disdire lo faccia adesso, ora, immediatamente. Perchè con il passare dei giorni vi lascerete accompagnare nel gruppo degli italiani beoti che vivono nella loro zona di comfort. DOVETE DISDIRE!!!!

e pensa che qui c'è gente che pretendeva di andare a dominare il gioco e passare la partita nella loro metà campo. Meglio non si poteva fare.

Vinto contro l'arsenal con la next gen.

Ci siamo finiti parlando del fiuto del gol. Caratteristica innata in Trezeguet e in quelle punte che sanno farsi trovare al posto giusto nel momento giusto. È vero quello che dici, ma sono convinto che la sua coordinazione fosse frutto della sua capacità di prevedere dove sarebbe arrivata la palla , e farsi trovare pronto. È istinto.

si, Trezeguet aveva sicuramente delle caratteristiche sue che lo contraddistinguevano. E nel suo periodo a Torino ha sicuramente guadagnato posti nei primi attaccanti al mondo. Ma il suo colpo di testa e i suoi tiri al volo avevano una componente anticipatoria . Sapeva farsi trovare al posto giusto al momento giusto. Una sorta di calamita verso il pallone. Un sensore che lo portava a fare un movimento o uno spostamento dove sarebbe finito il pallone. Ecco Mckennie ha un pò questa capacità.

Ma io non volevo approfondire un discorso su trezeguet. Che, concordo, era due o tre categorie sopra ad inzaghi. Io voglio limitarmi al suo "fiuto del gol". Così come lo aveva inzaghi. Solo per spiegare che questa caratteristica è innata. Non la si impara. Alcuni la hanno, altri no.

c'era un volta chi parlava di fiuto del gol. Era una parola nata agli inizi degli anni novanta. Con questo termine si intendeva sottolineare le capacità di un attaccante di sapersi trovare al momento giusto nel posto giusto. Come se avesse la capacità di anticipare dove arriverà il pallone. Termine poi utilizzato prima su Inzaghi e poi su trezeguet. Apparentemente giocatori che non avevano particolari caratteristiche tecniche o fisiche. Non erano forti fisicamente, non erano particolarmente veloci, non avevano giocate estrose e colpi di genio. Erano scaltri. Spesso addirittura avulsi al gioco di squadra. Non aiutavano il centrocampo , non pressavano. Non li vedevi per una partita intera ma poi sapevano farsi trovare al posto giusto al momento giusto. Erano il simbolo della punta con il fiuto del gol. Se non ricordo male questo termine lo utilizzava molto Josè altafini nelle sue cronache. Bene mckennie secondo me ha un grande fiuto del gol. Sembra sapere dove arriverà il pallone. Allo stesso tempo però è un centrocampista e non ha le controindicazioni delle punte che stazionano in area di rigore aspettando la palla giusta. Per i soliti cercatori di complotti, critiche e patenti di juventinità: non sto paragonando mckennie a inzaghi o trezeguet.

Basterebbe che la società facesse un comunicato nel quale obbliga i propri tesserati a presentarsi sobri durante le interviste.

Il 3 giugno mi troverò ad Orvieto per una manifestazione. Sapreste indicarmi un locale dove poter vedere la finale? Possibilmente un locale dove è possibile cenare.

I romanisti hanno preparato il nuovo coro: "che ce famo co l'apache se c'avemo totti gol, totti gooooooo" :d :d

Renzi crossa meglio di Molinaro.