Laudrup e Allegri

Che brutta notizia,ci sono rimasto male...a prescindere dai colori era uno di quei giocatori che veramente mi stava molto simpatico perche' era estroso,divertente e amante della bella vita. Riposa in pace Becca

Mah,io la vedo grigia,Lecce sarà molto dura perché devono salvarsi,la Fiorentina è quasi salva ma non c'è ancora la matematica e il derby è sempre il derby e il topo farà di tutto per farci saltare la champions. È stato gravissimo ieri non vincere e rischiamo fortemente di pagarla cara

Per me a prescindere dal fatto che si arrivi o no in Champions e al netto della pochezza della rosa,lui ha fallito. Fuori dalla Champions già ai playoff evvabe' tanto agli ottavi ci avrebbero tritati,però essere a rischio quarto posto e soprattutto fuori dalla coppa Italia a febbraio no,questo non lo posso accettare. Ricordo che in tempi anche più travagliati di quelli odierni si arrivava in Champions in tranquillità e magari ci usciva pure una Coppa Italia. È proprio vero che si stava meglio quando si stava peggio....

Squadra che si merita di uscire da tutto,fanno schifo e che se ne vada pure spalletti

Che si vergognino,indegni

Sono d'accordo con te sull'ultimo concetto...non esiste aprioristicamente un modo superiore ad un altro,altrimenti come hai detto giustamente tu,tutti adotterebbero quello. Esiste però un concetto che per me è la condizione imprescindibile per essere una grande squadra,ovvero l'equilibrio,cosa questa che però manca spesso a chi interpreta il calcio in una certa maniera. Altra cosa,una grande squadra deve essere flessibile perché all'interno di una partita ci sono una pluralità di partite,non puoi andare sempre all'assalto come non puoi sempre chiuderti a riccio. Le grandi squadre quelle che veramente hanno segnato la Storia sono state quasi sempre (tranne alcune eccezioni) quelle meno dogmatiche nel modo di affrontare le partite

Beh però la Storia dice questo almeno in buona parte....partendo dagli anni 50 con l Ungheria di Puskas, passando per l'Olanda degli anni 70,il Brasile del 1982,il Barca di Cruyff negli anni 90 e in parte il city di Guardiola (che in Europa doveva vincere molto di piu) e potrei andare avanti ancora ,il calcio è pieno di squadre che erano fortissime e spregiudicate nel modo di giocare ma che poi hanno raccolto poco in proporzione al potenziale che avevano Addirittura.... 😄 invece fai bene a confrontarti con chi ha idee diverse,è l essenza di un forum

No ma ci mancherebbe siamo qua per confrontarci anche e soprattutto con chi la vede in modo differente. Me lo andrò a rivedere per curiosita però io ricordo un Acerbi marcato male,perché diciamola tutta,se un giocatore perdipiu un difensore che non avrà mai segnato un gol in vita sua,fa una girata così la fa principalmente perché è stato marcato male. Poi il mio era un discorso generale non basato sul singolo episodio e neanche solo su quella gara (ho citato il city col real ) Resto dell idea che una grande squadra perdipiu in una semifinale champions se è avanti a poco dalla fine deve giocare in 2 modi,o fare giro palla se ha i giocatori adatti per farlo (e il Barca li ha) oppure piazzare il pulmann e non fare quell abominio di costruzione dal basso ma tirarla via in malo modo in tribuna

Aston villa che perde con una squadra che lotta per non retrocedere

La disamina filosofica l hai vista tu,non aspiro a tanto... Gli episodi non sono mai avulsi dal contesto di gioco e ripeto il Barcellona nell'occasione del gol di Acerbi era sbilanciato in avanti,poi che una giocata così gli riesca una su mille non esclude questa cosa. In una semifinale di coppa prendere un gol così( da un difensore poi) che si getta in avanti alla disperata è da sprovveduti. Di casi similì ce ne sono stati parecchi,city real di un po di tempo fa ne è stato un altro esempio lampante. Il calcio è equilibrio non andare all'assalto sempre e comunque per fare altri gol,solitamente le squadre che ragionano in questa maniera nella storia hanno raccolto ben poco

Le finali però le hanno giocate sempre bene,poi hanno avuto una iella assurda(Ramos che pareggia al 93) in quello sì sono peggio di noi però a differenza nostra hanno fatto bella figura partendo da underdog

Se il Barca lo scorso anno invece di continuare ad attaccare avesse difeso il risultato sarebbe andato in finale e di esempi ne potrei portare tanti altri Per me calcio e divertimento sono 2 concetti agli antipodi,poi ognuno è libero di pensarla come meglio crede,ci mancherebbe... il giornalista che definisce chi la pensa diversamente terrapiattista farebbe bene ad andare a zappare la terra

Attenzione a dare ,nel caso arrivasse in finale,l atletico per spacciato perché la finale è storia a sé e il suo modo di giocare chiuso in difesa e pronto a ripartire potrebbe essere moltooo pericoloso sia per psg che per bayer. Sbaglierò in pieno ma io ho una sensazione da dopo che hanno eliminato il Barca e continuo ad averla... Esatto

Mancano i giocatori forti quando li avevamo abbiamo fatto 2 finali battuti solo dalle 2 squadre più forti della Storia. Questa è l unica cosa che conta da sempre e per sempre,il resto è solo contorno

C'e un miglioramento enorme a livello di prestazioni atletiche,quello si,all'estero però, da noi si è rimasti indietro. Eppure gli stranieri che vengono ad allenarsi da noi dicono che non si sono mai allenati così duramente...mi sa che il problema sia proprio questo,si ci allena troppo non dando spazio al recupero,spesso di più non equivale a meglio