Bill Carson

certo ma Carnevali può fare in modo che la prossima estate non si arrivi allo stessa stringente necessità di fare plusvalenze entro Giugno. Ad esempio non scommettendo sui risultati (leggi ricavi) che deriveranno dai risultati stagionali della squadra.

in prestito sì ma per noi dipende quanto oneroso, un eventuale diritto di riscatto tanto lo inserirebbero minimo a 50 M

il margine di manovra oggi è lavorare bene per arrivare a crearsi questo margine di manovra sul mercato. I nostri dirigenti devono dimostrarsi più bravi degli altri, non quelli con più mezzi.

non credo sia così, se devi tagliare i costi non puoi permetterti di iniziare andando ad aggiungerne perlomeno 10 annui. Non è quesitone di spendere bene o male, è questione di non dover spendere.

l’unico dato certo ed oggettivo saranno i costi annui del Dibu, oggi ipotizzabili in almeno 10 M annui. L’obiettivo del club è rinforzarsi andando al contempo ad abbassare i costi, a spendere e spandere nell’ottica di rinforzarsi saremmo buoni tutti.

detto tra le righe, siamo sicuri che ci si possa permettere a bilancio di aggiungere il suo stipendio senza preoccupazione alcuna? Sono costi in più, tutto questo mentre hai Zeghrova con regolare contratto fino al 2030 ed il giochino prevede come primo obiettivo il taglio dei costi.

non fare mercato è già un notevole passo avanti rispetto ai risultati del recente passato, oggi il margine di manovra dirigenziale più che a migliorare la rosa può indirizzarsi al non comprometterla ed appesantirla ulteriormente.

perfetto

dipende dalle aspettative che ognuno di noi si era creato, personalmente non aver ceduto nessuno mi sembra quanto di più logico potessimo prevedere. Magari in uscita faremo ancora Pedro Felipe e similari ma sempre al solito punto si torna, nessuno viene a regalare soldi per giocatori normalissimi, non più giovani e sovraprezzati.

per arrivare ad un parametro zero non occorre però essere vigili, basta avere i soldi ed essere disposti a strapagare i calciatori. Io invece credo che le parole di Carnevali si riferissero alle opportunità/situazioni di mercato che verranno a crearsi più in là, quando il mercato entrerà nel vivo. Calciatori chiusi da qualche nuovo arrivo e che i top club saranno disposti a liberare in prestito, affari di questo tipo.

Bonny 189 cm ma corre e dribbla come un forsennato. Costato 25 M a quasi 22 anni, tanto per renderci conto di quanto meglio sia possibile fare.

per me oggi come oggi sarebbe il calciatore più forte e rappresentativo della nostra rosa, dietro ad Yildiz come valutazione economica solo per questioni anagrafiche. Ma in campo tra i calciatori “pronti subito” lo trovo superiore anche da esterno a Chico ed Yildiz (che imho sono anch’essi ottimi calciatori ma senza la sua straripanza atletica).

mi spieghi come si possano prendere Kolo e Pellegrino andando in parallelo a snellire l’organico ed abbassare i costi? Hai Milik, Openda, David ed Ekhator con lauti contratti pluriennali tolto il polacco, come si fa a pensare di aggiungere 25-30 M di costi con tutti gli altri saldissimi ai loro posti? Siamo al 9 di Luglio, tra 7 settimane chiude il mercato, direi che il momento dei buoni propositi primaverili sia terminato e sia giunta l’ora di guardare alla realtà dei fatti.

col rischio però di dover fare 25 M di plusvalenza entro il 30 Giugno anziché 13 M. Non so te ma io sono abituato a spendere i soldi che ho in tasca.

ma ovvio, mettere dentro un portiere di 34 anni da 10-15 M di costo annuo sarebbe un innesto clamorosamente sproporzionato. E tutto ciò per andare a giocarsi il terzo/quarto posto in serie A, insomma la solita montagna che partorisce il topolino. Io continuo a non crederci.