Bill Carson

questo è il primo errore strategico del club da tanti anni a questa parte, cioè il nostro volerci mettere in diretta concorrenza con una squadra troppo superiore a noi. Grandi spese e ripianamenti, movimenti e ribaltoni sempre nell’ottica di raggiungerli, anziché lavorare nell’ombra con criterio e consci che la distanza non sia eliminabile dall’oggi al domani. È tutto molto grottesco a voler essere gentili.

dovremmo avere altre priorità anziché preoccuparci di bruciare un portiere di 21 anni. E la nostra priorità oggi dovrebbe essere quella di creare spazio, salariale e numerico, per l’inserimento di profili come Daffara, cioè giovani promettenti da inserire in rosa a costi pressoché nulli. Ma per fare ciò abbiamo bisogno che gli altri club ci offrano soldi per i nostri dichiaratissimi esuberi.

oggi siamo nelle condizioni di andare a trattare il cartellino di Alisson con DiGre e Perin regolarmente sotto contratto? Perché ho sempre la fortissima sensazione che si parli a fronte di ciò che si desidererebbe fare in linea teorica, anziché facendo i conti con la dura realtà dei fatti. Che in questo caso prevedrebbe avere quantomeno delle offerte in mano per il cartellino dei suddetti.

il management può dichiarare ciò che vuole ma è già chiaro a tutti che sotto la lente ci siano loro anziché l’allenatore. Gli obiettivi sono evidentemente da parametrarsi al valore della rosa.

è questione di dislivello, tra loro e le piccole c’è una differenza atletica, numerica e mentale talmente ampia da emergere sistematicamente. Noi siamo in mezzo, insieme alle altre italiane più forti, ce la giochiamo con loro tanto quanto siamo costretti dai nostri limiti a giocarcela anche con le piccole.

abbiamo innanzitutto David, Openda e Milik sotto contratto oltre ad un bilancio da ripianare, qualsiasi nuovo esborso dobbiamo imho immaginarlo subordinato ad una cessione

non è più un profilo da prestito, o meglio, potrebbe anche esserlo ma a totale discapito della Juve che dopo un lustro di tentativi farebbe bene a monetizzare. È ora che spicchi il volo per conto suo.

resta da capire a quali condizioni scatterebbe l’obbligo, la Juve potrebbe anche decidere di pagare l’ammortamento annuale del cartellino (10-11 M) ma a condizione che nel 2027 si chiuda definitivamente la questione. Quindi inserendo il riscatto in caso di mantenimento della categoria del club acquirente, potrebbe essere un buon compromesso per tutti. Oltre questo non possiamo spingerci.

Miretti sarebbe da sostituirsi a costo zero con Faticanti, facendo plusvalenza ed inserendo un giocatore con più fisico e senso tattico. A livello pratico cambierebbe poco o nulla con un buon benificio economico.

mediocre? Avessimo 4 giocatori del suo livello da ruotare là davanti saremmo da scudetto. Ed infatti non lo siamo e neanche ci andiamo vicini. Ad ogni modo opinioni.

non dovremmo più considerarci come un club in grado di prendere i giocatori da squadre di questo livello, in primis per la convenienza di queste transazioni. Bisognerebbe essere in grado di prenderli direttamente dal produttore, evitando passaggi intermedi. Andiamo a guardare quanto li abbia pagati il Bologna, cartellino più stipendio, e confrontiamo con quello che costerebbero a noi.

un elenco di figurine buone giusto per mostrarci al mondo calcistico in tutta la nostra incompetenza, come a dire, non siamo in grado di lavorare con maestria e tempismo nel sommerso, buttiamoci allora sui grandi nomi per provare a darci una parvenza di credibilità. Siamo alle solite, tanta buona volontà e buoni propositi nell’ottica di soddisfare la piazza nel minor tempo possibile ma i programmi seri e duraturi sono altra cosa.

io più che nefasto direi normale e logica conseguenza di una squadra non attrezzata per mantenere un andamento continuo su 2/3 competizioni. E la prossima stagione non sarà troppo diversa considerando quanto siamo bloccati sul mercato, altro che competitivi per lo scudetto.

già, immagino secondo te siano pochi e trascurabili i soldi investiti su un calciatore inschierabile di mezza età. Avanti con questo consumismo più sfrenato, facendo passare un evidente errore per scommessa non vinta. Come se peraltro fosse normale scommettere 30-40 M di investimento complessivo. Bisognerebbe solo vergognarsi di aver buttato altri soldi.

trovo disarmante la naturalezza con cui si pensa di correggere i propri errori, figlia anch’essa di un’epopea dorata nella quale il consumismo la faceva da padrona. Non si pensa a come sia stato possibile investire su Zeghrova, tantomeno si pensa a quali soluzioni siano oggi adottabili per lui, siamo già al cercare un profilo diverso accatastando costi e contratti uno sopra l’altro senza la minima preoccupazione.