Bill Carson

quest’anno la responsabilità dei risultati è tutta sulle sue spalle, i jolly se li è già giocati tra sesto posto e cacciata di Comolli. Dovrà arrivare nelle quattro, può farcela.

la prova del nove al riguardo è Dibu ed i suoi 15 M annui di costo, sempre che non gli venga offerto un quadriennale (e sarebbe grottesco) e diventino una dozzina circa.

i conti li facciamo bene o male tutti alla carlona, come è normale che sia visto il numero delle voci in ballo. Ad esempio non sento mai citare i 10 M di aumento di Yildiz a bilancio, così come quelli di Spalletti….

a parte che le plusvalenze su di loro sarebbero verosimilmente risicate, non ci sarebbe quindi alcun abbassamento dei costi ma solo la solita plusvalenza one-shot. Per me non è reale pensare di venderne 2 per acquistarne 3 “veri” come prospettato dal nostro caro amico. Bisognerebbe entrare nell’ottica di prenderne 1 o 2 che si dimostrino “veri” da noi.

e dove sarebbe l’abbassamento dei costi?

l’Inter ha investito la bellezza di 7 M sul Bisseck 23enne ed oggi ha in rosa un giocatore altamente dominante per il campionato Italiano. Carnevali sta accettando di valutare Muha 5 volte tanto, per chi preferisce 10-15 volte tanto quanto pagò lo stesso Muha 2 anni orsono. Noi siamo in grado di pagare 5 M per il cartellino di un giocatore da valorizzarsi in casa o dobbiamo sistematicamente fare la figura dei fessi e mettere la chiunque nelle migliori condizioni possibili per deludere le aspettative?

meglio farlo a noi, è letteralmente ridicolo trovarsi a strapagare Muha due anni dopo. Tutto questo dopo aver già provveduto a vendere ulteriori giovani da prima squadra per la solita manciata di milioni d’ordinanza. Si sa qualcosa dello stipendio di Puczka? Sono curioso di capire se il Genoa gli abbia decuplicato lo stipendio.

Carnevali visto che sei tanto esperto dovresti trovarci dei nuovi Muha a 3 M di euro, come sei riuscito a fare quando eri al Sassuolo. Che a strapagare i giocatori siamo già abituati e non credo ci fosse bisogno di te per proseguire sullo stesso solco.

4 o 5 per ogni annata? Forse 40 o 50 per ogni annata e su più stagioni, stando molto bassi, a meno che l’aspettativa per ogni giovanissimo sul quale si investa non sia che diventi tra i migliori 5 giocatori al mondo nel proprio ruolo.

il motivo dovrebbe essere rappresentato dal rapporto tra resa e costi del suddetto ma ovviamente si entra nel campo delle opinioni personali.

a condizione che si abbia in mano il contratto già firmato, 20 M di cartellino, per un terzino di 5 anni più giovane e, almeno potenzialmente, più forte del nostro. Qualcuno con gamba e atletismo.

quoto tutto ovviamente ed aggiungo che sarebbe interessante sapere che evoluzione abbia avuto lo stipendio di Puczka da Lega Pro a Serie A. In teoria il Genoa dovrebbe averlo come minimo decuplicato ma non conosco le cifre.

non puoi spiegarlo perché non ha alcun senso, oppure mi spieghi perché il Boga di 29 anni sia preferibile a parità di costi allo stesso calciatore di 21 anni. Su Muha, insisti a citarmi che non l’abbia ceduto Carnevali, peccato che si stia parlando di investimenti e ti ripeto che l’affare lo ha fatto fare al Sassuolo comprando Muha ad una valutazione 10 volte inferiore a quella che oggi dovremmo prendere per buona per la Juve.

Carnevali portaci il nuovo Muha per 3 M, come hai fatto per il tuo Sassuolo. Perlomeno provaci, non ti accontentare di strapagare i giocatori come tutti i tuoi predecessori. Sempre che l’obiettivo sia scalzare il tuo amico.

Carnevali quando lavorava per il Sassuolo ha speso 8 M totali per il cartellino di Boga e Muha, entrambi 21enni. Dici che valutare 10 volte tanto lo stesso giocatore, Muha, sia un affare dello stesso livello? Oppure che pagare la stessa cifra per un giocatore, Boga, di quasi 10 anni più vecchio sia un affarone?