Bill Carson

acquisti non ambiziosi e buoni al massimo per bloccarti oggi e domani come squadra da quarto posto, non raggiungeremo mai l’Inter investendo con questa visione

quindi il punto è comprarlo perché conveniente, fa nulla che il ragazzo non sia all’altezza per elevare oggi o tantomeno domani il livello dell’undici titolare. Questa è la perfetta rappresentazione delle ambizioni del club, sparare a salve.

tifosi soddisfatti che un club in difficoltà economica investa su una riserva scritta prossimo ai trent’anni, anziché lanciare chiunque al suo posto anche solo dal settore giovanile risparmiando in funzione di acquisti che alzino nel tempo il livello della squadra. Rinnovo la domanda, dove pensiamo di arrivare grazie al contributo di Boga nelle prossime 3 stagioni?

quindi siamo ancora al pagare il cartellino per i panchinari di trent’anni, dove dovremmo arrivare di preciso grazie a Boga?

dovrebbe costarne poco più di 11 M annui, si sarebbe dovuto fare molto meglio e scalfire meno budget

mi chiedo a che cifra avremmo prolungato Yildiz formalizzando l’accordo dopo il Mondiale, timing questo sconosciuto

una cosa dovrebbe essere messa in chiaro fin dal principio, non sentirsi in dovere di entrare nelle prime 8 di EL spremendo i titolari a più non posso. Bisogna sfruttare al massimo l’Europa League sì ma per valorizzare e dare minuti ai giovani e concentrarsi sul campionato.

si riparte col carrozzone degli italiani, Acerbi a parametro zero per andare all’assalto dell’Inter

l’uomo giusto per garantire all’Inter di arrivare a vincerne 10 consecutivamente

ma visto che i fruitori di tali investimenti oggi dovrebbero essere Comolli ed Ottolini e che tali investimenti andrebbero ad innestarsi all’interno di una società assente o incapace di fare anche solo gruppo…. che senso ha provarci?

che senso ha continuare a provarci, muovendo mari e monti sul mercato, se alla base manca una società passionale, competente e con una struttura ben definita? Io voglio tornare a vincere almeno quanto te ma non siamo nelle condizioni di farlo, oggi il massimo ottenibile dal nostro management è che non ci appesantiscano ancor più a livello economico in funzione di una futura rinascita.

queste sono previsioni però, molto più reali e stringenti i costi del Dibu da sommarsi a quelli del DiGre rispetto al pensiero che con l’argentino si possa migliorare sul campo. Personalmente mi auguro sia finito il tempo delle scommesse e degli all-in, se siamo così incompetenti come ci ripetiamo ogni giorno decine e decine di volte, c’è un modo per minimizzare il problema, non investire !

una società calcistica ha innanzitutto il dovere etico di non essere un’azienda bruciasoldi. Quindi se il nostro management non ha la competenza per far crescere la squadra sul campo, mi aspetto abbiano almeno la competenza per farla rientrare nei limiti della sostenibilità. Che tanto è un qualcosa che va comunque fatto, bisogna cominciare ad allinearsi almeno su questo aspetto nei confronti dei club che ci stanno davanti in Italia.

può accomodarsi in panchina allora, non è obbligatorio farlo scendere in campo. Ma il contratto scadenza 2029 parla chiaro, ci sono dei costi da sostenere e non è affatto dovuto che una proprietà debba farsi carico dei suoi costi più quelli di un suo nuovo sostituto.

vorrebbe dire non assumersi più rischi economici sulle spalle del club. Se non posso cedere definitivamente un mio tesserato, lo tengo, non ne pago l’ammortamento per darlo via in prestito mentre in parallelo pago anche per il suo sostituito in rosa. Tutto questo in funzione di una futura rinascita, oggi in ogni caso non perseguibile.