Bill Carson

si può in sostanza dire che la bontà del sorteggio dipendesse dal fattore campo dell’eventuale finale, si è tanto parlato delle possibile squadre da affrontare senza considerare granché quella che sarebbe stata la maggiore discriminante del sorteggio. Ad ogni modo trovo molto curioso che una squadra di seconda fascia possa giocarsi l’accesso al Mondiale in due partite casalinghe, od anche che una di quarta fascia abbia la possibilità di giocarsi in casa la finale contro una di prima.

e sarebbero altri 25 M, continuo a sostenere che sia possibile oltreché preferibile portare almeno al livello di questo inglese il nostro Pedro Felipe, lavorandoci tatticamente e dandogli fiducia e minuti in prima squadra.

abbiamo il suo coetaneo Pedro Felipe da plasmare e lanciare in prima squadra e dovremmo andare a strapagare l’ennesimo giocatore nel suo momento di massimo fulgore

tutto questo per continuare a tenere viva la fiammella del quarto posto? Altri giocatori che possono aiutarti sì a centrare questo obiettivo ma che poi, già da Agosto ‘26, non vorremo più in squadra perché limitanti per costi, anni di contratto, infortuni ed atletismo in una squadra che si vorrebbe vedere attrezzata per primeggiare. Con Openda centravanti, aggiungo gratuitamente io.

imbarazzante e raccapricciante, continuare estate dopo estate a strapagare dei 25-26enni che dovrebbero almeno garantirti una resa immediata e scoprire poi in corso d’opera che siano pure dei mediocri che poco o nulla abbiano da dare. Luiz, Koop, Openda, Nico e Kelly sono tutti investimenti sbagliati fin dal principio.

tatticamente non lo conosco così bene ma su una cosa saremo tutti d’accordo, che sia economicamente già fuori portata. Se c’era in cassa un malloppone, e credo in effetti che ci fosse, è già stato investito.

il giocatore d’esperienza però si rivela utile se contribuisce ad aiutare la squadra a centrare i propri obiettivi, altrimenti si rivela un boomerang considerando lo stipendio mediamente più elevato e gli anni di contratto residui da onorare. Se ad esempio il Milan dovesse rimanere fuori dalle prime quattro a fine stagione, l’investimento Modric risulterebbe controproducente sia economicamente che ai fini della crescita di Ricci e Jashari, avendo tolto minuti a giocatori che dovrebbero rappresentare presente e futuro del club.

personalmente preferisco puntare l’Akanji della situazione in erba che quello odierno oramai trentenne. D’altronde anche il buon Beyuku diverrà un giocatore d’esperienza, non è quello il problema, la questione è che abbia atleticità e talento sufficienti per forgiarsi e migliorarsi ai massimi livelli con noi fin dai 19-20 anni. Certo se il confronto avviene tra l’affaire Kelly ed Akanji hai ragionissima.

in compenso il fratello, tornato in campo da oltre una settimana in Champions e campionato, non convocato in luogo del fin qua scintillante Nkunku. Procedere quanto prima, entro la ripresa del campionato ad essere magnanimi, alla rimozione della sua stella dallo Stadium.

il Leverkusen dopo l’anno irripetibile è arrivato comunque ai quarti di Champions e secondo in Bundesliga, mentre lui piazzava una stagione da 16 gol e 14 assist. E poi ti dirò, anche solo essere un titolare della nazionale tedesca dona ai giocatori un’aura e credibilità maggiore rispetto a chi gioca in nazionali senza altrettanta storia. Detto questo, Wurtz è costato tantissimo, diventa anche difficile prendere quella cifra come modello anziché come un’eccezione.

ma in realtà non credo ci sia tutto questo hype, complici anche i risultati di squadra che certo non aiutano a metterlo particolarmente in evidenza, anzi. Ma un giocatore offensivo che segna poco e distribuisce ancor meno assist non può essere considerato una stellina di primissima grandezza da 100 M. Poi sono d’accordissimo che per 60 M non valga assolutamente la pena cederlo, proprio perché la sensazione è che ad oggi non lo si stia valorizzando come sarebbe possibile fare.

100 M per Yildiz oggi non li tirerebbe fuori nessuno, offerte da 60 M molto probabilmente sì, di più non credo proprio.

basti pensare che il Napoli per 6+44 M e stipendio da 5 netti ha preso Hojlund, noi con 3+42 M e stipendio da 4 netti abbiamo preso un giocatore più scarso e più vecchio di tre anni del danese. E già l’acquisto di Hojlund non direi affatto che rientri tra le grandi magate di mercato.

per me vale sempre una semplicissima regola, i calciatori che noi tifosi vorremmo vendere sono sempre quelli che in realtà hanno meno mercato. Quindi, se oggi siamo insoddisfatti di Di Gregorio, portiere che in estate avrà già 29 anni e con un costo a bilancio solo di cartellino di circa 15 M (vado ad occhio/memoria), vuol dire che lui sarà proprio uno dei più difficilmente cedibili tra tutti i giocatori in rosa.

i milioni ricevuti dovrebbero essere 3, non 5, sul fatto che avesse giocato solo in Lega Pro non discuto ma mi aspetto anche che si riesca ad individuare senza problemi la bravura ed i margini di crescita di un giocatore che hai in casa e puoi conoscere nel dettaglio. Poi oltretutto sono passati neanche 18 mesi, non parliamo di anni. Sul discorso economico e sui benefici di un suo acquisto ho argomentato poco fa in un altro post.