Bill Carson

questo perché ci mettiamo spalle al muro da soli pagando cifre fuori mercato per calciatori già maturi. Come a dire, o rendono oppure siamo fritti e continueremo a pagarne le conseguenze per tutti gli anni di contratto residui (quattro o cinque anni). Voglio dire, non dovrebbe essere difficile imporsi dei tetti massimi di spesa e di età, così da poter eventualmente cascare in piedi in caso di mancato attecchimento. Io trovo scioccante continuare a parlare di giocatori arcinoti da 15 M di costo annuo che fino a 12-24-36 mesi prima sarebbero costati 5 M.

bravo ma troppo minuto, bisognerebbe solo più investire su giocatori con determinate caratteristiche fisiche. E giovani. Tutte le restanti opzioni sono soldi mal investiti, vale per qualsiasi ruolo.

contrario ai prestito con diritto a condizione che i loro sostituti arrivino con la stessa formula o dalla Next Gen. Farei basta con gli sprechi, tipo pagare l’ammortamento di chi prestiamo altrove oltre ai costi, definitivi, dei loro sostituti in rosa. Anche se ciò volesse dire ripartire anno prossimo da Zeghrova ed Openda.

più che il sogno, questo dovrebbe essere il compito di ogni società che non navighi nell’oro. Inammissibile per un club del nostro livello, che si professa ambizioso, aver timore di cedere determinati giocatori per paura di non saperli sostituire. Se il club è questo, siamo destinati all’oblio.

l’unica ipotesi che troverai accettabile è un prolungamento in stile Milik, cioè spalmando i soldi dovuti su 1 o 2 anni in più di contratto. Ovviamente irrealizzabile, tanto quanto ipotizzare un rinnovo al ribasso a tre anni dalla scadenza, per questo tendo a non credere ad alcuna trattativa di rinnovo. La situazione Bremer mi pare chiarissima, o si cede oppure si va a scadenza (2029).

se consideri in rampa di lancio attaccanti da 35-40 M, vuol dire che sia necessario anticipare ancora di più gli acquisti. Dovremmo metterci al livello del Bruges e del Friburgo del caso, non a quello di chi compra da loro. Tutto ciò per continuare a lottare per il quarto posto, evidentemente, ma con in mano una rosa giovane e sviluppabile, poco costosa e che permetta al club di poterla modificare quando le pare e piace. Perché l’alternativa è assumersi il rischio di rimanere bloccati da costi a bilancio fuori scala, vedi l’acquisto di Openda.

il segreto è prendere i giocatori al momento giusto, strapagarli non è mai cosa giusta. In particolar modo, oggi, per noi. Bisogna tornare a fare i bambini coi baffi, che è chiaramente la cosa più difficile da fare, non è continuando a saturarci di costi che potremo raggiungere chi lavora meglio di noi da anni.

più che stare zitti mi aspetterei sia una soluzione che vada accettata da tutti i club per passare

hanno più budget, attrattiva, agganci e competenza di noi, non fosse ancora chiaro ci stiamo allontanando da loro sempre più, estate dopo estate. Acquistano solo giovani, non più le cariatidi buone giusto per stabilizzarsi al proprio livello. Quelle adesso le andiamo cercando noi, sempre alla ricerca della formuletta magica che annulli il gap come per magia. Facciamo tenerezza.

anche questa di mettersi in attesa delle volontà di ‘sto vecchietto mette amarezza, non ci siamo proprio. Ma imparassimo a fare al meglio quanto ci è concesso fare, anziché cercare sempre di fare il passo più lungo della gamba. Un taglio e cucito continuo e carico di speranze, per riscoprirsi poi fin da Settembre lontani anni luce dall’Inter. Mettiamoci nei loro panni, a me verrebbe da ridere se vedessi la Juve correre dietro per strapagare dei vecchietti, sarei invece seriamente preoccupato nel vederla investire sul proprio futuro. Siamo troppo lontani per cercare l’aggancio, dannoso sparare a salve per gente in fase calante e con la data di scadenza ravvicinata.

sarà ancora più dura se il pensiero del club è quello di raggiungerli il prima possibile anziché lavorare con criterio e giudizio per cercare di raggiungerli nel medio/lungo periodo. Evidentemente non ci sarà alcun acquisto di livello assoluto, per mere questioni matematiche, ragion per cui dovrebbe essere chiaro a tutti che i giocatori debbano arrivare grazie a noi a determinati livelli, sviluppandosi in casa. Davvero troppo miope aspettarsi sempre la pappa pronta dal mercato con cui svoltare immediatamente, mettendoci di fatto spalle al muro da soli.

perfetto, siamo talmente inconsistenti sul mercato che la soluzione per alleviare le nostre lacune sia riempire di soldi la qualunque. Abbiamo fatto lo stesso con Yildiz, già messo spalle al muro a vent’anni con un contratto che lui non vale, che noi non potremmo permetterci e che, ancora non paghi, festeggiamo pure con la grancassa mediatica.

quando noi tifosi cominciamo ad entrare nell’ordine di idee di poter vendere un tesserato, vuol sostanzialmente dire che sia già troppo tardi per riuscirci. Mi pare evidente che anche lui sia entrato nel noto calderone di calciatori che costano più di quanto rendano, nostra grande specialità della casa. E se ciò avviene ad anni 29 con tre anni di contratto davanti, cederlo diventa più un nostro desiderio che una possibilità concreta.

ancora col numero di gol fatti, ma non lo vedi che razza di strapotere tecnico/atletico ha Kolo rispetto ai difensori italiani ed anche rispetto hai nostri attuali attaccanti? I gol vanno e vengono, sono le prestazioni o tuttalpiù il potenziale in canna a fare la bravura del calciatore. Poi sono d’accordo che possa non valere i soldi richiesti, o meglio, che il suo ammortamento residuo + stipendio non lo rendano per noi una golosa opportunità.

certo che sono abbagli, d’altronde anche noi nel nostro piccolo siamo ancora qua a valutare la bontà di un calciatore in base al numero di gol fatti.