Bill Carson

in taluni club i contratti scadono al momento giusto, in altri, gestiti peggio, i contratti che farebbe comodo scadessero sono addirittura quelli appena firmati (prolungamento o nuovo contratto che sia)

dovremmo girare a nostro favore la pochezza tecnico/atletica del campionato italiano e lanciare giovani che neanche Porto, Sporting e Benfica messe assieme. In un campionato dove uno scarto come Norton riesce ad emergere solo con fisicità e carta d’identità, nel Genoa, noi ancora investiamo in 26enni senza atletismo o, probabile novità, in trentenni da pagare a peso d’oro.

personalmente mi aspetto la solita rosa da corsa al quarto posto, resta da capire se saremo in grado di mantenere l’attuale status abbassando costi ed età media, oppure se continueremo coi nostri soliti grotteschi tentativi di rafforzamento, investendo a perdere per l’immediato.

Ottolini sarebbe meglio non parlasse, va bene essere ridicoli, inteso come club, ma almeno non rendiamolo ancora più evidente con dichiarazioni che non hanno alcuna utilità. Rinnovo o non rinnovo, presunto rafforzamento anziché rivoluzione, non cambierà assolutamente nulla, i tifosi saranno comunque insoddisfatti nel vedere una squadra incapace di essere competitiva in Italia. Ecco, se Ottolini proprio ha tanta voglia di parlare ed acquisire un minimo di credibilità agli occhi dei tifosi, potrebbe parlare chiaro anziché cercare di venderci la solita aria fritta. Tanto lo sappiamo già tutti come andrà a finire, lui per primo.

è presto detto, mentalità italiana all’ennesima potenza, siamo in vantaggio due a zero? Molto bene, bravi, vuol dire che ci siamo conquistati e meritati la possibilità di tirare i remi in barca nei secondi 45 minuti.

il progetto non sarà ridimensionato, magari potessimo permetterci di farlo. Vorrebbe dire riuscire a concorrere per il quarto posto a fronte di una rosa che costa meno di altre 3/4 squadre in Italia. Sarebbe già un gran passo in avanti.

anche qui, mentalità fallimentare. Se metti sotto contratto qualcuno è perché ci credi ciecamente e ben aldilà dei risultati sportivi che otterrà. Qua invece siamo ancora al consumismo più spinto, alla possibilità di riparare agli errori commessi, pagando. Ma un po’ di rigore economico questo club lo avrà mai? Ragazzi qua bisognerebbe prendersi male di doversi fare altre 4 stagioni con Openda centravanti, anziché pensare di pagare denari per vederlo in prestito altrove e pagando al contempo ulteriori denari per un suo sostituto in rosa.

i bilanci possono essere indipendenti dai risultati sportivi, non è scritto da nessuna parte che ci si debba impegnare economicamente a fronte di ricavi ancora tutti da conquistarsi. Un club serio e virtuoso sa programmare, impegnandosi economicamente per quanto può fare con certezza. Siamo noi attanagliati da aspettative e pressioni a pensare che sia necessario scommettere sul nostro futuro, facendo sistematicamente il passo più lungo della gamba.

siamo talmente in mezzo a una strada che nulla dovrebbe farci paura, non rinnovasse Spalletti arriverà qualcuno che pretenderà meno soldi ed il che sarebbe già un piccolo oggettivo passo in avanti per arrivare ad avere la decenza di non chiudere sistematicamente con il bilancio in rosso.

l’ultimo bilancio dice -59 M, in linea ipotetica non conoscendo il dato attuale vorrebbe dire che per arrivare al pareggio di bilancio non basterebbe neanche stare fermi sul mercato e lasciare andare via Dusan a zero. A me non sembra così difficile star dentro i paletti economici, il difficile semmai è migliorare la squadra. Ma un club serio dovrebbe almeno avere la decenza di saper utilizzare la calcolatrice per capire quanto lunghi possano essere i propri passi sul mercato. Ed oggi i passi mi auguro siano zero, almeno fino a quando queste presunte cessioni, così agevoli secondo i più ottimisti, andranno in porto.

la Juve deve tagliare, non incrementare, quindi la società dovrà essere brava a migliorare la rosa abbattendo al contempo i costi. Non è per nulla facile ma questo dovrebbe essere.

senza soldi dipendiamo dalle volontà altrui, non possiamo esimerci dalla logica del poter investire solo dopo aver ceduto definitivamente qualche tesserato. E le cessioni sono quanto di più difficile esista, specie quando ne hai palesemente bisogno. Secondo me prenderemo al massimo un parametro zero pre-mondiale.

non vedo come un club ambizioso ma senza possibilità economiche possa sfuggire alla logica del tempismo, se la Juve vuole crescere sul serio dovrà fare ciò che il Lecce ha fatto con Hjulmand, lo Stoccarda con Stiller ed il Real con Camavinga. Anticipare le mosse unica via per una ricrescita economica e tecnica.

nella squadra che sta andando a vincere lo scudetto sarebbe, per bravura, il quinto attaccante in rosa a fronte del secondo maggior stipendio. Ti sembrerebbe un buon punto di partenza per una squadra, la nostra, che ambisca nel prossimo futuro ad essere competitiva per lo scudetto?

abbiamo sottomano le condizioni di questo prestito? Al riguardo in rete c’è di tutto, la versione peggiore è che il Sassuolo abbia un diritto di riscatto con noi che conserveremmo un 30% sulla futura rivendita.