opinel

nella ricostruzione di momblano, come l'ho capita, il piano A era la sostituzione coompleta della dirigenza. conte era la prima scelta per la dirigenza entrante, ma la scelta di je era indipendente dal suo ritorno. secondo me, l'idea è che il costo di un blocco oggi è modesto. nella pegiore delle ipotesi, rimani con un ottimo allenatore (igor tudor, che spero sia l'allenatore della prossima stagione) e una rosa accettabile per il mondiale (che potrai rinforzare dopo). il costo di non cambiare la dirigenza ora, al contrario, è molto alto, pregiudica tutta la prossima stagione.

furia, perchè non DH? soprattutto se poi lo scrivi sbagliato (huijsen) 😅

uno degli elementi portanti della ricostruzione di momblano, come sempre ottima, era la bocciatura di giuntoli da parte di je. è difficile districarsi fra manovre e tentativi di manipolazione, che sicuramente ci sono stati, da parte del napoli e non solo. ma quello che sembra chiaro è che giuntoli ha avuto un mandato in bianco o quasi e non ha prodotto i risultati attesi. questo significa che i risultati attesi non erano solo la riduzione dei costi (per altro probabilmente sporcata del mercato di gennaio) e il posto cl (necessario ma evidentemente non sufficiente). l'errore che è costato a giuntoli il trono, secondo me, è stato scaricare la responsabilità di stagioni "deludenti" sugli allenatori, prima allegri e poi motta. cioè, aver pensato più a salvarsi che al bene della squadra.

tudor ha dimostrato di essere all'altezza. la squadra anche ridotta all'osso ha fatto vedere un bel calcio, ad esempio con roma e lazio, fino all'espulsione di kalulu. io sono per la conferma, ma il suo gruppo di lavoro mi sembra di capire al momento è di tre persone. molto dipenderà dalle risorse che gli metterà a disposizione la società.

randal kolo muani. servirà anche una riserva che potrebbe essere krstovic.

sono d'accordo nella sostanza su veiga, che temo sia troppo costoso, koop e di gregorio, anche se ai due preferisco fagioli e carnesecchi. su kolo non saprei, io sono convinto sia il più forte che abbiamo in rosa. quindi lo terrei sempre e penso che conte farebbe altrettanto, anche se non è esattamente il suo genere di centravanti. ma anche lui non costa poco.

la priorità per me dovrebbe essere dare continuità al gruppo, per quanto possibile. nel dettaglio, ripartirei da questi, con due o tre innesti di spessore (non ho messo i portieri perchè mi piace fantasticare di uno scambio koopmeiners carnesecchi...): pinsoglio daffara bremer kelly gatti savona kalulu turicchia weah costa cambiaso cabal locatelli adzic fagioli thuram mckennie miretti conceicao nico pietrelli yildiz mbangula kolomuani

un'osservazione sul doppio doppio cambio. probabilmente l'idea iniziale di tudor era tenere palla nella loro metà. tolti kolo che si era sfiancato in fase difensiva, siamo rimasti con adzic e conceicao, perfetti per il compito. all'atto pratico, non siamo riusciti a tener palla e romagnoli ha cominciato a giocare da centravanti. e a quel punto servivano centimetri. non abbiamo tenuto, ma è anche vero che l'arbitro ha fischiato la fine al 99:20...

il "costo attuale" non esiste. il costo di acquisizione a bilancio, che sconta già la probabile acquisizione definitiva, è 17,5. i 6,5 di bonus sono, nel caso, da realizzare nell'intera durata del contratto (come da comunicato juve...). puoi considerare il costo di acquisizione totale 20,2 (comprendendo gli oneri accessori). non cambia il fatto che a giugno lloyd kelly sarà a bilancio con un valore residuo di 14,5 (perchè i 3 meu del prestito saranno stati ammortizzati). quindi potrai venderlo a 14,5 senza minusvalenza.

visto che molti scrivono cifre a caso sull'acquisizione di lloyd kelly, bidone o no, lascio qui questo link https://www.juventus.com/it/news/articoli/ufficiale-lloyd-kelly-e-un-nuovo-giocatore-della-juventus per chi volesse conoscere quelle vere. spoiler: il costo di acquisto totale provvisoriamente a bilancio è 17,5 meu e verrà corretto dopo il 30 giugno.

una ricostruzione fatta solo con il senno del poi, ma per me poco anche di quello.

fine partita fischiato al 99:20...

quindi tudor è furente perchè deve schierare quelli che gli dice il chiello sotto dettatura di allegri? mentre lui voleva kolo e mbangula trequartisti con chico e nico a fare i quinti, luiz il regista e loca il libero... ...scherzi per sdrammatizzare la trasferta a parte, approfitto per salutare un 3d dove si parla di campo, evviva! leggo sempre con interesse, anche se ultimamente mi sembrate concentrati più su quello che non va nelle scelte del mister, piuttosto che sul perchè prende quelle scelte.

d'altra parte 4 punti tra bologna e lazio potrebbero non bastare, anche dando per scontate le due venete.

tudor in conferenza non ha detto niente che possa far pensare a vlahovic titolare o un cambio delle gerarchie.

è da inizio stagione che attacchiamo in quel modo, con pochissime eccezioni...

non saprei dire. non mi riferivo al tifo organizzato, ad ogni modo, ma alla tifoseria in generale. quello che è abbastanza evidente è il meccanismo di amplificazione delle posizioni estreme e la cicolazione di informazioni false o non verificate. meno evidente è l'origine di qulle strategie comunicative, che quasi sicuramente esistono.

ha ragione il capitano. per quanto sia triste, il PRIMO problema di questa squadra è isolarsi da una tifoseria tossica e manipolata.

terrei tutti tranne vlahovic e milik. un po' paradossalmente, con tutti disponibili e a pieno regime lo schieramento ideale sarebbe a tre: di gregorio perin pinsoglio bremer kelly gatti savona veiga cabal kalulu weah cambiaso rouhi luiz locatelli koopmeiners thuram mckennie conceicao nico yildiz mbangula kolo muani lucca?

Juventus Verona Juventus Atalanta Fiorentina Juventus Juventus Genoa Roma Juventus Juventus Lecce Parma Juventus Juventus Monza Bologna Juventus Lazio Juventus Juventus Udinese Venezia Juventus con la media punti delle ultime 5 (12/5) sarebbero quasi 29 (144/5)... nelle ultime 5 abbiamo incontrato due squadre che ci stavano davanti (inter e napoli), nelle prossime 12 ne incontreremo tre che ci sono state davanti a lungo (atalanta, lazio e fiorentina).

sarebbe da discutere anche l'intervento in area del primo tempo su chico lanciato da solo, molto simile al rigore non dato a dusan.

Proprietà A mio parere non troppo presente e poco rispettata, Ferrero e Scanavino non contano nulla poco rispettata senz'altro, in italia, la situazione è quella che è e che conosciamo. ma la proprietà punta, credo, a ricostruire un progetto sportivo che si regge sulle sue gambe ed è quello che vorrei anch'io, da tifoso. Direttore Sportivo Finalmente in una grande società, ha raggiunto gli obiettivi che si era prefissato? Secondo me non aver preso un attaccante al posto del redivivo Milik è gravissimo. la scelta su milik secondo me è stato un rischio preso per "costringersi" a puntare su vlahovic per cederlo bene. rischio che abbiamo pagato caro. io sono contentissimo dell'arrivo di kolo muani, purtroppo solo in prestito, ma vedremo. credo che giuntoli debba essere giudicato prima di tutto per la riduzione dei costi, che è l'obiettivo dettato dalla proprietà. e poi per i risultati sportivi, a fine stagione. Allenatore Molto anarchico, juventinità sottozero, ha spaccato lo spogliatoio, fatto fuori Danilo e fatto deprimere Vlahovic. Si crede al Bologna, secondo me è inadatto non sono d'accordo. credo che la squadra troverà continuità di risultati e che a gioco lungo avrà ragione lui. ci sono le voci sullo spogliatoio e c'è la realtà del campo. se si giudica a mente fredda, senza farsi condizionare dai risultati, la squadra ha fatto vedere tante ottime cose. il lavoro pagherà, col tempo. Squadra la ricostruzione della rosa non è completa. sia nel senso che ci saranno probabilmente ancora molti cambiamenti, sia perchè siamo corti. mi piacerebbe rimanessero sia cambiaso (ma non ci credo) che fagioli (un po' ci spero). le cessioni di douglas luiz e vlahovic darebbero ossigeno e non costerebbero troppo sul piano tecnico.

ma se gli offrono 6 per 5 anni sono 30. se rimane sono 12 per un anno in tribuna e poi non si sa. forse, se qualcuno offrisse 6, ma anche 5, gli converrebbe accettare.

fullkrug sarebbe perfetto per sostituire in rosa milik. non credo ci si possa pensare come titolare, perchè motta richiede un gran lavoro in fase difensiva alla punta, che dusan fa anche tutto sommato non male (soprattutto in pressione alta).

la situazione contrattuale impone di venderlo, è da tempo che ci proviamo. se lo vendi (o se lo presti allla cifra giusta) sostituirlo e allo stesso tempo trovare una riserva non è impossibile. se lo sostituissimo, ad esempio, con zirkzee e lucca per me sarebbe un passo avanti. dal punto di vista del rendimento, secondo me non "merita" il taglio. restano negli occhi gli errori grossolani delle ultime partite, ma quando esce o non c'è la differenza si sente quasi sempre (l'eccezione è qualche buona prestazione di nico).