GiovanniTrapattoni

Bremer (Juve) McTominay (Napoli) Lautaro (Inter) Malen (Roma) Rabiot (Milan)

il primo minuto di conferenza, in cui Spalletti ancora ribadisce la prestazione rispetto al risultato, senza pudore, senza dichiarare che l'avversario era retrocesso, senza sentire il peso del mancato risultato che dovrebbe fargli buttare via tutto o quasi, mi racconta di un allenatore che può sedere sulla nostra panchina soltanto perché i proprietari hanno deciso che le balle che raccontano i mister 'giochisti' sono ormai piú importanti dei risultati. lo possono fare perché hanno capito la deriva dei nostri tifosi, che hanno applaudito allo stadio e che sul forum tessono le lodi di questo allenatore che si trova nel posto giusto al momento giusto, per uno come lui. davvero fortunato, altroché no.

Spalletti sta facendo un campionato mediocre: è secondo perché altri hanno fatto lo stesso campionato mediocre, la media punti è mediocre. poteva vincere più partite giocando in modo più pragmatico ed avremmo avuto già la qualificazione in tasca. se questo rendimento basterà per andare in UCL, Spalletti salva il suo rinnovo ma certo non la stagione della Juve, che resta mediocre e cozza davvero in modo evidente coi giudizi dei fan di Spalletti. se invece non ci qualifichiamo per la UCL, la stagione é un fallimento totale e Spalletti dovrebbe essere esonerato quando invece lo hanno già rinnovato.

io lo ripeto fin dall'inizio, perché in troppi pretendono di valutare l'operato della magistratura inquirente coi luoghi comuni, la dietrologia e l'investigazione privata da remoto. ció che ha scritto un PM in un atto ufficiale é scolpito nella pietra e non è una svista o una superficialità. l'avviso di garanzia già contiene tutto il necessario per Chiné per aprire il fascicolo della giustizia sportiva. se Chiné non lo fa, significa che c'è una volontà politica di salvare l'Inter in tutti i modi. e sarà uno scandalo, nel caso, non una bolla di sapone. l'Inter già da una settimana e mezza doveva essere interrogata da Chiné per accertare la palese condotta antisportiva che emerge dell'avviso di garanzia.

condivido tutto: per un tifoso juventino credere a quella carta straccia ormai è inconcepibile.

adesso siamo arrivati al colmo che chi gioca le partite serie, secondo le sue possibilità, deve pure chiedere perdono di non aver facilitato abbastanza le effimere goleade di chi propone un calcio d'azzardo senza averne la qualità. in pratica bisogna rispettare un copione da film d'azione, altrimenti c'è qualcosa di ingiusto nell'aria: lo sport è fastidioso, meglio pretendere uno spettacolo da comprimari dai tuoi avversari perchè altrimenti la sacra tesi giochista resta indimostrata. ahimè la nostra tifoseria ha toccato il fondo e inizia a scavare.

la colpa è solo di Spalletti che chiede ad un centrale con i piedi di Bremer di contribuire ad uscire in palleggio dalla nostra area di rigore. è l'effetto collaterale del suo calcio d'azzardo, quello che ribadisce come obbligatorio perchè lo richiede la modernità. ad oggi è ancora dentro le prime quattro ma la sua Juve ha offerto un rendimento deludente e sotto le sue potenzialità. perchè preparare la squadra a battere le retrocesse nelle partite che contano è un dovere di un qualunque allenatore serio: ma lui è un chiacchierone e il suo rinnovo è oggi completamente ingiustificato. Bremer può fare tutti gli errori tecnici del mondo, ma se al primo prendi gol sei sprovveduto tatticamente e sei pure convinto di essere un professore. presuntoso e inadeguato.

si, grazie di avermi dato ragione: non siamo riusciti a recuperare quasi nulla, nella classifica vera, a delle formazioni in crollo di rendimento. ci siamo atttestati con una media punti di meno di due punti a partita. poi magari il gioco moderno prevede un bonus, perchè per qualcuno si gioca 'bene', in questo sei più esperto di me. ma, se lasciamo da parte le fantasie, Spalletti con questo rendimento mediocre si gioca la qualificazione all"ultima giornata come un Pirlo qualunque.

sono assolutamente serio. perché la serie A é di un livello molto modesto quest'anno e tutti stanno giocando al ribasso. noi dovremmo essere punto a punto col Napoli, a distanza comunque siderale dal primo posto. invece parliamo di prestazioni, di rischi e stupidaggini varie, per bocca di un mister che é troppo chiacchierone.

Sarri non allenava nessuno di questi calciatori, che senso ha riportare le sue dichiarazioni su quella rosa? Spalletti allena una squadra che in questa serie A dovrebbe lottare per il secondo posto col Napoli e invece stiamo rischiando di non qualificarci in UCL. in caso di mancata qualificazione, cosa che ritengo comunque assai improbabile, la colpa non sarà dei calciatori inallenabili ma solo ed esclusivamente sua. perché prima di lui altri allenatori hanno centrato l'obiettivo con rose ugualmente poco competitive.

bah, quante sciocchezze senza senso ci propina nelle interviste, sta diventando persino patetico.

questo crede davvero che le goleade con le piccole ti facciano vincere i campionati... che miseria.

sarebbe meglio avere due punti in piú, indubbiamente.

a Lecce vinciamo perché il loro allenatore è un disastro, però Spalletti deve preparare la partita come un allenatore vero e mettere in campo una squadra motivata e accorta.

di Tudor non mi importa niente, mi importa di Spalletti che se non ci porta in UCL si accolla il 100% delle colpe perché regala i gol agli avversari con la presunzione di farne uno in piú. questo approccio lo chiama 'prestazione' ma é solo un arrogante azzardo vista la rosa. tutti gli allenatori veri lo capiscono e lo avrebbero capito, ma lui dopo varie giornate a fare il pragmatico non ha resistito a tornare fare il pivello della tattica, facendo seguito alle dichiarazioni prepartita, che invece di sottolineare la partita da vincere, questa importante partita, beh sembrava un utente del forum.