Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

GiovanniTrapattoni

Utenti
  • Numero contenuti

    1.624
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

605 Eccellente

Su GiovanniTrapattoni

  • Titolo utente
    Titolare

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Visite recenti

1.649 visite nel profilo
  1. GiovanniTrapattoni

    Sky - Di Marzio: "La Juve valuta Marco Silva”

    Faccio passare l'allusione alla sanità mentale perché purtroppo per te, leggendoti, usi sempre queste dialettiche infantili. È stato esonerato senza nessun motivo tecnico, cioè senza una causa che dipendesse dai risultati: la prima volta lo ammise AA che non c'era un motivo, la seconda è stata voluta da un dirigente incapace di accettare che la sua filosofia era una barzelletta, tanto autoreferenziale da essere nociva perché lo porta a remare contro. Oppure credi davvero che il calcio che ti piace guardare a te, dalla TV, oppure a me, come qualunque altro utente, abbia una valenza tecnica? Allegri ha portato a casa gli obiettivi dettati dalla società senza problemi e ha anche vinto un trofeo in un periodo che si sta rivelando tragico per la Juventus, dal punto di vista dei trofei. Si è macchiato di una sola stagione fallimentare, la prima del suo secondo ciclo. Allenatori bravi? da Pioli a Mancini, da Inzaghi a quello del Lille, quanti ne vuoi. Sono, di solito, da cio che leggo, quelli che non piacciono a te.
  2. GiovanniTrapattoni

    Sky - Di Marzio: "La Juve valuta Marco Silva”

    Perché lo hanno esonerato due volte senza motivo e quindi non è il caso di riprendere uno che ha probabilmente rancore, anche se giustificato, che di sicuro non rende la società più forte. Poi di allenatori veri ce ne sono a bizzeffe, che costano meno.
  3. GiovanniTrapattoni

    Sky - Di Marzio: "La Juve valuta Marco Silva”

    Per me non era il caso, ma di sicuro ci occorre un allenatore e non un opinionista con la difesa schierata a metà campo. Non abbiamo il budget per comprare dei campioni che facciano passare un opinionista della panchina per bravo allenatore. Se invece trovano i soldi per rifare tutta la rosa e inserire almeno 5 o 6 fenomeni, va bene anche Di Francesco o De Zerbi.
  4. GiovanniTrapattoni

    Sky - Di Marzio: "La Juve valuta Marco Silva”

    No, niente di paragonabile a questa stagione. Abbiamo persino vinto un trofeo, non siamo mai usciti da tutto a Gennaio, esonerando poi un mister improponibile perché perdevano le partite 5 a 0.
  5. Io invece credo che la comunicazione ufficiale da parte della dirigenza, dopo un mercato estivo con 200 mln spesi, del previsto o probabile aumento di capitale per una cifra oscillante da 15 mln a 100 mln, a causa del disastro tecnico e umano societario, sia stata l'ammissione di un fallimento vergognoso e la conseguenza non poteva essere che questa.
  6. Non è vero niente, i conti di Exor sono fantastici da quando c'è lui alla guida. Molto più bravo come finanziere di tutti i suoi avi, non lo dico io ma gli economisti. Questo intendiamoci non vuol dire sia un grande imprenditore, vuol dire però che sa fare il suo mestiere. Che è fare i soldi. Il problema per noi è che vogliamo i risultati sportivi e non quelli economici. Ma a calcio si vince spesso solo se vai in perdita, perché le ricette di vincere con i giovani sono una barzelletta.
  7. GiovanniTrapattoni

    Sky - Di Marzio: "La Juve valuta Marco Silva”

    Per me va bene qualunque nome basta che faccia l'allenatore e non l'opinionista, quindi giochi per il risultato e non per farci vedere la prestazione che piace a lui, perché fa tanto figo.
  8. GiovanniTrapattoni

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Se fossero vere, sarebbe un grandissimo punto a suo favore.
  9. Invece purtroppo esageriamo, da almeno due anni.
  10. Infatti, lo credo anch'io. Giudicando le sue dichiarazioni e la sua gestione , non ci dobbiamo aspettare niente.
  11. Ai tentativi di questa Juventus io credo molto poco, sono sondaggi per verificare se qualcuno vuol venire per il nostro passato blasone. Ma secondo me non pagheremo uno stipendio top, per qualcuno in panchina. Purtroppo la gestione Elkann è la medesima, in tutte le aziende, si cambiano gli uomini ma si lanciano personaggi che non guadagnano niente. E spesso valgono quanto guadagnano. I costi prima di tutto. Questi dirigenti sono stati segati per la loro ufficiale ammissione della necessità di un'altro aumento di capitale avendo speso una grossa cifra sul mercato. I nuovi non si presenteranno spendendo un patrimonio per l'allenatore.
  12. Puntano a tenersi Tudor. Per me sbagliando.
  13. Meglio così, a parer mio. Gasperini ha un carattere peggiore di quello di Motta, lo ritengo inadeguato per la Juventus.
  14. Conte credo valga mille Gasperini come allenatore per una serie infinita di fatti. Non rivorrei Conte ma paragonarlo a Gasperini é da querela.
  15. Questi dirigenti avevano chiaramente dichiarato questo: Giuntoli paga per il disastro sportivo ed economico.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.