GiovanniTrapattoni

vero, se avessimo preso uno Spalletti non saremmo fuori dalla UCL e un punto sotto al Milan

in champions ci sono andati quelli che hanno approfittato dei fallimenti altrui, perchè la media punti di chi è andato in UCL è solo un pizzico meno terrificante della nostra. le squadre tutte modeste, ma la nostra rosa è piu forte di quella del Como, della Roma e del Milan, e invece siamo dietro a tutte. se avessimo avuto un allenatore a valorizzarevla rosa invece che difendere le sue idiozie ci saremmo qualificati. ma per altre ci sono gli alibi veri: il Milan l'anno scorso finì a 63 punti e quest'anno 70 (con un mercato senza investimenti), la Roma 69 e quest'anno 73; il Como 52 e quest'anno 70. noi partivamo da 70 punti e Spalletti ci ha regalato un punto in meno, giocando moderno. infarcendo la conferenze di retorica pietosa. il resto di ciò che si legge sul forum sono chiacchiere di parte e addirittura propaganda.

sinceramente leggere i messaggi di quelli che chiamano in causa i vecchi allenatori o il Milan, sin da ieri sera, a caldo, per giustificare una stagione terrificante, non si può chiamare altro che propaganda: io solo spero non siate davvero soddisfatti della Juve, ma siate qui solo per fare proseliti sul calcio moderno di Spalletti e recitare la parte di quelli che si sono divertiri e si sono goduti il fantastico e prezioso sesto posto come regalo. putroppo la società ha capito a chi si deve rivolgere e noi sportivi siamo esclusi da queste sciocchezze auto referenziali.

Propaganda.

certo non fa una grinza 😃

Due.

purtroppo devo scrivere che da quando seguo il calcio e da quel che mi ricordo, è tra le peggiori Juventus in assoluto. sul podio sicuramente.

ah beh, certo. ha fatto rendere la squadra per come la faceva rendere Tudor. stessi punti con le stesse squadre piu o meno. in totale un rendimento sufficiente ad arrivare sesti. in Conference di fatto. tutti promossi. anzi, scusa, promossi solo quelli che ti garbano, con scuse puerili che forse possono far presa nella tua discussione preferita.

te l'ho spiegato nel post precedente ma ora passo e chiudo. le tue giustificazioni sono più grottesche di Spalletti e sono troppo incavolato per sopportarle.

no, ha fatto gli stessi punti di Tudor con le stesse squadre. la questione matematica è che ha tenuto una media punti orrenda, solo di poco superiore a quelle davanti, che è un fallimento totale, perchè la media si è abbassata per sconfitte indecorose dovute principalmente a lui, con partite oscene preparate malissimo.

ma non avete altri argomenti che tirar fuori queste sciocchezze? gli altri allenatori e i loro fallimenti cosa c'entrano con la media terrificante di Spalletti? è una aggravante per lui, ha fatto davvero schifo, ha fatto pochissimi punti in più dei disastrosi competitor e ha fallito tutto. nemmeno al minimo ragionamento sindacale si riesce ad arrivare coi fan del gioco moderno, mamma mia. nascondi tu i neuroni che ti portano a scrivere del Cagliari e del Milan.

il Cagliari lo hai citato tu, peraltro in un forum della Juve dopo un pareggio della Juve in un derby che ci ha fatto arrivare sesti. se l'Inter non vinceva la coppa Italia eravamo in conference. scrivi a me di rispondere a caso? ma vergognati.

é ridicolo citare il Cagliari ma é piú ridicolo giustificare Spalletti.

nettamente la peggiore e abbiamo rinnovato l'allenatore che ce l'ha regalata.

ma ha fatto piú punti di formazioni orribili in caduta libera da mesi, vuoi mettere.