GiovanniTrapattoni

Una partita senza storia dall'inizio alla fine, dovevamo chiuderla ma non abbiamo rischiato tanto. Il Lecce è più scarso del Verona e non siamo riusciti a fare più di un gol.

non ne facciamo uno buono mamma mia

stiamo facendo rimanere in partita una squadra scarsissima

non prendere la porta é pazzesco

vediamo di chiuderla subito che abbiamo la partita in mano

non c'è bisogno della pistola fumante per la giustizia sportiva.

ma non é affatto vero, stanno indagando per avere le prove di un reato penale. se insisti nel sostenere che non si evidenzia un illecito sportivo già da giorni, con avvisi di garanzia e intercettazioni emerse, o non hai ben chiaro il regolamento della giustizia sportiva oppure hai altri fini.

un PM ha scritto in un atto pubblico che il designatore è stato oggetto di pressioni per favorire l'Inter. basta e avanza per aprire un fascicolo della giustizia sportiva per quantificare la punizione per punire l'illecito, perché dalle intercettazioni già emerge che c'è un illecito sportivo. l'addetto degli arbitri dell'Inter parlava al designatore e non all'arbitro, seppure per interposta persona. é assolutamente logico dedurre che lo faceva per un motivo chiaro e specifico, scritto nell'avviso di garanzia. negarlo e scrivere che accettare la realtà sarebbe un trionfalismo significa giustificare l'assenza dell'azione da parte della giustizia sportiva che invece è scandalosa.

questa partita decisiva, in ogni caso, servirà per capire la nostra prossima stagione. speriamo che ci guadagnamo una possibilità di migliorare la rosa con la qualificazione. altrimenti fra pochi mesi toccherà cambiare allenatore, a dispetto del rinnovo.

le prove concrete le stanno cercando dal punto di vista penale. i contatti e le pressioni senza mazzetta sono condotte illegali dal punto di vista sportivo: non esiste nel diritto sportivo "l'oltre ogni ragionevole dubbio". è assolutamente improbabile che l'assistente arbitro dell'inter e il designatore si siano parlati, in modo anche indiretto, senza che quest'ultimo abbia subito e assecondato le pressioni per le designazioni, portate in nome dei dirigenti dell'inter. questo è un fatto chiaramente acclarato, che si deduce già dalle intercettazioni emerse finora. che non provano la corruzione, ma bastano e avanzano per l'illecito sportivo.

bravissimo, funziona esattamente cosi. lo ripeto per l'ennesima volta: stare a sindacare chi è indagato penalmente e chi no fa il gioco della carta straccia rosa. la giustizia sportiva già doveva aver aperto un fascicolo e non lo ha fatto per una questione politica. è già uno scandalo la condotta di Chinè, l'atto ufficiale ha un capo di accusa che coinvolge l'Inter a livello sportivo, prima del resto.

Bremer (Juve) McTominay (Napoli) Lautaro (Inter) Malen (Roma) Rabiot (Milan)

il primo minuto di conferenza, in cui Spalletti ancora ribadisce la prestazione rispetto al risultato, senza pudore, senza dichiarare che l'avversario era retrocesso, senza sentire il peso del mancato risultato che dovrebbe fargli buttare via tutto o quasi, mi racconta di un allenatore che può sedere sulla nostra panchina soltanto perché i proprietari hanno deciso che le balle che raccontano i mister 'giochisti' sono ormai piú importanti dei risultati. lo possono fare perché hanno capito la deriva dei nostri tifosi, che hanno applaudito allo stadio e che sul forum tessono le lodi di questo allenatore che si trova nel posto giusto al momento giusto, per uno come lui. davvero fortunato, altroché no.

Spalletti sta facendo un campionato mediocre: è secondo perché altri hanno fatto lo stesso campionato mediocre, la media punti è mediocre. poteva vincere più partite giocando in modo più pragmatico ed avremmo avuto già la qualificazione in tasca. se questo rendimento basterà per andare in UCL, Spalletti salva il suo rinnovo ma certo non la stagione della Juve, che resta mediocre e cozza davvero in modo evidente coi giudizi dei fan di Spalletti. se invece non ci qualifichiamo per la UCL, la stagione é un fallimento totale e Spalletti dovrebbe essere esonerato quando invece lo hanno già rinnovato.

io lo ripeto fin dall'inizio, perché in troppi pretendono di valutare l'operato della magistratura inquirente coi luoghi comuni, la dietrologia e l'investigazione privata da remoto. ció che ha scritto un PM in un atto ufficiale é scolpito nella pietra e non è una svista o una superficialità. l'avviso di garanzia già contiene tutto il necessario per Chiné per aprire il fascicolo della giustizia sportiva. se Chiné non lo fa, significa che c'è una volontà politica di salvare l'Inter in tutti i modi. e sarà uno scandalo, nel caso, non una bolla di sapone. l'Inter già da una settimana e mezza doveva essere interrogata da Chiné per accertare la palese condotta antisportiva che emerge dell'avviso di garanzia.