elpanteron

Ma yildiz purtroppo è l’eccezione, io faccio questo ragionamento proprio adesso perché in next gen è under 20 non ci sono profili di alto livello per cui quale momento migliore per testare quelli più giovani? Senza parlare di prima squadra ma elimoghale dovrebbe essere un titolare fisso in under 20 con prospettiva di qualche convocazione in next gen mentre Corigliano non può stare ancora in under 17.

Probabilmente non hai letto neanche il mio primo messaggio, non ho mai parlato di prima squadra ma di next gen. Eppure era in italiano...

Beh non è che tu sia un gran espertone purtroppo, e lo dimostri ogni volta che scrivi (sic..) Elimoghale che è il 2009 più promettente e di cui si parla da anni come punto forte delle nostre giovanili in primavera purtroppo gioca pure poco, Corigliano altro 2009 molto promettente gioca in under 17 per fare i primi due esempi che mi vengono in mente. Luca Reggiani del Dortmund è un 2008 ed ha già esordito in prima squadra, per non parlare di Karl del Bayern altro 2008 con numerose presenze in prima squadra e Pavic 2010 che ha esordito settimana scorsa. Ma questa è la mentalità italiana dove a 24 anni sono ritenuti giocatori giovani per cui capisco anche certi tipi di commenti.

Il bayern si è fatto sfuggire un giocatore, ne ha molti altri usciti dal settore giovanile che sta facendo giocare. Il discorso è che una squadra di altissimo livello se ha giovani forti li porta in prima squadra già a 16-17 anni e non li lascia in under 17 o primavera come facciamo noi. Abbiamo una next gen che sta facendo il miglior risultato di sempre ma che non produrrà un solo giocatore per la prima squadra, non credo sia quello l'obiettivo.

Non benissimo direi 😩

Grazie per la risposta, quindi per te elimoghale e corigliano non non sono di un livello superiore?

Il Bayern ha fatto esordire in Champions un 2010, i nostri migliori 2009 non giocano neanche nella next gen…mi chiedo a cosa serva quella squadra 😔

Ciao, visto che ormai già a 13-14 anni si vede già il potenziale, volevo chiederti se nelle nostre giovanili secondo te tra under 16 e under 14 c'è qualche giocatore di livello molto alto. Grazie

Greenwood bisognava prenderlo 2 anni fa, ma erano tutti moralisti...adesso è totalmente fuori prezzo per noi.

esatto, fare un contratto annuale a vlahovic non avrebbe senso, nel caso facesse male sarebbero altri soldi regalati in caso contrario dovresti rinnovare ulteriormente al rialzo o lo perderesti a zero l'anno scuccessivo

che poi il problema non è tanto quanto incassi ma come li spendi quei soldi, se vendi thuram a 70 e poi prendi un koopmeiners a 60 riesci pure a peggiorare la squadra, a me preoccupa molto questo aspetto

Questo però è un discorso che vale per il 90% della rosa, secondo me Thuram ha molti dei difetti che hai scritto tu ma è anche uno di quelli che in prospettiva potrebbe migliorare molto. Poi certo se arriva un offerta da 50-60 milioni ci sta che venga valutata.

Secondo me se c'è un allenatore che potrebbe prenderselo è proprio palladino...uno scambio con carnesecchi aggiungendo 15-20 milioni non sarebbe male

goretzka è stato un grandissimo giocatore, negli ultimi anni un po' soggetto a qualche infortunio però sono andatao a vedere adesso e quest'anno comunque ha giocato 28 partite tra campionato e coppe varie, poi è un 95 per cui ancora abbastanza giovane. Porterebbe esperienza e personalità per cui avrebbe molto senso, in accoppiata con Bernardo sarebbe eccezionale. Da capire purtroppo se per fare questi acquisti è necessaria la champions perchè per come siamo messi vorrebbe dire rimandare tutto a maggio con il rischio di farseli scappare

David è un attaccante osceno, chissà se c'è ancora qualcuno che si ostina a negare questa cosa