Ronnie O'Sullivan

Bro, non è del tutto vero. Prescindendo dal valore di Muharemovic e dalle eventuali alternative, facciamo delle ipotesi per un puro esercizio teorico: ipotizziamo che il valore del cartellino di Muharemovic sia di 30 milioni; ipotizziamo che il valore del cartellino di una sua alternativa X sia sempre di 30 milioni; ipotizziamo che il costo di ingaggio sia pari per i due giocatori (zero, tre, cinque milioni, comunque lo stesso per entrambi). A) Acquisto Muharemovic: spendo 30 milioni per il suo acquisto, me ne tornano 15 (che registrerò come plusvalenza), spenderò in tutto, al netto, 15 milioni; b) Acquisto X per 30 milioni; spendo 30 milioni di cartellino; lascio Muharemovic ad un'altra squadra, che lo paga 30 milioni; ricevo 15 milioni dal Sassuolo (che registrerò come plusvalenza); avrò un esborso netto sempre di 15 milioni. Di fatto, i 15 milioni (ipotetici) per Muharemovic rappresentano un "bonus" per noi in ogni caso, sia che lo si acquisti, sia che lo si lasci andare altrove. Vero è che se non acquisto alcun difensore centrale, i 15 milioni che riceverò da Muharemovic, che viene ceduto a terzi, li potrei investire in giocatori non difensori. Lo dico per completezza di analisi.

Tommy, a te andrebbe di diritto il premio per il più bell'avatar del forum; vinci a mani basse...

Il discorso è che vendendo Yildiz non rinforzeresti proprio un *, dato che uno forte come Yildiz - ma anche meno - avrebbe un costo annuo superiore al costo di Yildiz; uno solo. Poi, rinforzare la rosa partendo col cedere l’unico di veramente forte che hai - ripeto: l’unico - sarebbe proprio un colpo di genio. Resta il fatto che alcuni juventini, per fortuna pochissimi, stanno da settimane facendo la punta al * ad un ventenne perché “da mesi non ha numeri”, quando se siamo ancora in corsa champions è solo per i suoi…numeri in questa stagione. Trovo tutto questo abbastanza lunare, per usare un eufemismo gentile. Siamo strapieni di seghe, ma sai Yildiz…

Confermo; ne sono certo al 100% perché, fatalità, proprio mentre Borghi lo diceva mi trovavo ad un metro dalla tv, di passaggio, e mi ero fermato un attimo, avendo visto che c’era Spalletti in diretta.

@Dio Zigo Ho visto solo ora il tuo mp. Ti rispondo così: mio zio (fratello di mio padre), grande juventino e persona di rara intelligenza e cultura, diceva che “…d’altra parte, per essere interista bisogna avere una qualche forma di disturbo della personalità, con loro serve tatto”. Col massimo rispetto, io concordo, ma con un piccoli distinguo: ne conosco non pochi che sono semplicemente idioti.

Non lo so Bro, ma se c’è un giocatore che ci farebbe fare un grosso salto in avanti, questi è Greenwood. Imho.

Garrison, visto che mi hai menzionato ti rispondo. Faccio due premesse: 1 - questa è l'ultima volta che ti rispondo perché sta diventando stucchevole per chi legge e poi @Mamer giustamente mi bacchetta; che ti rispondo su questo argomento, intendo; sul resto mi piace confrontarmi con te, anche se spesso siamo in disaccordo; 2 - lo faccio con spirito costruttivo e amichevole, per chiarire e andare oltre. Io non provoco MAI nessuno su questo forum (e nemmeno nella vita normale) gratuitamente, e sfido chiunque a dimostrarmi il contrario; con te faccio - peraltro molto sarcasticamente - un'eccezione, perché ho sempre trovato intellettualmente molto scorretto il tuo modo di porti sul forum; non nei miei confronti in particolare; anzi, con me certi atteggiamenti in genere li eviti; parlo in generale; alzare di continuo il ditino, ripetere per ANNI gli inviti a mandare il curriculum in sede a chiunque muovesse una critica che secondo te pareva eccessiva, quando invece molte erano circostanziate e puntuali, per quanto magari espresse con l'enfasi del tifoso deluso; ripetere mille volte "tifare non te l'ha prescritto il medico, non è un obbligo; puoi sempre cambiare squadra se non ti piace"; "le tue sono cavolate da bar sport" e potrei continuare per una pagina intera; questo modo di porsi è saccente, teso a delegittimare la controparte, e - questo sì - sostanzialmente provocatorio e davvero poco educato. Estremamente fastidioso. Il fatto che poi tu neghi anche l'evidenza, ed abbia una tendenza innata a prenderci poco o niente, non conta; tutti sbagliano, come dici spesso (anche Moggi sbagliava gli acquisti, cit.); non è questo il punto. Nemmeno io sono qui a fare a chi ce l'ha più lungo; ognuno che legge può farsi un'idea di chi ci prende spesso e di chi invece nemmeno per sbaglio; ma non è questo l'importante, ripeto; davvero. L'importante credo sia il rispetto reciproco; se viene a mancare, e per me tu l'hai fatto mancare spesso - che te ne sia accorto o meno - allora ho la tendenza da sempre a farlo notare, a modo mio, magari sbagliando, perché non sopporto dalle elementari, ripeto, chi alza il ditino col fare da maestrina; so che può capitare a tutti, e nessuno (men che meno io) ne è esente, io stesso lo sto probabilmente facendo proprio adesso mentre scrivo, ed è un controsenso logico; i social, poi, stimolano moltissimo la tentazione del porsi come l'io so io e voi non siete un *; ci sta. Ma farlo sistematicamente è diverso. Tutto qua. Su Di Gregorio non hai cambiato idea, vero; solo cambiato l'aggettivo da superlativo assoluto (ottimo) a relativo riguardo la sua bontà come portiere (riposizionamento). La sua stagione è stata orripilante e l'errore di domenica, l'ennesimo, per me è stato evidente e molto grave. Non ha mai trasmesso un minimo di sicurezza al reparto, questa è la cosa più grave, nemmeno l'anno scorso, quando invece, soprattutto sul finire della stagione, aveva disputato buone partite. Non ha lo spessore tecnico, né la personalità per difendere la porta della Juve. Comunque il confronto, anche aspro, se fatto in maniera intellettualmente corretta, è il sale del forum; ci entro poco, avendo solo ritagli di tempo, ed è il motivo per cui a volte, leggendo a spot e non seguendo per intero le discussioni, posso entrare in maniera parzialmente fuori focus, questo lo riconosco e faccio autocritica. L'importante è evadere, avere un attimo di svago. Infondo, a parte qualche rarissimo troll, siamo tutti innamorati della Vecchia Signora, una passione mica da poco che ci accomuna e in qualche modo, per quanto in maniera virtuale, crea un legame. Mi scuso con tutti per il lungo OT; ma ci tenevo a chiarire davanti al forum.

Conte non era nemmeno titolare fisso; ma l'accostamento, riguardo al ruolo di capitano, non va fatto sotto l'aspetto tecnico/tattico, a mio avviso, ma sul tratto caratteriale, della personalità, dell'intelligenza, del carisma, della leadership. Locatelli sarà anche un bravo ragazzo, ma mi fa tenerezza misto a frustrazione quando lo vedo gesticolare chiamando di continuo i movimenti ai compagni, lui che ci mette un quarto d'ora prima di decidere cosa fare e un altro quarto d'ora nel farlo. Si capisce che è totalmente inadeguato al ruolo quando parla, per quello che dice, per come lo dice e per quando lo dice o scrive. A Locatelli, nei momenti negativi delle partite, la paura, l'ansia, la preoccupazione si leggono in faccia. Non ce la fa proprio. E sono cose che chi è in campo con lui, compagni e avversari, coglie perfettamente. Locatelli non può essere il capitano di una squadra, nemmeno di questa squadra; che poi sia tra i migliori, o i meno peggio, questo è fuor di dubbio; ma sul ruolo di capitano, lui e Conte sono su due galassie differenti. Che poi sia un bravo ragazzo, non lo metto in dubbio; come non metto in dubbio la buona stagione (in senso relativo, ovviamente); fra l'altro, sono sempre stato fra i pochi a non scagliarmi contro di lui; ma non credo significhi infierire dicendo che Locatelli capitano, è la rappresentazione plastica delle mediocrità assoluta, perfino vergognosa se rapportata ai costo, di questa squadra. Il rinnovo non l'ho ancora capito; nel momento che fai un contratto del genere, non si può pensare di farne un elemento di contorno, e non un perno della futura formazione titolare; non conosco in Italia riserve a 5/6 milioni netti l'anno; ne conosco poche in Europa.

Ti sbagli caro Chrimmers, non fare disinformazione! @garrison ha definito Di Gregorio ottimo portiere. Sai com'è...le cose brutte rimangono impresse nella mente. Poi ha fatto riposizionamento al centro dequalificandolo a buono, ma solo in un secondo momento.

E’ dal 2019 che questa squadra non supera un turno ad eliminazione diretta in Champions League, zero. Sette anni. Io sono nato juventino con zoff-gentile-cabrini-bonini-brio-scirea-bettega-tardelli-rossi-platini-boniek Difficile che il processo di normalizzazione della mediocrità venga bevuto da uno col mio imprinting bianconero.

Nell'ambiente Percassi junior è considerato un figlio di papà che dal punto di vista delle capacità imprenditoriali e manageriali non ha nemmeno un'unghia incarnita del padre. Io mi chiedo da dove esca questo stillicidio continuo in cui te la canti e te la suoni sparandone settecento al giorno. Ma siccome non ho risposte, nel frattempo seguirò, per quanto malvolentieri, l'esempio di garrison.

Quando qualcuno (non io) fa un briciolo di sarcasmo sui famosi "dati" di Comolli, arrivano subito i guardiani della rivoluzione a bacchettare dicendo che tutti i top club usano i dati. Senza capire che i top club usano i dati a SERVIZIO di area scouting capillari e all'avanguardia, in cui si investe soprattutto in professionalità e capitale umano; Comolli in più interviste (in passato) ha scritto che non serve più di tanto andare a vedere i giocatori, perché loro si servono dei numeri; e quindi, se non serve andare a vedere i giocatori, non serve nemmeno investire su un'area scouting strutturata, ca va sans dire... Cosa ti aspetti, che questo costruisca un'area scouting che peraltro al tempo di Paratici & C. avevamo già ed è stata via via smantellata? Questo me lo dice un amico DS di Lega Pro, a mio avviso molto bravo (anche se probabilmente io ne capisco più di lui di calcio... ) e me lo ribadiscono i collaboratori di Sean Sogliano all'Hellas. Credo abbia ragione tu; al netto di tutto, speriamo veramente che ai gemelli Chiellini vengano date maggiori deleghe, perché sono gli unici lì dentro che capiscono qualcosa e hanno un barlume di idea di cosa sia la Juventus FC.

E perché li riporti allora?

Purtroppo sì, sono abbastanza vecchio da ricordare, qualche rimpianto c'è. Però non si può dire che Baggio abbia deluso le aspettative; semplicemente, arrivò nel posto giusto al momento sbagliato. Poi, sul più bello, sbocciò Del Piero e la dirigenza, cinica e costretta a far quadrare i conti come e più di oggi, decise di non rinnovargli il contratto proprio nel momento in cui era scoppiato l'amore fra Baggio e i tifosi bianconeri. PS Nell'anno del primo scudetto di Lippi, Baggio fu effettivamente out per parecchio tempo; ricordo come un goal partita al Milan e soprattutto una grande partita contro il Borussia Dortmund in semifinale di UEFA, disputata a San Siro; ero allo stadio. Solo pareggio, 2-2, ma comunque sufficiente per passare il turno al ritorno (poi perdemmo la finale contro il Parma...).

Baggio con noi, prima dell'arrivo di Lippi, ha vinto il pallone d'oro al termine di una stagione in cui si è consacrato come il miglior giocatore d'Europa e più grande talento italiano di tutti i tempi.