devil88bg

A questo punto abbiamo bisogno di fame. Se viene così a giocare in ciabatte questo non fa un gol in sei mesi. Uomini e motivazioni prima di tutto.

Ma poi non capisco, come fa a essere regolare che giocatori e raccattapalle disturbino il portiere, tanto che hai bisogno della protezione... ma che scherziamo? Un paio di cartellini e vedi come si sistema. Oltre che al fatto di annullare quel gol e fischiare quel rigore ai tempi del var è assurdo. La federezione africana si dovrebbe vergognare per mandare in onda una competizione del genere in diretta mondiale...

Locatelli con Spalletti passa spesso la palla in avanti e fa cambi di gioco. Con Tudor era più elementare ma il mjglioramento è evidente e non si può negare. Poi se vogliamo negare anche questo ok. Ma Locatelli sta giocando benissimo. Eccellente in difesa bravissimo a ripartire. Quando c era da criticarlo ok, ma sembra che finalmente dopo anni stia ritrovando quella maturitá e quel giocatore che si vedeva a Sassuolo.

Un po come ai tempi del primo conte tanti tiri pochi gol. Poi metti Tevez in avanti e come per magia i problemi finiscono.

Triennale a Spalletti per l amor del cielo..

Cosa centrano gli spettatori allo stadio con i diritti tv è un mistero. Elkann sarebbe davvero da prendere a schiaffi un giorno si e l altro pure. Se stava Agnelli avrebbe ribaltato tutto altro che. Si dovrebbe vergognare. Poi dicono che non dobbiamo volere Tether... piuttosto loro che una proprietà indifferente. Con Elkann non si cresce, senza qualcuno che davvero ci tiene a farci vincere non si cresce. Certo lo scudetto può capitare pure. Agnelli ci stava facendo arrivare ai livelli del Bayern Monaco. Ricordiamoci Elkann non ha fatto nulla nel 2006 e non ha fatto nulla con le plusvalenze su cui non c era assolutamente nulla. Tether è un incognita? L avere un proprietario juventino vero per me non è un incognita.

Spalletti ha migliorato la squadra ma non mi sembra abbia fatto miracoli con i singoli. Perché appunto miracoli non ne può fare. Locatelli è migliorato, Mckennie. Il resto complessivamente solide prestazioni. Ma koopmeiers è rimasto lui, David nulla, Openda anche meno e Joao Mario neanche lo mettw in campo. Quindi cosa avrebbe fatto Douglas Luiz con Spalletti? La risposta è assolutamente niente. Probabilmente non avrebbe manco visto il campo visto che a Spalletti i mosci non piacciono. L unico che avrebbe giocato è Nico Gonzalez.

Che profilo considereresti da Juventus? Per esempio ricordi Gyokeres (un anno piu' piccolo di Mateta). Quest'estate sbavano tutti dietro ma non mi sembra stia segnando a valanga in Premier. Io ti faccio un nome, Sesko. Probabilmente approcciabile tra un annetto dopo l'ennesima stagione fallimentare allo United... adesso non mi pare prendibile a meno che non comprino un altro attaccante. Pero' onestamente sti grandi bomber in A e in Europa non li vedo.

Naturalmente non mi metto a vedere le partite di entrambi. Per quello, mi auguro come detto, che l'abbia fatto la nostra dirigenza. Se rimaniamo cosi' non andiamo in Champions League, cosi' come lo scorso anno non ci andavi senza Kolo Muani (e c'era Vlahovic). A me Mateta non pare un bidone. Naturalmente abituati ad attaccanti del calibro di Higuain o Manzdukic si c'e' differenza. Ma ormai l'eta' e' un numero nel calcio. Attaccanti come Benzema, Lewandoski, Kane, Benzema, il meglio lo hanno dato dopo i 30 anni. Se speriamo di prendere il nuovo Halaand rimarremo molto delusi e senza un attaccante che sappia riempire l'aerea faremo tantissima fatica in moltissime partite in A. Meno in Champions dove gli avversari giocheranno piu' aperti, ma naturalmente non abbiamo aspettative li se non magari passare un playoff da juve-Atletico. SETTE Anni fa. Direi sia ora di superare un turno diretto.

Lo hai gia' visto nel Milan, dove si non sapeva stoppare il pallone, quindi le possibilita' che questo avvenga di nuovo sono elevate. Tra l'altro molti non considerano l'aspetto mentale e mi stupisce la dirigenza non lo faccia... Mateta e' francese, sappiamo benissimo che i francesi da noi generalmente si trovano molto bene, vuoi per la vicinanza da casa, vuoi perche' i piu' grandi calciatori francesi della storia hanno giocato da noi. C'e' Thuram in squadra, francese che favorirebbe l'inserimento. Giocatore alto, forte fisicamente, tecnico, sembra veloce per la stazza che ha, sembra abbia buon tiro bello forte. Il nuovo Halaand o Lewandoski? Assolutamente no. Potenzialmente un giocatore del livello di Llorente che quando arrivo' ci fece molto comodo per quei 2-3 anni? Assolutamente si. Per me prendere il El Nasyri e' abbastanza un suicidio, secondo me non fara' bene o comunque ha ottime possibilita' di fallimento. Mentre Mateta e' il classico attaccante che in serie A fara' i suoi 15 gol stagionali tranquilli sicuri. Del resto sono 3 anni che fa una quindicina di gol a stagione i Premier eh e adesso e' entrato anche nel giro della nazionale francese. Dai video non sembra assolutamente scarso e non capisco questo ostracismo nei suoi confronti.

Il problema di David e Openda e che non sono attaccanti da serie A, il primo piccolino per essere prima punta nella Juventus, dove si sa, in Serie A devi fare a sportellate con i difensori. Openda simile discorso, ancora piu' piccolino di David, ma non ala alla Yldiz/Conceicao. Mateta e' il classico attaccante che in Serie A puo' fare bene. Non e' un fenomeno attenzione, non dico questo, e non credo che risolvera' tutti i nostri problemi.. anche perche' a meno che non vadano a prendere Halaand non credo ci sia una prima punta giovane che puo' arrivare ad un livello simile. Ci abbiamo provato con Vlahovic a sistemare l'attacco per i prossimi 10 anni... sappiamo benissimo che non ci siamo riusciti. Pero' puo' essere quello che in passato fu Llorente. Anche lui non un fenomeno, ma il suo lo fece in quei 2-3 anni da noi. Hojund era un eccellente occasione in estate, che te la dovevi rischiare al posto di Openda che ha le caratteristiche da non serie A, vista la giovanissima eta' e la potenza fisica del calciatore (cosa che ripeto in Serie A fa la differenza, ma che in Premier questi giocatori qua un po soffrono, a parte appunto Halaand che vabe' e' un altra storia). Anche il Marocchino puo' andare bene, in Turchia segna tanto, magari lo fa anche in Italia. Pero' Mateda pare l'attaccante da serie A (che ne sto stile Lukaku o Thuram, che domina). Almeno dai video Mateta sembra e dico sembra buono. Chiaramente bisognerebbe vedere le partite intere e spero che quel lavoro lo abbiano fatto i nostri dirigenti, ma a me il giocatore pare buono, tra l'altro tecnico e rapido per una belva di oltre 1.90, con un gran bel tiro e buon colpo di testa. Per me se arriva Mateta da i video pare davvero il giocatore da Serie A, tra l'altro francese, il che ripeto non guasta. Guardiamole ste cose, noi sappiamo che i francesi si trovano bene da noi, c'e' Thuram, grande tradizione francese etc. En Nesyri e' marocchino, si inserisce bene nel gruppo? Ste cose devi guardarle eh

Si potrebbe essere un'opzione, il problema e' che in prestito non e' che ti va sempre bene come con Kolo Muani..

A Marzo stai bello sereno fuori da tutte le competizioni e dalla corsa Champions se non fai bene e bisogna vedere se ritorna a inizio Marzo a disposizione con in forma ad Aprile. Conceicao ha saltato praticamente un mese e sembrava una sciocchezza. Hai ragione l'attaccante serviva prima. Inoltre Vlahovic probabilmente entrera' con la testa di non forzare per non farsi male per la prossima stagione, quindi puoi contare su Vlahovic? Direi di no. Fin quando r

Mi pare ovvio il futuro di Vlahovic. Vogliono spendere 30 milioni per Mateta, normale che non rinnovino Vlahovic. Vlahovic andra' si a prendere 6 milioni ma probabile prendera' l'ormai classico "bonus alla firma" del vario entourage, che per me dovrebbe essere VIETATO per regolamento perche' appunto svantaggia enormemente la societa' detentrice del cartellino che possedendo naturalmente il cartellino non vuole dare ulteriori bonus e questo mette le societa' che devono rinnovare sempre in una posizione di svantaggio. Poi c'e' da dire che Vlahovic e' stato attaccante della Juventus per 5 anni, tra tanti alti e soprattutto tantissimi bassi, e' giusto probabilmente provare qualcosa di diverso. 162 presenze, 64 gol, soprattutto tanti gol fatti in periodi concentrati, e tantissimi, troppi periodi in cui non ne imbroccava manco una manco per sbaglio. Infatti i numeri non sono malaccio. Ah dei 64 gol, 12 sono su rigori, che riducono i suoi gol su azione a praticamente 1 su 3 partite. Pochi, pochissimi per un attaccante. Se aggiungi che tanti gol che ha fatto erano piu' in un periodo (generalmente inizio stagione) ravvicinato, il contributo su azione di Dusan e' naturalmente molto molto basso (non raramente lo abbiamo visto non segnare per 5-6-7 partite di fila). Meglio di David? Assolutamente. Meglio di Mateda? Non ne sarei cosi' sicuro.

Pero' secondo me e' un attaccante che in serie A non se la passerebbe male. Certo non e' giovanissimo e non costa manco pochissimo... ma e' fisicamente una bestia e sembra tecnicamente decente. Non e' facile trovare un profilo forte a cifre che ci possiamo permettere. Vlahovic sembra essere stato definitivamente scaricato.