superfabietto

Oggi, giorno 5 settembre i tre giornali sportivi principali danno la notizia in: 13esima pagina: Corriere dello Sport e Tuttosport 47esima pagina: Gazzetta dello Sport. QUARANTASETTESIMA PAGINA Come veicolare le notizie, come manipolarle...Come "gestire" a guinzaglio l'opinione pubblica

Personalmente vorrei far notare come la Gazzetta dello Sport ha addolcito la pillola... Due articoli. Quello principale ("L'Omicidio") e quello di "approfondimento" (come se non si potesse in un solo articolo, quello principale, spiegare già il fatto, senza tacere su particolari scomodi)... Nel primo articolo, come potete notare si tratta di lite tra ultras, sfociata in omicidio SENZA MENZIONARE che la vittima fa parte di una potente cosca calabrese. Sostazialmente è un noto ndranghetista. Cliccando sull'articolo al seguente link https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/04-09-2024/lite-tra-capi-ultra-dell-inter-muore-antonio-bellocco-ferito-andrea-beretta.shtml non si fa alcuna menzione sul fatto che il Bellocco sia un mafioso/ndranghetista. Nell'articolo di approfondimento (che leggeranno molte meno persone, perché la notizia è nel primo articolo) il "rampollo della ndrangheta" non viene neanche appellato come tifoso (dell'Inter). Prima l'articolista prende le distanze, dicendo che Bellocco "non è un personaggio di primo piano nel mondo della curva dell'Inter"... Poi veniamo messi al corrente che (in giallo) che era così importante negli equilibri della curva interista che era stato messo in curva dopo l'omicidio del capo ultras interista Boiocchi (di cui Beretta era il braccio destro) - come a garantire un equilibrio tra le parti contrapposte: Immagino quale poteva essere il "taglio" se si fosse trattato della curva bianconera. "Noto esponente del clan Bellocco, ucciso in una lite tra ultras juventini. Il fatto sembra incastrarsi perfettamente con le indagini tra Juventus-ultras-ndrangheta per la gestione biglietti di qualche anno fa"

Speriamo di migliorare quello che fino allo scorso anno era piuttosto deficitario..Il rapporto ingaggio elargiti/rendimento (oppure numero di presenze)... Il dato quantitativo sul rapporto ingaggio numero delle presenze migliora sul portiere (ma è da vedere il rendimento)... Migliora sicuramente sui sostituti di Alex Sandro, De Sciglio, probabilmente Chiesa...Rabiot (se si intende koopminers come sostituto)... Fagioli, pagato a vuoto anno scorso...E diversi altri ... peggiora sicuramente per Vlahovic che prenderà 12 netti (mi pare 22 lordi+ credo 16 di ammortamento...peso eccessivo a bilancio secondo me in rapporto alla prestazioni fino ad ora offerte) L'età media credo sia calcolata anche sugli innesti next gen e non tutti credo avranno molti minuti... Il taglio sugli ingaggi è stato impressionante negli ultimi 2 anni ..Penso a Bonucci, Szeszny, Alex Sandro, Cuadrado, Chiesa... La sentenza la darà però il campo

Tabella che non quadra. Gli ingaggi ad esempio alcuni sembrano indicati al netto, altri al lordo.

Il modulo 4231 presuppone una certa capacità della prima punta di giocare di sponda e spalle alla porta (Mandzukic nel Bayern). Gli esterni d'attacco dovrebbero essere poi bravi a "venire" dentro il campo per dialogare con la prima punta (esempio Robben e Ribéry). Il giocatore dietro la punta dovrebbe saper agire sia da seconda punta, che da raccordo (Muller nel Bayern)..Le amichevoli servono per trovare la condizione e inserire i giocatori. La cosa grave è che mancano 7 giorni all' inizio del campionato e siamo contati...E Motta non ha colpa...Come non ne aveva Allegri. Che giocava con gli stessi di ieri, meno Thuram e Douglas Luiz...Al momento, con gli uomini a disposizione, il modulo adatto è il 352... So che molti per partito preso diranno che il 352 è un modulo poco europeo, che è difensivo, ecc ecc...Ma senza ali di livello e con un centravanti che non ha nelle sue corde il gioco richiesto, inutile intestardirsi

@Er Gò de Turone Non solo l'ho già acquistato. L'ho anche già finito di leggere. Un libro da far leggere anche (forse soprattutto) a chi non lo leggerà mai: gli anti-juventini. Da amante anche della psicologia, ho apprezzato molto (anche) il dialogo con il Prof. Carrus. Fa riferimento ad autori quali Tversky e Daniel Kahneman (di cui ho letto il famosissimo pensieri lenti-pensieri veloci). Spassosissima anche la post-fazione con intervista all'attore Pietro Sermonti...

Eh ma così non vale. Mi sta togliendo delle solide certezze. È rinsavito!!!

Rip

In base a come si piazzano gli esuberi arriverà qualche altro pezzo. Dirigenti di cui ho talmente tanta fiducia e stima che sono sicurissimo completeranno alla grande una rosa abilmente rifinita e ringiovanita. La sfida difficile è vincere e ringiovanire con un occhio al bilancio

Una Juve leggendaria! Io, essendo di Foggia, ero a Foggia la domenica del famoso doppio furto subito. Due gol irregolari di Bresciani. Ricordo benissimo che a fine stagione VIALLI disse che proprio in quella partita persa malamente successe una cosa che fu determinante per lo scudetto. Non rivelò mai cosa successe...

Qualcuno doveva arrivare vista la cessione di Pazienza (il giocatore ha chiesto di essere ceduto, e seppur è un peccato vederlo partire a zero in prestito, è pur vero che se non sei motivato al 100% non puoi stare nella Juve)...Le alternative non erano tante e comunque di quel livello...Francamente preferisco Padoin a Palombo o Muntari

Pur riconoscendo che Marotta qualche errore lo ha fatto mi preme fare alcune considerazioni... 1) Il Milan compra nell'ordine Maxi Lopez (invece di Tevez), fa rientrare Merkel, compra Mesbah, e Muntari 2) L'Inter cede Thiago Motta e prende Guarin (non gioca da due mesi e mezzo, ed è passato da una valutazione di 30 milioni di due anni fa a quella odierna di 11-12) 3) L'Inter prende Palombo Noi prendiamo Borriello, Caceres, Padoin...ci togliamo Toni,Amauri,Iaquinta,Motta...e decidiamo di puntare su Marrone... In tutta onestà...chi ha agito meglio secondo voi?