Granpasso

Mi dispiace per te, le ossessioni fanno vivere male.

Ovviamente sì. È ridicolo il contrario. Solo qualche ossessionato dall'Inter potrebbe augurarsi che non batta le nostre dirette concorrenti per il 4 posto.

Con Spalletti, secondo me, abbiamo svoltato dal punto di vista del gioco che e è la cosa più importante se vuoi costruire qualcosa per il futuro. Un'identità ben precisa di gioco, un modo di stare in campo con principi tattici "moderni" sono la base essenziale su cui costruire una squadra vincente.

Smentisco questa diceria: la media punti di Spalletti in 20 partite di campionato è 1,9, quella di Tudor in 17 partite tra campionato 2024/25 e 2025/26 sulla panchina della Juve è 1,76. Non so perché questa fandonia circoli ancora su questo forum ma è ora di finirla con questa propaganda.

Qui tutti denigrano Gravina e sodali ma è pieno di "graviniani" quanto a mentalità e idee calcistiche.

Tornando a bomba, i video dell'allenamento mi dicono che Vlahovic gioca sicuro dall'inizio, che Gattone prova a fare il Kalulu (che sia lui il sostituto naturale di Kalulu e non il desaparecido Holm?) e che Zhegrova è il giocatore più fumoso del mondo (ma questo lo sapevamo già).

È interessante perché stai contestando un post in cui io cito i fatti, ovvero i risultati, per rispondere a un utente che citava dati sbagliati. Il campo, con i suoi risultati e non solo (gioco espresso, occasioni da gol create, indice di pericolosità offensiva, capacità di occupare gli spazi) sta dimostrando invece che Spalletti merita la riconferma e che probabilmente, se avesse iniziato lui la stagione, staremmo più in alto.

Verissimo. È che mi sono rotto le scatole di leggere sempre le stesse inesattezze, tipo la fandonia vera e propria della media punti di Spalletti che sarebbe uguale a quella di Tudor. Che poi non sarebbe neanche difficile informarsi per bene con i mezzi di oggi.

Ricordi male. Allena la Juve da 20 partite e ha fatto 11 vittorie, 5 pareggi e 4 sconfitte ( tra cui il furto di Milano, dove avremmo battuto l'Inter con le corrette decisioni arbitrali), per cui ha fatto 38 punti a partire dalla decima giornata e solo Inter e Milan da quel momento in poi hanno fatto più punti. Ma, soprattutto, ha trasformato una squadra che segnava pochissimo e quasi mai tirava in porta in una squadra che crea tante occasioni da gol e gioca infinitamente meglio di prima. Quanto alle eliminazioni, il 3-0 con l'Atalanta è un risultato bugiardissimo. Prima del rigore ridicolo concesso all'Atalanta avevamo giocato bene sbagliando un paio di occasioni da gol clamorose e contro il Galatasaray abbiamo sfiorato l'impresa (ricordi il gol sbagliato da Zhegrova del possibile 4-0 ?) giocando in 10 contro undici anche qui per un'espulsione ingiustissima.

Spalletti sta facendo molto bene e Motta non è un allenatore "giochista" ma uno che imposta la squadra con principi di gioco improntati a un possesso palla molto più difensivo che offensivo. La Juve di Motta, prima del tracollo dovuto a problemi di gestione dello spogliatoio, era una squadra che subiva pochi gol (e infatti perdeva quasi mai e pareggiava moltissimo) e ne segnava pochissimi.

Mah, non sono d'accordo. Qui dentro molti stanno diventando più complottisti dei romanisti e degli interisti ai tempi di Moratti. Credo che Gattuso (che non mi pare il tipo da sottostare a pressioni esterne) abbia fatto le sue scelte in piena libertà assumendosi piena responsabilità per le sue azioni. Il cambio di Kean con Pio Esposito ci stava dal punto di vista tecnico e, se togliamo il rigore, Pio non ha giocato così male. E penso che rimarrà uno dei giocatori da cui ripartire.

Senza dubbio. Le 7 finali di Champions perse e le stanno lì a dimostrarlo.

Il problema è che è scarso e sopravvalutato. Tra l'altro aveva giocato malissimo pure con l'Irlanda del Nord. Errore grave di Gattuso averlo riproposto con la Bosnia.

Mica ho capito. Leggo su Wikipedia che è di Castellaneta, provincia di Taranto.

Gravina è pugliese comunque.