Granpasso

Ma è chiaro che oramai il portiere è un giocatore aggiunto, se non altro per il fatto che non potendo più prendere la palla con le mani sui retropassaggi è costretto a giocare anche con i piedi. Ma qui dentro non ci facciamo mancare neanche i nostalgici della vecchia melina con la palla passata all'indietro col portiere che raccoglie la palla, si butta a terra e si rialza alla moviola per perdere tempo. Ah il caro vecchio calcio di una volta........😁

Ancora con 'ste caxxo di Isole Falkland; sono inglesi dal 1800, gli argentini hanno già perso una guerra in modo disastroso nel tentativo di riconquistarle, sarebbe il caso di dire basta anche perché in Argentina, con quello psicopatico di Milei e la crisi economica, di cose più importanti a cui pensare ce ne avrebbero......

Per loro ci vorrebbe un forum a parte, vecchisignori.com......

Comunque dite quello che vi pare ma il mio "pupillo" Oyarzabal che già ho lodato più volte qui in questo topic e in altri, per me è fortissimo e sarebbe l'attaccante ideale per Spalletti.

Ieri decisivo e non per le parate (che non ha fatto) ma per le sue uscite a campo aperto e la sua capacità di giocare con i piedi. E qui stiamo ancora a discutere sul fatto che un portiere debba solo parare. Nel calcio moderno avere un portiere che sappia "vedere" lo sviluppo del gioco, uscire anche fin sulla propria trequarti se necessario e dialogare con i compagni facendo partire l'azione dal basso, è fondamentale.

Il che dimostra che avere o non avere nel proprio club tanti o pochi campioni del mondo conta sì ma fino a un certo punto. Alla fine è il gruppo che vince, il singolo chiaramente, quando è forte, ci deve mettere del suo ma da solo non vince. Il Tottenham è una squadra mediocre che si è salvata per miracolo nell'ultima Premier e il fatto che avrà almeno un campione del mondo conta pochissimo.

Pienamente d'accordo. Formazione iniziale sbagliata; assurdo lasciar fuori Konè che era stato tra i migliori (se non il migliore) contro il Marocco, per mettere un Tchouameni lento e statico come non mai e che infatti non ha toccato palla contro i rapidissimi e supertecnici centrocampisti spagnoli. Non ho capito poi la scelta di far entrare, al posto di Saliba infortunato, Lacroix e non Konaté. Digne poi disastroso e troppo difensivo. Sembra quasi che Deschamps abbia avuto paura della Spagna impostando una partita troppo rinunciataria. Detto questo, tantissimi meriti alla Spagna che ha fatto una grandissima partita.

Oyarzabal personalmente mi piace molto e qualche giorno fa commentavo sul cafè che sarebbe l'attaccante ideale per Spalletti: tecnico, bravissimo a dialogare coi compagni e con ottimo senso del gol (in Nazionale viaggia alla media di 1 gol ogni 2 partite). Non è giovanissimo ma manco decrepito (29 anni) ma non credo che costi poco. Balogun lo conosco poco e niente ma penso che il Monaco non si priverà di un attaccante di 25 anni che si è messo in buona luce ai Mondiali per meno di 30-40 milioni di euro.

Non c'è dubbio che Stramaccioni sia un ottimo commentatore; ha sbagliato carriera fin dall'inizio, doveva darsi subito al giornalismo.

E' dai tempi del Mondiale '90 e da quella maledetta semifinale di Napoli, che l'Argentina sta sulle balle a tantissimi italiani; il che potrebbe sembrare strano visto che l'Argentina è una specie di seconda Italia visto che più del 50% della popolazione argentina è di origine italiana. Ma sento da tanti sudamericani che in realtà gli argentini stanno sulle pelotas a tutti gli altri popoli sudamericani (uruguaiani e brasiliani in primis) per la loro arroganza, spocchia e anche un pò di razzismo, in ambito calcistico e non. Anche a me, calcisticamente, non stanno granché simpatici e mi faranno tifare, per la prima e unica volta nella mia vita, per l'Inghilterra che spero si prenda la rivincita, dopo 40 anni, della partita dell'Azteca con il famosissimo gol di mano di Maradona, su cui gli argentini hanno costruito un mito decisamente ridicolo. Detto questo, da un certo punto di vista, il popolo argentino mi fa anche un pò pena perché credo che se arrivi a votare un idiota del calibro di Milei, devi essere proprio disperato......

E qui veniamo a uno dei problemi di questo mondiale; lo scarso valore di tanti arbitri. Tralascio volutamente di parlare dell'arbitro uzbeko di Francia-Paraguay (talmente incapace da non meritare ulteriori commenti) ma io ho visto diversi arbitri mediocri. Se togliamo gli arbitri europei, mi pare che il livello sia piuttosto basso. E poi non c'è dubbio che, a livello VAR, in Italia si intervenga diversamente, soprattutto sui presunti tocchi di mano. Da noi vengono assegnati rigori incredibili per sfioramenti di braccia assolutamente involontari e casuali, in questo Mondiale (aiutatemi se sbaglio) non ricordo rigori per falli di mano in area.

Scusate ho rivisto gli highlights e il coyote è Embolo naturalmente.

Ndoye però è proprio un coyote...

Ma non era Ndoye?

Partita strana. Prima mezz'ora dominata dall'Inghilterra (che però non ha tirato mai in porta) poi un lampo abbastanza casuale della Norvegia (e sono convinto che Schielderup volesse crossare), due occasioni per Sorloth, egoistissimo nella seconda, alla fine un gol favoloso di Bellingham che fa un capolavoro e rimette in parità una partita difficile ed imprevedibile.