garrison

No, mi sembra chiaro che non capisci, figurati se nella sezione giovanili siamo contrari all'esordio il prima possibile dei ragazzi che seguiamo da quando hanno 16 anni. Tutti vorremmo avere dei fenomeni giovani da poter schierare il prima possibile in campo, per questo esiste questa sezione. Un'altra cosa é scrivere menate senza senso sul fatto che basterebbe far giocare qualunque diciasettenne in prima squadra per trasformarlo in Karl o Yldiz o similari e checiò non avviene solo per "mancanza di coraggio". Se Elimoghale faceva il fuoriclasse in U20 stai sicuro che delle convocazioni in prima squadra le strappava, visto che comunque si é già allenato con Spalletti. Non é ancora il caso e quindi seguiamolo senza mettergli troppe pressioni o considerarlo fenomeno quando per ora non lo é.

Mi chiedo perché voler intervenire per forza in topic in cui si dimostra di non seguire le cose, solo per far polemica. Non é che i nostri 2009 "non giochino neanche in Primavera"...Elimoghale che per convocazioni in nazionale sotto età é ampiamente il nostro miglior prospetto ha giocato, sia in campionato sia in Youth League, in U20 anche abbastanza spesso (non sono certo tanti i 2009 in Primavera campionato in cui ci sono ancora i 2006 qui e là), dimostrando che deve crescere parecchio anche solo per poter stare a quel livello. Yldiz é arrivato tranquillamente in prima squadra a 18 anni anche alla Juve. Non ti sfiora neanche il pensiero che quelli del Bayern (che avrà una capacità di attirare talenti superiore visto che sono i leader incontrastati in Germania e il Dortmund ed il Lipsia si concentrano per lo più sui talenti esteri da comprare e rivendere) sono sempicemente più forti dei nostri? In un ambiente che critica QUALUNQUE giovane e lo considera "bruciato" se dopo 2 partite non é già a livello dei titolari, secondo te si può far giocare un ragazzo di 16/17 anni che non fa la differenza neanche in Primavera per ora? Non é che Elimoghale o Corigliano o Paonessa semplicemente se li sbatti a giocare in prima squadra diventano subito "forti", si può fare un percorso un po' più graduale senza che questo implichi che si sta sbagliando qualcosa.

Bhé ad esempio l'inter quest'anno ha vinto uno scontro diretto come tutti sappiamo con la Juve, facendo pena negli altri e vincerà il campionato solo per la lunga sequenza di vittorie con le piccole (magari alcune nel finale di campionato pure demotivate dal fatto di esere già salve o già retrocesse). Per carità, tutto legittimo, ma invece vincere battendo direttamente nei confronti finali le rivali avrebbe altro sapore (e legittimazione penso). Senza contare che una "finale" per il campionato, mettiamo inter / Juve o Napoli / inter, comunque sia catalizzerebbe un'attenzione notevole ed anche per le TV sarebbe un evento, anziché finali strascicati di campionato. Comunque siamo davvero in pochi a pensarla così ed amen.

In realtà é il contrario, il motivo per cui si deve fare così é solo perché si é sempre fatto così nel calcio (e solo in quello). Ad esempio anche nel rugby esistono i play off, in quel caso non puoi fare "sette partite" come nel basket...non é uno sport? E il ragionamento non ha molto senso per le coppe europee...allora che valore ha la vittoria della CL in cui puoi "sculare" in una partita secca o ti può andar bene il sorteggio? Lì va bene tutto, anche vincere ai rigori, invece un titolo nazionale assegnato ai play off in finale (in cui come in serie B se pareggiano vince chi é arrivato primo in RS) é "aleatorio e antisportivo"

Bhè basta fare andata e ritorno in cui in caso di parità di gol vince il titolo (o passa il turno) chi é arrivato davanti in Regul. Seas.. E altresì farein modo che chi arriva 1°/2° è esentato da un turno play off, esattamente come succede nel campionato U20, in cui il vincitore é deciso coi p/o e se arrivi tra le prime 2 sei qualificato direttamente alle semininali, se arrivi dalla 3° alla 6° devi fare un turno preliminare. Oltretutto in Serie A, i primi 2 posti darebbero accesso immediato alla CL, mentre gli altri 2 posti sarebbero decisi da questi spareggi da 3^ a 6^ (anche in questo caso con vantaggio della squadra meglio piazzata). Prova a pensare a quest'anno, Napoli e Milan si giocherebbero "la vita" per arrivare direttamente secondi e evitare lo spareggio da terzi con Como/Juve o Roma. Non svilirebbe la RS e allo stesso tempo eviterebbe campionati decisi a marzo, come quest'anno, con una lunga serie di partite inutili. Chiaramente si dovrebebro anche fare i play out per la retrocessione e tornare a 18 squadre. Per me il segreto dell'interesse di un campionato é che TUTTE le partite devono contare, in ogni momento e lasciare sempre aperta una possibilità di competere...infatti la serie B pur con i suoi limiti tecnici é un campionato sempre super interessante proprio per questo motivo, evitando anche il rischio di combine che c'era una volta (stessa roba coi play off in C).

Meno male che non sono l'unico a pensarlo... Io penso che sia solo retaggio della tradizione. Come dici giustamente tu che senso ha ritenere pacificamente giusto il titolo di campione d'Europa assegnato di fatto con gare secche, oltretutto in passato influenzate in maniera notevole dal sorteggio (ora un po' meno con la CL a girone iniziale unico ma anche lì non si incontrano tutte tra loro) mentre una cosa antisportiva il titolo di campione nazionale mediante sfide finali tra le meglio piazzate, garantendo il vantaggio in caso di parità di gol a chi si é piazzato prima? Malgrado molti si affannano a dare varie giustificazioni, l'unica reale e di cui tenere conto é "Si è sempre fatto così e noi non siamo americani".

E io che credevo si chiamasse solo Giorgio.

Bhé é chiuso da diversi giocatori, a parte che lui predilige giocare a 5, ha 4 ha davanti Cambiaso e Cabal e a 5 oltre loro anche Kostic.

E' sempre a mega rischio...

Però va anche detto che ad essere fuori scala ed ingestibile non é il "ritmo" di tutti i campionati esteri. Ma di alcune squadre top, assolutamente irragiungibili, a mio avviso non solo tatticamente ma in primis tecnicamente, posto che hanno finanze che gli permettono di acquistare i migliori giocatori del mondo. Mi spiego: l'Atalanta in stagione ha battuto Chelsea, eliminato il Dortmund, é andata a vincere a Marsiglia. Tutte squadre di livello di campionati importanti. Mentre col Bayern prende un totale di 10 gol in due partite e solo perché si sono trattenuti. Ad essere ingiocabile e fuori scala non é certo in generale il calcio estero, lo sono certi club (e lo stesso ragionamento vale per il Newcastle che fa un'ittma fase campionato e poi prende un 7 a 3 dal Barcellona quasi senza sforzo di cui un 4 a 0 in 45 minuti). Questo non toglie che, lo scrivevamo la scorsa settimana vedendo quante squadre italiane difendono a 5 rispetto a quelle europee, stiamo andando nella direzione totalmente sbagliata. Però non enfatizzerei troppo la debacle dell'Atalanta in funzione calcio italiano vs. resto d'Europa, perché il Bayern fa un altro sport anche rispetto al resto della Bundes. E non é un gap che si può sperare di eliminare solo tatticamente o "imitandoli".

Va bhé, farà anche ridere, però che schifo augurare la morte a chiunque per questioni legate al calcio. A me Cairo sta simpatico come la sabbia (bagnata) nelle mutande ma questo soggetto mi sembra solo uno dei poveri svalvolati che riempiono i social e che ti augurano di morire di * non appena non la pensi come loro. E, sempreché sia capace di intendere e di volere, se si becca una belal condanna é solo giusto.

DeGea sta facendo una stagione anche peggiore di DIGregorio, se uno analizza le partite della Fiorentina (come del resto Vicario al Tottenham)...

Temo anche io. Penso sia la stessa situazione di Allegri al Milan che preferisce mettere Leao centravanti piuttosto di Flulkrug (con l'aggravante che lì se l'é fatto comprare lui).

Premesso che la regolamentazione dei parametri zero é quella e non ci si può far nulla, dovrebbero essere le società a rifiutarsi di pagare questi premi alla firma. Sinché ci sarà quello "furbo" che pur di strappare il giocatore a zero é disposto a pagare, gli agenti fanno bene a chiederli. Se le società (congiuntamente in Europa) fanno blocco e decidono insieme di rifiutarsi di pagare, questi giocatori cominciano a trovarsi senza contratto e magari gli agenti fanno a meno.

Mah, in generale non mi sembra una grande soluzione, con addirittura 4 centravanti in rosa (anche se Milik é chiaramente simbolico) far giocare un'ala al centro significa prorpio ritenere che David e Openda sono inidonei alla Juve. Però il Sassuolo é una squadra che non fa barricate e cerca sempre di giocare, quindi potrebbe funzionare, non può essere però una valutazione definitiva.

Bhé é giovanissimo, classe 2004 quasi 2005, per un portiere é un bambino. Per l'altezza é incredibilmente reattivo tra i pali, però coi piedi e nelle uscite é tutto da costruire ancora. Tra l'altro non era considerato un mega-prospetto nelle nostre giovanili, col lavoro si é imposto, da giovanissimo, in NG, dove ha fatto anche partite straordinarie, con qualche errore, ed oggi che fa il titolare in B dovrebbe essere convocato in Under 21 finalmente.

"Comolli, tutto su Svilar" "Va bene" "Ok, quant'é tutto?" "7 milioni di € se va bene" "Sentiamo quanto forte ridono da Roma".

Sì ma fa troppi rinvii alla cieca 'sto ragazzo, poco affidabile.

Bhé De Bruyne le poche volte che é sano la differenza la fa eccome, per me.

Bhé Di Maria non l'ha fatta però.

E questo in che modo? Col controllo mentale e la vista laser? Tolgono le classifiche nei campionati giovanili (cosa che forse potrebbe anche essre interessante)?

Eh speriamo...

Va detto che anche i senegalesi nell'abbandonare la partita per una decisione arbitrale non han fatto una genialata. Il fatto di decidere a distanza di oltre 2 mesi (dovevano scindere l'atomo???) fa apparire il tutto una farsa (anche in marocco che se ne fanno di una cooppa a tavolino?)

Non mi interessa fare la punta al * sui numeri. Che Tudor non sia più l'allenatore della Juve sono solo felice. Però ecco anche la Juve di Spalletti doveva fare meglio, a livello di punteggi e ne ha buttati di punti, in teoria, facili. Se ce la stiamo giocando col Como la colpa non é solo di Igor, con tutti i suoi limiti.

Bhé gli avversari ci sono per tutti. Tudor nelle prime 8 ha comunque giocato con inter, Milan, Como e Lazio fuori (con un rigore non dato). Ma io davvero non rimpiango in alcun modo Tudor e prediligo Spalletti ma non mi piacciono le analisi troppo poco obbiettive.