JuventinEmigrato

a me questo non convince, perche' vedo che l'attacco dell'AM sarebbe composto solo da gente sotto l' 1,80 senza Sorloth. Magari loro non hanno l'ossessione per i lungagnoni, ma mi sembrerebbe strano che dessero via (per di piu' in prestito con diritto) l'unico attaccante di stazza che hanno.

ha avuto un trauma cranico e una ferita in testa ma gli esami hanno escluso lesioni, fratture ed ematomi interni.

Comunque o i nostri sono dei geni a lavorare sotto traccia e nel condurre trattative in gran segreto, oppure non sanno proprio che pesci pigliare. Temo di sapere la risposta…

ha avuto giusto un interventino al ginocchio a Natale, orsu'... Un giornale questa settimana diceva che magari torna per la prossima stagione. E' un acquisto per il futuro....

34 anni e non sentirli....

concordo sulle condizioni fisiche da querela, Bob. Pero' vorrei portare il mio umile contributo vivendo in Francia da tempo... credo che lui abbia detto questo anche perche' al Lille ha vissuto anche li un LUNGO periodo di adattamento prima di sbloccarsi. Al suo primo anno, nelle prime 19 partite di campionato e alle prime 6 in Europa League fece abbastanza schifo, con solo due gol e due assist all'attivo. Si sblocco' solo a partire da fine febbraio, e li' comincio a segnare con regolarita'.

qui tendo ad essere d'accordo. E mi piace anche che gli si dica ''Guaglio', queste sono le nostre condizioni, vedi tu se accettare...'' Certo che la cosa un po' anomala e' avere convinto di questo prima il Fenerbace e non ancora il giocatore...

Concordo. Quella di Romano e' l'unica spiegazione sensata di quello che sta succedendo. O al massimo io mi aspetto che lui possa essere indeciso per un eventuale interesse a un acquisto definitivo dalla Premier (si era parlato dell'Everton), ma mai dal Siviglia che gia' lo ha venduto 2 anni fa' e che non avrebbe i soldi ora per impegnarsi a ricomprarselo.

Questa di Romeo non l'avevo vista - grazie

boh, a me leggendo qua e la' sembra che la notizia dell'inserimento del Siviglia la riporti solo DiMarzio e qualche testata che si rifa' sempre a DiMarzio. Nei siti spagnoli non ho trovato nessun accenno all'interesse del Siviglia. Mi chiedo se non e' un contenuto inventato da Di Marzio aspettando altre notizie concrete... Che poi magari e' vero che il giocatore non e' convinto, ma la storia del Siviglia sembra un po' quella di Cappucetto Rosso, da quello che leggo in giro...

Una ragione in piu' per andare su Lucianone allora, devono finire i tempi in cui i nostri giocatori con un curriculum mediocre pensano di poter fare autogestione.

Di Gregorio 6.5: Stavolte non fa' cavolate (a parte un brivido con la palla tra i piedi..), e anzi salva il risultato su un gran tiro dalla distanza. E giuro che io non lo avrei voluto vedere piu' in campo per un po', dopo mercoledi. Ma stavolta fa' il suo. Non gli si poteva chiedere di prendere quel rigore, ahimé. Kalulu 5.5: Gli va bene che l'arbitro fischia il fuorigioco sul gol, perché la sua marcatura gli sarebbe valso un 3 in pagella. Per il resto, partita cosi' cosi'. Gatti 4.5: Una volpe. Dopo pochi minuti fa' un intervento assurdo e si becca un giallo inutile. Qualche minuto dopo, ci offre un'altra specialità della casa: segue una palla alta guardandola come una stella cadente all'11 di agosto, e si perde l'uomo che alle sue spalle lo sta anticipando. Brividi - ma chiariamo che si tratta di quelli di paura che ha fatto venire a noi tifosi. Arridateci Bremer titolare, per favore - augurandoci che il prossimo turnover di Gleison non arrivi prima del 2026. Kelly 6: Non avrei mai pensato di scriverlo, ma anche oggi l'ho visto come quello meno peggio in difesa. Joao Mario 4: Primo tempo da incubo. Nel secondo tempo almeno sembra un giocatore di calcio, ma ormai il danno era stato fatto. Thuram 5,5: Stanco. Locatelli 5: Idem con patate. - vedi Thuram Cambiaso 3.5: Andrebbe sempre cambiato al 70', per contratto, se no poi fa' danni, perde palle sanguinose e fa' falli stupidi. Mezzo voto in meno per la palla persa in ripartenza nel recupero, se non altro perché mi ha fatto rompere per il nervoso uno dei piatti del servizio buono. Conceicao 7.5: L'unico che ci mette grinta e qualità finché è in campo. Yildiz 6: si sbatte ma non brilla come di solito. Anche perché il Verona, dalla sua parte, ha predisposto una trincea ulti aggressiva - non un caso se rubavano palla e ripartivano sempre dalla sua mattonella. Vlahovic 5.5: Ha una occasione per fare gol e la tira un po' fiacca - anche se lo specchio l'aveva centrato. Meglio da subentrante. Contro le squadre chiuse, continuo a pensare che partire con David abbia piu' senso. Koopmeiners 5,5: Rispetto ai suoi standard non va neanche tanto male, ma non aggiunge nulla. Adzic 5,5: Continua a dimostrare personalità, mette una bella palla ain area ad Openda, ma complessivamente si perde nella confusione del nostro secondo tempo. Openda 2: orribile, non ne azzecca una. Ogni palla è o uno stop sbagliato, o un passaggio agli avversari. Arridatemi Kolo per favore... David 5: E' da qualche partita che sembra ultima scelta. Non fa granché, ma almeno sa' giocare di sponda e qualche palla la difende. Io lo metterei prima di Openda tutta la vita. E lo preferisco a Dusan contro le suadre chiuse, nettamente. Zhegrova sv All. Tudor 2: ok che Tudor e Locatelli erano stanchi e non correvano piu', ma si doveva proprio giocare un tempo con Azdic e Koopmeiners mediani di interdizione ?? Per di più senza Bremer in difesa, e facendo gli scongiuri ogni volta che il Verona ripartiva ? Poi Igor, mi spieghi cosa ci vedi in Openda per farlo subentrare come prima alternativa in attacco ? Ok, ok, dovrei forse fare la stessa domanda a Comolli, ma se non metti punti in cascina, poi se tu che rischi il posto eh.... Il migliore : Conceicao PS: Menzione speciale per Ciccio Comolli: ...ma valeva davvero la pena di farsi spernacchiare dal PSG su Kolo per virare su David e Openda ? Ok, David era probabilmente una occasione di mercato che non ci si doveva far scappare considerando la situazione contrattuale di Dusan. Ma al momento l'impressione è che di, due giocatori presi, ce ne sia forse mezzo buono al massimo (e per quanto mi riguarda sarebbe la metà "canadese", perché quella belga è proprio inguardabile finora).

92 minuti di applausi. Sono tutti buoni a sparare letame sui giocatori. Ma il letame stasera spetterebbe soprattutto a Igor.

Si, d'accordo, ma allora vai in conferenza stampa a dire "dobbiamo lavorare tutti, io la societa' e i giocatori", ed e' finita li'. Che lasciasse stare le vaccate sul fatto che i giocatori del City sono piu' forti dei nostri, perche' queste cose le poteva dire quando allenava il Verona, non alla Juve. Pure a Marsiglia se avesse detto una roba del genere lo avrebbero crocifisso in piazza - e con ragione. Allora cosa dira' l'anno prossimo in Champions, dove dagli ottavi in avanti incontremo quasi tutte squadre sulla carta piu' forti di noi ? Dira' che non vale la pena nemmeno di scendere in campo ? Motta e Limone Inzaghi hanno affrontato il City provando a giocarsela e a prendere contromisure. Igor da' l'idea di uno che neanche ci ha provato. E se parla cosi' anche nello spogliatoio, trasmette la stessa impressione anche ai giocatori.

Questa strategia mi puo' pure stare bene, me le frasi sul fatto che i giocatori del City siano molto piu' forti dei nostri le poteva andare a dire a sua sorella, non ai giornalisti a fine partita... Se Igor non sapeva cosa dire, avrebbe potuto fare autocritica, o avrebbe potuto dire "dobbiamo analizzare la partita per capire dove dobbiamo migliorare", come ha detto Locatelli. Ma mai quello che ha detto stasera. Quello proprio non esiste.