Fidelio1

Io non vorrei dire, ma ricordo bene che Marotta era contrario all'acquisto del Pipita

Ragà io questa volta sono veramente frustrato dalla situazione. Sarà che ormai era già da un anno che non guardavo più neanche le partite perché mi si rovinava il fegato a vederli giocare in quel modo. Però...io ho trentacinque anni. Da quando mi ricordo, ogni tot anni si presenta qualche magistrato che viene a fare le pulci. Una volta il doping, una volta farsopoli, poi il cemento dello stadio, le scommesse, le plusvalenze, la siringa di Cannavaro, la tabaccheria di Buffon...basta! Siamo l'unica tifoseria al mondo che, oltre ad appassionarci di moduli, giocatori e quant'altro, dobbiamo seguire siti come j29ro o altro per essere sempre aggiornati sulle leggi e su come difenderci al bar per non farci umiliare. Ma chi ce la fa fare? Ma avete mai sentito di scandali simili per Bayern, Real o Manchester UTD? Ok, ne usciremo, ancora una volta. Ma domani quale altro problema si presenterà?

Ma certo...in tribunale ci finiranno tutti. Però sui giornali a ricoprirci di * ci finiamo solo noi. E' questo che non mi spiego.

Io mi domando una cosa: gli affari sulle plusvalenze si fanno in due. Perché escono fuori intercettazioni solo sui dirigenti juventini? Perché non escono fuori altri dirigenti? Mamma mia che flashback!

Mah, non posso biasimare Chiellini per aver fatto tutto su chat, considerando che in quel periodo serviva un'autocertificazione anche per andare a fare la spesa

Ma la mia domanda è: ogni anno il bilancio dovrebbe essere revisionato dalla deloitte che dovrebbe dare parere positivo, positivo con rilievi o negativo...Come mai queste cose stanno emergendo solo ora? Come mai sono stati approvati lo stesso i bilanci in questione?

Secondo la Juve, io posso contabilizzare (mettere a bilancio) l'uscita economica degli stipendi solo nel momento in cui effettivamente ho i soldi che escono: sia oggi, domani, dopodomani, tra un anno o due... Secondo il tribunale, quegli stipendi andavano contabilizzati nell'esatto momento in cui sorgeva il debito, a prescindere dal fatto che i soldi glieli dai o meno. Il problema è che se io da un bilancio già molto disastrato, tolgo novanta milioni di stipendi, capisci bene che "sembra" che vada tutto bene, ma in realtà non è così.

E a parlarne c'era il sempre super partes Beppe Severgnini...vabbè che il direttore di TG La7 sappiamo tutti chi è e per quale schifezza di squadra tifa

Perché non si contesta il gesto, bensì come questi stipendi siano stati contabilizzati.

Da un lato hai ragione. Ma l'anno in cui abbiamo preso il pipita, ossia l'anno in cui è stato raggiunto l'apice del decennio Agnelli, abbiamo preso i migliori calciatori delle principali competitor della Juve, ossia Pipita e Pjanic. In un certo senso anche noi eravamo "padroni" della serie A.

Secondo me il punto è che ad un certo punto il modello da seguire sarebbe dovuto essere il Bayern, invece si è preferito puntare a fare il Real di turno, ma senza i soldi del Real

Vero...che poi se se n'era accorto Cherubini in pochi mesi, vuoi che Agnelli non sapesse che Paratici aveva le mani bucate quando lo ha messo al posto suo?

Se lo chiedi a me personalmente, io non li vorrei entrambi. Ma se prendi Giuntoli, hai bisogno ANCHE di un DG. Mia opinione: quel DG non può essere Marotta, perché credo che Marotta abbia un suo staff per queste cose.

Giuntoli è un Direttore Sportivo. Il DG del Napoli è tal Andrea Chiavelli.

Giuntoli è un Direttore Sportivo, non può ricoprire anche il ruolo che era di Marotta (che era un DG). Marotta si occupava anche dell'aspetto finanziario, oltre che delle trattative di mercato. Anche se arrivasse Giuntoli, servirebbe una figura alla Marotta.