SenzaDiTe

Al di là delle lacune tecniche, la squadra è mancata mentalmente nelle partite decisive, che sulla carta erano facilissime (Verona retrocesso, Sassuolo decimato e salvo, Fiorentina salva). Quindi inserire 2-3 giocatori di esperienza, personalità e balls non è una scelta filosofica in favore dell'instant team, ma è una necessità oggettiva per fare fronte al problema di cui sopra, che, per come vedo io le cose, è il primo di tutti i nostri problemi

Goretzka, Kessie e Lobotka dovrebbero essere alternativi (o per lo meno me lo auguro) Va bene inserire esperienza e personalità (anzi lo trovo necessario, visto come la squadra ha sbandato nei momenti decisivi), ma non è che dobbiamo prepararci al legends-tour, ne bastano 2-3 uno per ruolo

Per me è una balla della gazzetta, cui non crederò finchè non ci saranno altre conferme Thuram in quel centrocampo di fini palleggiatori non me lo vedo proprio

Ti faccio tre domande (senza alcun sottinteso polemico): - ti sembra che sia cresciuto Thuram nei due anni da noi (dai 23 ai 25) ? - e cosa ti fa pensare che potrà crescere nei prossimi anni rebus sic stantibus ? - non credi che per crescere serva il contesto giusto e questo contesto deve essere composto da almeno 2-3 Goretzka (non lui espressamente, ma come tipologia di giocatore, di leader by example) ?

Ecco già con Goretzka, per curriculum, ci saremmo (confesso di non conoscere le condizioni attuali) Giocatore stagionato ma dopo una carriera da fuoriclasse e con un palmares da fare impallidire quello di qualsiasi altro giocatore di serie a Questo sarebbe un acquisto di trentenne sensato (al netto, ripeto, delle condizioni fisiche), non certo Kessie o Lobotka

sapete se si trovino gli highlights ? Su yt credevo di averli trovati, ma era la partita under 17 di 8 anni fa, sempre 3a1 (2 gol di Petrelli e 1 di Fagioli)

D'accordissimo con quanto sopra. E arrivo ad aggiungere che, ci fosse stato il contesto che descrivi, magari non avremmo così tanti esuberi (nel senso che qualcuno degli attuali esuberi, probabilmente avrebbe fatto molto meglio)

Più che di instant team, parlerei di auspicabile iniezione di esperienza Servirebbero infatti 2-3 giocatori abituati agli alti livelli, alle pressioni, in grado di essere leader by example Dopo di che un conto sono gli Alisson, Silva, Lewa; altro i nomi su cui stiamo ripiegando ora. Questi ultimi non mi pare abbiano storie personali da poter prendere in mano un gruppo, forse nel loro caso diventa più un fattore economico (dato che costano meno di un equivalente 24enne)

Ruganizzato mi piace

Manco ti rispondo, perchè lo sai benissimo, comunque scaricati da google la formazione e magari ti rinfreschi la memoria Liberali non l'ho seguito quindi potrei sbagliare, ma mi pare che abbia iniziato malissimo la stagione e poi sia venuto fuori gli ultimi 3-4 mesi, quindi è ovvio che la media voto risenta dell'inizio balbettante e non sia da top 10. Faticanti non ha avuto un exploit finale, ma gioca più o meno allo stesso livello da due stagioni (livello buono sia chiaro, ma non eccelso) Ripeto quindi la domanda: perchè dovrebbe giocare in serie A dopo due stagioni medio-buone in C ? (oltretutto avendo offerte, finora, solo dalla bassa B)

Mi risponderesti con un argomento fake, perchè sai benissimo il motivo per cui ha debuttato in nazionale. Quanto ai criteri di valutazione, credo che un giocatore per salire di categoria debba quantomeno eccellere nella categoria in cui gioca, o no ?

Ma era sbarido anche da noi (o mai pervenido) Ricordo l'estate scorsa un topic in cui più di qualcuno lo voleva in prima squadra Tornando a Faticanti, non mi pare rientri tra i 10 migliori centrocampisti della C (purtroppo pare ci siano due prescrittini), perchè dovrebbe giocare in A per saltum ?

Anche a me i 45 / 50 sembrano incompatibili con le nostre possibilità (e l'ho anche scritto qualche pagine indietro) Tuttavia a ripensarci ed a spostarla sul piano del costo annuo ("potenza di fuoco"), avremmo: Martinez 12 all' AV e 3 anni di ingaggio a 6 mln = costo annuo 15 mln Carnesecchi 45 all'Atalanta e 5 anni di ingaggio a 3 mln = costo annuo tra i 14 ed i 15

Se non è Kolo, sarà Sorloth o Mateta o altro profilo simile. I raffronti andrebbero fatti con questa categoria di attaccanti (non più giovani, mai stati campioni) che è l'unica che ci possiamo permettere Inoltre, va considerato che tutte le voci di mercato (di gennaio ed attuali) convergono sul fatto che Kolo vada bene a Spalletti.