SenzaDiTe

Come sai, con l'ultima osservazione non sono per niente d'accordo, ma non voglio tornare sull'argomento Max. Solo sulle cause del licenziamento di Giuntoli. Posto che non sono stati i tifosi-vedove a licenziarlo, ma la proprietà, e che quindi il benservito a Max non può avere avuto un ruolo, secondo me quello che ha davvero "pagato" (al netto di retroscena che non conosciamo) non è tanto il mercato, ma soprattutto la gestione dei rapporti umani, con l'allenatore e con il gruppo-squadra. In ogni caso, a me Comolli sta piacendo molto, quindi sono soddisfatto del cambio (anche al di là della mia sete di vendetta )

Non saprei come aiutarti, Velas, se non dicendoti la mia. In un caso (terzo gol del Borussia), le responsabilità non sono presunte ma oggettive ed abbastanza gravi, da qualunque angolatura lo si guardi. Negli altri casi non ci sono responsabilità altrettanto evidenti, probabilmente in alcuni c'è stata poca reattività (primo gol di Chala, secondo gol del Borussia), ma non sono catalogabili come "gol presi per colpa del portiere" (come invece il terzo gol dei tedeschi)

Kelly obiettivamente ha fatto alcuni errori in marcatura da calcio amatoriale e in più di una partita. Poi è chiaro che è sbagliato (ancorchè ahimè molto diffuso) dare sentenze definitive dopo 3-4 partite. Ma questo vale per tutti e in tutti e due i sensi (ultimi fulgidi esempi Dusan e Digre)

Inoltre c'è partita e partita. Noi siamo reduci da due sfide epiche, combattute fino al 98 mo e sicuramente sfibranti sul piano fisico e mentale, anche per il livello degli avversari. Ci sta dare un po' di riposo a chi ha speso di più.

Non è un premio fedeltà infatti; è il "bonus di entrata" che la società è riuscita a differire agli ultimi due anni di contratto, ma che in realtà è maturato 4 anni fa per il solo fatto che sia venuto da noi. Ecco, non vorrei che questa "passione" per le buonentrate fosse il vero ostacolo al rinnovo, così come alla cessione quest'estate, nel senso che, sia a noi in caso di rinnovo sia al nuovo club in caso di trasferimento, magari è stato chiesto, oltre all'ingaggio, anche questo bonus. Vedremo. Di certo a parametro zero gli è più facile ottenere il bonus di ingresso; d'altro canto per meritarselo ha bisogno di altre prestazioni come quella di martedì e quindi di non rompere definitivamente con l'ambiente. In teoria quindi i presupposti per un accordo a 7-8 mln ci potrebbero anche essere (conveniente o no che sia, non voglio entrare nel merito, anche perchè il discorso andrebbe allargato ai riflessi sugli altri ingaggi, in primis Yildiz), però non sono sicuro che basterebbero

A parte il vice Yildiz ed il vice Thuram, mi pare che tutto il resto manchi. Dopo di che, non essendo il psg, dovremo fare una scaletta delle priorità perchè non si può pensare di risolvere tutto subito. La mia scaletta è: - sostituto di Locatelli - esterno dx - portiere Con riserva di invertire seconda e terza carenza in base al rendimento di DG e JM

Ho anch'io l'impressione, da quello che si vede in campo e da certe interviste (ad es. Locatelli), che Tudor abbia saputo compattare bene il gruppo, motivare i giocatori e comunque creare un ambiente sano in cui si rema tutti dalla stessa parte (ex esuberi compresi). E questo è un ottimo punto di partenza per fare bene.

Se è solo un turno di riposo, meglio darglielo più avanti Darglielo adesso avrebbe un "retrogusto" un po' equivoco

E' così. Cioè lo stipendio è sempre 8, i 4 mln aggiuntivi sono il bonus alla firma spostato sull'ultimo anno di contratto. Resta però che non sappiamo il motivo per cui le trattative per il rinnovo si sono arenate. Era solo un problema di ingaggio (nel senso che gli offrivamo meno di quanto chiedesse) ? O c'erano altri punti di divergenza ? Ad es. gli chiedevamo di rinunciare al bonus di 4 mln o di spalmarselo negli anni prossimi ? O magari pretendeva lui un nuovo bonus alla firma del rinnovo ?

Classico topic che dopo Juve - Inter sarebbe stato uno sfogatoio, dopo Juve - Borussia diventa invece una celebrazione Per fortuna la dirigenza dovrebbe avere una memoria un po' più lunga del tifoso e prendere decisioni un po' meno umorali.

Buona parte di queste scelte sono state dettate dalle assenze (a volte plurime) e dalle carenze di rosa. Ad es. di esterni veri e propri ne abbiamo 3 Cambiaso, JM e Kostic. Se manca Cambiaso e ritieni (comprensibilmente) Kostic inadeguato a fermare Dumfries, è fisiologico che sull'esterno devi mettere qualcuno non di ruolo.

Ripropongo anche qui questa statistica: ieri abbiamo subito in tutto 8 tiri, nei due clean sheet contro Parma e Genoa ne avevamo subiti 6 e 7. Il problema dunque non è avere concesso troppi tiri, ma avere coperto male i (pochi) tiri concessi.

Sono state due partite troppo particolari per trarne un discorso generale. Basti solo dire che contro il Borussia abbiamo subito in tutto 8 tiri, mentre nei due clean sheet contro Genoa e Parma ne avevamo subiti rispettivamente 7 e 6. Dopo di che ho visto anch'io più di qualche errore soprattutto nelle transizioni difensive (ieri) e nel posizionamento dei cc a difesa schierata (ieri e sabato) + ovviamente qualche errore del portiere. Però ripeto sono state due partite "pazze" contro avversarie di livello medio-alto e quindi, prima di preoccuparmi sul serio, aspetterei altre riprove.

Ineccepibile 2 gol e 1 assist in mezz'ora Valgono minimo un 8 e mezzo ( Purtroppo siamo abituati a questi exploit settembrini, quindi non mi esalto più di tanto)

La scorsa stagione non si può dire che abbia fatto male. Certo non è Buffon e neanche Tek, ma ha tenuto un livello (per me) più che sufficiente nel suo complesso. Quest'anno ha cominciato decisamente male; speriamo non sia entrato in un buco nero come talvolta capita ai portieri. Gli darei comunque un'altra possibilità prima di panchinarlo