SenzaDiTe

Insomma, quest'anno a s.elena (12.000 poco più) c'era quasi sempre sold out. In serie b e con uno stadio distante un'ora e mezza / due ore per l' 80% dei residenti (che stanno in terraferma). Ci stava tranquillamente da 25/30.000 soprattutto se c'è volontà di restare in a. La fregatura semmai è per il 20% (cui peraltro appartengo), che si dovrà subire lui l' ora e mezza di cui sopra.

Eh sì, però devi anche trovare la squadra che lo faccia giocare. E una sicurezza del genere ce l'avresti solo in serie B. Poi c'è dodicesimo e dodicesimo. Un conto era il povero Alessandrelli (per chi se lo ricorda) che ha giocato mezza partita in tre anni (riuscendo oltretutto a prendere 3 gol). Un conto potrebbe essere (in ipotesi) il vice di Alisson, che salta di suo mediamente una decina di partite l'anno + potrebbe essere tenuto a riposo in altrettante partite (coppa italia, eventuali dead rubber di champions o di campionato). Quindi, in sostanza, il confronto andrebbe fatto tra 38 partite in B e 15/20 tra A e coppe Francamente non so quale delle due ipotesi sia più formativa (tenuto conto che la seconda comprenderebbe: strutture e preparatori molto migliori + un titolare davanti di valore assoluto)

Non pensavo allo scambio con Ndicka (anche se in effetti il topic è proprio su quello ), facevo un discorso più generale. Comunque condivido che varrebbe la pena scambiarlo con Ndicka solo se si ritenesse Ndicka un valore (ma non ho seguito la sua stagione e quindi non saprei)

Se vuoi migliorare la rosa, devi cominciare proprio con il liberarti dei giocatori che hanno un peso a bilancio sproporzionato al loro valore / utilizzo / utilità. Koop ha un costo annuo di poco inferiore ai 20 mln. Per quanto ha reso finora, è uno spreco gigantesco, ma soprattutto occupa uno spazio a bilancio che non ci possiamo permettere, se vogliamo inserire giocatori di un certo livello.

Comunque lo stadio è già da tempo in costruzione e dovrebbe essere pronto per l'anno prossimo, quindi non è che adesso arrivano questi e si mettono a fare speculazioni, il progetto quello è e quello resta (anzi, ripeto, non è più neanche un progetto, ma ci sono già le fondamenta): stadio da 18.000 posti, zona aeroporto, con palazzetto dello sport a fianco. (Per me un colpo al cuore la chiusura dello stadio di Sant'Elena, che frequento sin da bambino)

Cabal e Adzic potrebbero servire Quanto ai due nostri già al Venezia, per Compagnon pare essere scattato l'obbligo di riscatto, mentre Pietrelli presumo tornerà indietro (senza gloria) per fine prestito

Quoto. Non sono mecenati, sono investitori all'apparenza solidi, ma di certo non disponibili a smiliardare Comunque la base c'è, il ds (Antonelli) è molto bravo: speriamo finalmente di conquistare quella salvezza che non arriva dai tempi di Recoba (semmai una piccola incognita è proprio Stroppa: recordman di promozioni dalla B alla A, ma sempre esonerato in A)

Premesso che la statistica che conta è la tua, è comunque curioso che, contro le 8 squadre affrontate da Tudor, la Juve di Spalletti ha fatto lo stesso numero di punti, ossia 12 Nel dettaglio: 3 in meno con le mrdeke, 2 in più con l'Atalanta, 1 in più con la Lazio, uguale contro Parma, Genoa, Como, Milan, Verona

Voi ci vedete un dispetto alla Juve o un favore all'inda, il Sassuolo ci vede invece la convenienza di stornarci 15 mln anzichè 20 (peraltro le cifre le avevo messe a caso per dare un'idea) E' vero che un'operazione simile avrebbe ricadute negative in termini di plusvalenze, ma in linea di massima è sempre meglio tenersi 5 mln in più di soldi freschi e vivi piuttosto che fare una plusvalenza di soldi virtuali PS Se invece ha ragione l'utente Pistacchio, secondo cui c'è una prelazione a ns favore, il discorso decade

Sicuro ? E' la prima volta che sento parlare di prelazione, sapevo solo del 50% sulla rivendita (o sulla plusvalenza). Ovviamente, se c'è anche la prelazione, il discorso cambia e diventa come dici tu

Immagini giusto, però la fregatura è comunque dietro l'angolo. Perchè possono abbassare convenzionalmente il valore della contropartita. Ad es. valutano Muha 40 e il giocatore da scambiare 15, poi fanno l'operazione Muha 30 e giocatore da scambiare 5. Tra di loro non cambia nulla perchè sempre quei due giocatori si scambiano e sempre 25 di conguaglio vengono fuori. Cambierebbe però per noi, che prenderemmo 15 anzichè 20

Quello sarebbe anche il meno a questo punto, perchè la clausola se non sbaglio è sui 55, quindi ne verrebbe comunque fuori una buona operazione. Il problema (temo) è che nessuno offrirà quelle cifre.

A me sta simpatico quanto la Bruzzone (che è un po' di più del sorriso di Moratti, ma neanche tanto ) e per certi versi condivido il tuo ragionamento. Però, se andasse male la lotta al quarto posto, avremmo un dirigente: - che ha cannato tutti gli acquisti di mercato (cosa che non si vedeva dal 2007, con Tiago, Almiron, Andrade) - che ha cannato tutti gli obiettivi di stagione (cosa che non si vedeva dal 2011) Va bene la continuità, ma se questi sono i presupposti ....

Diciamo che dipende ancora tutto da noi, ma allo stesso tempo che non ha più senso fare tabelle. Questa squadra, lo abbiamo capito, ha ogni volta la capacità di stupirci, nel bene e nel male (più nel male, purtroppo)

O quasi