Gandalf il Grigio

Un terzino dx e sn e un'ala sinistra capace di fare il trequartista all'occorrenza?

Magari con doppio ruolo intende uno che può fare sia l'ala che il trequartista

Io non ho mai visto un DG fare tanti danni tecnici ed economici in sole 3 sessioni di mercato di cui una sola estiva. Se fossi un complottista (cosa che fortunatamente non sono) direi che ci ha sabotato apposta, ma semplicemente sono convinto che in buona fede abbia completamente sbagliato la strategia e abbia voluto strafare per ansia da prestazione

Mah, letta così pare che per slot chiesa sia proprio l'ultima ruota del carro che gioca solo se non c'è nessuno altro a disposizione.

Scusa io non seguo l'u23, ruolo? Caratteristiche?

Semplicemente al Nottingham non hanno l'anello al naso, e hanno gli occhi, hanno visto lo schifo di stagione di DL, hanno visto che ogni 3 per 2 era infortunato e giustamente hanno detto: ok l'obbligo ma ci vogliamo tutelare qualora il giocatore sia marcio dal punto di vista fisico o totalmente perso dal punto di vista mentale. Se vale ancora 30 ml sicuramente 15 partite da titolare su 50 lo metteremo in campo

Sono sempre dell'idea che sullo scambio tra i due le scelte tecniche ed economiche centrassero poco o nulla. Purtroppo il mercato è fatto anche di favori a procuratori e mediatori. Uno scambio a impatto 0 sul bilancio e con nessun vantaggio dal punto di vista tecnico si spiega solo in questo modo. Siamo tenuti per le palle da Mendes che ha indirettamente il controllo su l'unico potenziale fuoriclasse in rosa. E se Mendes dice che dobbiamo strapagare Chico lo strapaghiamo. Se Mendes dice che dobbiamo fare scambi con squadre portoghesi o parcheggiare un giocatore di un suo procuratore amico per 6 mesi lo facciamo. Speriamo solo che il buon Jorge ci dia una mano con Bernardo e magari Neves

Se ogni 6 mesi cambi mister e modulo rimane complicato creare una rosa. Mbangula nel gioco di Tudor non serviva, in quello di Spalletti sì. Speriamo di ritrovare continuità da questo punto di vista e ridurremo gli errori di mercato.

E a quanto riportano alcuni giornali siamo pure dietro a gudmusson che ha problemi simili. Diciamo che eravamo in un periodo di puritanesimo ipocrita e cercavamo di ripulire il nostro brand che era radioattivo per via delle vicende extra campo con operazioni stile Alisha per riportare degli sponsor. Risultato: gli sponsor ancora ci schifano perché rimarremmo brutti sporchi e ladri per il popolo antijuventino pure se costruissimo ospedali pediatrici e noi ci siamo fatti scappare un talento perché si portava dietro gli strascichi di una bruttissima storia.

Sulla base dei precedenti tenderei più a fidarmi di Romeo rispetto a Tuttosport... Comunque la questione è che se non vogliono riscattarlo sono tante pure 5 presenze ancora, preghiamo che gli infortuni obblighino le scelte per il forrest

No Enzo no, ma iling era in scadenza e 13 ml erano tanti. Per Enzo ero molto dispiaciuto. In ogni caso lo hanno subito spedito in prestito quindi non lo avevano preso per scelta tecnica

Sì, anche questo è vero, però c'è da dire che fu preso nell'ambito dell'operazione di marketing con Alisha e per sbolognare iling in scadenza a 13 ml e piazzare Mck che arrivava da una stagione da horror e non lo voleva nemmeno sua madre. Doveva suonare qualche campanello di allarme nel momento in cui, pur di sbolognarcelo al posto di mck si sono presi il primo giovane disposto ad andare (barrenachea) e che poi le 2 contropartite per un totale di 25 ml di investimento le hanno immediatamente spedite in prestito perché fuori progetto per gli inglesi. Evidentemente c'erano già dei campanelli di allarme, ma allora preferimmo pensare che i polli fossero gli inglesi.

Edit doppio post

Guarda caso arrivato pure lui più per mettere a posto i conti nostri e del Forest iper valutando le contropartite che per reale scelta tecnica. Errare umanum est... Ma perseverare...

Aveva la clausola... Se no col cavolo che lo pagavano 30... Perché non fai l'esempio del mercato in cui wirtz è stato pagato 125 ml?