Hydargos

Forse non mi sono spiegato bene, reputo che il concetto chiave sia avere una mentalità tale da pensare sempre che la cosa importante è segnare un gol più degli avversari. l'esempio classico a mio parere è la finale 2017 nella quale una squadra che aveva subito appena 2 gol in tutta la manifestazione è stata letteralmente massacrata da una rivale che ne aveva subiti ben 13. se poi avere questa impostazione mentale si traduca in uno schema 0-10 o in un pulmann messo difronte alla porta(estremizzo in concetti) a seconda degli interpreti, è poco importante. Ciò che non sopporto è segnare e poi pensare a gestire il risultato (come forma mentis intendo).

posso essere anche d'accordo, desidererei il tuo parere sulle motivazioni che hanno portato la juve a perdere 2 finali da strafavorita strapiena di giocatori non forti ma fortissimi e una da favorita, piena di giocatori che formavano una compagine supercompetitiva.

tra i tanti sproloqui di de laurentis mi ricordo invece un'intervista fattagli dal povero ugolini nella quale il cinepanettaro ad un certo punto disse " guardi che se solo volesse, la famiglia agnelli metterebbe una mano in tasca, e con gli spiccioli domani si comprerebbe real , barcellona e una squadra inglese a sua scelta per organizzare un torneo nel parco di una delle loro ville" uguale uguale a suning.....

bergomi: andrea ma nel gol del milan cosa avete sbagliato? la scalata come contro la fiorentina? Pirlo: intanto bisogna fischiare il fallo

tutto quello che volete, ma fino ad ora due partite da non sbagliare e due partite vinte in carrozza

theo hernandez . un mostro. un giocatoruccolo ( secondo voi) come chiesa se lo è mangiato. è sembrato garrincha

qui vedo da mesi spargere fiumi di inchiostro riguardo un famoso centravanti che dovrebbe essere un misto tra van basten weah e gerd muller quando da sempre e dico da sempre appena il livello degli avversari si alza un tantinello, mica molto eh, diventa Celestino Guardavaccaro.

stasera c'erano nella formazione titolare 5 giocatori dei quali il più vecchio ha 23 anni, poi ne sono entrati due, uno di 20 e uno di 18 anni, senza contare che l'allenatore ha un'esperienza data 14 partite, dico 4 partite; possiamo essere un tantinello pazienti senza emettere giudizi di condanna a morte?

e quindi non è da un passaggio orizzontale fatto in sufficienza che un giocatore è da considerare scarso

io non ne capisco più di tutti, ma siccome come tutti qui dentro rispetto a pirlo di calcio ne capisco come malgioglio ne sa di tattiche per le conquiste femminile non giudico, tutto qui.

faccio presente che due passaggi orizzontali siffatti, ovverosia con una sufficienza disarmante, li fece anche un tal arturo erasmo vidal: il primo nel famoso juve udinese 2011-12 sotto la neve che causò il pareggio di Floro Flores e il secondo l'anno dopo in champions a Glasgow con il celtic e lì fummo molto fortunati, ma Conte voleva ucciderlo lo stesso. e sto parlando di arturo erasmo vidal

il milan di seedorf, considerando anche la qualità media della squadra, è stato forse il migliore degli ultimi anni; il mio commento era riferito al fatto che si discutono le scelte tecniche di pirlo, non la capacità di empatia piuttosto che di motivare la squadra

pirlo di calcio ne capisce come mozart di musica ,penso sia scontato

i commenti scritti fino ad ora (immagino da provetti allenatori) crocifiggendo Pirlo considerandolo non adeguato per allenare la Juventus sono simili a critiche rivolte a Mozart da gente che difronte ad uno spartito musicale mette le righe del pentagramma in verticale

ripeto, dire a pirlo tatticamente cosa deve fare è come dire a mozart come deve scrivere musica; e coloro che vogliono insegnare a pirlo la tattica a calcio forse , e dico forse, ci giocano solo alla ps.