Nepali Me

E questa è una valutazione che ci sta tutta. Lo conosco poco, diciamo che come comprimario del titolare un giovane ariete fa sempre comodo. Ma avendo ora Ekhator, forse, Pellegrino ci serve meno. Anche perché le cifre che leggo sono molto molto alte. Dopodiché io spero che Vlahovic non vesta mai più la nostra maglia, anche solo per una questione di principio.

Per carità. Arrabbiati, prenditela col tuo agente che ti fa firmare contratti non all'altezza, affronta la società in privato. Ma non attemperare ai propri obblighi contrattuali è un errore a prescindere. A me un anno fa, al momento del rinnovo promesso, si rimangiarono ogni promessa del mese precedente. Non è che ho smesso di andare a lavorare, ho iniziato a fare colloqui e alla prima occasione, rispettando i miei impegni, me ne sono andato allegramente. Zaniolo non è nuovo a colpi di testa. Poi per carità, per me l'etica del lavoro è sacra, ero uno dei pochi che non apprezzava nemmeno l'atteggiamento di Koop a Bergamo per venire da noi...

Non voglio spingere per Pellegrino, ben inteso. Ma noi non abbiamo fatto altro che prendere giocatori "coi numeri". Da Koopmeiners che faceva 20 gol e assist all'anno, Openda un gol in due partite, David pure, Vlahovic capocannoniere, etc. C'ha sempre detto malissimo. Ripeto, lungi da me esaltare Pellegrino, ma magari cominciassimo a guardare le caratteristiche tecniche, fisiche, tattiche e umane prima dei numeri, magari.

Sentire che Zaniolo non si presenta perché il suo contratto (regolarmente depositato) non lo soddisfa, per me, dice tutto del professionista. Lontano da Torino questo tipo di profili.

Ah ecco, già molto più verosimile...

20 milioni? Affare clamoroso per me, complimenti a Paratici.

Mi pare di poter dire che sarebbe un upgrade rispetto ad Arthur, confermi?

Ma davvero Atta alla Viola? A che cifre?

Vabbé. Se davvero per Dibu manca solo l'accordo sui bonus, evidentemente, siamo molto vicini alla chiusura.

Io non so chi sia sto André. Però se si pigliano Arthur in cambio ne vale la pena a prescindere

Verissimo, infatti il vero problema sarebbe quello. Detto che anche a terzini non è che staremmo messi molto meglio, dato che non abbiamo nessuno ad eccezione di Kalulu.

Però è molto bravo anche Solet in questo, forse con un po' di tecnica in più. Secondo me dipende molto dalla qualità degli esterni, così come dei centrocampisti. Se davanti hai gente qualitativa e che sa sacrificarsi nelle due fasi, una difesa a tre può comunque essere una buona idea. Specie in mancanza di difensori davvero forti. Parlo di un approccio alla Gasperini, con centrali palleggiatori ed esterni che attaccano. Non un 5-3-2 di contiana memoria. Vediamo dai

Anch'io non amo la difesa a tre. Però noi quando giochiamo a 4 lo facciamo con Kalulu terzino, eh. Se Kalulu fosse conteggiato come centrale cambierebbe poi molto?

Mi state dicendo che quindi anche Solet va a finire nella squadra degli ingiocabili mancati? Insieme a Modric, Bremer, Palestra, Nico Paz, Messi e Lookman?

Ma magari!