marchisiogobbocomeme

L'importante è ricordarsene alle urne.

Per caso quello del gol di Quagliarella dentro mezzo metro e non convalidato l'anno prima di Milan-Juve gol di Muntari non convalidato?!

Un'espulsione invertita al 40esimo del primo tempo, un rigore mancato, un fallo ad inizio azione del 3-2. Reazione spropositata.

Hanno un tale complesso di inferiorità nei ns confronti (che li rende disperatamente desiderosi di batterci in ogni modo) e vedono il mondo talmente alla rovescia, che non hanno neanche l intelligenza di capire che facevano bella figura a "distinguersi" dal coro ammettendo l errore arbitrale e "salvando" la faccia. Invece è emersa tutta la loro grettezza morale, per quei pochi che ancora non l avevano capito. Vincere contro di noi ad ogni costo, in ogni modo, anche se conta poco e nulla per il campionato. Non si rendono conto di rappresentare tutto il marcio che dicevano di noi.

Inoltre Barella andava ammonito quando nel primo tempo ha protestato platealmente con l arbitro facendo il gesto del lanciatore del baseball per capirci, cosa che appena 2 ore prima era costata un ammonizione a Jesus Rodriguez per fare un esempio (lo so perché ce l ho al Fanta).

Esatto. Andava espulso a prescindere, anche senza aver visto la simulazione, secondo regolamento. Come successe a Conceicao l anno scorso in Juve Cagliari

La famiglia di Bastoni è interistissima. Cosa poteva venire fuori se non un figlio brutto, scemo e disonesto?!

Mai visto un arbitro, dopo un grave errore nel primo tempo, non cercare di compensare nel secondo. Il rigore su mckennie e il fallo su openda con cui hanno recuperato palla 20 secondi prima del 3-2 sono emblema della malafede.

Aggiungi che il difensore salernitano stava togliendo la maglia a Bonucci quasi. Mega rigore. 3 errori in uno.

Mi rincuora il fatto che Bastoni ogni mattina quando si lava la faccia è costretto a vedere allo specchio quanto brutto è.

Il rigore non dato su mckennie è tale e quale a quello dato per l entrata di Kelly su gimenez in Juve Milan 0-0.

Fatto anche quello, in Juve Benfica, sgambettando yildiz durante una promettente ripartenza. Non c'è veramente nulla di stupido che non abbia già fatto su un campo di calcio

Le stupidate di cambiaso ormai non fanno neanche più notizia. L unica cosa che non condivido col Mister è questa sua grande stima per il giocatore. Sicuramente cambiaso, sulla carta, teoricamente, è il prototipo del giocatore che vuole il Mister. Però poi c'è la realtà del campo, dove più di metà rosa è fiorita dall arrivo del Mister (sicuramente tutti gli odierni titolari) e fanno vedere cose in campo che quasi nessuno tifoso poteva immaginare sapessero fare. Eppure l unica nota stonata è lui, l unico che gioca con la stessa sufficienza di sempre è lui. Quello che ti dà in fase di costruzione non compensa le 1-2 * che puntualmente ogni partita commette. Cioè per dire Kalulu che prima di Spalletti pensavamo tutti essere un terzino applicato in fase difensiva, veloce, ma un limite nella costruzione, dopo 3 mesi è un giocatore completo. E in fase offensiva in 3-4 partite ha fatto gli assist che cambiaso fa in un campionato. Io questo vorrei chiedere a Spalletti: ma cosa ci dà cambiaso in fase di costruzione e di assist che compensi mezzo gol regalato a partita?! Prenda in considerazione l ipotesi che cambiaso rimanga questo, che non faccia lo step mentale che vorrebbe, come non l han fatto koop, openda.

leggo 18-20 milioni bonus compresi. Al giocatore gli dai 1,5 mln che probabilmente è 5 volte quello che prende ora. Costi ridicoli. il Verona è società venditrice, anche a stagione in corso, vedi lo scorso anno con Noslin e Ngonge...

sbagliato topic

Giovane è buonissimo e chi lo compra fa un affare. Ma con Yildiz non c'entra nulla. E' un mancino con un tiro della miseria che logicamente può scatenare se può accentrarsi da destra. Io lo prenderei perchè il rapporto qualità/prezzo è ottimo, ma per metterlo in concorrenza con David e Openda

La prestazione c'è stata, si è creato tanto e si è subito praticamente niente, son quelle partite che devono andare così. L'unico appunto che, fossi in Spalletti, farei ai giocatori è quello di ammazzare l'avversario quando è in difficoltà, in particolare nei primi 30 minuti quando il Cagliari non c'ha capito letteralmente niente e non ha superato il cc palla al piede, dove siamo riusciti ad entrare in area bene con possibilità di creare occasioni pulite. Ecco, i giocatori capiscano che questo tipo di dominio non può durare 90 minuti, perchè poi la lucidità viene a scemare, gli avversari decidono di abbassarsi definitivamente e mettere il pullman, ecc. Quindi quando si ha la sensazione di dominare e di creare palle gol ogni 2 minuti, non ci si può accontentare cullandosi sul fatto che alla lunga il gol arriverà, perchè le condizioni della partita possono cambiare e farsi più complicate. Non tutte le partite sono Juve-Cremonese o Sassuolo-Juve. L'esempio dev'essere Pisa-Juve, si è dominato, si è cmq rischiato di prendere gol e poi si è segnato e chiuso il risultato quando gli avversari sono calati.

Stiamo creando una base di squadra vera e in vista di giugno possiamo permetterci di andare a scegliere quei due-tre giocatori da prendere per diventare una squadra forte. Quindi non capisco l'accostamento a nomi come Schlager, Senesi, Rodriguez, Kessie, ecc che sono giocatori che non aggiungono niente a questa rosa.

La cosa più rassicurante dell'avere un Allenatore è che puoi finalmente cominciare a capire il livello dei giocatori che hai ed andare ad intervenire solo dove serve veramente.

Chissà come fanno i tifosi di tutte le squadre del mondo ad essere sereni riguardo alla stabilità futura della loro squadra nonostante non abbiano una proprietà centenaria, ma chi fondi speculativi, chi sultani, ecc. Se poi la proprietà centenaria è costituita , oggi, domani e dopodomani, da un personaggio come Elkann, abile finora solo ad investire, spezzettare e vendere....Un personaggio schifato in Italia. Cosa abbiamo da perdere? Attualmente siamo solamente l'ombra della nostra storia. Riconosciamo solo il perimetro della nostra figura ma non abbiamo alcuna sostanza né speranza di continuarla degnamente questa storia.

Spalletti pretende scelte lucide da calciatori muli. Cominciasse a schierare quelli con q.i. sopra le media (miretti). Il disagio massimo è stato sentire Locatelli a fine partita dire "siamo qua a dire sempre le stesse cose dopo le sconfitte" (almeno ci arrivano anche loro...), per poi dire "dovevamo avere più palleggio grazie alla superiorita numerica a cc" e 2 minuti prima Spalletti aveva appena detto che dovevamo cercare più verticalità e non palleggiare inutilmente perché li facevamo risistemare. Le comiche. Uno dice A , l altro capisce Z

Panchinare Miretti in questo momento è delittuoso, a confronto di Thuram e Locatelli sembra Iniesta. Se con l'Udinese abbiamo giocato bene dal primo al 90esimo è perchè abbiamo avuto il controllo del gioco grazie alla coppia Miretti-Koop. Con Locatelli o Thuram perdere tempi di gioco e palloni (e quindi il controllo del gioco) è cosa scontata. Son lenti di gamba e di testa. Miretti è svelto di entrambi. Koop lo è almeno di testa. Spalletti ha saggiamente detto più volte che noi siamo quello che mettiamo sul campo, che non è più tempo di slogan (e di chiacchere pre e post partita), perchè è il campo che parla per noi e dice chi siamo e cosa vogliamo diventare. Ma ci sono giocatori a cui viene più facile giocare un certo tipo di calcio, e altri a cui viene più difficile, a prescindere dal valore del giocatore. Se vogliamo tenere palla, scambiare veloce, fare delle giocate illogiche, avere un pensiero "offensivo", Miretti non può stare in panca e quei due titolari.

No. Ma ci ha pensato Rocchi a smentire se stesso, dicendo sostanzialmente che il VAR può intervenire sempre per sanare un errore. Una cosa aberrante da qualsiasi punto di vista la si voglia vedere, da quello regolamentare, da quello deontologico, e dal fatto appunto che fino a Fiorentina-Juve decine, centinaia di volte gli arbitri hanno sempre sottolineato che per richiamare un arbitro occorre un chiaro ed evidente errore. Come ha scritto giustamente il Cds (incredibile, considerando che strizza l'occhio alle squadre del centro/sud italia), così facendo il VAR diventa moviola e non aiuto all'arbitro. Quante volte abbiamo sentito dire che il VAR non può sovrastare la decisione dell'arbitro di campo?!

Ah ok, non ci ero "arrivato", questione di vantaggio fisico. Allora il ragionamento diventa almeno sensato.

Sono cresciuto in una famiglia (anche considerando quella allargata a zii, cugini, ecc) che con lo sport non ci ha mai avuto niente a che fare, da qualsiasi punto di vista. Nessuno tifa niente, nessuno pratica niente. Ho avuto quella rarissima possibilità di scegliere totalmente in libertà sia gli sport da seguire che la squadra da tifare. Non so individuare un esatto momento o un perché, ma il primo ricordo fotografico legato alla Juve è legato alle partite di Champions della stagione 95-96 e alla famosa maglia blu con le stelle gialle sulle spalle, lì avevo 8 anni. Scavando nella memoria, ricordo anche che ai tempi dell'asilo mia zia mi veniva a prendere, passavo il pomeriggio da lei, mio padre mi recuperava a fine giornata lavorativa. Un ricordo indelebile è quello del fidanzatino di mia cugina poco più che 20enne che , probabilmente capito il quadro generale della famiglia e la facile possibilità di "assoldare" un nuovo sampdoriano, mi portava agli allenamenti della Samp alla Sciorba. Visto che andavo all asilo, non potevano che essere gli anni 91-92, quindi parliamo della migliore Samp della storia, che vinceva scudetto e l anno dopo era in finale di Coppa campioni. Ricordo bene che in ogni viaggio di ritorno verso casa, mio cugino mi faceva sempre la stessa domanda: "ti sei divertito? Allora adesso tifi Samp?" E io puntualmente gli rispondevo "No. Tifo Juve!". Quindi già a quella età mi dichiaravo juventino, ma l' unico ricordo che ho è questo. La finale di CL col Borussia è stato ovviamente il mio primo trauma, piansi mezz'ora, inconsolabilmente, e per i miei genitori e mio fratello (l esatto contrario del termine "sportivi") anche incomprensibilmente. Non tifavano niente, non seguivano niente, figuriamoci come potevano capire il dispiacere.