isola

Non capisco perché si continui a dire che Can giochi male perché è stato escluso dalla lista champions, per me è esattamente il contrario, è stato escluso perché gioca male. E le ultime partite stanno lì a dimostrarlo.

Dobbiamo fare sei tagli nella lista Champions e, siccome si tratta di elementi di altissimo livello, siamo in difficoltà. E’ una situazione imbarazzante». Questa frase così come riportata da un senso completamente diverso da ciò che intendeva sarri.

Fratello, è l'eterno contraddittorio tra bello e brutto, purtroppo ora che si è dalla parte del fautore del bello (Sarri) si teme il brutto (Ninicchio) sapendo che il brutto quando è pure molto cattivo può far molto male, e allora si invocano già i vari Neymar, Isco, Modric, ecc pur di render sicura la vittoria, almeno in questo mercato dove i giornalisti fanno sembrare una grande sconfitta il non acquisto del belga cattivone di turno, Hulk Certamente è così, ogni inizio stagione da quando seguo la Juve e sono più di 40 anni, lo vivo con più di un'apprensione, quest' anno ancora peggio visto il cambio contemporaneo di guida tecnica e sportiva. La stragrande maggioranza delle volte la mia Juve mi ha regalato però grandi soddisfazioni, a fronte di alcune delusioni, anche se cocenti. Se guardo con obiettività l'operato di paratici vedo molte cose positive. La paura la devono avere gli altri. Noi godiamo ancora e non siamo sazi.

Perdonami, quanto hai riportato è proprio la summa di ciò che vado affermando: il virgolettato è tagliato ad arte per far trasparire un clima da "moriremo tutti" molto lontano dal tono leggero e magari appena fatalistico ( normale nelle compravendite) di sarri . Il termine "imbarazzante " è riferito al dover lasciare fuori lista dei campioni, e non alla strategia della Juve, e anche che il suo giudizio conti zero e da leggere nella difficoltà intrinseca del mercato, che segue leggi tutte sue, dove hai due controparti, il calciatore e l'acquirente.

Scusate...scrivo poco e per questo potrei essere mal visto, ma dico comunque la mia. L'anno scorso si invocava un cambio tecnico / tattico a favore di una maggiore propensione al gioco propositivo più che speculativo . È stato fatto... Si diceva che con quella rosa si sarebbe potuto fare molto meglio, se non addirittura vincere, ed è stata addiritura migliorata. Rabiot, Ramsey , De light e Demiral aggiungono tanto. È rientrato Higuain, non proprio uno qualsiasi. Cancelo mi piaceva, unico rammarico. I nomi che si fanno in uscita li ritengo sacrificabili, anche se sono affezionato a ognuno di loro. La confusione di cui si parla qui è più dovuta a non sapere quale sia la strategia di fondo della società , magari hanno diverse soluzioni e le stanno sondando. In ogni caso qualche peccato di gioventù gli può essere perdonato. Se la rosa sarà questa, tolti gli esuberi, la considero molto competitiva. Fra l'altro potrebbe ancora essere rinforzata ulteriormente. Il resto della "confusione" è dovuto alla stampa che con ogni evidenza cavalca lo scontento di molti tifosi per mettere pressione alla società. Niente di nuovo , fra l'altro. Non caschiamoci, stiamo uniti e saremo più forti. Forza Juve, sempre...

Penso che nessuno meglio di Sarri possa sapere se sia meglio tenerlo o venderlo, avendolo allenato nei suoi anni migliori e anche ultimamente al Chelsea. Salvo decisioni già prese dalla società per questioni di bilancio

Assurdo come a questo individuo sia concesso dire di tutto. Vi immaginate se AA avessee espresso giudizi simili su Conte? Lo avrebbero massacrato ...

Perdonatemi, pensavo l'autore fosse rimasto nel copia/incolla. Si tratta di un certo A.Curreli, scrive sul portale di tiscali. Allucinante...

Kean: l'inutile provocazione che si trasforma in lotta al razzismo. E Giulini si scontra con Adani Il giocatore della Juve dopo il gol esulta a braccia alzate davanti alla curva del Cagliari e piovono "buu razzisti". Il presidente rossoblù: "Troppi moralismi" di Andrea Curreli Forse Moise Kean è proprio l'erede di Balotelli. Un giocatore, SuperMario, dalle indubbie qualità tecniche che spesso si è rifugiato nelle accuse di razzismo ricevute per giustificare le sue prove opache in gara. A Cagliari Moise Kean è stato fischiato, come tutti i campioni della Juventus in campo. Sino al gol e alla sua provocatoria esultanza sotto la curva nord rossoblù, che forse meritava una sanzione da parte dell'arbitro Giacomelli (secondo giallo per Kean ed espulsione), non ha subito nessun tipo di insulto razzista. Né lui, né Matuidi. I fischi erano rivolti alla maglia bianconera, mai troppo amata a Cagliari come in gran parte dell'Italia, non al colore della pelle del giovane attaccante italo-ivoriano. I fischi al bianconero, non al nero Kean quindi ha ricevuto lo stesso "trattamento" di tutti gli altri juventini e di tutti i giocatori quando giocano "fuori casa". Li ha ricevuti anche Leo Bonucci dopo il gol dell'1-0 che ha gelato i tifosi rossoblù e fatto esplodere di gioia il settore ospiti del Sardegna Arena. La contestazione dell'avversario e l'esaltazione del proprio beniamino da sempre fa parte della partita vissuta allo stadio. Ma "la malizia è negli occhi di chi guarda" e forse Moise Kean ha visto razzismo in quei fischi, che sino alla sua esultanza, non avevano nessuna matrice di quel tipo. Solo dopo la sua esultanza a braccia alzate dalla curva è arrivato qualche "buu" razzista, quello che in Gran Bretagna chiamano "monkey chants". L'arbitro Giacomelli ha sorvolato sulla "provocazione agli spettatori" e sospeso per qualche minuto la partita mentre lo speaker ricordava ai tifosi l'elenco dei divieti, compreso quello sui cori razzisti. Sbagliata la provocazione, sbagliato il 'buu razzista' In sintesi Kean non doveva provocare i tifosi, come previsto dalle norme Uefa oltre che dal buonsenso, e nessuno tifoso del Cagliari doveva urlare come una scimmia per contestare Kean. Ed è questo il pensiero di Leo Bonucci. "Kean sa anche lui che poteva fare qualche cosa di diverso. C'è stato un 'buu razzista' verso Kean, ma c'è stato uno sbaglio al 50 per cento tra la curva e Moise". Il tecnico dei sardi Maran ha aggiunto: "Probabilmente l'esultanza ha innescato rabbia. Io ho sentito fischi, cosa hanno sentito gli altri non lo so. Il comunicato letto in campo? Per me non c'era bisogno". Giulini: "Troppi moralismi" Più duro il commento del presidente del Cagliari, Tommaso Giulini che ha avuto un confronto con il commentatore Sky, Lele Adani. "Mi dispiace perché ho sentito troppi moralismi. Se avesse segnato Bernardeschi sarebbe successa la stessa cosa. Fino al gol non era successo niente. Non strumentalizzate la cosa - ha detto il patron del Cagliari -. Kean ha sbagliato e me lo hanno detto anche i giocatori della Juve. Il Cagliari rifiuta le accuse di razzismo. Io ho sentito soprattutto dei fischi, sarebbero arrivati ugualmente a tutti gli altri giocatori. Se ci sono stati degli ululati sono da condannare". Adani: "Non puoi dare del moralista a me" Ma Adani replica: "Mi offendi, presidente, se mi dai del moralista. Perché critico 100-20 co...oni che fanno 'buu' a Matuidi, Alex Sandro e a Kean? Per questo? Secondo me sei stato offensivo, poi io la tua situazione la rispetto perché tu difendi la tua gente e il tuo club e lotti per il bene del Cagliari, ma non puoi dare del moralista a me. Moralista a me non lo dice nessuno. Chi fischia un giocatore di colore va cacciato e stop, non mi faccio dare del moralista da nessuno". I "buu" ad Alex Sandro li ha sentiti solo Adani, ma poco importa. Kean: "Il modo migliore di rispondere al razzismo" Intanto Moise Kean affida a Instagram il suo pensiero e rivendica la sua azione. "The best way to respond to racism" ("Il modo migliore di rispondere al razzismo") scrive in inglese l'attaccante dell'Italia. Omettendo ovviamente la provocazione rivolta al pubblico di Cagliari. Sì, forse è proprio il nuovo Balotelli ma con una società molto più potente alle spalle. 3 aprile 2019