Maxxo74

In sintesi e in modo molto freddo. Se le controanalisi dovessero confermare la positività, Pogba verrà squalificato (la durata dipenderà da come verrà giudicato, se doloso o colposo) ma indipendentemente dalla durata (pochi mesi o 4 anni), la Juve risolverà il contratto. Il fatto che sia stato preso a parametro zero agevola la risoluzione del contratto senza ulteriori perdite.

A volte i calciatori non sanno neanche andare in bagno da soli. Dai 14 ai 36 anni (età ipotetica del ritiro) i calciatori di alto livello vivono in un mondo in cui non fanno nulla a parte giocare a pallone: non sanno manco come si pagano le bollette perchè c'è qualcuno della società/dello staff del suo procuratore che lo fa per loro. Quando si ritirano inizia per loro una nuova vita.. in cui iniziano le responsabilita. Non sarei cosi stupito se Pogba avesse preso delle sostanze senza manco sapere di cosa si trattava. Non si sarà manco preoccupato... me le da il medico consigliato dalla mia famiglia... ok.

Io conosco solo la storia di un calciatore che puo' essere considerato bandiera perchè rinuncio' a tanti soldi per amore di una intera regione: Gigi Riva. Non dico che non esistano altre bandiere... ma non ne conosco la Storia. E' facile dire che Tizio è una bandiera perchè ha passato 20 anni nella stessa squadra... però bisogna capire se ha passato 20 anni in quella squadra solo perchè quella squadra gli ha sempre offerto di piu delle altre oppure perchè effettivamente lui ha rinunciato a offerte molto piu generose per restare li. Ecco ... io questo lo so di Riva (che da 50 anni vive in Sardegna mentre avrebbe potuto passare - come bomber italiano piu' forte di sempre - in squadre ben piu rinomate del cagliari.) ma non conosco la storia degli altri. Ringrazierò sempre Del Piero, Buffon e tutti gli altri che sono scesi in B ma - ripeto - tutta la storia non la conosco. Non so se sono scesi in B unicamente per amore della maglia o anche perchè il loro contratto gli garantiva un ingaggio pari a quello di Real e Milan pur se in serie B.

Mi pare anche giusto. Io sono convinto che Pogba non avesse intenzione di doparsi... la cosa grave è che abbia preso farmaci /integratori senza consultarsi (ossia fregandosene) delle indicazioni della società. Era già successo lo scorso anno quando i medici juve gli avevano consigliato di operarsi. Lui aveva fatto di testa sua (liberissimo) e sappiamo cosa è successo. Stavolta ha preso delle sostanze (ripeto, sicuramente senza volersi dopare) senza interpellare la società (comportamento stavolta non legittimo) e ora ne paga le conseguenze (non si puo' pensare che la juve lo continui a pagare nel periodo di sospensione dall'attività agonistica... e non si puo' pensare che in caso di squalifica lo tenga fino alla fine del contratto ... anche perchè nessuno a quel punto sa in che condizione sarà).

Io onestamente non capisco chi attacca la società. Non stiamo parlando di un bambino che ha fatto una marachella e che deve essere difeso dai genitori. Stiamo parlando di un professionista di 30 anni (quindi esperto) con un contratto da 10 milioni l'anno che non si è fidato dei medici della società ma ha fatto (nuovamente) di testa sua. La società (che lo paga da 1 anno senza averlo mai visto in campo) credo sia giustamente adirata.

Diventerà l'idolo degli antijuventini

La cosa folle di certi contratti è che sono stati rinnovati. A Rugani continuano a rinnovare il contratto anche se gioca 3 partite all'anno... 3.5 milioni per l'ultima delle riserve

Onestamente devo capire perché si debbano offrire 12 milioni per convincere a firmare un giocatore che ne prende 2. È follia pura. È come se per battere la concorrenza su un immobile che costa 100.000 se ne offrano 2.000.000. La casa la prendi ovviamente... Perché nessuno è talmente folle da offrire certe cifre. Gestione scriteriata

Mica siamo la Roma che fa solo plusvalenze buone con gli amici del Sassuolo

Il processo sportivo ha dimostrato di rifarsi piu alla santa inquisizione che al giusto processo. Bruciamo la strega! E ma se poi è innocente!? Prima la bruciamo poi vediamo

Questo ovviamente lo dice il cds che ha visto le carte segrete della cessione di Vlahovic

L'errore fu appunto riconoscergli lo stipendio che avresti dato ad un centrale top (tipo ad es. Cannavaro) quando invece era solo un giovane che aveva azzeccato un grande stagione. Non si è pagato il campione ma il potenziale campione. E' giusto puntare sui giovani... ma pagare un giovane quanto pagheresti un campionissimo è stato esagerato (il Real punta tanto sui giovani... ma nessun giovane viene pagato quanto Ronaldo. ) A 20 anni lo stipendio di De Ligt era già quello di un grandissimo con 10 anni di carriera.

Rinegoziare implica anche il rinnovo. Gli dovrebbero rifare il contratto cambiando le cifre ma anche allungando il contratto di almeno 1 anno (nessuno accetta di prendere meno per la stessa durata di contratto. Di solito c'è un ribasso annuale ma con contratto piu lungo). Es. 10 x 3=30 in 3 anni 8,5x4= 34 in 4 anni.

E' ovvio che i pm torinesi sostengano che il processo si svolga a torino... altrimenti dovrebbero ammettere di aver sbagliato a condurre loro le indagini.

infatti non prenderebbe in 5 anni quello che prende in 3. Il ribasso annuale sarebbe tale da fargli comunque guadagnare qualcosa in piu' nell'arco complessivo della durata del contratto. Oggi prende 10 milioni all'anno ed ha un contratto di altri 3 anni (quindi 30 milioni). Se glielo abbassano a 8.5 ma lo allungano a 4 o 5 anni, alla fine prenderà 34 o 35,5 milioni. La società non pagherà 10 milioni all'anno ma 8.5 e lui è comunque sicuro che per 5 anni guardagnerà 8,5 mentre se gli scade il contratto tra 3 anni nessuno gli garantisce che a 33 anni e col suo fisico troverà un nuovo ingaggio per 2 anni alle stesse cifre.

Rinnovare a Pogba sarebbe come il gioco delle 3 carte. Ti sembra di risparmiare e invece paghi di piu. Gli abbassi l'ingaggio ma allunghi il contratto... in pratica invece di pagare 10 milioni all'anno per un giocatore che giocherà 30 partite in 3 anni (costo 30 milioni) si pagherà 8 per un giocatore che giocherà 40 partite in 4 anni (costo 32 milioni)... ossia 2 milioni in piu.

Lukaku a quelle condizioni (30anni con contratto di 3/4 anni e stipendio interamente pieno pagato da noi) sarebbe stato un pacco... e non lo si scopre adesso. La Roma gli deve solo pagare l'ingaggio (e neanche pieno) per questa stagione poi lo rimanderà a casa (e il Chelsea si ritroverà punto e a capo con un giocatore di 31 anni però). La mia paura è che tra un anno si riprovi a prenderlo.

Io spero solo che tra 2 anni Allegri e la Juventus si salutino... non oso immaginare che quest'anno gli venga pure proposto un rinnovo.

Concordo. Non è un discorso riferito a Gatti ma a tutti i giocatori. Ogni anno rinnovano in modo da prolungare la scadenza di un altro anno... il problema è che rinnovano con ritocco dell'ingaggio. Anche solo un aumento di 500.000 euro all'anno vuol dire che dopo 4 anni (di continui rinnovi) il loro stipendio è raddoppiato (se non peggio). Arriva che prende 1.5 milioni e dopo 5 anni già ne prende 5. Se ha un contratto di 5 anni, che senso ha prolungare adesso (con aumento)? Si aspetta quando ne mancheranno 2 (tanto non credo che non si riuscirà a trattenerlo) Non voglio parlare di altre società, ma se oggi siamo con l'acqua alla gola (prima stagione che io ricordo senza praticamente aver fatto mercato) è anche a causa di questa politica di rinnovi fatti a xxxxx. Abbiamo il monte ingaggi piu' alto della serie A eppure siamo la 4/5 rosa.

i rinnovi dopo 1 anno con annesso aumento di ingaggio ti riportano esattamente nella posizione di oggi. Gatti è un buon giocatore e non ho idea di quanto prenda ma se con l'aumento poi sale a 3 (come è successo anche con Rugani e molti altri) poi è ovvio che non riuscirai piu a venderlo. Nessuna squadra media paga quegli stipendi e dubito che un giorno Real, Psg o Bayern verranno a bussare alla nostra porta.

Na sofferenzaaa... soprattutto perchè te le raccontano come vogliono loro. Ieri al rigore per noi sembrava che avessimo compiuto un furto (non c'è tocco non c'è tocco)... sul gol di Danilo qualcuno ha visto un fallo sul difensore dell'empoli (attenzione attenzione a terra un giocatore dell'empoli che si lamenta...). Oggi ho visto le immagini in chiaro e mi son detto :"ma che partita mi hanno raccontato ieri!?"

Ah ok. Chiaro

Il dato però non sembra distinguere tra Dazn e Sky.

sarebbe interessante sapere quanti spettatori c'erano stati lo scorso anno alla 3a di campionato ma credo che i 4.200.000 di quest'anno siano davvero pochi. P.s. lo scorso anno a gennaio, quando è iniziata la protesta quanto era lo share? Mi pare 6 milioni Ahhh lo scorso anno tutti a glorificare Atalanta e Monza... poi vai a vedere e la loro partita non se l'è filata nessuno.

Negli abbonati napoletani ed in quelli laziali (due 😄 ). Voglio davvero sperare che gli juventini non si abbonino a Mediaset per la CL. Capisco ancora ancora l'abbonamento a Sky per chi è anche appassionato di F1 ma Mediaset solo per la CL delle altre squadre no dai...