Sentenza Conte: le motivazioni

[Trezegggooool 34]

Ma maestronunzio cosa ha dichiarato? Ha confessato qualcosa? A questo punto al tnas diventa decisivo lui, o smentisce carobbio o lo conferma.... In un caso conte viene prosciolto,nell altro pende 10 mesi

[Bianchi e Neri 2.326]

NON È VERO, MASTRONUNZIO ERA L'EX CAPITANO DELL'ANCONA NON È POSSIBILE CHE VOLESSE LASCIARE LA PARTITA ALL'ASCOLI È UNA MENZOGNAAAAAAAA!!! ASCOLI E ANCONA SI ODIANO, DITELO AGLI AVVOCATI CAROBBIO HA FONDATO TUTTE LE SUE MENZOGNE SU UN ERRORE INCREDIBILE HA CONFUSO ASCOLI CON ANCONA!!!!

[juventinovero89 6.847]

Quindi hanno chiesto a Mastronunzio il perché della scelta di Conte di metterlo fuori rosa? Lui ha confermato che era perché voleva restarne pulito? Perché sennò stiamo ancora parlando di carta straccia.

secondo te volevano sapere se era vero?avevano appena trovato la scusa per incolparlo non potevano "rischiare" di chiederlo

[Trezegggooool 34]

 

 

"Si tratta, più precisamente, di quanto riferito dal calciatore, Carobbio Filippo, in occasione

dell'audizione davanti alla Procura Federale del 10.7.2012; il predetto tesserato ha raccontato di un

ulteriore momento in cui, all’interno della società Siena, è stato affrontato il tema dell’accordo

finalizzato a far vincere l’Albinoleffe, risalente a circa due settimane prima della data in cui era

programmata la gara in questione e, più precisamente, prima che si disputasse Ascoli Siena del 14

maggio 2011,"

 

 

 

"Si tratta, più precisamente, di quanto riferito dal calciatore, Carobbio Filippo, in occasione

dell'audizione davanti alla Procura Federale del 10.7.2012; il predetto tesserato ha raccontato di un

ulteriore momento in cui, all’interno della società Siena, è stato affrontato il tema dell’accordo

finalizzato a far vincere l’Albinoleffe, risalente a circa due settimane prima della data in cui era

programmata la gara in questione e, più precisamente, prima che si disputasse Ascoli Siena del 14

maggio 2011,"

purtroppo il Siena. Stato promosso il 7 maggio 2011..quindi ha senso

[Miocuggino 6.443]

Ma maestronunzio cosa ha dichiarato? Ha confessato qualcosa? A questo punto al tnas diventa decisivo lui, o smentisce carobbio o lo conferma.... In un caso conte viene prosciolto,nell altro pende 10 mesi

no, mastronunzio non ha dichiarato nulla.

su mastronunzio non c'è niente.

mastronunzio non prova nulla come spiegato qua http://www.barzainter.it/?p=9179

è l'ennesimo buco nell'acqua di un pentito bugiardo.

l'unica cosa da smentire è il "non poteva non sapere" su stellini.

[Il leone di Cheb 91]

NON È VERO, MASTRONUNZIO ERA L'EX CAPITANO DELL'ANCONA NON È POSSIBILE CHE VOLESSE LASCIARE LA PARTITA ALL'ASCOLI È UNA MENZOGNAAAAAAAA!!! ASCOLI E ANCONA SI ODIANO, DITELO AGLI AVVOCATI CAROBBIO HA FONDATO TUTTE LE SUE MENZOGNE SU UN ERRORE INCREDIBILE HA CONFUSO ASCOLI CON ANCONA!!!!

 

Ha giocato anche per un anno all'Ascoli ma con risultati mediocri. E' vero invece che il suo nome è legato all'Ancona, dove ha segnato 59 reti!

[Max0974 844]

Ho letto tutto e mi pare di capire che le motivazioni in piedi restano due:

l'ormai famoso "non poteva non sapere" e il "caso Mastronunzio" per il quale sandulli avrebbe voluto la fucilazione per Conte, che ha fatto si che i mesi rimanessero 10. A questo punto, con un giudice terzo, il non poteva non sapere credo si smonti facilmente; il grosso dipende da cosa ha dichiarato Mastronunzio, di cui non sappiamo nulla.

[Antitaliano 167]

Ma qualcuno si è preoccupato di ascoltare Mastronunzio?

Praticamente Conte si prende 10 mesi per non avere convocato Mastronunzio,

poichè in disaccordo con la combine, e quindi per avere così condizionato

attivamente l'andamento della partita Siena Albinoleffe.

Questa è la prova regina: la mancata convocazione di Mastronunzio.

Ridicolo è dire poco.

[Trezegggooool 34]

 

no, mastronunzio non ha dichiarato nulla.

su mastronunzio non c'è niente.

mastronunzio non prova nulla come spiegato qua http://www.barzainter.it/?p=9179

è l'ennesimo buco nell'acqua di un pentito bugiardo.

l'unica cosa da smentire è il "non poteva non sapere" su stellini.

ora me lo leggo....comunque sia si deve coinvolgere mastronunzio nel processo, e una persona viva, e stata tirata in ballo da carobbio e d e decisiva per la condanna di conte, senza la sua situazione sarebbe stato prosciolto totalmente....

[Anto.Nello 1.145]

ma sto mastronunzio è stato sentito da qualcuno?palazzi?avvocati di Conte?

 

nessuno sa niente?

[Il leone di Cheb 91]

Ricordiamo che Mastronunzio è stato condannato a 4 anni di squalifica, non è questa verginella che la procura federale ci vuole far credere!

[LeRoi31 9.186]

purtroppo il Siena. Stato promosso il 7 maggio 2011..quindi ha senso

Si parla pero' di vittoria del campionato e di premio in caso di primo posto da parte del presidente, non solo di promozione.

Cmq Carobbio si contraddice due volte, una volta dice che l'accordo per la suddetta partita si prese in una riunione tecnica prima dell apartita con l'Ascoli , un'altra dice che l'accordo fu siglato circa una settimana prima della partita con l'Albinoleffe.

Leggetevi il pdf del sito barzinter postato sopra da un utente dove e' spiegato chiaramente.

E Mastronunzio aveva un infortunio muscolare come scritto anche sul sito Siena a quell'epoca.

[BlackMamba24 1.481]

Ma mastronunzio non era titolare manco per il casso...giocava sì ma spesso subentrava dalla panchina...

 

e poi conte stesso dichiarò prima della partita con l'Ascoli a promozione raggiunta che avrebbe dato spazio a chi ne aveva avuto meno...

 

 

e poi anche il Siena comunicò l'infortunio di Mastronunzio...

[kingzorc 21]

In pratica Conte verrà squalificato per l'INCOMPETENZA dei suoi Avvocati che lo hanno

prima fatto "patteggiare" e che non sono stati neanche in grado di inventarsi una scusa

decente e univoca per l'esclusione di Mastronunzio e hanno tirato per le lunghe con la

buffonata della moglie di Carobbio.

Che Avvocati INETTI ,che schifo .

[bruce 22]

adesso zio fester sa da chi andare a pagare la nuova parcella, basta prendere mastonunzio chiedergli dove depositare per fargli dire "non ero infortunato" e via 10 mesi confermati al tnas

[steve86 225]

Cioè leggendo le ultime righe ''la responsabilita' di Conte poteva essere diversamente valutata, nella sua gravita', sia dalla Procura, che dai Giudici di prime cure, in modo da poter configurare, ovviamente verificata la sussistenza dei presupposti, una fattispecie diversa e piu' grave di incolpazione'' sono veramente da MANICOMIO.... cioè addirittura vi è praticamente un accenno della c.d. reformatio in peius assolutamente VIETATA da ogni tipo di ordinamento STATALE, EUROPEO e credo MONDIALE (a parte le dittature ovviamente). Qui stiamo dando i numeri, i giudici della corte federale motivano e sentenziano su un argomento non dovuto, e peraltro in aperta violazione con lo stesso divieto di reformatio in peius poichè l'appello era stato fatto dalla parte resistente (ovvero CONTE)... Sono davvero sconcertato, questa è vera e proprio MALAFEDE, perchè non posso credere che siano cosi ignoranti e incompetenti, un ragazzino di 20 anni che all'università fa diritto privato e diritto penale le sa queste cose...

[Il leone di Cheb 91]

purtroppo il Siena. Stato promosso il 7 maggio 2011..quindi ha senso

 

Però erano ancora in lotta per il primo posto, sui cui c'era un cospicuo premio.

[BlackMamba24 1.481]

In pratica Conte verrà squalificato per l'INCOMPETENZA dei suoi Avvocati che lo hanno

prima fatto "patteggiare" e che non sono stati neanche in grado di inventarsi una scusa

decente e univoca per l'esclusione di Mastronunzio e hanno tirato per le lunghe con la

buffonata della moglie di Carobbio.

Che Avvocati INETTI ,che schifo .

ma vai a Trollare da qualche altra parte...e leggi qualcosa invece di sparare cavolate a random...

 

ma chiaramente non hai voglia di perdere tempo a leggere le motivazioni o qualche articolo...

[juventinovero89 6.847]

Ricordiamo che Mastronunzio è stato condannato a 4 anni di squalifica, non è questa verginella che la procura federale ci vuole far credere!

ma come uno che gradisce vendere partite, secondo la procura, si tira indietro davanti ad un altro introito già bello e fatto.

e poi perchè visto che poteva avere lo sconticino di pena, mastronunzio non si è ricordato tale evento e fatto il nome di conte? i 4anni sarebbero diventati 4 mesi,vero Pippo?!

[Trezegggooool 34]

 

no, mastronunzio non ha dichiarato nulla.

su mastronunzio non c'è niente.

mastronunzio non prova nulla come spiegato qua http://www.barzainter.it/?p=9179

è l'ennesimo buco nell'acqua di un pentito bugiardo.

l'unica cosa da smentire è il "non poteva non sapere" su stellini.

ora me lo leggo....comunque sia si deve coinvolgere mastronunzio nel processo, e una persona viva, e stata tirata in ballo da carobbio e d e decisiva per la condanna di conte, senza la sua situazione sarebbe stato prosciolto totalmente....

[Juvensimo83 1.996]

In diretta conferenza Chiappero aveva in mano sti fogli..

E quando accennavano a qualcosa, facevano già riferimento alle motivazioni..

In alcuni casi rendendole ridicole e assurde..

Andranno moooolto contro a queste motivazioni..

E porteranno Conte e Angelo in capo al mondo per dimostrare la loro innocenza

 

FORZA RAGAZZI, ORA PIU CHE MAI UNITI CONTRO TUTTO E TUTTI!!

 

DEVONO PAGARE PER QUELLO CHE CI STANNO FACENDO!

[Miocuggino 6.443]

In pratica Conte verrà squalificato per l'INCOMPETENZA dei suoi Avvocati che lo hanno

prima fatto "patteggiare" e che non sono stati neanche in grado di inventarsi una scusa

decente e univoca per l'esclusione di Mastronunzio e hanno tirato per le lunghe con la

buffonata della moglie di Carobbio.

Che Avvocati INETTI ,che schifo .

ma che cavolate vai dicendo?

ma che scusa dovevano inventarsi? su mastronunzio non c'è niente.

http://www.barzainter.it/?p=9179

 

ma per favore.

[snakes 1.419]

In pratica Conte verrà squalificato per l'INCOMPETENZA dei suoi Avvocati che lo hanno

prima fatto "patteggiare" e che non sono stati neanche in grado di inventarsi una scusa

decente e univoca per l'esclusione di Mastronunzio e hanno tirato per le lunghe con la

buffonata della moglie di Carobbio.

Che Avvocati INETTI ,che schifo .

 

Così inetti da essere riusciti a smontare Novara-Siena. Ma l'hai sentita la conferenza? Hai capito perchè avrebbe dovuto patteggiare e poi perchè successivamente ha rifiutato? L'ha spiegato Conte stesso. Risentitelo, va!

 

Prima di chiamarli INETTI, vedi in che contesto devono operare!

[pennabiancanelcuore 34]

Indagini fatte col * e motivazioni ad cazzum

[juventinovero89 6.847]

In pratica Conte verrà squalificato per l'INCOMPETENZA dei suoi Avvocati che lo hanno

prima fatto "patteggiare" e che non sono stati neanche in grado di inventarsi una scusa

decente e univoca per l'esclusione di Mastronunzio e hanno tirato per le lunghe con la

buffonata della moglie di Carobbio.

Che Avvocati INETTI ,che schifo .

purtroppo le hanno dovute provare tutte perchè carobbio era il verbo e conte non portava la telecamerina sulla fronte 24h su 24