Comunicato ufficiale Juventus.com: NO COMMENT - sulla prescrizione dell'Inter in Calciopoli

[Flower185 2.940]

l'ospite con l'attacco acuto di travaglite ha capito che era ora di darsela a gambe levate?

[Tiger Black&white 9.481]

Prescritti vergognatevi!!!!

[giamba7 2.608]

praticamente le merdacce erano e sono supercorrotte, mer.. , esisterà una giustizia divina

[Ionondimentico 2.787]

l'ospite con l'attacco acuto di travaglite ha capito che era ora di darsela a gambe levate?

[giannigian 857]

 

Non puoi rinunciare alla prescrizione dopo la sentenza della Cassazione, poichè la sentenza è definitiva e si forma il giudicato sul processo...

Non dite vaccate che è meglio...

 

Ma ci sei mai stato in Cassazione?

Sai come funziona?

Il PG fa la sua relazione e informa la Corte dell'intervenuta prescrizione e a quel punto l'imputato può rinunciare.

A proposito dello sparare vaccate....sta a vedere che mò la prescrizione la scopri in sentenza....ahahaha guarda, forse mastichi un po' di diritto, ma 'ste cavolate dille solo qua dentro che tanti ciucci ti vengono dietro, non dirle ad un avvocato che ti fai ridere dietro.

Poi per tutti quelli che fanno facile ironia....che vi devo dire?

State bene nella vostra ignoranza. Un paio di utenti che hanno letto la sentenza e che sono in grado di capirla mi hanno risposto bene. Poi per gli altri sarò pure interista, pazienza.

Ripeto, io ho detto la mia. Aggiungo solo che l'ignoranza la puoi pure combattere, la stupidità no. Quindi continuate a sentire solo le campane che vi piacciono, poi non vi lamentate di ciò che pensano di voi.

[giannigian 857]

 

No: solo vaccate come ho scritto prima...

 

Quello che ti frega è l'inesperienza, unita ad una buona dose di presunzione.

Quando arriverai a celebrare processi in Cassazione ti renderai conto delle figuracce che stai facendo. Quando sentirai il PG discutere e rilevare la prescrizione, alza la manina e chiedi: "ma come, Sig. Procuratore....non me la dichiara il Collegio in sentenza? Ora l'imputato può rinunciare?"

Quando finiranno di ridere ti risponderanno.

[giannigian 857]

 

In un processo penale puoi rinunciare alla prescrizione finchè il processo non è finito..

La sentenza della Cassazione pone fine al processo penale....

Per l'inter il processo non è mai iniziato..

Nè in sede penale nè in sede sportiva....

moratti poteva benissimo rinunciare alla prescrizione in sede sportiva e fare processare la società di cui è presidente......

non lo ha fatto perchè sa benissimo che era colpevole la società ed il suo presidente di allora...

L'onesto Facchetti che dato che è morto non si può nominare da parte degli altri, ma a cui gli interisti possono scaricare tutte le colpe...

Chiedo scusa al forum, ma l'unico sinonimo della parola interista che mi viene in mente è quello di buffone...

 

Ci sarebbe anche la relazione del Consigliere Relatore che evidenzia la prescrizione PRIMA della sentenza. Ma se queste cose non le sai, ovvio chr possano sembrare dettagli trascurabili.

Il bello è che per dire le cose come stanno io passo per interista....forse dovrei cominciare a sparare frescacce pure io....

[BG BiAnCoNeRa 2.449]

fiero di aver rotto una amicizia al 90% per l interismo dell altra persona!!!!!

non potrei mai rompere l'amicizia con il mio grandissimo amico perchè interista.

siamo talmente amici che evitiamo di parlare di calcio ma sappiamo benissimo quello che uno vorrebbe dire all'altro.

a volte quando ci sono delle serate un po' alcoliche qualche frecciatina ce la diamo e si arriva sempre all'insulto ma per amor dell'amicizia cerchiamo di far tornare tutto alla normalità.

[BG BiAnCoNeRa 2.449]

sai cos'è...lui è uno di quelli rancorosi...per cui non si può parlare...invece ho un carissimo amico interista ma parliamo sempre e solo di calcio...perchè del resto non gli importa nulla...è un grande...mentre il mio ex suocero è proprio rancoroso...te l'ho detto...aveva il suo ufficio tappezzato con le prime pagine della condanna della Juve...come vedi non aveva le prime pagine delle loro vittorie ma delle nostre sconfitte...vivono di luce riflessa...vabbè...lo rifarei però...senza problemi...mi spiaceva solo per lei che doveva sentirci...una sera siamo andati avanti fino alle 2 e la mia ex mi dice"voi continuate pure io mi sono stufata a vado a dormire"

sono il peggio del calcio!!come quelli che da quando è andato via Mou si sono messi a seguire il Man City di Mancini

e ne conosco alcuni...fanno gli snob dicendo che il campionato italiano fa schifo (e concordo con loro) e preferiscono seguire il grande Mancio in Inghilterra.

non riesco manco ad insultarli certi personaggi (e come il tuo ex suocero non sono dei ragazzini ma persone adulte).

anche se adesso con straminchione stanno tornando a fare i galletti.

[runner 3.213]

finalmente una risposta a tono!

ERA ORA!!!

Basta farsi seppellire dallo sterco in silenzio!

[runner 3.213]

 

si potrebbe mettere questo filmato in copertina sul sito? Dovrebbe vederlo tutta italia!!!

[modajuve 61]

Stiamo cadendo nel ridicolo.. A ogni stronzata detta da quelli la non si può scendere sempre al loro livello

Quello che dici è vero, ma vorrei ricordarti che quando stavamo zitti, pre calciopoli, poi l'avevamo tutti contro.

[runner 3.213]

... ma è possibile che non esista un cavillo, un codicillo da azzeccagarbugli che faccia decadere la prescrizione?

[vincosenzaprocessi 7.126]

non ce le hai le pall.e per farti giudicare, pezzente prescritto!

[Ionondimentico 2.787]

E' ritornato, si è fatto indottrinare a dovere, e sta sparando sentenze.....................

[Mr. Bluff 11.809]

Ma ci sei mai stato in Cassazione?

Sai come funziona?

Il PG fa la sua relazione e informa la Corte dell'intervenuta prescrizione e a quel punto l'imputato può rinunciare.

Cassazione Penale, Sezione II, Sentenza n. 2134/07.......

omissis.......

Udita, all'udienza pubblica del 29 marzo 2007, la relazione del Consigliere ....che illustra i temi del processo, ma non evidenzia un bel nulla....

Udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale, Dr.......che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio del capo d) della Sentenza impugnata per intervenuta prescrizione e, per il resto ( compreso il doping e la frode sportiva per l'utilizzo di farmaci off label ) l'annullamento con rinvio della Sentenza impugnata.............

Omissis...

Per tua informazione il capo d della sentenza impugnata riguardava il reato contravvenzionale, contestato al solo Giraudo, per violazione dell'art. 4 D.Lgs. 626/1994 per aver omesso di redigere un documento di valutazione dei rischi per la salute e la sicurezza durante il lavoro relativamente ai calciatori della Juventus F.C.......

Mi dici dove il PG ha informato la Corte dell'avvenuta prescrizione per il doping (tra l'altro ritenuto inesistente anche dalla Cassazione che ha confermato la legittimità della Sentenza della corte di Appello) e per il reato di frode sportiva?

La prescrizione per l'eventuale accertamento dell'esistenza del reato di frode sportiva è stata rilevata dalla Corte in Camera di Consiglio....

Quindi la sussistenza della prescrizione era anche negata dall'accusa...

domanda: si può rinunciare alla prescrizione prima che la stessa sia avvenuta?

Risposta: no...

Fatti una bella risata cassazionista....

[Ionondimentico 2.787]

E'andato nuovamente a rifornirsi di stronz........Tranquilli presto ritornerà ad illuminarci d'immenso.................

[marcomigliore 6.395]

Ma ci sei mai stato in Cassazione?

Sai come funziona?

Il PG fa la sua relazione e informa la Corte dell'intervenuta prescrizione e a quel punto l'imputato può rinunciare.

A proposito dello sparare vaccate....sta a vedere che mò la prescrizione la scopri in sentenza....ahahaha guarda, forse mastichi un po' di diritto, ma 'ste cavolate dille solo qua dentro che tanti ciucci ti vengono dietro, non dirle ad un avvocato che ti fai ridere dietro.

Poi per tutti quelli che fanno facile ironia....che vi devo dire?

State bene nella vostra ignoranza. Un paio di utenti che hanno letto la sentenza e che sono in grado di capirla mi hanno risposto bene. Poi per gli altri sarò pure interista, pazienza.

Ripeto, io ho detto la mia. Aggiungo solo che l'ignoranza la puoi pure combattere, la stupidità no. Quindi continuate a sentire solo le campane che vi piacciono, poi non vi lamentate di ciò che pensano di voi.

 

in quale università hai studiato? Quella di Topolino?

[Mr. Bluff 11.809]

E'andato nuovamente a rifornirsi di stronz........Tranquilli presto ritornerà ad illuminarci d'immenso.................

Nel frattempo mandiamo a quel paese Moratti e tutti gli interisti...

 

in quale università hai studiato? Quella di Topolino?

il problema non è in quale università ha studiato me se si è letto almeno la prima pagina della Sentenza della Cassazione...

Un comico diceva fatti non pugnette....

Uh giurista dovrebbe dire "atti non teoremi"..

Avrebbe anche potuto avere ragione allorquando il PG avesse chiesto l'annullamento senza rinvio per avvenuta prescrizione, ma il PG ha chiesto l'annullamento con rinvio confutando l'esistenza della prescrizione per i reati contestati...

a quel punto la prescrizione, in realtà chiesta dal solo Chiappero per Agricola ed in via subordinata, è stata riconosciuta solo con la sentenza...

[juventus71 5.226]

Nel frattempo mandiamo a quel paese Moratti e tutti gli interisti...

 

 

il problema non èin quale università ha studiato ma che non si è neanche letto la prima pagina della Sentenza della Cassazione...

io spero solo che sia un mitomane.

altrimenti mi preoccuperei davvero.

[Mr. Bluff 11.809]

io spero solo che sia un mitomane.

altrimenti mi preoccuperei davvero.

Siccome io sono intellettualmente onesto dico che a questo punto per gli imputati si poteva porre un problema di revisione del processo per violazione del diritto alla rinuncia..

Per Agricola, no, perchè, tramite Chiappero, l'ha espressamente richiesta....

Resterebbe quindi Giraudo.....

Quello del processo doping alla Juve è un caso tutto particolare...

Anche una eventuale rinuncia preventiva negli atti difensivi (ricorso incidentale) poteva essere giudicata inammissibile poichè formulata prima del compimento della prescrizione, che secondo la Cassazione si è verificato il 12 febbraio 2007...

Ma non ho mai visto una revisione del processo per questioni di legittimità ed ho forti dubbi che possa essere proponibile..

Insomma un bel casino giuridico....

i precedenti di quelli che hanno rinunciato alla prescrizione rilevata in fase di indagine e non di legittimità in un processo sono invece molti e ben consolidati.....

ovviamente non è il caso dell'inter di moratti......

[Mr. Bluff 11.809]

Ma ci sei mai stato in Cassazione?

Sai come funziona?

Il PG fa la sua relazione e informa la Corte dell'intervenuta prescrizione e a quel punto l'imputato può rinunciare.

A proposito dello sparare vaccate....sta a vedere che mò la prescrizione la scopri in sentenza....ahahaha guarda, forse mastichi un po' di diritto, ma 'ste cavolate dille solo qua dentro che tanti ciucci ti vengono dietro, non dirle ad un avvocato che ti fai ridere dietro.

Poi per tutti quelli che fanno facile ironia....che vi devo dire?

State bene nella vostra ignoranza. Un paio di utenti che hanno letto la sentenza e che sono in grado di capirla mi hanno risposto bene. Poi per gli altri sarò pure interista, pazienza.

Ripeto, io ho detto la mia. Aggiungo solo che l'ignoranza la puoi pure combattere, la stupidità no. Quindi continuate a sentire solo le campane che vi piacciono, poi non vi lamentate di ciò che pensano di voi.

Peccato che ti sei perso la prima pagina però.....

Ah dimenticavo: il PG non fa la relazione ma rassegna le conclusioni..

Ma io non sono mai stato in Cassazione e non so come funziona....

Forse lì il PG prende il posto del consigliere o fa anche il doppio ruolo......

quello di PM e quello di relatore...

Detto questo: quello su Ranocchia non era rigore...

[The Italian Giants 23.695]

 

io spero solo che sia un mitomane.

altrimenti mi preoccuperei davvero.

 

Leggiti la sua cronologia messaggi e capirai tutto.

 

È juventino come io sono il Papa.

[Mr. Bluff 11.809]

Leggiti la sua cronologia messaggi e capirai tutto.

 

È juventino come io sono il Papa.

Santità ci benedica....

[giannigian 857]

 

 

Leggiti la sua cronologia messaggi e capirai tutto.

 

È juventino come io sono il Papa.

 

Quanto ri rode.....

 

Per il resto,, caro mr. Bluff (mai nome fu più azzeccato), gioca quando vuoi. Hai terreno facile fra gli ignoranti a cui brucia sentirsi dire la verità.

Io non devo certo mettermi a discutere di diritto in mezzo a gente che non vuol capire. Non ne ho la voglia e per fortuna manco il tempo.

Non devo insegnare niente a nessuno. Anzi, più ignoranti di diritto ci sono....e meglio è per noi

 

 

Tra l'altro...piano piano escono fuori altre cose vedo....e cioè che LA DIFESA chiese la prescrizione....e che (perchè sei onesto intellettualmente eh...mica perchè avevi toppato) gli imputati potevano chiedere la riapertura per non aver potuto rinunciare alla prescrizione.....