Mercato terminato: come giudichi questa campagna acquisti estiva della Juventus? Partecipa al sondaggio ed esprimi la tua opinione!

[Herzog 898]

Con la situazione attuale del Paese Italia. Non so se e quando arriverà il giorno in cui fattureremo abbastanza da poterci permettere certi acquisti.

Ad oggi il fatturato aumenta, ma il bilancio rimane in rosso quasi ogni anno.

Il che significa che ancora la Juventus non riesce ad autofinanziarsi.

 

Il Bayern spende soldi che ricava, facendo utili di bilanci ad esempio.

iL Bayern ha dovuto aspettare molti anni prima di poter fare quello che fa adesso. Idem l' Arsenal per dire.

 

La Juventus gioca in Italia, una Nazione in crisi. Nessuno sa quanto dovremo aspettare per potetr fare certe spese. Ne sappiamo se un giorno potremo tornare a farle perchè secondo me il sistema Italia, e tutto cio che abbiamo in Italia calcio incluso, è destinato al fallimento.

Quello che intendo dire è che dobbbiamo solo ringraziare che ancora abbiamo un campionato in Italia. Ben presto non lo avremo manco piu secondo me.

 

Sai qual'era il mio desiderio più grande quest'anno?

Rivoluzionare la squadra vendendo diversi giocatori e investendo su giovani di talento e tecnica mettendo in preventivo anche due o tre anni senza vittorie.

Figurati se mi aspettavo o volevo veramente Falcao o chi per lui.

La crisi c'è ma nel calcio è chiaramente molto relativa.

[The-octopuss 38]

No,ci devono essere dei doveri,sennò appunto paghi pegno!

Purtroppo i tifosi sono pecore ridimensionate!

Perché non si può stuprare il nome Juventus ponendosi degli obbiettivi mediocri!

Qui non si capisce che il punto non sta nel metodo imprenditoriale,ma negli OBBIETTIVI che si vogliono raggiungere!

Nessuno critica il voler autofinanziarsi,piuttosto si critica il volerlo fare per non impegnarsi fregandosene se la squadra si ridimensiona!

Possedere la Juve non è un OBBLIGO!

Nel caso la possono vendere

 

Sei confuso. Anche molto confuso. Non è Marotta che vende la Juve.

Marotta lavora per chi la Juventus la vuole vendere. Inoltre la Juventus ha una proprietà e se conosci il concetto di proprietà capirai bene che chi possiede qualcosa ha il sacrosanto diritto di decidere se venderla o no.

 

Se non ti sta bene. Comprati la Juventus. Spetta a chi ne ha proprietà decidere se va venduta o meno.

Certo non spettta a te. Te fai il tifoso e tifi..Fine.

Puoi criticare e fare il tifoso, certo non puoi decidere se una cosa che non è di tua proprietà sia da vendere o meno.

 

La Juve è quotata in borsa. E' una azienda a tutti gli effetti, anzi una azienda attorno alla quale ruotano milioni di euro e milioni di interessi. Marotta esegue gli ordini e se non lo fa perde il posto di lavoro e rischia anche di essere citato in giudizio e di essere condannato a risarcire i danni per non avere agito nell' interesse dell' azienda.

 

Tu mi sa che vivi nel Mondo di Alice e i 7 nani piu che altro. Ho questa impressione.

[Doctor Who 2.296]

No,ci devono essere dei doveri,sennò appunto paghi pegno!

Purtroppo i tifosi sono pecore ridimensionate!

Perché non si può stuprare il nome Juventus ponendosi degli obbiettivi mediocri!

Qui non si capisce che il punto non sta nel metodo imprenditoriale,ma negli OBBIETTIVI che si vogliono raggiungere!

Nessuno critica il voler autofinanziarsi,piuttosto si critica il volerlo fare per non impegnarsi fregandosene se la squadra si ridimensiona!

Possedere la Juve non è un OBBLIGO!

Nel caso la possono vendere

Il fatto di auspicare una vendita' e' un auspicio legittimo. Da parte mia spero che questo avvenga il piu' tardi piu' possibile, perche' anche se non vengono presi nomi altisonanti c'e' la certezza di una solidita' economica alle spalle che pochi altri hanno. Dopo la gestione Secco-Blanc altre societa' sarebbero fallite, la Juve aveva la Exor che emesso un aumento di capitale importante. Per me conta questo, oltretutto in Italia chi viene a comprare e' Thoir, non l'emiro del Barhein.

[The-octopuss 38]

Giusto!

Contano i fatti come sempre!

Però relazioniamoli al nome Juve e almeno noi tifosi non ACCAMPIAMO scuse!

La Juventus deve competere PER TUTTO e avere possibilità di vincere TUTTO!

Così non fosse i FATTI parleranno...

 

La Juventus da quando esiste prima di tutto DEVE tenere i conti in regola. Lo ha sempre fatto e non ha mai sgarrato 1 giorno nella sua storia.

Quando spendeva è perchè poteva spendere ed aveva i soldi per farlo.

Certo non spendeva per fare contento qualche tifoso, spendeva perchè poteva e perchè serviva.

 

Oggi la disponibilità è questa. La Juventus deve ancora 75 milioni di euro alla Exor e la Juventus continua a non riuscire a fare utili.

Fatti 2 conti e capirai che forse cifre significative le spenderemo fra 15 anni.

Sempre che la Juventus l' Italia e il calcio Italiano esistano ancora fra 15 anni. Io ho i miei dubbi.

[gruppoViking (ex zebra2007 487]

No,ci devono essere dei doveri,sennò appunto paghi pegno!

Purtroppo i tifosi sono pecore ridimensionate!

Perché non si può stuprare il nome Juventus ponendosi degli obbiettivi mediocri!

Qui non si capisce che il punto non sta nel metodo imprenditoriale,ma negli OBBIETTIVI che si vogliono raggiungere!

Nessuno critica il voler autofinanziarsi,piuttosto si critica il volerlo fare per non impegnarsi fregandosene se la squadra si ridimensiona!

Possedere la Juve non è un OBBLIGO!

Nel caso la possono vendere

 

fermati al passaggio metodo imprenditoriale, te sei tanto sicuro che in ambito appunto imprenditoriale e gestire un club calcistico grosso e glorioso come la Juventus, tali personaggi lo sappiano fare davvero all'altezza?? Chi te la darà mai una certezza del genere ? O dobbiamo aggrapparci o dovete aggrapparvi per forza alla teoria che- non vogliono spendere , non ci sono obiettivi precisi, strafottendosene dei risultati e bla bla bla ?? Nn per niente, ma è questione di principio , questo passaggio !

[The-octopuss 38]

Sai qual'era il mio desiderio più grande quest'anno?

Rivoluzionare la squadra vendendo diversi giocatori e investendo su giovani di talento e tecnica mettendo in preventivo anche due o tre anni senza vittorie.

Figurati se mi aspettavo o volevo veramente Falcao o chi per lui.

La crisi c'è ma nel calcio è chiaramente molto relativa.

 

Hanno preso Coman e Morata che fanno 39 anni in 2. Pereyra che è un 91. Abbiamo investito soldi in Sturaro che è un ragazzino di 19 anni fra l'altro autore di una prestazione magnifica ieri contro il Napoli.

Abbiamo sotto controllo Zaza Berardi e Rugani che a me piacciono un sacco, un po meno Gabbiadini, che pure quello è controllato da noi.

 

Leali

Rugani

Sturaro

Pogba

Coman

Berardi

Zaza

Gabbiadini

Morata

Pereyra

 

Sono tutti nostri e il piu vecchio di questi è Pereyra che ha 23 anni.

[mameofan 2.232]

 

 

Questa è una spiegazione pacata e plausibilissima.

Ricordo però che nel momento in cui stavamo costruendo il nuovo stadio già si parlava di ricavi che avrebbero consentito di investire anche nella parte prettamente sportiva, ora si parla di altri investimenti immobiliari che ci consentiranno in futuro di spendere anche nel mercato.

Non vorrei che una vlta che ci ritroviamo con la cittadella pronta poi si andasse ad investire su qualche altro ancora con lo scopo di temporeggiare per non investire mai sulla squadra?

Non è che alla fine la tesi di Vinx è la più corretta è che l'interessa della proprietà sia semplicemente quello di guadagnare fregandosene dei risultati sportivi?

 

Guarda non sono una espertissima del settore ma è un argomento che leggo volentieri se trovo articoli. Provo ad accorciare facendo un esempio con numeri a caso per spiegare se no diventa lunga credo, mi conosco troppo bene!

Allora diciamo che stadio fatto e finito e costato 100. 75 sono stati pagati da una società terza che si impegna a rivendere a un'altra azienda interessata il nome dello stadio per 10 anni. 25 sono i rimanenti da te investiti.

Se ho capito giusto. Questi 25 vengono inseriti a bilancio per più anni come per un giocatore. Quindi gli anni seguenti ti ritrovi un fatturato su cui pesa ancora l'investimento stadio per tot anni.

Quando hai ammortato tutto, quella quota è già un budget in più per l'area sportiva.

Poi, alla scadenza dei 10 anni, hai un'altra quota che ti viene versata per il nome dello stadio.

Come vedi più passa il tempo, e più gli introiti aumentano finché lo stadio è tutto ripagato e togli dai ricavi solo i costi di gestione. Un po' come un mutuo per la casa.

Se vogliamo un esempio lungimirante in ambito sportivo, dobbiamo andare a Londra. Perché ora l'Arsenal può spendere così tanto? Perché ha pagato tutto l'investimento fatto ed i guadagni le finanziano il mercato.

Il problema in Italia è che siamo indietro anni luce rispetto al calcio europeo come infrastrutture in generale e questo ci penalizza un sacco.

Cmq non è che gli investimenti per le grandi squadre si fermano, solo che per noi pesano molto perché non abbiamo ancora un fatturato altino.

Arriveremo ad un certo punto, e ne sono sicura, che la società farà mercato con budget importanti ma allo stesso tempo continuando a crescere.

Spero di averti risposto e di non aver scritto cavolate visto l'ora tarda

 

Dimenticavo. Alla proprietà, anche se sono spilorci e taccagni, c'è tutto l'interesse per crescere sia sul piano sportivo sia ovviamente come valore del marchio. Un po' perché siamo quotati in borsa, un po' perché il brand aumentando di valore ti fa guadagnare come valore complessivo di una squadra. (Per esempio il Real vale secondo gli americani più di 3 miliardi di dollari ed è la società professionista con più valore nel mondo e di qualsiasi sport), un po' perché, essendo controllata da exor, una Juve bella, vincente e sana si riflette positivamente anche sugli altri marchi del gruppo.

[The-octopuss 38]

A me invece sembra che tu faccia domande e ti risponda da solo!

In quanto fai tutto tu ed esprimi concetti da me mai affrontati!

Cosa c'entra Marotta con la cessione della Juve?

Chi ha affermato che questa cosa non spetti a chi ne ha la proprietà?

Il concetto e' semplice da affrontare:

Io tifo Juve,una squadra leader nel mondo!

La Juve e' posseduta da personaggi che se ne fottono di lei e il cui unico interesse e' non perdere soldi!

La Juve e' diretta da un cane da guardia che esegue i voleri del padrone nei limiti dei suoi poteri,nella maniera più mediocre!

 

Gli obbiettivi Juve dovrebbero essere di un certo tipo!

Questi se ne fregano contando sul tifoso bue!

 

Perché il concetto chiaro e' che una squadra di calcio senza tifosi non esiste!

E' un prodotto da vendere,se nessuno lo compra va in fallimento!

 

Finché esisteranno tifosi di un certo tipo chi non ama la Juve può farla franca!

 

Se un domani il bue si svegliasse allora vediamo!

 

Finora i risultati minimi hanno accontentato il bue!

Da domani vediamo

 

Gli obbiettivi della Juve sono quelli di vincere il campionato Italia ( ma non si può sempre vincere) e di essere competitivi in Europa.

Per me la squadra è competitiva per vincere in Italia e dire la sua anche in Europa.

 

Quindi per me questa squadra rispecchia la Juventus.

Quelli che dovrebbero lamentarsi sono i tifosi di Milan e Inter, che non hanno squadre competitive ne in Italia ne in Europa. La Juventus ha la stessa squadra che ha vinto 3 scudetti di fila. In Europa? Vedremo, certo difficile basarsi sull'anno passato dove siamo usciti contro il Copenaghen.

[gruppoViking (ex zebra2007 487]

La Juventus da quando esiste prima di tutto DEVE tenere i conti in regola. Lo ha sempre fatto e non ha mai sgarrato 1 giorno nella sua storia.

Quando spendeva è perchè poteva spendere ed aveva i soldi per farlo.

Certo non spendeva per fare contento qualche tifoso, spendeva perchè poteva e perchè serviva.

 

Oggi la disponibilità è questa. La Juventus deve ancora 75 milioni di euro alla Exor e la Juventus continua a non riuscire a fare utili.

Fatti 2 conti e capirai che forse cifre significative le spenderemo fra 15 anni.

Sempre che la Juventus l' Italia e il calcio Italiano esistano ancora fra 15 anni. Io ho i miei dubbi.

bene , se dovranno andare avanti di questo passo, tutti QUANTI , è meglio chiudere barracca e.. amen !

[The-octopuss 38]

Se la Juvebtus non riesce ad autofinanziarsi lo deve alle inefficenze dei suoi AMMINISTRATORI!

Li entra in campo Marotta!

Tu credi sbagliando che io confonda le 2 cose!

Ma non e' così!

Gli Elkanm sono colpevoli perché avendo alle spalle un colosso hanno ideato un progetto MEDIOCRE!

Marotta e' colpevole perché questo progetto lo sta portando avanti MALE!

Vero sono opinioni,ma spesso i fatti le supportano!

Se con stadio e 3 scudetti la Juve non riesce a fare mercato un motivo ci sarà.....

 

Si certo.

Abbiamo un sistema Italia in fallimento totale con 100000 aziende che chiudono al giorno e la colpa del fatto che la Juventus non riesce ad autofinanziarsi è di Marotta che sta alla Juve da 4 anni.

 

Mi sa che tu non sai manco di striscio di cosa parli.

Quanti anni hai per curiosità? Alcuni discorsi lasciano sconcertati.

 

MArotta ha ereditato una rosa che valeva si e no 4 piatti di spaghetti 4 anni fa. Oggi la stessa rosa vale almeno 300 milioni.

E se la Juve non riesce ad autofinanziarsi la colpa sarebbe di MArotta? Ma davvero ci sei o ci fai?

[Doctor Who 2.296]

Se la Juvebtus non riesce ad autofinanziarsi lo deve alle inefficenze dei suoi AMMINISTRATORI!

Li entra in campo Marotta!

Tu credi sbagliando che io confonda le 2 cose!

Ma non e' così!

Gli Elkanm sono colpevoli perché avendo alle spalle un colosso hanno ideato un progetto MEDIOCRE!

Marotta e' colpevole perché questo progetto lo sta portando avanti MALE!

Vero sono opinioni,ma spesso i fatti le supportano!

Se con stadio e 3 scudetti la Juve non riesce a fare mercato un motivo ci sarà.....

Marotta ha annullato una perdita da 90 milioni e nello stesso tempo ha costruito una squadra piu' che decente ed avviato altri progetti immobiliari ed aumentato il valore della rosa in maniera elevatissima. Puoi criticarlo perche' non ti prende Messi, ma dal punto di vista aziendale manageriale devi toglierti il cappello.

[hayaiel 1.229]

Per tenere i conti in ordine e fare politiche di mercato accettabili...besta Marotta...per fare sviluppo e scalare i vertici del settore a livello internazionale servono i manager...cosa che Marotta non eé....alla Juve serve un uomo mercato con piglio e competenza manageriale un uomo ambizioso e coraggioso...e competente che ragioni coniugando l ottica sportiva e quella commerciale

[Ifrit 5.447]

Mercato da 5 Solo per aver preso coman a 0.. Se no 4 e sarebbe pure troppo.. Giocatori mediocri strapagati presi a casaccio.. Ci ritroviamo una squadra senza difesa ne fantasia. Grazie marotta

[Pogba88 7.544]

ragazzi su Wikipedia nella nostra squadra sta inserito Simone Scuffet è dice che lo abbiamo acquistato il 1 settembre per 5 mln di euro! ma hanno sbagliato???

[gruppoViking (ex zebra2007 487]

Se la Juvebtus non riesce ad autofinanziarsi lo deve alle inefficenze dei suoi AMMINISTRATORI!

Li entra in campo Marotta!

Tu credi sbagliando che io confonda le 2 cose!

Ma non e' così!

Gli Elkanm sono colpevoli perché avendo alle spalle un colosso hanno ideato un progetto MEDIOCRE!

Marotta e' colpevole perché questo progetto lo sta portando avanti MALE!

Vero sono opinioni,ma spesso i fatti le supportano!

Se con stadio e 3 scudetti la Juve non riesce a fare mercato un motivo ci sarà.....

 

non hai capito , che vinci scudetti non ti pagherà nessuno ,introiti non ce se sono !! ma quando ve lo imparerete ???? i soldi veri arrivano dalle competizioni europee

[The-octopuss 38]

Un 27enne che prima del anno scorso non ha fatto nulla in cariera... immagino cosa possa dare....

Coman e Morata vanno a sostituire Vucinic e Quagliarella? Coman che era stato preso come ala/mezzala da poter usare anche da trequartista? O Morata per il quale stiamo facendo da Sassuolo di turno?

 

Vabbe .. sara cosi...

 

Coman e Morata nei fatti entrano al posto di Vucinic e Quagliarella. Vucinic e Quagliarella che anno scorso da Gennaio in poi in 2 hanno collezionato 100 minuti di partita. Quindi direi che vanno a sostituire " il niente" dato che Vucinic e Quagliarella non hanno mai giocato.

Romulo staremo a vedere, che possa fare peggio di Isla è difficile.

A me Romulo anno scorso è piaciuto tantissimo nel Verona. E' stato nettamente il miglior giocatore del Verona anno scorso, ha fatto piu gol e piu assist del fenomeno Iturbe, pagato 30 milioni dal geniale Sabatini tanto per dire.

 

Inoltre anche qui.

Romulo va a sostituire Isla. Quindi anche nel caso specifico, riuscire a sostenere che ci siamo indeboliti è dura.

Isla sono 2 anni che non fa 1 gol e non fa 1 assist. Romulo anno scorso di assist ne ha fatti 6 e di gol ne ha fatti 8. E' stato il migliore esterno della SerieA come rendimento dopo il nostro treno Svizzero.

 

Per quel che riguarda l' età.

Toni a 29 anni giocava in SerieB. Thiago Silva a 25 fu rispendito a casa dal CSKA.

Non tutti esplodono a 20 anni, alcuni esplodono piu tardi.Io so che anno scorso Romulo ha giocato benissimo e so che sicuramente è meglio, MOLTO meglio di Isla..Poi vedremo cosa dirà il campo.

Unico giudice supremo.

 

Il giudice che ha detto che noi abbiamo vinro 3 scudetti in 3 anni. Lasciando agli altri lacrime e fegati erosi.

[Herzog 898]

Hanno preso Coman e Morata che fanno 39 anni in 2. Pereyra che è un 91. Abbiamo investito soldi in Sturaro che è un ragazzino di 19 anni fra l'altro autore di una prestazione magnifica ieri contro il Napoli.

Abbiamo sotto controllo Zaza Berardi e Rugani che a me piacciono un sacco, un po meno Gabbiadini, che pure quello è controllato da noi.

 

Leali

Rugani

Sturaro

Pogba

Coman

Berardi

Zaza

Gabbiadini

Morata

Pereyra

 

Sono tutti nostri e il piu vecchio di questi è Pereyra che ha 23 anni.

 

Forse non mi sono spiegato bene: io approvo assolutamente l'acquisto di Coman e Morata perchè sono rischi calcolati ma, ripeto, avei venduto alcuni di quelli che guadagnano un sacco di soldi e hanno raggiunto una certa età e qualcuno tra quelli che sono nostri ma giocherano per altre squadre li avrei fatti tornare da noi.

Controlliamo Berardi, Zaza, Sturaro e compagnia cantante?

Perchè li abbiamo lasciati ad altre squadre?

Per ora per questi giocatori abbiamo speso dei soldi ma li sfruttano altri e noi intanto paghiamo a qualcuno 4 o 5 milioni all'anno e poi non abbiamo soldi da investire nel mercato e ci ritroviamo ad elemosinare prestiti in giro per l'Europa.

Ti faccio un esempio. hai Rugani che è mezzo esploso, è giovane e ha potenzialità? Bene, me lo riporto a casa e vendo Bonucci o Ogbonna.

Vidal ha 27 anni e ti offrono 50 milioni? Bene, lo vendo e vado a prendermi Sturaro o Rabiot o qualcuno in giro per il mondo che abbia 20 anni e talento.

Sui nomi possiamo discutere, io ho fatto degli esempi ma spero di aver chiarito il concetto.

[gruppoViking (ex zebra2007 487]

Eh non devi dirlo a me! Sono 6 anni che faccio sti discorsi Guarda che io ho la tua stessa opinione,però per rispondere bisogna centrare il punto

 

bene ok , ho interpretato male io

 

PS però non mi hai ancora risposto al mio post più sopra... sali sali

[mameofan 2.232]

 

 

Discorso di base corretto.

Nel calcio di oggi parlare di titolari o riserve suona ridicolo di per se. Ci devono essere almeno 15/16 titolari. A stare bassi.

La Juve anno scorso non aveva riserve all' altezza eccezion fatta per Caceres e Marchisio..Per me anche Quagliarella era buono ma il Mister non lo vedeva.

Oggi i tiolari si spera siano diventati almeno 15/16. Speriamo che Pereyra Evra Coman Morata e Romulo siano giocatori validi. Poi che siano titolari o meno.

Questo al massimo può fregare a chi deve fare la formazione a PES o al fantacalcio..Non a me.

 

Esatto. Questo è il motivo per cui dò un voto cmq alto ai nostri, 8 per la precisione. 2 problemi grossi, uno risolto, la panchina corta e anche con giovani talenti. L'altro era la fantasia davanti e visto che non possiamo permetterci ora top da 30 in su, giusto puntare su giovani come Coman e Morata sapendo che hai Berardi nel breve.

[Turn the Page 61]

Mercato da 4, forse qualcosa in meno. Mentre le altre si sono rinforzate noi abbiamo preso Romulo e Pereyra xD

 

Milan campione d'Italia, segnatevelo. Roma seconda e noi ai preliminari di Champions FORSE.

Stai pure tranquillo Che me lo sono segnato.....e come il tuo anche molti altri. Mi faro' delle grasse, ma che dico, grassissime, anzi no, delle vere e proprie obese risate!!... Buona fortuna per la nuova stagione Della tua squadra!!!!!!

[The-octopuss 38]

Infatti Romulo non l'ho citato: si, meglio di Isla, detto questo sempre di panchinaro si tratta.

 

Quaglia e Vucinic hanno giocato poco ma sapevi chi erano, sapevi quello che potevano dare, sapevi che erano migliori di Giovinco. Ora oltre Nando e Tevez abbiamo un giocatore inadeguato e due scommesse (di cui una di appena 18 anni e che va coltivata senza dargli responsabilita' o aspettative che non deve reggere sulle sue spalle ora). Lo sapevano benissimo non a caso non piu' tardi di qualche giorno fa si parlava di reparto d'attacco incompleto e di ricerca di un attaccante.

La difesa poi continua ad avere delle falle ma li manco una scommessa hanno preso.

 

Quaglia e Vucinic anno scorso non hanno dato nulla perchè non hanno giocato mai.

Soprattutto da Gennaio in poi Vucinic e Quagliarella proprio non hanno mai visto il campo manco col binocolo.

 

Morata e Coman vanno a sostituire 2 giocatori che anno scorso sono finiti fuori rosa sostanzialmente dato che giocavano Giovinco e Osvaldo prima di loro. Osvaldo che ha fatto 1 gol in campionato.

 

Quagliarella Osvaldo e Vucinic anno scorso in 3 anno hanno fatto 1 gol da Gennaio in poi.

Dall' inizio della stagione hanno fatto 5 gol in 3. 1 Vucinic, 3 Quagliarella 1 Osvaldo.

Ecco cosa vanno a sostituire Coman e Morata.

 

Vanno a sostituire 3 giocatori che anno scorso hanno segnato complessivamente 5 gol in campionato.

 

Di cosa stiamo parlando? Abbiamo venduto 2 fuori-rosa e non riscattato un tizio da 1 gol in campionato. Abbiamo sostituito Peluso con Evra ed Isla con Romulo, aggiugendo Pereyra.

Si può dire tutto e il contrario di tutto, ma dire che ci siamo indeboliti A LIVELLO DI ORGANICO è una cosa OGGETTIVAMENTE falsa.

 

Poi.

 

Qualcuno vuole scommettere che Coman e Morata messi assieme faranno meno di 4 gol quest' anno?

Qualcuno vuole scommettere sul fatto che Evra e Romulo possano far peggio di Isla e Peluso?

[The-octopuss 38]

La perdita di 90mln l'ha creata lui!

Perché prima era di 50mln

Ha usufruito di 125mln di aumento di capitale!

Ha usufruito di un progetto stadio in cui non c'entra nulla!

Ha vinto perché e' arrivato Conte e perché contemporaneamente ha scelto di agire per ottenere risultato subito!

 

Se io vado al mondiale e voglio tentare di vincere subito porto Pirlo!

Ma se voglio costruire porto Verratti

Il concetto e' quello!

Chiaramente con le risorse a disposizione l'obbiettivo non era nemmeno vincere,ma trovare competitività in Italia!

Il fattore Conte ha aiutato!

Però adesso non riusciamo più a crescere,perché il progetto tutto/subito mostra i suoi chiari limiti

 

Senza Pirlo scordati i 3 scudetti, scordati i ricavi della Champions e scordati tanti soldini.

Con Verratti al posto di Pirlo forse potevamo puntare al Birra Moretti al Trofeo Tim.Preferisco gli Scudetti.

[Herzog 898]

Guarda non sono una espertissima del settore ma è un argomento che leggo volentieri se trovo articoli. Provo ad accorciare facendo un esempio con numeri a caso per spiegare se no diventa lunga credo, mi conosco troppo bene!

Allora diciamo che stadio fatto e finito e costato 100. 75 sono stati pagati da una società terza che si impegna a rivendere a un'altra azienda interessata il nome dello stadio per 10 anni. 25 sono i rimanenti da te investiti.

Se ho capito giusto. Questi 25 vengono inseriti a bilancio per più anni come per un giocatore. Quindi gli anni seguenti ti ritrovi un fatturato su cui pesa ancora l'investimento stadio per tot anni.

Quando hai ammortato tutto, quella quota è già un budget in più per l'area sportiva.

Poi, alla scadenza dei 10 anni, hai un'altra quota che ti viene versata per il nome dello stadio.

Come vedi più passa il tempo, e più gli introiti aumentano finché lo stadio è tutto ripagato e togli dai ricavi solo i costi di gestione. Un po' come un mutuo per la casa.

Se vogliamo un esempio lungimirante in ambito sportivo, dobbiamo andare a Londra. Perché ora l'Arsenal può spendere così tanto? Perché ha pagato tutto l'investimento fatto ed i guadagni le finanziano il mercato.

Il problema in Italia è che siamo indietro anni luce rispetto al calcio europeo come infrastrutture in generale e questo ci penalizza un sacco.

Cmq non è che gli investimenti per le grandi squadre si fermano, solo che per noi pesano molto perché non abbiamo ancora un fatturato altino.

Arriveremo ad un certo punto, e ne sono sicura, che la società farà mercato con budget importanti ma allo stesso tempo continuando a crescere.

Spero di averti risposto e di non aver scritto cavolate visto l'ora tarda

 

Dimenticavo. Alla proprietà, anche se sono spilorci e taccagni, c'è tutto l'interesse per crescere sia sul piano sportivo sia ovviamente come valore del marchio. Un po' perché siamo quotati in borsa, un po' perché il brand aumentando di valore ti fa guadagnare come valore complessivo di una squadra. (Per esempio il Real vale secondo gli americani più di 3 miliardi di dollari ed è la società professionista con più valore nel mondo e di qualsiasi sport), un po' perché, essendo controllata da exor, una Juve bella, vincente e sana si riflette positivamente anche sugli altri marchi del gruppo.

 

Non hai scritto cavolate, assolutamente, anzi mi sembra tutto condivisibile.

Il fatto è che le proiezioni fatte per lo stadio parlavano di un incremento immediato del nostro fatturato di almeno 20-30 milioni all'anno mentre la rata, diciamo così, per il mutuo acceso presso la banca di credito sportivo credo sia decisamente più bassa.

A me va benissimo investire sulle infrastrutture, sono orgoglioso che la mia squadra sia l'unica a giocare in uno stadio di proprietà ma credo che a un fatturato comunque alto (mi pare di ricordare che siamo nella top ten tra i club europei) non venga sfruttato in modo equilibrato perchè abbiamo ancora uno sbilanciamento tra ricavi e spese per il personale.

Che poi tra qualche anno è probabile che avremo più possibilità di spendere grazie agli investimenti immobiliari è possibile o probabile ma in parallelo io credo che vada fatta una programmazione seria per quanto riguarda l'aspetto sportivo perchè i tifosi che sono quelli che ti finanziano, vengono attratti solo se la squadra ottiene risultati.

[hayaiel 1.229]

Comunque tanto per chiarezza Marotta ha trovato la Juve in pari di bilancio...il- 95 é la chiusura di bilancio a giugno dopo il primo anno di gestione Marotta...senza dubbio anche per inerzia della gestione precedente ma non solo...la mancata Champions il primo anno é stato un danno grave...

Compreso questo mercato la Juve nella gestione Marotta ha acquisito cartellini per oltre 300 ml....una capacità di spesa molto alta se si pensa che molti fra i titolari sono arrivati a zero o quasi....

[gruppoViking (ex zebra2007 487]

A vincx70... Hai fatto tripletta !