ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[Godai 2.357]

23 minuti fa, ytoong ha scritto:

Anche io ho pensato la stessa cosa...... aggiungerei che è molto migliorato con la 1 al servizio molto più solida.

La prima è robusta e fa male Yto; ma le percentuali sono troppo basse.

Vince lo stesso perchè è un fenomeno.

Ma in semifinale, per esempio, ho letto i numeri ( non posso vedere i 1000, come sai) : beh...battere Paul in forma strepitosa solo con un miserando 46% di prime in campo, è una mostruosità, qualcosa che lascia attoniti e sportivamente sgomenti.

Ma i fenomeni, sanno anche far questo.

[Ronnie O'Sullivan 20.300]

La chiave del successo a Toronto è stata la risposta, soprattutto centrale e profonda (ma non solo), anche alla prima di servizio dell’avversario. Un colpo eccezionale, alla Djokovic. 
 

Al servizio, ha alzato la velocità della prima (anche se l’impressione è che in Nord America abbiano la tendenza all misurazioni al rialzo…), e migliorato decisamente il kick. 
Però mette poche prime e la seconda non sempre è consistente; infatti fra semi e finale ha subito troppi break. 
 

Ma l’importante per Jan era sbloccarsi, lui stesso ha parlato di “sensazione di sollievo”. 
Ne vedremo delle belle, perché la sua velocità - di gambe, di braccio e quindi di palla - fa letteralmente paura. Agli avversari. 

[SergioC1966 291]

Sinner ė migliorato sensibilmente dallo scorso anno

Peró per quanto riguarda il torneo va detto che ha giocato un turno in meno

e anche qui la differenza é sensibile

[Stino91 27.287]

Che sfiga Musetti , ancora una volta si ritrova Medvedev al 2 turno 

Bravo Sonego a superare Shevchenko , vediamo invece se Sinner ha recuperato le energie dopo Toronto

[Victor Sullivan 1.530]

14 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Che sfiga Musetti , ancora una volta si ritrova Medvedev al 2 turno 

Bravo Sonego a superare Shevchenko , vediamo invece se Sinner ha recuperato le energie dopo Toronto

Sicuramente peserà la fatica ma forse avrei temuto più il match con F.Cerundolo che con Lajovic. Ovviamente se il serbo ha battuto l'argentino c'è un motivo ma nel singolo match poteva andare peggio iniziare subito Cerundolo che quand è in forma è una gran gatta da pelare

[Stino91 27.287]

3 minuti fa, Victor Sullivan ha scritto:

Sicuramente peserà la fatica ma forse avrei temuto più il match con F.Cerundolo che con Lajovic. Ovviamente se il serbo ha battuto l'argentino c'è un motivo ma nel singolo match poteva andare peggio iniziare subito Cerundolo che quand è in forma è una gran gatta da pelare

Si, lo ricordiamo bene a Roma purtroppo 

comunque Cincinnati sarà un torneo con un tabellone abbastanza squilibrato , incredibile piazzare Djokovic , Medvedev, Sinner e Rune tutti dallo stesso lato, forse sarebbe meglio giocarlo più che altro per provare nuove soluzioni e prepararsi in vista degli Us Open , un po’ come sta facendo Alcaraz ( ha faticato con Thompson) che comunque potrebbe arrivare in finale coglioneggiando visti gli avversari che andrà ad incontrare 

[Godai 2.357]

24 minuti fa, silver1981 ha scritto:

Scusami se ti correggo ma hai detto una quasi eresia

 

I 4 slam sono più importanti di qualsiasi master, dire che Torino è più importante di Us Open o Australian non sta né  cielo ne in terra. Senza polemica eh 

Non sto vedendo il torneo ma Carletto in evidente difficoltà in questi due 1000 americani.

Abbiamo idee differenti

Basta rispettare le opinioni altrui, senza termini offensivi.

Altrimenti....chiudiamo subito, intesi?

Oh, sai....tu non hai idea di quante eresie io veda, lette o scritte, ogni giorno della mia vita....non sai, poi, in quanti esempi di superbia e presunzione io m'imbatta quotidianamente....

 

La Santa Inquisizione mandava gli eretici sul rogo....allora...speriamo di non fare la stessa fine

 

In fede,

un ( fiero ) Eresiarca

 

[alexanderv1986 3.563]

Oggi Musetti per imprecazioni e rimproveri sembrava il sosia di Fognini

 

Contro Medvedev sulla sua superficie è quasi sempre al limite dell'impossibile ma sbagliare quasi tutto anche no  

[Stino91 27.287]

Sinner avrebbe fatto meglio a rinunciare proprio a questo torneo , si vede che non ne ha a livello di energie 

già fuori tutti gli azzurri al secondo turno di Cincinnati 

[Victor Sullivan 1.530]

5 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Sinner avrebbe fatto meglio a rinunciare proprio a questo torneo , si vede che non ne ha a livello di energie 

già fuori tutti gli azzurri al secondo turno di Cincinnati 

Lajovic molto poco falloso, complice anche un Jannik che sicuramente non lo ha messo in difficoltà probabilmente. Verso la fine anche un piccolo problemino fisico quindi anche se avesse vinto il secondo non credo ci fossero margini. Sconfitta che sicuramente non piace a Jannik che vuole vincerle sempre tutte ma fa bene per recuperare in vista dello us open

[blackwhiteduke 1.895]

Il 14/8/2023 Alle 13:33, Godai ha scritto:

Per quanto riguarda il mio stramboide, invece, hai ragione: Jannik non ha ancora trovato il bandolo della matassa con lui. Deve aggredirlo di più, accorciando gli scambi con variazioni e discese a rete, perchè da dietro le sue eccezionali doti difensive non gli permettono di sfondarlo.

Ma non ha mano sufficiente (a differenza di El Demolidor) per farlo.

Almeno, questa è la mia opinione

credo si noto´ parecchio nelle 2 settimane americane di marzo (indian wells-miami)  quando i tre affrontarono sfide incrociate nelle fasi finali dei due tornei.. é una sorta di menage a trois in cui al momento la presenza del russo (ma nella vita non poteva fare il controllore dei biglietti sui treni ? faccia e fisico son quelli)  rende piú scomoda la posizione di sinner...che riesce a giocarsi  il match con uno (alcaraz) ma ha grandissime difficoltá con l´altro... le soluzioni da cercare son quelle...l´accorciare gli scambi provando palle corte e discese a rete..una cosa su cui si nota che sta lavorando e pian piano anche migliorando...aggiungere questi colpi, avendoli portati ad essere armi efficaci, e migliorare la capacitá di recupero fisico fra i match son i due passaggi obbligati per diventare concretamente e stabilmente l´antagonista di alcaraz (a meno di esplosioni di giovani nuovi talenti ovviamente)... la concorrenza attuale (con l´incognita rune) non ha queste potenzialitá per me..lo stesso tsitsipas mi pare in calo sensibile..e forse se proprio devo pensare a qualcuno di questa generazione di attuali circaventicinquenni.. addirittura penserei piú ad un rientro di zverev a buoni livelli... forse son condizionato dalla vittoria di oggi su medvedev ? 

 

ps.. oggi merita una menzione un grande di questo sport: stan wawrinka

[blackwhiteduke 1.895]

17 ore fa, blackwhiteduke ha scritto:

ps.. oggi merita una menzione un grande di questo sport: stan wawrinka

oh l´ho fatto secco eh...echec....

[Victor Sullivan 1.530]

.

[Victor Sullivan 1.530]

5 ore fa, silver1981 ha scritto:

stasera alle 21, oltre ai quarti del Maschile

 

c'è anche Jasmine Paolini che affronta Coco Gouff per i Quarti femminili.

 

cmq nel maschile spero in una finale Nole Alcaraz, sarebbe un ottimo antipasto degli US Open-

Non lo vedo benissimo Alcaraz anche se ai quarti ha Purcell che, seppur in forma, non dovrebbe dargli grossi grattacapi. Potrebbe invece rischiare con Hurkacz, lui si che potrebbe creare diversi problemi ad Alcaraz (ovviamente questo Alcaraz non quello che conosciamo e che probabilmente vedremo agli US Open)

[Ronnie O'Sullivan 20.300]

Che bella partita stasera fra Carlitos Achille El Demolidor e il serve & volleyer aussi Purcell, davvero spettacolare. 
 

Ovviamente Alcaraz non è al meglio, ma onore al merito a Purcell per lo spettacolo offerto, dimostrando che si può ancora essere efficaci ad alti livelli scendendo sistematicamente a rete. 
 

PS Carlitos ha messo un passante in scivolata di rovescio ad UNA mano contro le leggi della fisica. Un gesto tecnico a cui non volevo credere. 
D’altra parte, ci regala spesso perle di questo pregio. 

[Ronnie O'Sullivan 20.300]

17 ore fa, silver1981 ha scritto:

l'ho visto anche io

 

rovescio incrociato tra l'altro, incredibile credevo che il punto fosse già perso

 

cmq non ha giocato al meglio, comani contro Hurcakz dovrà alzare il livello e di molto

 

nel femminile dispiace per la Paolini ma Coco Gauff credo sarà la giocatrice del futuro, insieme alla Swiatek, ma Coco umanamente mi piace molto di piu, una faccia pulita e un bell'esempio per lo sport.

Mi fa piacere che tu l’abbia visto; prodezza assoluta. 
 

Per quanto riguarda il tennis femminile, che ho sempre guardato con interesse, al momento - non me ne vogliano le femministe, e se me ne vogliono pazienza… - a me pare di una pochezza tecnica imbarazzante; e trovo “sessista”, ma al contrario, la parità di montepremi fra uomini e donne negli slam. 
 

Nello specifico, Coco Gauff mi pare molto grezza tecnicamente, può affinarsi, vi l’età, ma ci andrei piano coi parallelismi con le sorelle Williams, anche solo con Venus; Serena di un altro pianeta proprio. 
 

Peccato per il ritiro prematuro di Ashleigh Barty; lei sì giocava un tennis delizioso. 

[effe1986 4.833]

1 ora fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Mi fa piacere che tu l’abbia visto; prodezza assoluta. 
 

Per quanto riguarda il tennis femminile, che ho sempre guardato con interesse, al momento - non me ne vogliano le femministe, e se me ne vogliono pazienza… - a me pare di una pochezza tecnica imbarazzante; e trovo “sessista”, ma al contrario, la parità di montepremi fra uomini e donne negli slam. 
 

Nello specifico, Coco Gauff mi pare molto grezza tecnicamente, può affinarsi, vi l’età, ma ci andrei piano coi parallelismi con le sorelle Williams, anche solo con Venus; Serena di un altro pianeta proprio. 
 

Peccato per il ritiro prematuro di Ashleigh Barty; lei sì giocava un tennis delizioso. 

Sfondi una porta aperta. Se vai indietro nel topic trovi qualche considerazione sparsa. 

 

Il tennis femminile gode di una immeritata popolarità grazie al tennis maschile a discapito dei tifosi che pagano un biglietto e tanto possono vedere una partita maschile tanto una imbarazzante esibizione femminile. 

 

Oltre a essere poco valide tecnicamente sono ancora peggio me talmente. 

Da un lato chiedono parità di montepremi, dall'altro scoppiano un lacrime alla prima pressione. 

 

E lo dico da appassionato di sport femminile a 360 gradi. Adoro vedere la pallavolo femminile e la preferisco rispetto alla maschile perché si vedono scambi più interessanti, l'atletica femminile è molto interessante... Il tennis femminile è imbarazzante. 

[Victor Sullivan 1.530]

Non devo dirlo io anche perché sarebbe una ripetizione ma ragazzi, che alieno Alcaraz.

 

1° set in palla complice anche un grande Hurkacz ingiocabile con la sua prima. Ma poi nel secondo una reazione da campione.

 

Ciò che mi ha colpito è la sua tranquillità e spensieratezza: sugli 0-15 o i momenti di difficoltà rideva col suo angolo come se sapesse che prima o poi avrebbe trovato una soluzione. Il polacco ha pure il match point, poi va 4-1 al tie break e da qui finisce 7-4.

 

Siamo fortunati a poter vedere questo campione che probabilmente, fra meno di un mese, avrà 3 slam a soli 20 anni.

 

 

[SuperTalismano 8.028]

Alcaraz è tutto il meglio di Djokovic, Nadal e Federer concentrato nel corpo di un ragazzo di 20 anni

 

Bellezza, cattiveria e agonismo, semplicemente un mostro

[blackwhiteduke 1.895]

la semi l´ho persa...mi par di capire di aver perso un grosso match..pazienza... mi rifaccio alla grande stasera con lo spettacolo migliore che il tennis possa offrire ovvero nole vs carlos... match che meriteremmo di vedere ogni settimana ... alcaraz l´ho visto contro paul e purcell e non sembrava nella sua versione migliore.. tuttavia quel che spaventa é che comunque in questi 2 mille pre us open quest´anno ha fatto molto meglio rispetto l´anno scorso (quando poi appunto vinse lo slam usa) e questo impressiona..perché significherá anche che il progresso fatto rispetto all´anno scorso probabilmente é quello di riuscire ancor di piú ad ottenere il risultato quando il livello del gioco non é al meglio... in ogni caso ora appunto c´e´ la variabile nole che l´anno scorso non c´era... io a sensazione (nonostante sia, e forse si é anche capito, assoluto ammiratore del demolitor, per me una sorta di jennifer aniston del tennis) vedo nole favorito, sia stasera che, anticipando un po´ i tempi, in generale nello slam usa... se poi carlos dovesse vincere stasera e portare a casa lo slam usa, magari proprio battendo nole in finale, sarebbe ulteriore indizio riguardo un passaggio di consegne al vertice assoluto che si sta ormai concretizzando...tutto questo nonostante l´aspetto un po´ beffardo che riguarda il ranking e che vedrebbe in caso di doppia vittoria di alcaraz in finale vs nole stasera e a ny il sorpasso al vertice della classifica con nole che tornerebbe 1 del rank con anche un vantaggio di ca 700 punti se non erro... 

[Godai 2.357]

Il 17/8/2023 Alle 21:37, blackwhiteduke ha scritto:

credo si noto´ parecchio nelle 2 settimane americane di marzo (indian wells-miami)  quando i tre affrontarono sfide incrociate nelle fasi finali dei due tornei.. é una sorta di menage a trois in cui al momento la presenza del russo (ma nella vita non poteva fare il controllore dei biglietti sui treni ? faccia e fisico son quelli)  rende piú scomoda la posizione di sinner...che riesce a giocarsi  il match con uno (alcaraz) ma ha grandissime difficoltá con l´altro... le soluzioni da cercare son quelle...l´accorciare gli scambi provando palle corte e discese a rete..una cosa su cui si nota che sta lavorando e pian piano anche migliorando...aggiungere questi colpi, avendoli portati ad essere armi efficaci, e migliorare la capacitá di recupero fisico fra i match son i due passaggi obbligati per diventare concretamente e stabilmente l´antagonista di alcaraz (a meno di esplosioni di giovani nuovi talenti ovviamente)... la concorrenza attuale (con l´incognita rune) non ha queste potenzialitá per me..lo stesso tsitsipas mi pare in calo sensibile..e forse se proprio devo pensare a qualcuno di questa generazione di attuali circaventicinquenni.. addirittura penserei piú ad un rientro di zverev a buoni livelli... forse son condizionato dalla vittoria di oggi su medvedev ? 

 

ps.. oggi merita una menzione un grande di questo sport: stan wawrinka

Ti devo una risposta: scusami per il ritardo, Duke 

Hai ragione sui rapporti prestazionali e tecnici di questo strano trio  Il Tennis è bizzarro e beffardo.

Fantastica anche l'immagine del mio stramboide che fa il controllore! È vero: me lo vedo con uniforme sdrucita e cappellino mezzo storto che, annoiato e sbadigliando, fa i biglietti sperso negli interminabili spazi delle steppe russe solo a chi gli pare . Complimenti per la bella, e creativa, immagine, che porta un po' di fantasia nei topic 

Il problema di Jan il rosso contro il mio stramboide è che lui sa quello che dovrebbe fare, ma non ha la mano sufficiente per tradurre l'auspicio in pratica. Almeno per me. E' un problema difficilmente risolvibile, perché è strutturale. Sulle capacità di recupero, invece, son d'accordo con te: può certamente migliorare.

Lo Scabro, che giustamente tu citi, è anch'esso un fenomeno, ma lo reputo leggermente inferiore sia a Jan il rosso sia, vieppiù, a El Demolidor.

Soltanto il Wizard ( essendo il più forte di tutti) potrebbe inserirsi in mezzo a questi, ma ha dei problemi tattici e di costruzione di punto che lo limitano, attualmente. Ma, di questo, ne ho già parlato in abbondanza 

 

Chiudo con i venticinquenni: solo il mio stramboide, in alcune condizioni, può vincere uno Slam ( rigorosamente cementizio). L'elegantone Russo-Tedesco, infatti, dopo che si è sfasciato la caviglia, non si è più visto ai livelli precedenti, e, onestamente, dopo un infortunio del genere, ho qualche serio dubbio che, purtroppo, ciò possa accadere.

Spero di sbagliarmi.

L'Apollineo Greco, per essere competitivo con questi animali, dovrebbe rivedere completamente il suo gioco, perché, con quella mano, potrebbe vincere lo Slam Verde. Ma è testardo e zuccone: peggio per lui.

Se continua così, infatti, sarà solo un piazzato.

Ognuno è artefice delle proprie scelte.

[Ronnie O'Sullivan 20.300]

Ho visto la semi fra Alcaraz e Hurkatz. 
Orso Yoghi per larga parte del match è stato ingiocabile; servizio devastante e un timing perfetto nel colpire la palla in fase ascendente, sia di dritto, che di rovescio, hanno messo in grandissima difficoltà Achille El Demolidor. 
Ma come al solito gli si è appannata la vista nei momenti topici; sul match point ha avuto la possibilità di chiudere di dritti, ma l’ha messo fuori. Lì si era già capito come sarebbe finita. 
D’altra parte, con un’altra testa a Wimbledon avrebbe eliminato Djokovic e giocato per vincere il titolo. 
Carlitos ancora una volta non al meglio, come in tutto il torneo (e come a Toronto), ma è talmente forte - sotto tutti i punti di vista - da essere comunque competitivo per i massimi traguardi . 
Nole - che comunque non ho visto in questa settimana - per me stasera parte favorito. Vedremo. 
Fare previsioni per lo US Open oggi mi parrebbe eccessivo. 

[Godai 2.357]

37 minuti fa, silver1981 ha scritto:

scusa ma chi è il Wizard??  non potresti parlare con nomi veri? scusa ma cosi non si capisce...cioè Jan il rosso lo so chi è a x il resto non c'ho capito nuula

I miei soprannomi li trovi nelle pagine precedenti ( tutti qui, da tempo, li conoscono).

Scusami....anch'io ho qualcosa che non capisco: perchè continui a quotarmi?

Non ti accorgi che non c'è alcun feeling nè intesa comunicativa tra di noi?

 

 

 

[Godai 2.357]

1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

Almeno dimmi che è wizard scusa non ci arrivo

Te l'ho detto: trovi tutti i miei soprannomi nelle pagine precedenti.

Ti auguro una buona domenica e ti saluto qui

[SuperTalismano 8.028]

41 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Fare previsioni per lo US Open oggi mi parrebbe eccessivo. 

Sarà che per me parla il tifo piu che la ragione, ma io in chiave US Open un'occhiatina a Zverev come primo outsider (dietro i tre favoriti Alcaraz, Nole e Medvedev) la darei