Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Mormegil

Mondiali 2018 • gruppo F: Svezia-Corea del Sud 1-0 (rig. Granqvist); gruppo G: Belgio-Panama 3-0 (Mertens, 2 Lukaku), Tunisia-Inghilterra 1-2 (2 Kane, rig. Sassi)

Post in rilievo

2 minuti fa, alby92 ha scritto:

Potrebbe essere meglio così perchè non sai mai come va a finire l'altra azione. Pensa se segnasse una squadra...

 

Assurdo. Ma sbaglio o questo è il caso per cui la Var non potrebbe intervenire? Nel senso che l'arbitro ha interpretato in un certo modo?

Chiaro errore, certo che puó.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, alby92 ha scritto:

Potrebbe essere meglio così perchè non sai mai come va a finire l'altra azione. Pensa se segnasse una squadra...

 

 

 

 

 

No, è meglio un gol della Corea poi annullato e convalidato il rigore, piuttosto che un'azione fermata per magari un rigore che non c'è...

 

 

 

Se la Corea avesse segnato appunto si sarebbe semplicemente annullato il gol e dato il rigore.

Ma se il rigore non ci fosse stato?

Avrebbero interrotto un'azione in 3 vs 2 al limite dell'area avversaria per nulla.

 

Sai cosa avrebbe costretto una cosa del genere?

Avrebbe costretto l'arbitro a dare rigore ancche se non ci fosse stato...

 

Portando ad un triplo errore.

 

 

Annullare un gol per un rigore precedente è giusto.

Annullare un'azione per un rigore inesistente, no.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le asiatiche, ad ora, ampiamente le peggiori.
Si salva, in parte, solo l'Australia.

Domani prevedo brutte figure anche dai giapponesi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Arturo93 ha scritto:

ma questo che ha tirato il rigore è lo stesso del Genoa e del famoso fallo non sentito da Guida o è uno con lo stesso cognome?

È lo stesso, il Sergio Ramos dei poveri 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Inciampa da solo, dal replay VAR si vede benissimo 

Assolutamente no, rigore nettissimo. Si vede dal replay che lo prende in pieno. Svedese che tocca la palla e coreano che arriva a cannone e lo prende col ginocchio destro (riguardalo dato che con lo streaming mediaset si può tornare indietro :d)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, nostalgico del trio ha scritto:

Credo di aver visto il rigore più netto nella storia del calcio e l’arbitro manco se ne era accorto,mamma mia .ghgh 

non essendo sicuri, aspettano la comunicazione del VAR...

Preferisco questo e non un rigore farlocco come quello concesso a Ronaldo: se non avesse fischiato il VAR non lo avrebeb dato, ma allo stesso tempo non può toglierlo visto che un minimo di contatto c'era stato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, AG10 ha scritto:

Possono fare qualsiasi risultato.

Sono troppo scarse e la qualificazione della Germania non è in discussione.

Piuttosto ha seriamente compromesso il primo di posto, e se il Brasile non giochiccia si scontrano agli ottavi quando invece il tabellone era fatto su misura per accompagnarle in finale...

 

 

Bisogna vedere cosa farà il Messico, considera che hanno giocato da dio perchè la loro tecnica era tutti chiusi in difesa e ripartire perchè la Germania attacca che è un piacere, già con la Svezia voglio proprio vedere se useranno sta tecnica dato che gli svedesi sono i primi a chiudersi e non ripartire mai .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Cesc.89 ha scritto:

Le asiatiche, ad ora, ampiamente le peggiori.
Si salva, in parte, solo l'Australia.

Domani prevedo brutte figure anche dai giapponesi.

Vabbè,l’Australia è oceaniana,non credo esisteranno mai squadre asiatiche forti,anzi decenti in questo sport .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

 

No, è meglio un gol della Corea poi annullato e convalidato il rigore, piuttosto che un'azione fermata per magari un rigore che non c'è...

 

 

 

Se la Corea avesse segnato appunto si sarebbe semplicemente annullato il gol e dato il rigore.

Ma se il rigore non ci fosse stato?

Avrebbero interrotto un'azione in 3 vs 2 al limite dell'area avversaria per nulla.

 

Sai cosa avrebbe costretto una cosa del genere?

Avrebbe costretto l'arbitro a dare rigore ancche se non ci fosse stato...

 

Portando ad un triplo errore.

 

 

Annullare un gol per un rigore precedente è giusto.

Annullare un'azione per un rigore inesistente, no.

In effetti hai ragione.
Ma voglio pensare che abbiano fermato l'azione perchè era troppo evidente. Nel senso che c'era la certezza del rigore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

 

No, è meglio un gol della Corea poi annullato e convalidato il rigore, piuttosto che un'azione fermata per magari un rigore che non c'è...

 

 

 

Se la Corea avesse segnato appunto si sarebbe semplicemente annullato il gol e dato il rigore.

Ma se il rigore non ci fosse stato?

Avrebbero interrotto un'azione in 3 vs 2 al limite dell'area avversaria per nulla.

 

Sai cosa avrebbe costretto una cosa del genere?

Avrebbe costretto l'arbitro a dare rigore ancche se non ci fosse stato...

 

Portando ad un triplo errore.

 

 

Annullare un gol per un rigore precedente è giusto.

Annullare un'azione per un rigore inesistente, no.

secondo me quelli al VAR vedendolo subito, erano sicuri del fallo e hanno fermato l'arbitro dicendogli "c'è il rigore"...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Il Commissario Montalbano ha scritto:

non essendo sicuri, aspettano la comunicazione del VAR...

Preferisco questo e non un rigore farlocco come quello concesso a Ronaldo: se non avesse fischiato il VAR non lo avrebeb dato, ma allo stesso tempo non può toglierlo visto che un minimo di contatto c'era stato

 

 

Il rigore su Ronaldo è ineccepibile da regolamento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.