Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Kobayashi

Aluko saluta la Juventus: contro la Fiorentina la sua ultima partita

Post in rilievo

11 ore fa, Lady Bug ha scritto:

Ma non capisco perché non dovrebbe poterlo fare. Nel senso che se ha la possibilità di esprimere la propria prospettiva sulla sua esperienza, potremmo pur valutare se ipotetiche critiche possano essere costruttive o condivisibili. Non mi pare che non ci siano problematiche in Italia e non capisco lo stupore e il timore per le sue dichiarazioni, ecco. .boh

 

In Italia ci sono problemi evidenti .

Ma il ritratto fatto dalla Aluko è quello di un Sud Africa o di un Alabama in pieno Apartheid .

Una vergognosa generalizzazione .Dove accuratamente non ci si prende mai la responsabilità di fare autocritica ed analisi elaborata dei comportamenti delle persone immigrate da determinati paesi di cui è originaria lei stessa.

Emigrazione causata da gravi problemi in paesi ex colonie proprio della sua decantata Uk o Francia o altro.

Tutto fuorché Italia. 

 

Ecco perché queste analisi con stuole di pecoroni dalla accusa , dibattimento e condanna già pronti , danno fastidio .

 

Italiano = KKK  . E no ! 

 

I peggiori atti di razzismo sono opera di ben altri paesi .

 

Il poco tempo che il nostro paese ha trascorso in regime coloniale , pur con le evidenti malefatte , mai ha raggiunto le bassezze dello schiavismo industrializzato di Portogallo Spagna Uk erc.

Forse perché non ne abbiamo avuto modo ? 

 

Forse .Non è un problema nostro.

Noi non abbiamo mai avuto i bus separati o le scuole separate .

Non abbiamo mai praticato genocidio nei confronti di Aborigeni Nativi americani Africani Asiatici etc. 

 

La Aluko sarà anche avvocato. Ma è un arrogante e ignorante di fatto.

Bianchi neri o gialli siamo tutti sullo stesso piano .

Quando facciamo bene .Ma anche quando sbagliamo .

E Aluko ha sbagliato .Via . Persona non gradita .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, esnaider81 ha scritto:

Trovo semplicemente allucinante che ci sia gente che addirittura la difende sulla questione dei cani in aeroporto, credendo davvero che una cosa del genere accada solo alla gente di colore. Andate aManchester e poi vediamo se continuate a scrivere str***ate del genere, tanto per fare un esempio. Ci sta che voglia tornare a casa, più che lecito, ma le motivazioni che ha dato non stanno in cielo nè in terra. I danni che a livello di immagine ha procurato a società e paese nell'ultima settimana sono sotto l'occhio di tutti. Buon viaggio, e a mai più. Oh, chissà se sul volo per Londra adesso la fanno salire direttamente in prima classe senza passare dai controlli.

Questa gente forse non sa che a Torino la mafia Nigeriana fa affari d oro con la droga portata in ovuli . 

E che GIUSTAMENTE un possibile passeggero nigeriano può anche essere attenzionato di più  a discrezione delle forze preposte .

 

Finisce che daranno del razzista ai cani. 

I razzisti sono persone ignoranti. 

Ma anche molti antirazzisti. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, klausy72 ha scritto:

In Italia ci sono problemi evidenti .

Ma il ritratto fatto dalla Aluko è quello di un Sud Africa o di un Alabama in pieno Apartheid .

Una vergognosa generalizzazione .Dove accuratamente non ci si prende mai la responsabilità di fare autocritica ed analisi elaborata dei comportamenti delle persone immigrate da determinati paesi di cui è originaria lei stessa.

Emigrazione causata da gravi problemi in paesi ex colonie proprio della sua decantata Uk o Francia o altro.

Tutto fuorché Italia. 

 

Ecco perché queste analisi con stuole di pecoroni dalla accusa , dibattimento e condanna già pronti , danno fastidio .

 

Italiano = KKK  . E no ! 

 

I peggiori atti di razzismo sono opera di ben altri paesi .

 

Il poco tempo che il nostro paese ha trascorso in regime coloniale , pur con le evidenti malefatte , mai ha raggiunto le bassezze dello schiavismo industrializzato di Portogallo Spagna Uk erc.

Forse perché non ne abbiamo avuto modo ? 

 

Forse .Non è un problema nostro.

Noi non abbiamo mai avuto i bus separati o le scuole separate .

Non abbiamo mai praticato genocidio nei confronti di Aborigeni Nativi americani Africani Asiatici etc. 

 

La Aluko sarà anche avvocato. Ma è un arrogante e ignorante di fatto.

Bianchi neri o gialli siamo tutti sullo stesso piano .

Quando facciamo bene .Ma anche quando sbagliamo .

E Aluko ha sbagliato .Via . Persona non gradita .

Mah mi sa che l'esagerazione la stai facendo tu, piuttosto. Hai ingigantito il tutto riportando confronti che nessuno ha richiesto e anche piuttosto inutili. Che in Italia ci sia razzismo è un dato di fatto. Non siamo abituati ad avere una società multiculturale e stiamo attraversando un periodo nuovo in cui logicamente c'è da accettare un cambiamento che è capitato anche a quei Paesi che son multiculturali da anni. 

Di sicuro non aiuta piagnucolare perché una straniera ci dice ciò che già dovremmo sapere anche se lo fa nel modo più irritante possibile. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, Lady Bug ha scritto:

Mah mi sa che l'esagerazione la stai facendo tu, piuttosto. Hai ingigantito il tutto riportando confronti che nessuno ha richiesto e anche piuttosto inutili. Che in Italia ci sia razzismo è un dato di fatto. Non siamo abituati ad avere una società multiculturale e stiamo attraversando un periodo nuovo in cui logicamente c'è da accettare un cambiamento che è capitato anche a quei Paesi che son multiculturali da anni. 

Di sicuro non aiuta piagnucolare perché una straniera ci dice ciò che già dovremmo sapere anche se lo fa nel modo più irritante possibile. 

L unica persona che in 18 mesi non ha fatto un passo verso torino e l italia e se ne va piagnucolando è la Aluko .

Per il resto invito tutti a studiare un po' di storia . 

E a riconsiderare le frettolose accuse di razzismo elargite con troppa disinvoltura. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, Lady Bug ha scritto:

Ma non capisco perché non dovrebbe poterlo fare. Nel senso che se ha la possibilità di esprimere la propria prospettiva sulla sua esperienza, potremmo pur valutare se ipotetiche critiche possano essere costruttive o condivisibili. Non mi pare che non ci siano problematiche in Italia e non capisco lo stupore e il timore per le sue dichiarazioni, ecco. .boh

 

Quali problematiche ci sono in Italia? Meno che in UK e Nigeria che sono il paese dove vive e quello dove è nata. Stiamo parlando di una presuntuosa che, parole sue, "è venuta per farci evolvere" e che percepisce come discriminazione se non le si stendono i tappeti rossi dove passa ma viene trattata come gli altri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E davvero curioso , nulla di personale eh , vedere espressioni perplesse a post dove non si ravvisa nessun contenuto discriminatorio ma bensì si evoca una cosa normale da parte di maggioranza ( nel caso noi "bianchi" ) e minoranza qualunque essa sia . 

E un dovere sancito dalla costituzione che un cittadino non abbia comprtamenti di qualunque genere discriminatori .

Ma è altresi vero e ,non si capisce lo stupore che genera questa espressione , che le medesime leggi le rispetti chi appartiene ad una minoranza .

 

Nel computo poi delle differenze culturali , che sono il vero problema a cui seguono gli atteggiamenti discriminatori e poi criminali quando si viola nei fatti la dignità umana di chiunque , però esistono dei distinguo di fatto per cui alcune persone mettono in difficoltà la maggioranza ad accettarle .

 

Ignorare o strumentalizzare un ovvietà come quella che ho citato è un esercizio che fa magari piacere al proprio io nel breve . Ma fa del male a lungo termine. 

 

Le regole . Punto . Non ordine e disciplina di dittatoriale memoria . Ma le regole . Giuste .Equilibrate e che tutelino chi è debole in posizione di partenza.Ma non che gli consentano un immunità morale e materiale che porta poi ad odiare o peggio un intera categoria gruppo etnia etc. Di persone .

 

Aluko ha generalizzato e ergo detto delle gran cretinate . 

Se poi come ripeto ha anche una cultura presunta data dai suoi studi...allora è pure in mala fede . 

Una donna di legge che non sa usare la legge di fronte ad un abuso ? Allora è un modesto  avvocato.

 

Saluti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Su Instagram ha postato video dal suo debutto stasera come giornalista TV in una partita di Premier League. 

Questa la ragione per cui se ne è andata.. Legittimo, per carità, anche se per me da professionista aveva il dovere di aspettare la fine del contratto. 

Comunque la storia del "se ne è andata per razzismo" è una invenzione dei giornali, lei ha solo raccontato il bene e il male della sua avventura torinese.

Certo ha sbagliato modi e tempi..chissà, magari inconsciamente ha voluto scaricare parzialmente la colpa ad altro per il suo comportamento non proprio professionale, e mi riferisco anche al suo giudizio su Torino e al suo "ultimi 6 mesi difficili". 

Dal mio punto di vista, quindi, giustissimo tenerla in panchina nelle due partite dopo l'annuncio. Legittima la scelta di vita ma assolutamente immeritata la passerella. 

La Juve non è ipocrita. 

 

Goodbye Aluko. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, leoforzajuve ha scritto:

Su Instagram ha postato video dal suo debutto stasera come giornalista TV in una partita di Premier League. 

Questa la ragione per cui se ne è andata.. Legittimo, per carità, anche se per me da professionista aveva il dovere di aspettare la fine del contratto. 

Comunque la storia del "se ne è andata per razzismo" è una invenzione dei giornali, lei ha solo raccontato il bene e il male della sua avventura torinese.

Certo ha sbagliato modi e tempi..chissà, magari inconsciamente ha voluto scaricare parzialmente la colpa ad altro per il suo comportamento non proprio professionale, e mi riferisco anche al suo giudizio su Torino e al suo "ultimi 6 mesi difficili". 

Dal mio punto di vista, quindi, giustissimo tenerla in panchina nelle due partite dopo l'annuncio. Legittima la scelta di vita ma assolutamente immeritata la passerella. 

La Juve non è ipocrita. 

 

Goodbye Aluko. 

condivido tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ringraziamo il cielo che se n'è andata. Non se ne poteva più di vedere quella bandiera inglese sugli spalti.

Evidentemente qualcuno s'è scordato la nostra storia.

 

Sul resto, beh, voleva evidentemente un po' i riflettori puntati e ha sputato me*da su Torino, ignobile.

Addio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Aluko ha annunciato oggi di appendere le scarpette al chiodo. Lascia il calcio giocato. 

 

Evidente dunque che la sua è stata una scelta proiettata tutta verso il suo futuro, e che probabilmente non aveva più la testa per finire almeno la stagione. 

Il che non toglie che quelle * poteva risparmarsele .ghgh

 

 

In bocca al lupo per il futuro. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
On 1/15/2020 at 3:14 PM, leoforzajuve said:

Aluko ha annunciato oggi di appendere le scarpette al chiodo. Lascia il calcio giocato. 

 

Evidente dunque che la sua è stata una scelta proiettata tutta verso il suo futuro, e che probabilmente non aveva più la testa per finire almeno la stagione. 

Il che non toglie che quelle * poteva risparmarsele .ghgh

 

 

In bocca al lupo per il futuro. 

 

 

Non ha mai detto nulla di diverso, solo gli idioti possono non averlo capito. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
On 12/3/2019 at 7:35 PM, klausy72 said:

E davvero curioso , nulla di personale eh , vedere espressioni perplesse a post dove non si ravvisa nessun contenuto discriminatorio ma bensì si evoca una cosa normale da parte di maggioranza ( nel caso noi "bianchi" ) e minoranza qualunque essa sia . 

E un dovere sancito dalla costituzione che un cittadino non abbia comprtamenti di qualunque genere discriminatori .

Ma è altresi vero e ,non si capisce lo stupore che genera questa espressione , che le medesime leggi le rispetti chi appartiene ad una minoranza .

 

Nel computo poi delle differenze culturali , che sono il vero problema a cui seguono gli atteggiamenti discriminatori e poi criminali quando si viola nei fatti la dignità umana di chiunque , però esistono dei distinguo di fatto per cui alcune persone mettono in difficoltà la maggioranza ad accettarle .

 

Ignorare o strumentalizzare un ovvietà come quella che ho citato è un esercizio che fa magari piacere al proprio io nel breve . Ma fa del male a lungo termine. 

 

Le regole . Punto . Non ordine e disciplina di dittatoriale memoria . Ma le regole . Giuste .Equilibrate e che tutelino chi è debole in posizione di partenza.Ma non che gli consentano un immunità morale e materiale che porta poi ad odiare o peggio un intera categoria gruppo etnia etc. Di persone .

 

Aluko ha generalizzato e ergo detto delle gran cretinate . 

Se poi come ripeto ha anche una cultura presunta data dai suoi studi...allora è pure in mala fede . 

Una donna di legge che non sa usare la legge di fronte ad un abuso ? Allora è un modesto  avvocato.

 

Saluti

Mai lette tante idiozie in un solo post e dai pure lezioni, roba verigognosa di chi non capisce neanche di cosa si parla e si mette in cattedra patetico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Solouncapitano_ ha scritto:

Mai lette tante idiozie in un solo post e dai pure lezioni, roba verigognosa di chi non capisce neanche di cosa si parla e si mette in cattedra patetico.

Vergognosa?  Cattedra ? Patetico ? 

 

Io non ho insultato nessuno .Ho ben chiarito che nessuno deve prevaricare nessun altro .

Ma ho solo specificato che poi dalla teoria ai fatti ci sono evidenti differenze .

E chi le nega è ipocrita o prevenuto. 

 

Se poi la verità è scomoda , e se si vuol dire che tutte le culture sono uguali e che le culture non influenzano i comportamenti portando gli ignoranti ai pregiudizi da ambo le parti semplicemente si mente sapendo di mentire .

 

Ho smesso di pensare con i copia w incolla di quanto mi si racconta ogni giorno sui media .

 

Rispetto tutti perché uomini .Esigo altrettanto. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.