Juventus U19, stagione 2021/22

[Peppe Juve46 3.213]

Sekularak dopo esserci costato la qualificazione in coppa Italia ora ci è costato il gol del raddoppio 

[Palmisio 4.129]

22 minuti fa, alyssa ha scritto:

Sono ragazzini, ma Cerri sarebbe da prendere a sberle 

Semplicemente da vendere, visto che gode di una discreta stima a livello giovanile.

[Kobayashi 18.701]

Dio mio che schifezza hanno combinato Nzouango e Senko. Secondo goal regalato 

[FunnyShmunny 663]

Una partita dove tutto e' andato male...

[Kobayashi 18.701]

2 minuti fa, FunnyShmunny ha scritto:

Una partita dove tutto e' andato male...

A fare errori sono sempre i soliti, quando va bene e quando va male

[Kobayashi 18.701]

Peccato, senza quella follia di Cerri forse l'avremmo recuperata. Spero che Turco recuperi al più presto perché non voglio più vedere il 9 in campo. L'Inter nel 2T non ha fatto nulla (2 goal regalati da errori di Sekularac e Nzouango/Senko)

[moggipresidente1 1.297]

5 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Dio mio che schifezza hanno combinato Nzouango e Senko. Secondo goal regalato 

A questo giro secondo me Nzouango non ha colpa. Lui aveva anticipato l'uomo. 

Poi Senko, che di solito è fra i migliori, l'ha combinata grossa.

Ma oggi è veramente girato tutto storto. Anche a quelli su cui di solito si fa più affidamento. 

[Kobayashi 18.701]

1 minuto fa, moggipresidente1 ha scritto:

A questo giro secondo me Nzouango non ha colpa

Posso capire proteggere la palla nella tua area in attesa dell'uscita del portiere, ma fuori dall'area è una follia. Poi diciamo che l'input ricevuto da Senko l'ha portato a comportarsi così, ma il pasticcio lo fanno in 2

[gustavo92 3.219]

Il 26/2/2022 Alle 14:43, Palmisio ha scritto:

Semplicemente da vendere, visto che gode di una discreta stima a livello giovanile.

Stima di chi?

[Palmisio 4.129]

23 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Stima di chi?

Molti addetti ai lavori ne parlavano molto bene fino a qualche mese fa.

Avendolo valutato sul campo per 18 mesi, è un giocatore che sacrificherei 

[gustavo92 3.219]

54 minuti fa, Palmisio ha scritto:

Molti addetti ai lavori ne parlavano molto bene fino a qualche mese fa.

Avendolo valutato sul campo per 18 mesi, è un giocatore che sacrificherei 

È un giocatore che non è nel giro delle nazionali giovanili, famoso solo per essere stato pagato 1 milione (nelle solite plusvalenze farlocche).

Ad oggi quel milione non ce lo rifai.

[Palmisio 4.129]

2 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

È un giocatore che non è nel giro delle nazionali giovanili, famoso solo per essere stato pagato 1 milione (nelle solite plusvalenze farlocche).

Ad oggi quel milione non ce lo rifai.

Diciamo che quel bel gol al debutto in lega pro aveva influito molto 

[gustavo92 3.219]

2 minuti fa, Palmisio ha scritto:

Diciamo che quel bel gol al debutto in lega pro aveva influito molto 

Conta il giusto.

Il problema principale di Cerri è la completa mancanza di cattiveria agonistica.

[garrison 45.127]

2 ore fa, gustavo92 ha scritto:

È un giocatore che non è nel giro delle nazionali giovanili, famoso solo per essere stato pagato 1 milione (nelle solite plusvalenze farlocche).

Ad oggi quel milione non ce lo rifai.

Hai un po' un'ossessione per queste plusvalenze "farlocche", nemmeno la procura né la Figc ci hanno contestato l'acquisto di Cerri né alcuna operazione col Pescara...

[Ousen 325]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Hai un po' un'ossessione per queste plusvalenze "farlocche", nemmeno la procura né la Figc ci hanno contestato l'acquisto di Cerri né alcuna operazione col Pescara...

Non capisco perché devi denigrare chi non la pensa come te onestamente.

[garrison 45.127]

7 minuti fa, Ousen ha scritto:

Non capisco perché devi denigrare chi non la pensa come te onestamente.

Dovrei avrei denigrato??? Ho solo fatto presente un fatto, cioè che Cerri non compare in nessun elenco di scambi sospetti...

Gustavo poi è uno degli utenti migliori qui...io non son d'accordo con la sua visione sulle plusvalenze non nel senso che son cose che apprezzo, ma manco ritengo siano tutte operazioni farlocche. Probabilmente Cerri è stato una valutazione sbagliata, Boniperti valuto' il giovanissimo Sartor miliardi quando i giocatori costavano milioni di lire....

[moggipresidente1 1.297]

14 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Conta il giusto.

Il problema principale di Cerri è la completa mancanza di cattiveria agonistica.

Io dicevo la stessa cosa di Fagioli in primavera. Su quello, come su tutto, si può lavorare. 

A me invece il ragazzo sembra anche abbastanza carente a livello tecnico. 

 

Io però dico una cosa. Questi sono ragazzi il cui fisico sta cambiando. Non bisogna meravigliarsi che alcuni fatichino a prendere il ritmo giusto e risultano lenti, impacciati e molli. Secondo me bisogna avere pazienza e aspettare prima di dare giudizi definitivi. 

[gustavo92 3.219]

14 ore fa, garrison ha scritto:

Hai un po' un'ossessione per queste plusvalenze "farlocche", nemmeno la procura né la Figc ci hanno contestato l'acquisto di Cerri né alcuna operazione col Pescara...

ACQUISTI

Mancuso 4,5 mln (contratto che scadeva 6 mesi dopo)

Del Sole 3,7 mln

Brunori 2,8 mln

Del Sole 3,7 mln

Delli Carri 1,1 mln

Cerri 1 mln

 

CESSIONI

Fiorillo 2mln

Masciangelo 2,3 mln

Kanoute 2,2 mln

Bunino 1,6 mln

Ganz 1,5 mln

Morselli 500mila

 

Tu sono anni che sostieni che abbiamo una società competente di gente che è più preparata di chi commenta su un forum, sono più che d'accordo su questa cosa.

Ora ti chiedo di scegliere però, o abbiamo una di gente intelligente che utilizza formule di mercato poco limpide per mantenere in attivo il bilancio, oppure abbiamo una società di co*****i che, quando tratta con determinate società, non è in grado di dare una valutazione corretta di un giocatore di Serie C o delle giovanili, facendo SEMPRE un errore di valutazione.

Com'è possibile pagare Zakaria 7 milioni e valutare, a parità di condizioni, Rovella 3 volte tanto?

Com'è possibile pagare un buon attaccante di Serie B 25enne e con il contratto in scadenza (puoi già prenderlo a zero) 4,5 milioni?

 

Delle due l'una, o sono co*****i o poco limpidi.

[gustavo92 3.219]

2 ore fa, moggipresidente1 ha scritto:

Io dicevo la stessa cosa di Fagioli in primavera. Su quello, come su tutto, si può lavorare. 

A me invece il ragazzo sembra anche abbastanza carente a livello tecnico. 

 

Io però dico una cosa. Questi sono ragazzi il cui fisico sta cambiando. Non bisogna meravigliarsi che alcuni fatichino a prendere il ritmo giusto e risultano lenti, impacciati e molli. Secondo me bisogna avere pazienza e aspettare prima di dare giudizi definitivi. 

Fagioli era testa di c***o, perché era nettamente più forte degli altri e giocava svogliato.

Cerri non prende un pallone di testa e fisicamente si fa spostare da gente 20cm più bassa di lui.

Un pennellone di 1.98 può anche essere "scarso" tecnicamente, ma non può non dominare fisicamente.

[garrison 45.127]

3 ore fa, gustavo92 ha scritto:

ACQUISTI

Mancuso 4,5 mln (contratto che scadeva 6 mesi dopo)

Del Sole 3,7 mln

Brunori 2,8 mln

Del Sole 3,7 mln

Delli Carri 1,1 mln

Cerri 1 mln

 

CESSIONI

Fiorillo 2mln

Masciangelo 2,3 mln

Kanoute 2,2 mln

Bunino 1,6 mln

Ganz 1,5 mln

Morselli 500mila

 

Tu sono anni che sostieni che abbiamo una società competente di gente che è più preparata di chi commenta su un forum, sono più che d'accordo su questa cosa.

Ora ti chiedo di scegliere però, o abbiamo una di gente intelligente che utilizza formule di mercato poco limpide per mantenere in attivo il bilancio, oppure abbiamo una società di co*****i che, quando tratta con determinate società, non è in grado di dare una valutazione corretta di un giocatore di Serie C o delle giovanili, facendo SEMPRE un errore di valutazione.

Com'è possibile pagare Zakaria 7 milioni e valutare, a parità di condizioni, Rovella 3 volte tanto?

Com'è possibile pagare un buon attaccante di Serie B 25enne e con il contratto in scadenza (puoi già prenderlo a zero) 4,5 milioni?

 

Delle due l'una, o sono co*****i o poco limpidi.

Non è che lo sostengo io, é nella logica delel cose.

Non solo più competente ma che conosce tutti gli aspetti delle varie questioni e situazioni.

Tu sostieni che sono formule di mercato poco "limpide", va bene, però la Procura ha passato al setaccio tutte le nostre operazioni e quelle che citi nel tuo post non sono contestate....forse quindi non é che sono poco limpide.

La Juve con Marotta e Paratici ha sempre fatto un casino di player trading, anche con giocatori tipo Berardi e Gabbiadini che non hanno mai giocato alla fine con noi....perché in un mercato in cui i soldi che girano sono pochi, puoi anche inventarteli, scambiando l'unica vera ricchezza che hai, i giocatori che crei dal ettore giovanile e quelli che riesce ad acquistare con intuizioni dalla serie minori e rivendere.

Poi ci sono un tot di operazioni che non riescono bene.

Nel caso specifico le due società si sono scambiati un po' di giocatori, Mancuso tra l'altro lo abbiamo rivenduto bene all'Empoli, abbiamo sfrutta Ganz che era arrivato a zero, altri sono dels ettore giovanile o presi a costi infimi.

Del Sole sembrava molto promettente, delli Carri gioca in serie A (benché sia scarso), Cerri era uno che si distingueva tra i ragazzini visto anche il fisico.

Poi se no si affermano pazienza, basta un giocatore che viene fuori e ti sei ripagato di tutto il lavoro.

La differenza é che zakaria lo paghi, Rovella no, visto che gli cedi due tuoi ragazzi, uno dei quali, Portanova, tra l'altro ormai titolare in serie A, che varrà di più di quanto é stato valutato.

Non erano comunque queste operazioni che "reggevano" il bilancio della Juve....aiutavano in un contesto non ricco che peraltro ora é pure più povero. Se fosse arrivato uno sponsor ad immettere 40 milioni di euro così de botto, tranquillo che non è che si mettevano a fare duecento scambi. Siccome sponsor non ce ne soni, i tifosi italiani di spendere soldi non han voglia, io non é che li vedo come criminali quest squadre ed i loro dirigenti (non solo della Juve)

[Antojuve66 13.673]

4 hours ago, gustavo92 said:

ACQUISTI

Mancuso 4,5 mln (contratto che scadeva 6 mesi dopo)

Del Sole 3,7 mln

Brunori 2,8 mln

Del Sole 3,7 mln

Delli Carri 1,1 mln

Cerri 1 mln

 

CESSIONI

Fiorillo 2mln

Masciangelo 2,3 mln

Kanoute 2,2 mln

Bunino 1,6 mln

Ganz 1,5 mln

Morselli 500mila

 

Tu sono anni che sostieni che abbiamo una società competente di gente che è più preparata di chi commenta su un forum, sono più che d'accordo su questa cosa.

Ora ti chiedo di scegliere però, o abbiamo una di gente intelligente che utilizza formule di mercato poco limpide per mantenere in attivo il bilancio, oppure abbiamo una società di co*****i che, quando tratta con determinate società, non è in grado di dare una valutazione corretta di un giocatore di Serie C o delle giovanili, facendo SEMPRE un errore di valutazione. 

Com'è possibile pagare Zakaria 7 milioni e valutare, a parità di condizioni, Rovella 3 volte tanto?

Com'è possibile pagare un buon attaccante di Serie B 25enne e con il contratto in scadenza (puoi già prenderlo a zero) 4,5 milioni?

 

Delle due l'una, o sono co*****i o poco limpidi.

Mi pare che nell'affare Rovella sia stato coinvolto Sturaro con una valutazione un pò abbondante. Si, le valutazioni non sono coerenti. E' palese.

[garrison 45.127]

21 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Mi pare che nell'affare Rovella sia stato coinvolto Sturaro con una valutazione un pò abbondante. Si, le valutazioni non sono coerenti. E' palese.

No abbiamo ceduto Portanova a 10 milioni e Petrelli ad 8...

Sturaro lo abbiamo ceduto nell'acquisto di  Romero.

[Ousen 325]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Non è che lo sostengo io, é nella logica delel cose.

Non solo più competente ma che conosce tutti gli aspetti delle varie questioni e situazioni.

Tu sostieni che sono formule di mercato poco "limpide", va bene, però la Procura ha passato al setaccio tutte le nostre operazioni e quelle che citi nel tuo post non sono contestate....forse quindi non é che sono poco limpide.

La Juve con Marotta e Paratici ha sempre fatto un casino di player trading, anche con giocatori tipo Berardi e Gabbiadini che non hanno mai giocato alla fine con noi....perché in un mercato in cui i soldi che girano sono pochi, puoi anche inventarteli, scambiando l'unica vera ricchezza che hai, i giocatori che crei dal ettore giovanile e quelli che riesce ad acquistare con intuizioni dalla serie minori e rivendere.

Poi ci sono un tot di operazioni che non riescono bene.

Nel caso specifico le due società si sono scambiati un po' di giocatori, Mancuso tra l'altro lo abbiamo rivenduto bene all'Empoli, abbiamo sfrutta Ganz che era arrivato a zero, altri sono dels ettore giovanile o presi a costi infimi.

Del Sole sembrava molto promettente, delli Carri gioca in serie A (benché sia scarso), Cerri era uno che si distingueva tra i ragazzini visto anche il fisico.

Poi se no si affermano pazienza, basta un giocatore che viene fuori e ti sei ripagato di tutto il lavoro.

La differenza é che zakaria lo paghi, Rovella no, visto che gli cedi due tuoi ragazzi, uno dei quali, Portanova, tra l'altro ormai titolare in serie A, che varrà di più di quanto é stato valutato.

Non erano comunque queste operazioni che "reggevano" il bilancio della Juve....aiutavano in un contesto non ricco che peraltro ora é pure più povero. Se fosse arrivato uno sponsor ad immettere 40 milioni di euro così de botto, tranquillo che non è che si mettevano a fare duecento scambi. Siccome sponsor non ce ne soni, i tifosi italiani di spendere soldi non han voglia, io non é che li vedo come criminali quest squadre ed i loro dirigenti (non solo della Juve)

Certo che paragonare le operazioni di Gabbiadini o Berardi con gente che non vedrà mai la Serie A o al massimo galleggia in Serie B.

 

[garrison 45.127]

4 minuti fa, Ousen ha scritto:

Certo che paragonare le operazioni di Gabbiadini o Berardi con gente che non vedrà mai la Serie A o al massimo galleggia in Serie B.

 

Io non ho paragonato niente, mi fa piacere che hai letto tutto.

Ho detto che Marotta e co. sapevano trovare i soldi anche dove non c'erano e sfruttavano anche giocatori che non hanno mai visto la maglia della Juve (leggendaria l'operazione di quel ragazzo senegalese preso dal bra e rivenduto in Belgio per qualche milione).

In questo contesto sfruttavano i colegamenti con le società amiche anche per scambiarsi i giocatori, come fanno tutti.

le valutazioni sono appunto quelle di un giocatore che gioca in B/C dove appunto i giocatori si trasferiscono per 1/2 milioni.

Poi capita una volta su 10 che becchi anche uno forte eh....

Mancuso per dire di certo non é un fuoriclasse ma un anno h a fatto davvero tanti gol in B, infatti l'abbiamo ceduto all?empoli. Normale che in queste operazioni ci si infilino dei giovani, roba sempre accduta dalla notte dei tempi.

[moggipresidente1 1.297]

6 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Com'è possibile pagare Zakaria 7 milioni e valutare, a parità di condizioni, Rovella 3 volte tanto?

 

Secondo me tu la fai troppo semplice, ma fare il prezzo di un calciatore non credo sia cosa facile. Non è che siccome Transfermarkt dice che uno vale 20 che il prezzo debba essere 20.

 

Comprare un giocatore comporta due rischi per una società: quello sportivo e quello finanziario che sono chiaramente correlati ma distinti. 

Le operazioni a specchio rimuovono il rischio finanziario. Questo evidentemente fa lievitare il costo. 

 

Quindi Zakaria è stato pagato cash e il suo prezzo tiene conto di questo. 

Rovella è stato preso con una operazione a specchio e il suo prezzo viene aggiustato per il minor rischio.