Locatelli al J-Medical, visite mediche terminate

[axpart 1.089]

5 ore fa, CHICCO68 ha scritto:

Quoto

Lo avrai detto anche di Chiesa probabilmente 

Ah ah ah. Ok Locatelli =chiesa?

[axpart 1.089]

5 ore fa, Jimmy McGill ha scritto:

Ma che De Paul sia più forte di Locatelli, è solo una leggenda.
Considero l'argentino un mediocre

Pareri, per me depaul superiore a Locatelli, felice di essere smentito!

[axpart 1.089]

5 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

per ora niente. Fra due anni cominceremo a pagarlo 35 mln un tanto l'anno. Tipo Chiesa. Qualche economista potrà illustrarti la differenza.

Lo stesso costo quindi, magari depaul sarebbe arrivato con il medesimo parametro di costo, alla faccia di un qualunque economista.

5 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Sì, ma lo paghi tra due anni. Ed è più giovane di 4 o 5 anni. 

4 anni scarsi, ne ha 27

[axpart 1.089]

5 ore fa, bilbao77 ha scritto:

Chi critica l'acquisto di Locatelli non ha capito una cosa,il motivo principale per cui non vinciamo una Champions da tanti anni e' la mancanza di uno zoccolo duro italiano, adesso che in Italia c'è una buona generazione di talenti sarebbe da idioti non approfittarne, già ci siamo fatti soffiare Barella dall'Inter....

Con lo zoccolo "duro" italiano ne abbiamo vinte a iosa di CL?

[stewie B e W 8.892]

1 ora fa, aiace ha scritto:

Non so se qualche settimana fa su radio sportiva hai sentito Marino parlare di come aveva ceduto De Paul all’inter... praticamente fatta a gennaio poi Suning non aveva i soldi ..

De Paul in prestito biennale gratuito con riscatto non si poteva prendere. Facciamocene una ragione. 

[axpart 1.089]

2 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

De Paul in prestito biennale gratuito con riscatto non si poteva prendere. Facciamocene una ragione. 

Non puoi saperlo a meno che tu non sia nello staff della juventus

[capitanBilly 4.483]

7 ore fa, LE6END ha scritto:

Il dottore è Ramsey

 

Ramsey gli ha fatto da guida introducendolo nelle varie infermerie e gabinetti medici…

[crepuscoilare 1.901]

4 minuti fa, axpart ha scritto:

Lo stesso costo quindi, magari depaul sarebbe arrivato con il medesimo parametro di costo, alla faccia di un qualunque economista.

4 anni scarsi, ne ha 27

Magari una ceppa, per De Paul dovevi sborsare 35 cucuzze sull'unghia, per Locatelli stai firmando cambiali. In ogni caso son giocatori diversissimi e alla Juve serviva piú il primo.

-4 anni di differenza sono parecchi.

-"Lo stesso parametro di costo" non significa niente.

 

Poche idee ma confuse

[Pawn Heart 8.065]

16 minuti fa, axpart ha scritto:

Lo stesso costo quindi, magari depaul sarebbe arrivato con il medesimo parametro di costo, alla faccia di un qualunque economista.

4 anni scarsi, ne ha 27

Cambia nulla. Comunque, avessero entrambi 23 anni, tra i due prenderei Locatelli. 

Al di là di questo, non dovrebbe essere difficile capire la differenza tra 35 milioni cash e 25+ bonus pagabili a rate a partire dal 2023.

[stewie B e W 8.892]

20 minuti fa, axpart ha scritto:

Non puoi saperlo a meno che tu non sia nello staff della juventus

Come non posso saperlo? Le condizioni con cui l’Atletico ha preso De Paul ti sembrano uguali a quelle con cui la Juve ha preso Locatelli? Questi sono fatti. Non puoi sapere che l’Udinese avrebbe dato alla Juve De Paul in prestito biennale gratuito, a meno che tu non sia nello staff dell’Udinese.

 

[CHICCO68 6.100]

49 minuti fa, axpart ha scritto:

Ah ah ah. Ok Locatelli =chiesa?

Che ti ridi?

[aiace 17.682]

1 ora fa, stewie B e W ha scritto:

De Paul in prestito biennale gratuito con riscatto non si poteva prendere. Facciamocene una ragione. 

E chi lo voleva? Ho solo fatto presente che a gennaio L’inter lo stava prendendo in prestito con obbligo di riscatto 

[aiace 17.682]

1 ora fa, axpart ha scritto:

Con lo zoccolo "duro" italiano ne abbiamo vinte a iosa di CL?

Perse cinque su sei di CL, per tacere della coppa dei campioni dove in una c’erano solo due stranieri e nell’altra solo italiani