I Mercati della Juventus dal 2017 al 2019, analisi

[max 55 94]

5 minuti fa, juventudes ha scritto:

Quali giocatori bravissimi abbiamo venduto per prendere Ronaldo?

 

Quando abbiamo preso Ronaldo abbiamo preso anche Rabiot/Ramsey/rinnovato Khedira ecc...

Non è colpa di Ronaldo se abbiamo fatto dei mercati indecenti.

Appunto , abbiamo dovuto seperarsi di: Cancelo , Spina , Emre can , x prendere bidoni. 

[stefano 74 1.861]

Adesso, max 55 ha scritto:

Cancelo, Spina , Emre can. Quello che mi ricordo. 

Di questi tre solo Spinazzola avrei tenuto, ma poi ha avuto quel grande infortunio e bisognerà vedere come tornerà.

Danilo non fa rimpiangere Cancelo, Emre can anonimo anche in Germania….

Quelli forti veramente sono stati dati via prima, quando la disponibilità economica era diversa…

In quanto a Cristiano, l’unico grande rammarico è stato aver  giocato le due finali senza di lui, perché oggi parleremmo di un’altra storia…

 

[Mormegil 13.611]

Il mercato peggiore comunque è chiaramente quello post-Cardiff: circa 90 milioni spesi per Costa e Bernardeschi. Il primo è imploso ben presto, ma era un colpo sensato, essendo arrivati in finale di CL col 4231 ma nessuna riserva sulle ali. Il secondo, argh, è stato uno spreco di risorse colossale! Preso soprattutto perché amico di Buffon, ma dopo l'arrivo del brasiliano era più o meno superfluo, anche perché nessuno dei due predilige giocare a sinistra, onde Mandzukic restava pressappoco senza riserva (ovviamente Allegri non avrebbe mai tolto il suo grande amore dal campo, ma vabbé, si fa pour parler ).

I milioni di Bernardeschi dovevano CHIARAMENTE essere investiti su un mediano da affiancare a Pjanic, considerando che ci aveva giocato un Khedira ormai agli sgoccioli e, essendo Khedira, sempre a rischio di stop per guai fisici. Invece ci siamo ritrovati a fine mercato a strapagare un Matuidi già in là con gli anni, non mediano (ma mezzala) e - per quanto grande professionista e giocatore tatticamente molto intelligente e grande corridore - tra i giocatori meno tecnicamente dotati al mondo.

 

Da lì, un sacco di scompensi. Impossibilità di mantenere il 4231, passaggio necessario al 433, scomparsa del ruolo di Dybala. Un disastro.

[alex101974 2.899]

3 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Paratici ha devastato il centrocampo juventino

 

La premessa fu la cessione di Pogba e Vidal (con Marotta corresponsabile). Un azzardo che era difficilissimo da vincere per un dirigente, smantellare il secondo miglior centrocampo d’Europa e provare a ricostruirlo senza perdere competitività.

 

poi il colpo di grazia con i tre “top (flop) player” completamente sbagliati:

 

Rabiot = non è vero che non conosce la sua forza, Rabiot è un gregario che gioca con l’indolenza di un fenomeno (uno di quelli che ti risolve 12-15 partite in una stagione, un Pirlo per intenderci). Sarebbe il nostro attuale Sturaro senza la grinta di Sturaro. Il problema è che invece di guadagnare lo stipendio più basso della rosa guadagna il terzo stipendio più alto. Ogni giorno che passa è un danno per le casse della Juventus. Uno schifo.

 

Arthur = ci vado deciso su questo giocatore, non è capace di giocare a calcio. Non ha la minima visione di gioco, non ha tecnica nel passaggio, non ha il ritmo del calcio europeo, non sa giocare di prima, non velocizza, non ha agonismo, non è forte fisicamente, non vede la porta, non vede i compagni. Uno dei centrocampisti più scarsi che abbiano vestito la maglia della Juventus negli ultimi 21 anni. Costo a bilancio? Oltre 80 milioni. Alessio Secco non ha mai preso cantonate così grandi.

 

Ramsey = dei tre presunti “top player” di centrocampo è sicuramente quello più dotato. Il suo apporto? Nullo. Sempre rotto, quando non è rotto non è in forma. Guadagna 8 milioni netti.

 

Questi tre giocatori costano alla Juventus quanto costava Ronaldo. Il trio Rabiot-Arthur-Ramsey è il Ronaldo del centrocampo. Potremmo permetterci Pogba, De Bruyne, Kante, invece abbiamo questi tre fenomeni che quando giocano ti fanno venir voglia di cambiare canale. Quando vedi il Sassuolo, il Torino, il Verona, vedi centrocampisti tecnici, fisici, grintosi, che non sbagliano le scelte, le aperture, che pressano. E invidi i Maxime Lopez, i Tameze, i Pobega, non parliamo dei Tonali o dei Barella per carità…

Analisi perfetta, una volta i parametri 0 erano Pirlo e Pogba, adesso sono Ramsey e Rabiot, in estrema sintesi la differenza è tutta qui.

[alex101974 2.899]

2 minuti fa, Mormegil ha scritto:

Il mercato peggiore comunque è chiaramente quello post-Cardiff: circa 90 milioni spesi per Costa e Bernardeschi. Il primo è imploso ben presto, ma era un colpo sensato, essendo arrivati in finale di CL col 4231 ma nessuna riserva sulle ali. Il secondo, argh, è stato uno spreco di risorse colossale! Preso soprattutto perché amico di Buffon, ma dopo l'arrivo del brasiliano era più o meno superfluo, anche perché nessuno dei due predilige giocare a sinistra, onde Mandzukic restava pressappoco senza riserva (ovviamente Allegri non avrebbe mai tolto il suo grande amore dal campo, ma vabbé, si fa pour parler ).

I milioni di Bernardeschi dovevano CHIARAMENTE essere investiti su un mediano da affiancare a Pjanic, considerando che ci aveva giocato un Khedira ormai agli sgoccioli e, essendo Khedira, sempre a rischio di stop per guai fisici. Invece ci siamo ritrovati a fine mercato a strapagare un Matuidi già in là con gli anni, non mediano (ma mezzala) e - per quanto grande professionista e giocatore tatticamente molto intelligente e grande corridore - tra i giocatori meno tecnicamente dotati al mondo.

 

Da lì, un sacco di scompensi. Impossibilità di mantenere il 4231, passaggio necessario al 433, scomparsa del ruolo di Dybala. Un disastro.

Non sono d'accordo, servivano 2 esterni per continuare con il 4231 ed infatti il primo anno sia Berna che Costa (miglior assist man di quell'anno) fecero benissimo. La sciagura fu sostituire Dani Alves con De Sciglio e Bonucci con Benatia, questo rese quel modulo insostenibile perché toglieva tecnica nelle uscite da dietro enxosrrinse a cambiare schieramento con un centrocampista in più. Emblematica la super coppa italiana ad agosto contro spiaze che ci chiuse nella nostra metà campo pressandoci e facendoci 2 gol in un tempo. Quella Juve comunque fece oltre 90 punti in campionato ed usci' dalla CL contro il real dopo un match epocale al Bernabeu.

[Mormegil 13.611]

1 minuto fa, alex101974 ha scritto:

Non sono d'accordo, servivano 2 esterni per continuare con il 4231 ed infatti il primo anno sia Berna che Costa (miglior assist man di quell'anno) fecero benissimo.

 

La sciagura fu sostituire Dani Alves con De Sciglio e Bonucci con Benatia, questo rese quel modulo insostenibile perché toglieva tecnica nelle uscite da dietro

Sì, ma non bastavano i due esterni per continuare col 4231. Serviva anche un mediano. Un ala e un mediano sarebbe stato molto più sensato di due ali. E avresti risparmiato: invece di 45 Costa + 45 Berna + 30 Matuidi, facevi 45 Costa + 45 mediano. E comunque Costa poi è scomparso e Berna ha fatto pena: non si può sottacere questo sviluppo futuro.

Ma di fondo, ad Allegri il 4231 vero fa orrore  era il solito cc storto, con Mandzukic al posto di Pogba. Quando gli han preso due ali pure si sarà spaventato  

 

Molto acuta invece la seconda osservazione! Ne ho parlato spesso anch'io in passato, ma non volevo sollevare ora la questione perché mi sembra secondario rispetto al pasticcio con le ali. Comunque, Alves giocava ormai da ala, però sì, la posizione di TD rimase scoperta, con l'orribile De Sciglio (grazie Max ) e un Lichtsteiner a fine corsa, ma non dimentichiamo che c'era l'opzione Barzagli terzino bloccato, tenuta in grandissima considerazione dal mister  

Comunque sì, mancava drammaticamente qualità nell'uscita dal basso, e coi centrali eravamo corti, visto che Howedes è stato un ectoplasma. Infatti l'hanno dopo han preso Cancelo (terzino destro tecnico se ce n'è uno) ed è tornato Bonucci. Infatti abbiamo visto una scintillante uscita dal basso, e Cancelo non è mai stato messo in discussione per far giocare De Sciglio  

[juventudes 10.744]

33 minuti fa, max 55 ha scritto:

Appunto , abbiamo dovuto seperarsi di: Cancelo , Spina , Emre can , x prendere bidoni. 

Can sarebbe rimasto, lo mandò via Sarri, al posto dei bidoni potevamo prendere altri buoni. Cancelo è sostituibile e abbiamo preso Danilo, Spinazzola si fa sempre male quindi saremmo rimasti nella stessa situazione. Il problema è non aver investito nei centrocampisti.

33 minuti fa, max 55 ha scritto:

Appunto , abbiamo dovuto seperarsi di: Cancelo , Spina , Emre can , x prendere bidoni. 

Can sarebbe rimasto, lo mandò via Sarri, al posto dei bidoni potevamo prendere altri buoni. Cancelo è sostituibile e abbiamo preso Danilo, Spinazzola si fa sempre male quindi saremmo rimasti nella stessa situazione. Il problema è non aver investito nei centrocampisti.

[Juke Luke 1.880]

Il 29/10/2021 Alle 08:57, black mamba ha scritto:

Il problema è che si è comprato giusto per comprare. 

Adesso faccio un esempio clamoroso : chiesa. Lui è un esterno d'attacco, può rendere solo in quel ruolo. Tolto cr7, hai Dybala su cui puntare forte. Dybala è una seconda punta che rende solo in un attacco a due, vicino ad una prima punta. Se chiesa vuoi metterlo in un 433 esterno d'attacco, dybala non può giocare. Se metti un attacco a 2 con Dybala, chiesa può giocare al massimo a cc come esterno, col risultato di addossargli anche compiti difensivi depotenziandolo. Se vuoi usare comunque un attacco a 3 con Dybala e Chiesa (come detto da qualche autore di topic) il risultato sarà quello di allontanare Dybala dalla porta con risultati già visti e rivisti. 

 

Ecco, a questo non si è mai pensato. In tutti gli acquisti fatti. Abbiamo fatto collezione di mediani e non abbiamo nessuna mezz'ala di ruolo. 3 terzini dx, ed uno solo a sx. Nessuna punta d'area di rigore, una sequela di esterni, tutti che giocano a destra. Una mezza punta che rende meglio con una vera prima punta. 3 centrali e mezzo di difesa, con uno che è sul finire di carriera. Ora sulla carta vanno bene tutte le formazioni, ma poi le metti in campo e scopri che i problemi che ho elencato sono reali. 

 

È il risultato di operare per occasioni di mercato (come ampiamente rimarcato dai nostri dirigenti), e non per le esigenze di squadra. 

La squadra oggi è mal assemblata e con carenze in ogni settore del campo, con una menzione particolare per il centrocampo.

[SOLD OUT 779]

Nel 2016 buttammo 94 milioni di euro mi pare per Higuain, evidentemente fuori forma, con annesso super stipendio.

I problemi partono da lì, Higuain praticamente durò 18 mesi.

[Liquid 1.808]

La follia totale è stata cedere Cancelo, Can e Spinazzola nel giro di 6 mesi, per sostituirli con il nulla.