Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Post in rilievo

1 ora fa, finoallafine-1897 ha scritto:

guarda che era solo per amor di precisione, è un aiuto, non una correzione

assurdo offendersi per questo

ma messaggio recepito, non mi azzarderò più a dirti educatamente come si scrive una parola

Ma credi che io non sappia leggere e ricopiare correttamente un nome? ci possono stare o no gli errori di battitura e/o distrazione senza che qualcuno debba per forza farlo notare senza, tra l'altro, neanche intervenire sul concetto del post? rompete i cabasisi, ve lo assicuro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Kamioka ha scritto:

Ma credi che io non sappia leggere e ricopiare correttamente un nome? ci possono stare o no gli errori di battitura e/o distrazione senza che qualcuno debba per forza farlo notare senza, tra l'altro, neanche intervenire sul concetto del post? rompete i cabasisi, ve lo assicuro.

Io dopo averlo letto e sentito oltre 1000 volte non ho ancora imparato a scriverlo giusto senza fare copia e incolla 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Kamioka ha scritto:

Ma credi che io non sappia leggere e ricopiare correttamente un nome? ci possono stare o no gli errori di battitura e/o distrazione senza che qualcuno debba per forza farlo notare senza, tra l'altro, neanche intervenire sul concetto del post? rompete i cabasisi, ve lo assicuro.

solo perchè te la prendi; anche se non si trattasse di un errore di distrazione o di una svista non ci sarebbe nulla di male

detto ciò, la prossima volta l'epiteto nazi vallo a dare a qualcun altro

buona serata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, finoallafine-1897 ha scritto:

solo perchè te la prendi; anche se non si trattasse di un errore di distrazione o di una svista non ci sarebbe nulla di male

detto ciò, la prossima volta l'epiteto nazi vallo a dare a qualcun altro

buona serata.

Grammar nazi è un neologismo coniato proprio per coloro che correggono gli errori grammaticali degli altri sui social network. Ma ti sarebbe bastata una ricerca. Me la sono presa soltanto perché era già intervenuto un altro utente, il tuo intervento oltre a non essere necessario era del tutto inutile. Detto questo la chiudo qui, troppo off topic per una simile bazzecola. Chiedo scusa agli utenti del topic.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Styno91 ha scritto:

di Emilio Mola

F456DD36-BBA4-42E5-8C05-858424B529C4.jpeg

I famosi social russi, pieno di gente occidentale con VK al posto di tiktok, instagram e twitter (tipicamente russi).

I famosi mass media italiani filo russi.

Puoi farmi il nome di un giornale, social media, televisione occidentale RILEVANTE che ci ha lavato il cervello come sostieni?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Roland Deschain ha scritto:

 

chiamarlo genocidio infatti è forzatamente voluto per la narrazione propagandistica russa ,ma ci manca poco che si dica che in quelle zone si lanciavano i coriandoli,anzichè farsi la guerra e andassero d'amore e d'accordo 

 

"L'ONU stima che 14.200-14.400 persone siano state uccise nell'Ucraina orientale tra il 14 aprile 2014, quando è iniziato il conflitto, e il 21 febbraio 2022, tra cui: almeno 3.407 civili 4.400 personale delle forze ucraine 6.500 membri di gruppi armati Fino a 39.000 persone sono rimaste ferite, di cui circa 7.000-9.000 civili"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Styno91 ha scritto:

Io dopo averlo letto e sentito oltre 1000 volte non ho ancora imparato a scriverlo giusto senza fare copia e incolla 

Io lo faccio con Szczęsny tutte le volte.  .muttley

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, jolly88 ha scritto:

chiamarlo genocidio infatti è forzatamente voluto per la narrazione propagandistica russa ,ma ci manca poco che si dica che in quelle zone si lanciavano i coriandoli,anzichè farsi la guerra e andassero d'amore e d'accordo 

 

"L'ONU stima che 14.200-14.400 persone siano state uccise nell'Ucraina orientale tra il 14 aprile 2014, quando è iniziato il conflitto, e il 21 febbraio 2022, tra cui: almeno 3.407 civili 4.400 personale delle forze ucraine 6.500 membri di gruppi armati Fino a 39.000 persone sono rimaste ferite, di cui circa 7.000-9.000 civili"

Non si possono chiamare le vittime di due parti che si scontrano "genocidio".

Il punto è che tutti sappiamo purtroppo di una guerra intestina.

Ma il genocidio è un'altra roba.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, finoallafine-1897 ha scritto:

Non si possono chiamare le vittime di due parti che si scontrano "genocidio".

Il punto è che tutti sappiamo purtroppo di una guerra intestina.

Ma il genocidio è un'altra roba.

peccato che io abbia detto un'altra cosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Secondly, one obvious piece that is missing is strategy and political contingency planning, in particular in the run-up to the Vilnius summit. The EU has never had proper strategies. Strategies and contingency planning will have to be devised if the EU is to be able to foresee Russian moves

L'Unione Europa non fa politica estera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, jolly88 ha scritto:

peccato che io abbia detto un'altra cosa.

Tu hai voluto sottolineare che in Ucraina c'è stato uno scontro durissimo tra le due parti.

Ecco.

Chi è che lo avrebbe mai negato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Colgo dell'ironia

In questi giorni la mia donna mi ha fatto ricordare della canzone di Ligabue "A che ora è la fine del mondo?" cover dei Rem "It's the End of the World as We Know It (And I Feel Fine)" e mi ha fatto pensare che, forse, mi stanno riservando un posto privilegiato nella prima guerra mondiale nucleare del pianeta terra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Aho ha scritto:

In questi giorni la mia donna mi ha fatto ricordare della canzone di Ligabue "A che ora è la fine del mondo?" cover dei Rem "It's the End of the World as We Know It (And I Feel Fine)" e mi ha fatto pensare che, forse, mi stanno riservando un posto privilegiato nella prima guerra mondiale nucleare del pianeta terra.

Due bombe nucleari, purtroppo, sono già state sganciate.

Questo tendiamo a dimenticarlo; chissà cosa si sarebbe scritto nei libri di storia se le 2 bombe nucleari fossero state sganciate da tiranni o dittatori pazzi al posto che dall'esempio di democrazia più bello del mondo.

Perchè qua si parla da un secolo di paura di dittatori e nucleari, ma non si parla mai dell'unico governo che le ha realmente sganciate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, el titan ha scritto:

Due bombe nucleari, purtroppo, sono già state sganciate.

Questo tendiamo a dimenticarlo; chissà cosa si sarebbe scritto nei libri di storia se le 2 bombe nucleari fossero state sganciate da tiranni o dittatori pazzi al posto che dall'esempio di democrazia più bello del mondo.

Perchè qua si parla da un secolo di paura di dittatori e nucleari, ma non si parla mai dell'unico governo che le ha realmente sganciate.

Siamo nel topic GUERRA in UCRAINA.

Parleremmo di quel momento se fosse un topic sulla seconda guerra mondiale.

Cioè in che misura gli USA che usano la bomba atomica c'entrano con Putin che invade e bombarda l'Ucraina?

Boh.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, el titan ha scritto:

Due bombe nucleari, purtroppo, sono già state sganciate.

Questo tendiamo a dimenticarlo; chissà cosa si sarebbe scritto nei libri di storia se le 2 bombe nucleari fossero state sganciate da tiranni o dittatori pazzi al posto che dall'esempio di democrazia più bello del mondo.

Perchè qua si parla da un secolo di paura di dittatori e nucleari, ma non si parla mai dell'unico governo che le ha realmente sganciate.

E' vero, hai ragione e concordo con te. Dimentichiamo che gli USA sono stati gli unici a lanciarla 2 volte su 2 citta'.

Secondo me, non si puo' chiamare guerra nucleare, perche' la strategia di guerra non e' stata condotta tenendo conto di quelle armi, cosa che invece vogliono fare ora.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, el titan ha scritto:

Due bombe nucleari, purtroppo, sono già state sganciate.

Questo tendiamo a dimenticarlo; chissà cosa si sarebbe scritto nei libri di storia se le 2 bombe nucleari fossero state sganciate da tiranni o dittatori pazzi al posto che dall'esempio di democrazia più bello del mondo.

Perchè qua si parla da un secolo di paura di dittatori e nucleari, ma non si parla mai dell'unico governo che le ha realmente sganciate.

Esatto.

Bombe lanciate per risparmiare 3 mesi di guerra. Non 3 anni, 3 mesi...

O, ancora peggio, lanciate solo per dare un monito alla stessa Unione Sovietica.

Chi ha mai pagato per gli effetti a lungo termine provocati da quella scellerata decisione? Nessuno, naturalmente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, el titan ha scritto:

I famosi social russi, pieno di gente occidentale con VK al posto di tiktok, instagram e twitter (tipicamente russi).

I famosi mass media italiani filo russi.

Puoi farmi il nome di un giornale, social media, televisione occidentale RILEVANTE che ci ha lavato il cervello come sostieni?

Brioblu mi piaci tu 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, finoallafine-1897 ha scritto:

Siamo nel topic GUERRA in UCRAINA.

Parleremmo di quel momento se fosse un topic sulla seconda guerra mondiale.

Cioè in che misura gli USA che usano la bomba atomica c'entrano con Putin che invade e bombarda l'Ucraina?

Boh.

In misura come la storia va studiata perchè solitamente si ripete ed è ciclica, e serve analizzare il passato per ipotizzare scenari futuri.

La storia ha detto che nessun dittatore in possesso di armi nucleari ha mai sganciato un'atomica (e fidati che putin non è il primo dittatore con testate nucleari).

Il fatto è che le uniche 2 bombe nucleari della sotria sono state sganciate dagli Stati uniti e da un governo democratico.

E' storia, o contraddici anche questo?

e la storia può esserci d'aiuto per ipotizzare cosa succederà, se no tiriamo ad indovinare, ma li è più magia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Dale_Cooper ha scritto:

Chi ha mai detto che non ci sia una guerra in atto nel Donbass?

L'Ucraina, quando ha cancellato la lingua russa dalle lingue ufficiali dell'Ucraina. Se cancelli una lingua ufficiale, cancelli una parte del tuo popolo, oltre a negare un'evidenza riportata pure dall'ONU

Genocidio è una boutade di Putin e una palese menzogna della sua propaganda

Che però quei morti (non si sa il numero esatto) nel Donbass, siano stati trattati come morti di "Serie B" solo perché filo russi (oppure nemmeno filorussi, ma solo russofoni, in certi casi ammazzati nemmeno perché mezzi russi, ma perché anche ebrei) è vero

 

Governo nazista è un'altra palese menzogna di Putin usata per giustificare la violenza degli attacchi

Che però in Ucraina esista una milizia neonazista (che conta tra i 5000 e 10000 membri e 2 seggi regionali), che rivendica la sua appartenenza ideologica e che si rifà ad un passato filonazista di una parte dell'Ucraina, passato che risale al collaborazionismo di parte degli ucraini con la Wermacht, è vero

 

Cioè tu, Ucraina, hai un conflitto a bassa intensità (che poi nemmeno tanto bassa, si sparavano con i carri armati) in una tua importante regione, e cosa ti viene in mente di fare? Cancelli la lingua madre di quella popolazione. Non c'era una ragione per fare una riforma simile, se non quello di ghettizzare quella parte del popolo ucraino (e questo, visto che parliamo tanto di trattati e accordi internazionali, c'era nei famosi accordi di Minsk. Era scritto nero su bianco che si doveva tenere conto della popolazione russofila del Donbass)

 

Ciò detto, nulla di ciò che ho scritto sopra è paragonabile ad una guerra totale contro l'Ucraina e non la giustifica, però serve a ricordare che i "cattivi" non stanno tutti dalla stessa parte, e che se ora siamo in questo caos, è perché per un decennio si è lasciata incancrenire una situazione del genere ai confini orientali d'Europa

 

Nulla accade per caso. Questa guerra ci è scoppiata in faccia perché di quella popolazione, con rispetto parlando, ce ne siamo f**tuti altamente, e abbiamo accolto nel mondo occidentale un paese (Ucraina) che non era pronto per entrarci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.