Guerra in Ucraina

[bonve 5.152]

1 ora fa, SGUB ha scritto:

Il leader di Hezbollah critica l’ipocrisia degli Stati Uniti sulle vite dei civili

Hezbollah critica il doppio standard degli Stati Uniti, esprimendo preoccupazione per i civili in Ucraina, mentre chiude un occhio sui crimini di Israele contro i palestinesi.

Nel suo discorso pronunciato questo martedì in occasione del Veterans Day, il leader del Movimento di resistenza islamica del Libano (Hezbollah), Seyed Hasan Nasrallah, ha denunciato che gli Stati Uniti non possono mettere in guardia la Russia per la sua operazione militare in Ucraina, senza dire nulla sulla sua massacri in Iraq e Afghanistan, tra gli altri.

Gli Usa “hanno detto alla Russia che qualsiasi attacco contro i civili è classificato come crimine di guerra, ma cosa dicono del massacro commesso dagli americani in tutte le loro guerre, da Hiroshima e Nagasaki […] all’Iraq? [… ] e Afghanistan”, ha criticato Nasrallah.

Gli Stati Uniti devono essere perseguiti per i loro crimini di guerra
Gli eserciti degli Stati Uniti e di altri paesi occidentali, ha proseguito, hanno commesso crimini in Africa e in Asia, per i quali devono affrontare migliaia di processi .

Riferendosi ai crimini del regime israeliano contro i palestinesi, il leader di Hezbollah ha sottolineato che il Paese nordamericano non solo non condanna le atrocità del regime di Tel Aviv, ma impedisce anche alla comunità internazionale di condannare il regime di occupazione per i suoi crimini.
“Cosa possono dire gli americani sugli omicidi e sui crimini di guerra di Israele nella Palestina occupata? Sulla strage [commessa dalla] coalizione saudita in Yemen. Perché il mondo tace sull’assedio dello Yemen?

Secondo Nasrallah, quello che veramente preoccupa Washington è come concretizzare i suoi interessi economici, e non si preoccupa certo dei diritti umani.

 

Gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno trascinato l’Ucraina in guerra
Come ha avvertito, “gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno trascinato l’Ucraina in guerra”, dal momento che il presidente degli Stati Uniti, Joe Biden, aveva annunciato che Washington “dava la priorità alla guerra con Russia e Cina”. ” Gli Stati Uniti avevano in programma di trascinare l’Ucraina in guerra in ogni modo possibile e impedire a questo Paese di raggiungere un accordo con la Russia”, ha aggiunto.

Tuttavia, il presidente ucraino, Volodymyr Zelensky, è deluso di non aver visto alcun aiuto dalla Casa Bianca per affrontare le forze russe, ha detto Nasrallah, considerando questo fatto come una lezione per altri paesi, incluso il Libano.

Fidarsi degli Stati Uniti è stupido
“Ci sono prove quotidiane nel mondo che fidarsi degli americani è ignoranza e stupidità”, ha chiarito Nasrallah, affermando che obbedire ai dettami di Washington non salverà Beirut, ma piuttosto aumenterà i suoi problemi.

In questo contesto, Nabil Qaouk, membro e vice capo del Consiglio esecutivo del movimento, ha invitato il 27 febbraio i paesi arabi e gli elementi filoamericani in Libano a imparare le lezioni dal conflitto ucraino perché il paese nordamericano utilizza per i suoi fini e poi abbandona i suoi partner nel momento della necessità.

 

hispantv

 

 

il fatto che l'ucraina e gli ucraini siano europei pesa... inutile negarlo...

li sentiamo tutti come fossimo noi stessi, vivono come noi, sono cristiani.

hezbollah non è nelle condizioni di insegnare niente a nessuno !

è vero che la sensibilità verso i palestinesi è meno generalizzata e sentita in occidente, ma comunque ci sono fior di manifestazioni in tutta europa pro-palestina.. ed anche negli USA credo.

se vogliamo giudicare i governi ok, ma che hezbollah ci voglia fare la morale a noi europei anche no..

critichino pure il governo usa, che si faccino un'esame di coscienza loro prima però.. avrei voluto vederli a parti invertite questi personaggi.

 

[Aho 2.082]

1 ora fa, phoenix ha scritto:

 

Tante chiacchiere... Non ha offerto nemmeno un'ipotesi di soluzione su come fermare Putin.

Dice che le nazioni devono essere sovrane e poi l'Ucraina non puo' decidere da se' cosa essere.

[jolly88 1.898]

5 ore fa, Nepali Me ha scritto:

Premessa necessaria.
Sono antifascista, antinazista, antinazionalista e sono convinto che queste ideologie hanno distrutto l'Europa e causato la stragrande maggioranza dei problemi europei del 900. Tutto questo per non passare per quello che giustifica certe ideologie, specialmente nelle forze armate di qualsiasi paese. Bene.
Premesso questo, sorprendersi che nelle forze armate occidentali (e non solo) ci siano nazionalisti simpatizzanti le dittature militariste, francamente, fa sorridere.
Sia questa Ucraina, Polonia, Ungheria o qualsiasi altro paese che ha subito il comunismo ai tempi di Stalin. Non solo.
Non si pensi che Germania, Italia, Francia, Spagna, Stati Uniti (etc.) abbiano forze armate e di polizia esenti dalla fascinazione di certe ideologie.
C'è un motivo se le forze armate, in una democrazia, vengono gestite dalla politica, e mai viceversa.

Non è un discorso campato per aria anzi.

 

Credo che  però, ci siano delle differenze tra avere alcuni elementi con determinate idee, all'avere un frangente che si rifà invece palesemente alle stesse senza bandirlo, anzi accorpandolo. 

 

Visto che siamo nel discorso , da quel che ho letto ieri, dovrebbero aver liberato il battaglione tornado. 

 

 

[finoallafine-1897 115]

3 minuti fa, Aho ha scritto:

Tante chiacchiere... Non ha offerto nemmeno un'ipotesi di soluzione su come fermare Putin.

Dice che le nazioni devono essere sovrane e poi l'Ucraina non puo' decidere da se' cosa essere.

infatti è questo il problema: è facilissimo riempirsi la bocca con "no war" ma come si fa ad uscirne?

Resa incondizionata?

 

[SGUB 83.716]

12 minuti fa, bonve ha scritto:

il fatto che l'ucraina e gli ucraini siano europei pesa... inutile negarlo...

li sentiamo tutti come fossimo noi stessi, vivono come noi, sono cristiani.

hezbollah non è nelle condizioni di insegnare niente a nessuno !

è vero che la sensibilità verso i palestinesi è meno generalizzata e sentita in occidente, ma comunque ci sono fior di manifestazioni in tutta europa pro-palestina.. ed anche negli USA credo.

se vogliamo giudicare i governi ok, ma che hezbollah ci voglia fare la morale a noi europei anche no..

critichino pure il governo usa, che si faccino un'esame di coscienza loro prima però.. avrei voluto vederli a parti invertite questi personaggi.

 

si si  non sono dei verginelli, ma ogni tanto leggere qualcosa che non sia avvelenata dalla propaganda dello zio sam è quasi una boccata d'aria fresca

 

[jolly88 1.898]

13 minuti fa, finoallafine-1897 ha scritto:

infatti è questo il problema: è facilissimo riempirsi la bocca con "no war" ma come si fa ad uscirne?

Resa incondizionata?

 

Ci stiamo trascinando sempre più, ad un allargamento del conflitto. 

 

Ma va bene così, almeno per molti. 

[finoallafine-1897 115]

2 minuti fa, jolly88 ha scritto:

Ci stiamo trascinando sempre più, ad un allargamento del conflitto. 

 

Ma va bene così, almeno per molti. 

quale allargamento?

io vedo invece molta attenzione in senso opposto (come dimostra il caso polonia)

 

Il punto è: l'Ucraina come fa ad uscirne?

[jolly88 1.898]

7 minuti fa, finoallafine-1897 ha scritto:

quale allargamento?

io vedo invece molta attenzione in senso opposto (come dimostra il caso polonia)

 

Il punto è: l'Ucraina come fa ad uscirne?

Sono passati  solo 14 giorni e già tutti i paesi europei hanno mandato armi, ora ci stanno andando pure vari volontari e mercenari. 

 

Talmente tanta attenzione che fino a ieri dovevamo mandare i mig e propio polacchi avevano accettato lo scambio con gli usa che avevano proposto l'affare. 

 

Si sono resi conto solo dopo,probabilmente con il rifiuto tedesco che ha fatto muro, il rischio che ne poteva conseguire. 

 

Ripeto, siamo solo al 14 giorno. 

 

[finoallafine-1897 115]

1 minuto fa, jolly88 ha scritto:

Sono passati  solo 14 giorni e già tutti i paesi europei hanno mandato armi, ora ci stanno andando pure vari volontari e mercenari. 

 

Talmente tanta attenzione che fino a ieri dovevamo mandare i mig e propio polacchi avevano accettato lo scambio con gli usa che avevano proposto l'affare. 

 

Si sono resi conto solo dopo,probabilmente con il rifiuto tedesco che ha fatto muro, il rischio che ne poteva conseguire. 

 

Ripeto, siamo solo al 14 giorno. 

 

resta il fatto che si sono fermati, nessuno vuole rischiare una guerra totale

non dobbiamo nemmeno pensarci

[Skizzo91 1.149]

Ucraina, Draghi: problema energia sottovalutato dopo Crimea 

"La quota di gas" dalla Russia "è aumentata molto negli ultimi 10-15 anni" ma "guardando i dati degli ultimi anni quello che trovo incredibile, che è veramene straordinario è che sia aumentata anche dopo l'invasione della Crimea, dimostra una sottovalutazione del problema energetico ma anche di politica estera, internazionale". Così il premier Mario Draghi al question time alla Camera. 

 

Chissà di chi è la colpa 

[jolly88 1.898]

Nucleare, Draghi: prototipo reattore a fusione nel 2028

"Per quanto riguarda il nucleare, l'impegno tecnico ed economico è concentrato sulla fusione a confinamento magnetico, che attualmente è l'unica via possibile per realizzare reattori commerciali in grado di fornire energia elettrica in modo economico e sostenibile. La strategia europea per l'energia da fusione è sviluppata dal Consorzio EUROfusion, che gestisce fondi Euratom pari a oltre 500 milioni di euro per il periodo tra il 2021 e il 2025. Questo consorzio prevede l'entrata in funzione del primo prototipo di reattore a fusione nel 2025-28". Così il premier Mario Draghi

 

 

Stiamo messi bene dai

Come previsto già precedentemente, forse se ne parla per il 2050

 

@nomevisualizzato

[Max Power 2.395]

4 minuti fa, jolly88 ha scritto:

Nucleare, Draghi: prototipo reattore a fusione nel 2028

"Per quanto riguarda il nucleare, l'impegno tecnico ed economico è concentrato sulla fusione a confinamento magnetico, che attualmente è l'unica via possibile per realizzare reattori commerciali in grado di fornire energia elettrica in modo economico e sostenibile. La strategia europea per l'energia da fusione è sviluppata dal Consorzio EUROfusion, che gestisce fondi Euratom pari a oltre 500 milioni di euro per il periodo tra il 2021 e il 2025. Questo consorzio prevede l'entrata in funzione del primo prototipo di reattore a fusione nel 2025-28". Così il premier Mario Draghi

 

 

Stiamo messi bene dai

Come previsto già precedentemente, forse se ne parla per il 2050

Purtroppo ci siamo svegliati tardi e ormai non si può pensare di risolvere le cose in un paio di mesi..

[jolly88 1.898]

9 minuti fa, finoallafine-1897 ha scritto:

resta il fatto che si sono fermati, nessuno vuole rischiare una guerra totale

non dobbiamo nemmeno pensarci

Tu parli di attenzione, io dico che alcune scelte a parer mio sono semplicistiche,punti di vista.

 

Il fatto che apparentemente nessuno la voglia, non vuol dire  che non ci stiamo trascinando a determinate situazioni. 

 

Giustamente, non pensarci. 

Io personalmente, ci penso e osservo. 

Non sono così tranquillo, come tanti. 

[Skizzo91 1.149]

Adesso, jolly88 ha scritto:

Tu parli di attenzione, io dico che alcune scelte a parer mio sono semplicistiche,punti di vista.

 

 Il fatto che apparentemente nessuno la voglia, non vuol dire  che non ci stiamo trascinando a determinate situazioni. 

  

Giustamente, non pensarci. 

 Io personalmente, ci penso e osservo. 

 Non sono così tranquillo, come tanti. 

Per me nella NATO c'è chi non vede l'ora di portare un po' di democrazia sul Cremlino 

[jolly88 1.898]

Adesso, Skizzo91 ha scritto:

Per me nella NATO c'è chi non vede l'ora di portare un po' di democrazia sul Cremlino 

è solo una fissa che dura 50 anni 

[Kreimor 5.500]

La Russia è un grande popolo, un vero peccato che saranno demonizzati per colpa di putin

[Skizzo91 1.149]

Ucraina, Zelensky: donne e bambini sotto macerie ospedale Mariupol

"Mariupol. Attacco diretto delle truppe russe all'ospedale di maternità. Persone e bambini sono sotto le macerie. Bambini sotto le macerie. Che atrocità! Per quanto ancora il mondo sarà complice ignorando il terrore? Chiudete i cieli adesso! Fermate le uccisioni! Avete il potere di farlo ma sembra che stiate perdendo l'umanità". Lo scrive su Twitter il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, pubblicando un video della distruzione provocata dal raid russo denunciato da Kiev su un nosocomio di Mariupol.

 

 

 

[nomevisualizzato 18.167]

28 minuti fa, jolly88 ha scritto:

Nucleare, Draghi: prototipo reattore a fusione nel 2028

"Per quanto riguarda il nucleare, l'impegno tecnico ed economico è concentrato sulla fusione a confinamento magnetico, che attualmente è l'unica via possibile per realizzare reattori commerciali in grado di fornire energia elettrica in modo economico e sostenibile. La strategia europea per l'energia da fusione è sviluppata dal Consorzio EUROfusion, che gestisce fondi Euratom pari a oltre 500 milioni di euro per il periodo tra il 2021 e il 2025. Questo consorzio prevede l'entrata in funzione del primo prototipo di reattore a fusione nel 2025-28". Così il premier Mario Draghi

 

 

Stiamo messi bene dai

Come previsto già precedentemente, forse se ne parla per il 2050

 

@nomevisualizzato

Sono anche ottimisti a dire 2028 

Il problema non sono le difficoltà nel raggiungere la fusione (anche se si potrebbe investire di più) ma l’aver scartato a priori la fissione 

32 minuti fa, Skizzo91 ha scritto:

Ucraina, Draghi: problema energia sottovalutato dopo Crimea 

"La quota di gas" dalla Russia "è aumentata molto negli ultimi 10-15 anni" ma "guardando i dati degli ultimi anni quello che trovo incredibile, che è veramene straordinario è che sia aumentata anche dopo l'invasione della Crimea, dimostra una sottovalutazione del problema energetico ma anche di politica estera, internazionale". Così il premier Mario Draghi al question time alla Camera. 

 

Chissà di chi è la colpa 

Ma enorme, non piccolo 

[jolly88 1.898]

CNN

I leader militari statunitensi ed europei in pensione sostengono difese aeree avanzate per l'Ucraina

 

 

Un gruppo di alti ufficiali militari statunitensi in pensione ed ex capi della difesa di tre paesi dell'Europa orientale stanno sostenendo di fornire all'esercito ucraino capacità di difesa aerea per difendersi dagli attacchi dell'aviazione russa, secondo una lettera aperta ottenuta dalla CNN.

Fornire agli ucraini tali armi sarebbe efficace nel consentire loro di abbattere aerei o missili nel loro spazio aereo, ed è qualcosa che gli ucraini hanno chiesto in modo speciale agli Stati Uniti e ai paesi occidentali di fornire.

“Lo scopo di questa lettera è sollecitare, nel senso più forte possibile, un'azione immediata per fornire alle forze armate ucraine una capacità di difesa aerea praticabile a media e alta quota. Hanno bisogno di un'immediata ricostituzione della loro capacità di difendersi dagli attacchi aerei dell'aviazione russa", scrivono i funzionari militari in pensione. "Non possiamo restare a guardare e augurare loro il bene mentre la Russia porta avanti una campagna di distruzione senza restrizioni contro il governo ucraino, le sue infrastrutture e il suo popolo".
Questa mossa dovrebbe fermarsi prima di creare una no-fly zone, che gli Stati Uniti e la NATO hanno finora resistito a sostenere a causa delle preoccupazioni che ciò potrebbe coinvolgere l'alleanza in una guerra con una potenza nucleare.

All'inizio di questa settimana 27 esperti di politica estera hanno pubblicato una lettera aperta invitando l'amministrazione Biden e la comunità internazionale a stabilire una no-fly zone limitata in Ucraina che circonda i corridoi umanitari.

I leader militari in pensione affermano che la decisione della NATO di rifiutare una no-fly zone è stata "devastante per il governo ucraino e il morale della gente". Proseguono affermando che fornire la capacità di difesa aerea a media e alta quota impedirebbe ai russi di dominare lo "spazio aereo ucraino, provocando la devastazione delle città ucraine".

Notano che “Alcune nazioni hanno sistemi di difesa aerea simili a quelli che erano stati precedentemente distrutti nei giorni di apertura della campagna di Russia. Quelle nazioni potrebbero trasferire le scorte esistenti di sistemi d'arma dell'era sovietica e di produzione russa per includere i radar. Altre nazioni possono acquistarli sul mercato internazionale e accelerare la consegna in Ucraina".

Questa proposta potrebbe avere maggiori possibilità di successo rispetto all'implementazione di una no-fly zone perché fornendo all'esercito ucraino capacità avanzate di difesa aerea,

Gli ucraini hanno già alcuni sistemi missilistici S300 – che sono un tipo di difesa aerea – il che significa che sono addestrati a farli funzionare. I croati e poche altre nazioni della NATO hanno S300 nel loro inventario.

La Turchia potrebbe sfruttare questa opportunità per scaricare gli S400 acquistati dalla Russia, un acquisto che ha creato profonde tensioni all'interno dell'alleanza NATO.

I firmatari della lettera: includono il generale Phillip M. Breedlove, ex comandante supremo alleato in Europa, e il generale Sir Richard Shirreff, ex vice comandante supremo alleato in Europa.

Gli ex capi della difesa di tre paesi dell'Europa orientale hanno anche firmato la lettera il tenente generale Raimonds della Lettonia; Il tenente generale Vytautas Jonas Žukas della Lituania e il generale Riho Terras dell'Estonia.

Anche un certo numero di ex leader chiave delle forze per le operazioni speciali statunitensi ha firmato la lettera, tra cui il tenente generale John F. Mulholland, l'ex vice comandante del comando delle operazioni speciali, il vice ammiraglio Sean Pybus, l'ex vice comandante del comando delle operazioni speciali; Il tenente generale Francis M. Beaudette, ex comandante generale, comando delle operazioni speciali dell'esercito, e il generale maggiore Michael S. Repass, ex comandante, comando delle operazioni speciali in Europa.

Anche l'analista militare della CNN, il tenente generale, Mark P. Hertling, era un firmatario della lettera.

Ulteriori informazioni: la loro lettera arriva solo un giorno dopo che il presidente del parlamento ucraino ha richiesto sistemi di difesa terra-aria, zone vietate al volo su aree critiche e jet da combattimento per l'Ucraina in una lettera ai legislatori statunitensi martedì, secondo la lettera esaminata dalla CNN.

Il presidente, Ruslan Stefanchuk, ha affermato che è necessaria "un'assistenza militare adatta a contrastare gli attacchi russi e le avanzate militari", citando l'Iron Dome come un esempio dell'equipaggiamento militare di cui l'Ucraina ha bisogno.

Alla domanda su come fornire questo tipo di assistenza militare aggiuntiva al Sottosegretario agli Affari Politici del Dipartimento di Stato ucraino, Victoria Nuland, ha detto ai legislatori che parte di essa potrebbe essere possibile, ma ha citato le sfide con alcune attrezzature altamente avanzate.

“Direi solo riguardo a Iron Dome, non puoi semplicemente schioccare le dita e hai un Iron Dome. Ci vuole allenamento, ci vuole la capacità di posizionarlo e tutto questo genere di cose. Ma ci sono altre cose nella tua lista, nella loro lista, che pensiamo di poter fare”, ha detto Nuland. Ha aggiunto che potrebbe entrare più nel dettaglio in un ambiente riservato.

[jolly88 1.898]

Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

Sono anche ottimisti a dire 2028 

Il problema non sono le difficoltà nel raggiungere la fusione (anche se si potrebbe investire di più) ma l’aver scartato a priori la fissione 

Ma enorme, non piccolo 

Ottimisti è dir poco e parliamo di prototipo

[SuperTalismano 6.612]

6 minuti fa, Kreimor ha scritto:

La Russia è un grande popolo, un vero peccato che saranno demonizzati per colpa di putin

La Russia è un grande popolo proprio perché viene demonizzato, ti risponderebbe un russo secondo me

I russi vogliono due cose: essere rispettati e temuti

Ecco perché si tengono Putin pur con tutte le conseguenze che questo comporta

Perché ricordano che con i due predecessori non erano più ne rispettati e ne temuti

[jolly88 1.898]

[wicked city 5.288]

[Aho 2.082]

2 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

La Russia è un grande popolo proprio perché viene demonizzato, ti risponderebbe un russo secondo me

I russi vogliono due cose: essere rispettati e temuti

Ecco perché si tengono Putin pur con tutte le conseguenze che questo comporta

Perché ricordano che con i due predecessori non erano più ne rispettati e ne temuti

Piu' che tenerselo e' imposto. Chissa' in quanti lo vorrebbero mandar via, a cominciare dagli oligarchi che non possono piu' venire qua a godersi i loro soldarelli.

[SuperTalismano 6.612]

2 minuti fa, Aho ha scritto:

Piu' che tenerselo e' imposto. Chissa' in quanti lo vorrebbero mandar via, a cominciare dagli oligarchi che non possono piu' venire qua a godersi i loro soldarelli.

Nessun dittatore resta al potere se non ha il consenso del suo popolo, basta guardare proprio la storia recente ucraina

Yanukovich era imposto, eppure pur senza elezioni, gli ucraini se ne sono sbarazzati

 

Evidentemente ai russi Putin piace (oppure non gli piace ma se lo tengono perché semplicemente temono che facendolo fuori arrivi un altro Gorbaciov)