GdS: "Allegri non si presenta alle tv: urla negli spogliatoi. Nel mirino squadra e arbitro? La Stampa: "Allegri, si è sfogato dopo il fischio finale con i giocatori"

[Doktor Flake 21.310]

Imbavagliato tatticamente da Tiago Motta 

Se c'è da sbraitare, dovrebbe farlo allo specchio 

[10AlexDelPiero10 827]

20 ore fa, ilreplicante ha scritto:

ranieri è un signor allenatore....che centra con gli altri due?

Il paragone è con chi allena ora, non con Ranieri 

[nonnozeus1969 246]

9 hours ago, 77luca said:

va bene, è comprensibile. A me non interessa nulla ad esempio. Zero spaccato. 

La juve nella sua storia quando non ha vinto ha sempre cambiato per vincere. Sempre. L'allenatore, i giocatori. Qui non viene fatto. Del resto a me interessa poco. L'altra sera sono andato a Torino e ci ho ritrovato McKennie. Dopo che se ne era andato, è retrocesso, è di nuovo a Torino. Ci ho ritrovato un centrocampo scarso (ormai lo è da anni). Un attacco non certo da grande squadra. Questo mi interessa di più. 

pensa che invece tutti noi ci siamo ritrovati lo stesso personaggio da sciagura in panchina che pensavamo di non vedere mai piu'

10 hours ago, AlexLeStrange said:

Comunque noto sempre che lo scaricabarile sui giocatori è una delle abitudini preferite dal mister

chissa come la prendono i giocatori....

non ho mai sentito una autocritica del fantino......mai.......

[Fc7 186]

Ma non aveva avuto un malore?

[77luca 3.881]

2 ore fa, nonnozeus1969 ha scritto:

pensa che invece tutti noi ci siamo ritrovati lo stesso personaggio da sciagura in panchina che pensavamo di non vedere mai piu'

cosa non hai capito nella frase " La juve nella sua storia quando non ha vinto ha sempre cambiato per vincere. Sempre. L'allenatore, i giocatori." ? Tutti noi chi?

[77luca 3.881]

11 ore fa, juventusueberalles ha scritto:

Ok e ci siamo, ma i giocatori a disposizione di Allegri non sono in grado di battere il Bologna in casa?

ragionamento per me sbagliato. Sono stati in grado di battere due volte l'inter in campionato e hanno perso col monza, l'anno scorso. Quindi? Quando si batte l'inter l'allenatore è scarso e i giocatori fenomeni e quando invece si perde col monza i giocatori poverini sono fenomeni mortificati dall'allenatore scarso? Boh, per me non è così. Sta squadra è tre anni di fila che arriva quarta, qualcosa per me andava cambiato, non esiste , ma proprio non esiste che non fai mercato in maniera incisiva. Non è smettendo di cercare che si tornerà a vincere. 

[the killing hand 1.195]

2 minuti fa, 77luca ha scritto:

ragionamento per me sbagliato. Sono stati in grado di battere due volte l'inter in campionato e hanno perso col monza, l'anno scorso. Quindi? Quando si batte l'inter l'allenatore è scarso e i giocatori fenomeni e quando invece si perde col monza i giocatori poverini sono fenomeni mortificati dall'allenatore scarso? Boh, per me non è così. Sta squadra è tre anni di fila che arriva quarta, qualcosa per me andava cambiato, non esiste , ma proprio non esiste che non fai mercato in maniera incisiva. Non è smettendo di cercare che si tornerà a vincere. 

Mercato incisivo che vuol dire?

Immettere quantità di soldi in maniera cospicua per prendere campioni?
Con questa proprietà scordiamocelo. Verra gestita come una Fiorentina  una Lazio.  Vendere per comprare, comprare a poco per rivendere a tanto. Il resto saranno sogni.

[77luca 3.881]

5 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Mercato incisivo che vuol dire?

Immettere quantità di soldi in maniera cospicua per prendere campioni?
Con questa proprietà scordiamocelo. Verra gestita come una Fiorentina  una Lazio.  Vendere per comprare, comprare a poco per rivendere a tanto. Il resto saranno sogni.

certo , mettere soldi per comperare, o anche vendere per comperare. Non abbiamo fatto nulla a oggi. Nulla. Come se l'anno scorso avessimo vinto scudetto e champions e volessimo essere conservativi. Per me non esiste. Se le cose non vanno bene devo deciderti a cambiare. Abbiamo giocatori che è 3 anni di fila che arrivano quarti (con 2 allenatori diversi). L'allenatore che dopo il suo ritorno non è riuscito a incidere, e alla juve -mi ripeto- chi arriva in panca o vince subito o non vince mai (parliamo di scudetto ovviamente) nel 99% dei casi. 

Niente, calma piatta va bene così. Se le cose andranno male , le colpe di proprietà e dirigenza, quest'anno saranno per me gravissime.

[nonnozeus1969 246]

13 minutes ago, 77luca said:

ragionamento per me sbagliato. Sono stati in grado di battere due volte l'inter in campionato e hanno perso col monza, l'anno scorso. Quindi? Quando si batte l'inter l'allenatore è scarso e i giocatori fenomeni e quando invece si perde col monza i giocatori poverini sono fenomeni mortificati dall'allenatore scarso? Boh, per me non è così. Sta squadra è tre anni di fila che arriva quarta, qualcosa per me andava cambiato, non esiste , ma proprio non esiste che non fai mercato in maniera incisiva. Non è smettendo di cercare che si tornerà a vincere. 

allora spiegami bene perche' come dici tu non capisco 

i giocatori della juve sono talmente scarsi che il maestro in panchina sta' facendo miracoli e merita un aumento di ingaggio e rinnovo per x anni?

e quindi il monte ingaggi piu'alto d'italia e tra i primi in Europa e' stato regalato a degli scarponi e quindi e' una dirigenza da TSO?

ma voi filo allegri non vi ponete mai la domanda che magari questa rosa sia competitiva in mano a un vero allenatore?

o davvero con il vate in panchina per battere maccabi monza bologna servono in campo 11 palloni d'oro?

25 minutes ago, 77luca said:

cosa non hai capito nella frase " La juve nella sua storia quando non ha vinto ha sempre cambiato per vincere. Sempre. L'allenatore, i giocatori." ? Tutti noi chi?

non ho capito niente della frase

scusami se non sono alla tua altezza 

[nonnozeus1969 246]

34 minutes ago, Fc7 said:

Ma non aveva avuto un malore?

ma va la dai..non ci ha creduto nessuno

e' una primadomma isterica e come tale si comporta.......

[OldLady1897 1.162]

Speriamo di imbroccare un filotto di vittorie sculate con qualche mitico clean sh*t, similmente all'autunno/inverno dell'anno scorso, o non andiamo nemmeno in CL.

 

 

[77luca 3.881]

5 minuti fa, nonnozeus1969 ha scritto:

allora spiegami bene perche' come dici tu non capisco 

intanto non so se potrei definirmi filo Allegri, l'avrei esonerato da questa sua seconda avventura al termine del primo anno. Tieni presente che sono il mangiallenatori peggiore che puoi trovare. per me dovrebbe esserci una semplice regola alla Juve: arrivi, vinci lo scudetto? Confermato. Non vinci lo scudetto? Ciao, abbiamo provato , è andata così. Varrebbe anche la UCL al posto dello scudetto, ma sono juventino autoironico, non volendo far ridere nessuno, diciamo che valuto se possa bastare la finale. Che poi, alla fine, è una regola che viene abbastanza seguita, tanto è vero  che gli allenatori alla juve il campionato o lo vincono appena arrivano o non lo vincono più. La durata dell'Allegri bis è una cosa insolita, dovuta chiaramente a grossi problemi extra campo.

Detto questo non sono uno che viene qui a berciare contro Allegri che comunque mi ha portato 5 scudi in fila (non so se vivrò abbastanza per rivederli visto che la volta prima è capitata negli anni 30 se non sbaglio) e che mi ha fatto anche divertire. Lui e i grandi giocatori che sono passati in quel periodo. Non esiste squadra forte senza giocatori forti. Io oltre a lui discuto l'attuale rosa e gli attuali giocatori che per me non sono all'altezza del compito e delle aspettative, a partire ovviamente dai più rappresentativi. 

Quindi la mia critica più grossa è per la proprietà in primo luogo e poi per i dirigenti che hanno deciso di non cambiare nulla perchè non hanno voglia di mettere i soldi e non hanno  nemmeno il coraggio delle proprie idee evidentemente, se ogni cambiamento è stato abortito. Il calcio costa, ma tutti hanno trovato il modo di fare cose anche importanti, comprare e vendere. Magra consolazione sarà se qualcuno avrà sbagliato mosse, ammesso che accada.

[loropo 903]

9 minuti fa, 77luca ha scritto:

intanto non so se potrei definirmi filo Allegri, l'avrei esonerato da questa sua seconda avventura al termine del primo anno. Tieni presente che sono il mangiallenatori peggiore che puoi trovare. per me dovrebbe esserci una semplice regola alla Juve: arrivi, vinci lo scudetto? Confermato. Non vinci lo scudetto? Ciao, abbiamo provato , è andata così. Varrebbe anche la UCL al posto dello scudetto, ma sono juventino autoironico, non volendo far ridere nessuno, diciamo che valuto se possa bastare la finale. Che poi, alla fine, è una regola che viene abbastanza seguita, tanto è vero  che gli allenatori alla juve il campionato o lo vincono appena arrivano o non lo vincono più. La durata dell'Allegri bis è una cosa insolita, dovuta chiaramente a grossi problemi extra campo.

Detto questo non sono uno che viene qui a berciare contro Allegri che comunque mi ha portato 5 scudi in fila (non so se vivrò abbastanza per rivederli visto che la volta prima è capitata negli anni 30 se non sbaglio) e che mi ha fatto anche divertire. Lui e i grandi giocatori che sono passati in quel periodo. Non esiste squadra forte senza giocatori forti. Io oltre a lui discuto l'attuale rosa e gli attuali giocatori che per me non sono all'altezza del compito e delle aspettative, a partire ovviamente dai più rappresentativi. 

Quindi la mia critica più grossa è per la proprietà in primo luogo e poi per i dirigenti che hanno deciso di non cambiare nulla perchè non hanno voglia di mettere i soldi e non hanno  nemmeno il coraggio delle proprie idee evidentemente, se ogni cambiamento è stato abortito. Il calcio costa, ma tutti hanno trovato il modo di fare cose anche importanti, comprare e vendere. Magra consolazione sarà se qualcuno avrà sbagliato mosse, ammesso che accada.

Perfetto come sempre.
Immobilismo (nel senso di non cambiare nè allenatore nè calciatori) dopo due stagioni simili significa voler avere la certezza di fallire. 

[Cassius Clay 2.967]

9 minuti fa, loropo ha scritto:

Perfetto come sempre.
Immobilismo (nel senso di non cambiare nè allenatore nè calciatori) dopo due stagioni simili significa voler avere la certezza di fallire. 

E allora perche' ci dobbiamo fare il sangue amaro per questa societa' senza ambizioni?

Io su due partite non ne ho vista mezza,mi dispiace,perche' sono piu' di 40 anni che seguo questa squadra,ma questa proprieta' di zombie mi ha schifato talmente tanto da avermi fatto passare la voglia

[77luca 3.881]

12 minuti fa, loropo ha scritto:

Perfetto come sempre.
Immobilismo (nel senso di non cambiare nè allenatore nè calciatori) dopo due stagioni simili significa voler avere la certezza di fallire. 

ma è matematico. Firmerebbero questa sera per il quarto posto, proprietà , dirigenti e allenatore.  E anche giocatori, la quasi totalità di loro tra l'altro in campionato non è mai andata oltre. Il problema è che per ambiente logoro, avversari, casualità varie, invece di quarti , si può arrivare tranquillamente quinti. Basta per esempio non inanellare il filotto dell'anno scorso (cosa assai probabile). E con due anni senza champions 'sta squadra sparisce per parecchio tempo.

Non c'è la volontà di fare le cose.

Tra l'altro, nota a margine, tutti a lamentarsi di Allegri , ma dimmi tu chi sarebbe venuto ad allenare la Juve con queste premesse. M'immagino le opzioni...

Tempo fa leggevo qui di paragoni tra l'arrivo di Giuntoli e quello di Moggi che appena insediato ha cambiato allenatore e gli ha messo a centrocampo Paulo Sousa e Deschamps. 

Anche il più sfig.ato degli allenatori, senza andare troppo in basso, te li chiederà due giocatori che gli piacciono, te li indicherà un paio da cedere.

 

[juventusueberalles 8.748]

15 ore fa, 77luca ha scritto:

ragionamento per me sbagliato. Sono stati in grado di battere due volte l'inter in campionato e hanno perso col monza, l'anno scorso. Quindi? Quando si batte l'inter l'allenatore è scarso e i giocatori fenomeni e quando invece si perde col monza i giocatori poverini sono fenomeni mortificati dall'allenatore scarso? Boh, per me non è così. Sta squadra è tre anni di fila che arriva quarta, qualcosa per me andava cambiato, non esiste , ma proprio non esiste che non fai mercato in maniera incisiva. Non è smettendo di cercare che si tornerà a vincere. 

Per me un “cambiamento incisivo” è anche l’esonero o la risoluzione dell’allenatore. Ma siamo nel campo delle opinioni…

[kleiner 734]

15 ore fa, Fc7 ha scritto:

Ma non aveva avuto un malore?

Il malore ci viene a noi a vederlo ancora in panchina

[Fc7 186]

25 minuti fa, kleiner ha scritto:

Il malore ci viene a noi a vederlo ancora in panchina

Ero serio nella domanda

[77luca 3.881]

2 ore fa, juventusueberalles ha scritto:

Per me un “cambiamento incisivo” è anche l’esonero o la risoluzione dell’allenatore. Ma siamo nel campo delle opinioni…

certo che lo è, ma devi prendere delle decisioni. Qui non vengono prese. Non si fa assolutamente nulla. Per me la Juve adesso è al punto di dover cambiare entrambe le componenti. Quello che però non può esistere è che non fai mercato. Ma proprio non può esistere. 

Giuntoli l'altro giorno adesso che devono stare "un po' attenti" sul mercato. Non mi pare abbia parlato di ufficiali giudiziari alla porta, perchè a giudicare da questa sessione estiva, finora sembra così.

[hawanaghana 1.738]

17 ore fa, nonnozeus1969 ha scritto:

ma va la dai..non ci ha creduto nessuno

e' una primadomma isterica e come tale si comporta.......

Se davvero ha fatto sta roba siamo all'assurdo. E non c'entra Allegri o non Allegri, lo direi anche di miei idoli Juventini. Ste ca*ate lasciamole da parte per favore (non ce l'ho con te eh, intendo non vanno fatte).

[Eymerich 2.618]

5 ore fa, 77luca ha scritto:

certo che lo è, ma devi prendere delle decisioni. Qui non vengono prese. Non si fa assolutamente nulla. Per me la Juve adesso è al punto di dover cambiare entrambe le componenti. Quello che però non può esistere è che non fai mercato. Ma proprio non può esistere. 

Giuntoli l'altro giorno adesso che devono stare "un po' attenti" sul mercato. Non mi pare abbia parlato di ufficiali giudiziari alla porta, perchè a giudicare da questa sessione estiva, finora sembra così.

Ragazzi, è stato scritto in tutte le sedi, e più volte sul forum: abbiamo centinaia di milioni di debiti. Siamo attualmente sotto osservazione per il FPF. La Juve ha già beccato una multa di più di 3 milioni e rischia un'altra multa di più di 20 e potenzialmente altri anni di esclusione dalle coppe o sanzioni se non si abbassano i debiti. Entro il 2024/2025, in base agli accordi fatti con la UEFA, dobbiamo arrivare a un debito aggregato molto più basso.

In soldoni, se non vendiamo, non si può spendere, a meno che John non decida di finanziare una nuova ricapitalizzazione, e ne han già fatte DUE negli anni scorsi. Per quanto si possa criticare Elkann, ci può anche stare che non voglia buttare via altri soldi.

Non abbiamo gli ufficiali giudiziari alla porta, ma quelli della UEFA sì.

Non siamo più negli anni 90. Oggigiorno c'è il FPF che impone certi parametri di bilancio, e noi siamo in rosso spinto. 

[Cassius Clay 2.967]

1 minuto fa, Eymerich ha scritto:

Ragazzi, è stato scritto in tutte le sedi, e più volte sul forum: abbiamo centinaia di milioni di debiti. SIamo attualmente sotto discussione per il FPF. La Juve ha già beccato una multa di più di 3 milioni e rischia un'altra multa di più di 20 e potenzialmente altri anni di esclusione dalle coppe o sanzioni se non si abbassano i debiti. Entro il 2024/2025, in base agli accordi fatti con la UEFA, dobbiamo arrivare a un debito aggregato molto più basso.

In soldoni, se non vendiamo, non si può spendere, a meno che John non decida di finanziare una nuova ricapitalizzazione, e ne han già fatte DUE negli anni scorsi. Per quanto si possa criticare Elkann, ci può anche stare che non voglia buttare via altri soldi.

Che venda la societa' a chi e' veramente  appassionato e vuole spendere soldi,siamo la Juve ma sembriamo una provinciale,sia in campo che a livello politico,dove non contiamo nulla con alle spalle il "colosso" Exor

[Eymerich 2.618]

11 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Che venda la societa' a chi e' veramente  appassionato e vuole spendere soldi,siamo la Juve ma sembriamo una provinciale,sia in campo che a livello politico,dove non contiamo nulla con alle spalle il "colosso" Exor

E vendendo risolveremmo tutti i problemi? Siamo sicuri? Guarda che fine ha fatto il Milan.

Rischi solo di finire in mano a qualche arabo o cinese riccone che non capisce una ceppa, compra figurine, non vince una mazza ugualmente per qualche stagione, si stufa del giocattolo e ti rivende la squadra a chissà chi dopo averla smantellata. Rischi di finire dalla padella alla brace e accusare un ridimensionamento ulteriore nel giro di qualche anno.

Usiamo la testa. Giuntoli è appena arrivato e ha cominciato a tagliare un pò di rami secchi, finalmente. Altri verranno tagliati nelle prossime due stagioni. Magari arriverà anche un auspicato cambio di guida tecnica. Lasciamoli lavorare.

L'idea è quella giusta, tagliare la zavorra e investire sui giovani. Purtroppo gli ultimi anni di gestione scellerata hanno distrutto tutto quello che era stato costruito nel decennio precedente. Il ciclo è finito, ora bisogna ricostruire. Fate conto che siamo di nuovo in una situazione tipo serie B nel 2006.

[the killing hand 1.195]

8 minuti fa, Eymerich ha scritto:

E vendendo risolveremmo tutti i problemi? Siamo sicuri? Guarda che fine ha fatto il Milan.

Rischi solo di finire in mano a qualche arabo o cinese riccone che non capisce una ceppa, compra figurine, non vince una mazza ugualmente per qualche stagione, si stufa del giocattolo e ti rivende la squadra a chissà chi dopo averla smantellata. Rischi di finire dalla padella alla brace e accusare un ridimensionamento ulteriore nel giro di qualche anno.

Usiamo la testa. Giuntoli è appena arrivato e ha cominciato a tagliare un pò di rami secchi, finalmente. Altri verranno tagliati nelle prossime due stagioni. Magari arriverà anche un auspicato cambio di guida tecnica. Lasciamoli lavorare.

L'idea è quella giusta, tagliare la zavorra e investire sui giovani. Purtroppo gli ultimi anni di gestione scellerata hanno distrutto tutto quello che era stato costruito nel decennio precedente. Il ciclo è finito, ora bisogna ricostruire. Fate conto che siamo di nuovo in una situazione tipo serie B nel 2006.

Quindi, il vantaggio di avere una proprietà “ forte e ricca” quale sarebbe se la Juve deve essere gestita come una Fiorentina o una Lazio? 

[Cassius Clay 2.967]

1 ora fa, Eymerich ha scritto:

E vendendo risolveremmo tutti i problemi? Siamo sicuri? Guarda che fine ha fatto il Milan.

Rischi solo di finire in mano a qualche arabo o cinese riccone che non capisce una ceppa, compra figurine, non vince una mazza ugualmente per qualche stagione, si stufa del giocattolo e ti rivende la squadra a chissà chi dopo averla smantellata. Rischi di finire dalla padella alla brace e accusare un ridimensionamento ulteriore nel giro di qualche anno.

Usiamo la testa. Giuntoli è appena arrivato e ha cominciato a tagliare un pò di rami secchi, finalmente. Altri verranno tagliati nelle prossime due stagioni. Magari arriverà anche un auspicato cambio di guida tecnica. Lasciamoli lavorare.

L'idea è quella giusta, tagliare la zavorra e investire sui giovani. Purtroppo gli ultimi anni di gestione scellerata hanno distrutto tutto quello che era stato costruito nel decennio precedente. Il ciclo è finito, ora bisogna ricostruire. Fate conto che siamo di nuovo in una situazione tipo serie B nel 2006.

Il milan e' stato piu' competitivo di noi negli ultimi anni anche se hanno cambiato proprieta'/dirigenza e hanno pescato diversi ottimi giocatori.

Anche quest'anno faranno meglio di noi