Zhang assente anche alla festa scudetto Inter: è il capolinea dell'era Suning?

[AlDü 2.274]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

no, non credo

anche fosse non lo farebbero, sarebbe un danno d'immagine presso il quale c'è chi si ammazzerebbe

Ma và, se ne vanterebbero pure con la consapevolezza e la spocchia di essere i marchesi del grillo del calcio italiano.

[golditrezegol 305]

2 ore fa, garrison ha scritto:

E quante volte lo cedono Fabbian...prima lo devono ricomprare...

Come una estate fa quando prendevano il calippone ma leggevi che la squadra x "deve capire". Anche ora il Bologna che ha il cartellino di fabbian deve capire che se le fogne non hanno soldi per riscattarlo il Bologna deve capire che i soldi che non mettono vanno contabilizzati

[chicco11 48]

Zhang, Oaktree, Pimco... Il Corriere dello Sport sentenzia: l’escussione del pegno, ad oggi lo scenario incombente, sembra l’extrema ratio per Oaktree che vede nella conversione di un credito in capitale azionario una significativa alterazione del profilo di rischio. Come scrive Alessandro F. Giudice sul quotidiano romano, Oaktree vuole che "un eventuale nuovo prestito scada prima delle obbligazioni di Inter Media (415 milioni) cioè febbraio 2027. A quella data, sommando i due prestiti, la struttura societaria dell’Inter si ritroverebbe con quasi un miliardo da rimborsare".

Com'è noto, invece, Zhang ha da tempo avviato dialoghi per un rifinanziamento del prestito con un nuovo interlocutore, in modo da liquidare il fondo statunitense e ripartire. Si parla di Pimco, ma non c'è ancora la certezza del buon esito della trattativa.  

La terza via, per Zhang, secondo Giudice, potrebbe essere un socio che apporti i 400 milioni necessari a ripagare Oaktree e svincolare le azioni dell’Inter dal pegno e acquistare una quota da Grand Tower, uno dei veicoli lussemburghesi della catena di controllo nerazzurra. La domanda è: con quale percentuale? "Dipenderebbe, ovviamente, dalla valutazione assegnata al club. Ipotizzando di arrivare agli 1,2 miliardi di cui si parla, sottratto il debito finanziario dei bond (415 milioni) più la cassa disponibile e meno le perdite rinviate al futuro che gli azionisti dovranno ripianare (al netto delle riserve e di residui finanziamenti di Zhang) si arriverebbe intorno a 800 milioni, di cui 400 rappresenterebbero circa il 50% - spiega Giudice -. Una soglia evidentemente critica perché la differenza tra 49% e 51% non sarebbe una sfumatura. Difficile che un ipotetico cavaliere bianco (al momento non disponibile) accetti di salvare Zhang entrando in minoranza, anche se potrebbe tutelarsi con patti parasociali e blindando la governance: confermando in blocco il management, inserendo molti consiglieri nel board e assegnando paletti molto rigidi. Di solito i cavalieri bianchi dettano le condizioni. Sono tutte ipotesi esplorabili, ma tutte difficili per mancanza di tempo e per l’assenza al tavolo, per ora, di un investitore di capitale". 

[Bob Kelso 30.155]

3 minuti fa, chicco11 ha scritto:

Zhang, Oaktree, Pimco... Il Corriere dello Sport sentenzia: l’escussione del pegno, ad oggi lo scenario incombente, sembra l’extrema ratio per Oaktree che vede nella conversione di un credito in capitale azionario una significativa alterazione del profilo di rischio. Come scrive Alessandro F. Giudice sul quotidiano romano, Oaktree vuole che "un eventuale nuovo prestito scada prima delle obbligazioni di Inter Media (415 milioni) cioè febbraio 2027. A quella data, sommando i due prestiti, la struttura societaria dell’Inter si ritroverebbe con quasi un miliardo da rimborsare".

Com'è noto, invece, Zhang ha da tempo avviato dialoghi per un rifinanziamento del prestito con un nuovo interlocutore, in modo da liquidare il fondo statunitense e ripartire. Si parla di Pimco, ma non c'è ancora la certezza del buon esito della trattativa.  

La terza via, per Zhang, secondo Giudice, potrebbe essere un socio che apporti i 400 milioni necessari a ripagare Oaktree e svincolare le azioni dell’Inter dal pegno e acquistare una quota da Grand Tower, uno dei veicoli lussemburghesi della catena di controllo nerazzurra. La domanda è: con quale percentuale? "Dipenderebbe, ovviamente, dalla valutazione assegnata al club. Ipotizzando di arrivare agli 1,2 miliardi di cui si parla, sottratto il debito finanziario dei bond (415 milioni) più la cassa disponibile e meno le perdite rinviate al futuro che gli azionisti dovranno ripianare (al netto delle riserve e di residui finanziamenti di Zhang) si arriverebbe intorno a 800 milioni, di cui 400 rappresenterebbero circa il 50% - spiega Giudice -. Una soglia evidentemente critica perché la differenza tra 49% e 51% non sarebbe una sfumatura. Difficile che un ipotetico cavaliere bianco (al momento non disponibile) accetti di salvare Zhang entrando in minoranza, anche se potrebbe tutelarsi con patti parasociali e blindando la governance: confermando in blocco il management, inserendo molti consiglieri nel board e assegnando paletti molto rigidi. Di solito i cavalieri bianchi dettano le condizioni. Sono tutte ipotesi esplorabili, ma tutte difficili per mancanza di tempo e per l’assenza al tavolo, per ora, di un investitore di capitale".  

detto ciò io non riesco a capire come ancora ci siano fessi che credono che arrivano arabi o simili a comprare e farsi onere di una situazione simile

praticamente un eventuale acquirente dovrebbe gettare 2 miliardi solo per debiti e saldare fondi e bond

e altri svariati milioni per comprare sta cloaca

cioè uno dovrebbe sborsare una roba come oltre 2.5 miliardi e mezzo per prendersi una squadra di calcio priva di alcuna struttura o immobile di proprietà

 

[RogerWaters 20.992]

15 minuti fa, chicco11 ha scritto:

un eventuale nuovo prestito scada prima delle obbligazioni di Inter Merdia (415 milioni)

scusate, era un assist a porta vuota

[Bob Kelso 30.155]

2 ore fa, starveling ha scritto:

Marotta si è sbilanciato troppo, saranno ai dettagli. Sti maledetti. 

mah non mi pare si sia sbilanciato

ha detto che ci saranno comunicazioni

e grazie al ca, il 20/5 scade il finanziamento, è abbastanza ovvio

 

[Gadan 3.194]

Oaktree, mi ripeto, rischia di pigliarsi un cetriolone tra le chiappe di proporzioni immani. Se escute il pegno si trova a farsi carico dei prescritti, con il rischio che gli chiedano immediatamente i 400 milioni del bond, come da clausola sul cambio di proprietà.

E a dover trovare in tempi rapidi un compratore interessato a sganciare una montagna di soldi, per non dover continuare a buttarci soldi.

[Bluesjuve 1.557]

2 ore fa, Gadan ha scritto:

Qua mi sa che con un cetriolone tra le chiappe ci finisce oaktree.

Non sempre le ciambelle riescono con il buco, per limitare i danni libri in tribunale, 350 milioni a perdita per abbattere l' utile pagando meno tasse e via alla prossima speculazione

@VincentJuventus

[Bluesjuve 1.557]

8 minuti fa, Gadan ha scritto:

Peraltro credo che ci sia pure il rischio per Oaktree, una volta escusso il pegno, che gli venga richiesto il rimborso anticipato del bond, ergo dover cacciare fuori centinaia di milioni. Per poi cercare un acquirente disposto a pagare una miliardata per i cartonati.

 

26 minuti fa, chicco11 ha scritto:

Zhang, Oaktree, Pimco... Il Corriere dello Sport sentenzia: l’escussione del pegno, ad oggi lo scenario incombente, sembra l’extrema ratio per Oaktree che vede nella conversione di un credito in capitale azionario una significativa alterazione del profilo di rischio. Come scrive Alessandro F. Giudice sul quotidiano romano, Oaktree vuole che "un eventuale nuovo prestito scada prima delle obbligazioni di Inter Media (415 milioni) cioè febbraio 2027. A quella data, sommando i due prestiti, la struttura societaria dell’Inter si ritroverebbe con quasi un miliardo da rimborsare".

Com'è noto, invece, Zhang ha da tempo avviato dialoghi per un rifinanziamento del prestito con un nuovo interlocutore, in modo da liquidare il fondo statunitense e ripartire. Si parla di Pimco, ma non c'è ancora la certezza del buon esito della trattativa.  

La terza via, per Zhang, secondo Giudice, potrebbe essere un socio che apporti i 400 milioni necessari a ripagare Oaktree e svincolare le azioni dell’Inter dal pegno e acquistare una quota da Grand Tower, uno dei veicoli lussemburghesi della catena di controllo nerazzurra. La domanda è: con quale percentuale? "Dipenderebbe, ovviamente, dalla valutazione assegnata al club. Ipotizzando di arrivare agli 1,2 miliardi di cui si parla, sottratto il debito finanziario dei bond (415 milioni) più la cassa disponibile e meno le perdite rinviate al futuro che gli azionisti dovranno ripianare (al netto delle riserve e di residui finanziamenti di Zhang) si arriverebbe intorno a 800 milioni, di cui 400 rappresenterebbero circa il 50% - spiega Giudice -. Una soglia evidentemente critica perché la differenza tra 49% e 51% non sarebbe una sfumatura. Difficile che un ipotetico cavaliere bianco (al momento non disponibile) accetti di salvare Zhang entrando in minoranza, anche se potrebbe tutelarsi con patti parasociali e blindando la governance: confermando in blocco il management, inserendo molti consiglieri nel board e assegnando paletti molto rigidi. Di solito i cavalieri bianchi dettano le condizioni. Sono tutte ipotesi esplorabili, ma tutte difficili per mancanza di tempo e per l’assenza al tavolo, per ora, di un investitore di capitale". 

Vedi sopra libri in tribunale e amen

[dany-aq 6.287]

44 minuti fa, Gadan ha scritto:

Oaktree, mi ripeto, rischia di pigliarsi un cetriolone tra le chiappe di proporzioni immani. Se escute il pegno si trova a farsi carico dei prescritti, con il rischio che gli chiedano immediatamente i 400 milioni del bond, come da clausola sul cambio di proprietà.

E a dover trovare in tempi rapidi un compratore interessato a sganciare una montagna di soldi, per non dover continuare a buttarci soldi.

Ma in questo caso non potrebbe prendersi il carrozzone, vendere 4 o 5 giocatori per incassare 350/400 milioni per ripianare parzialmente il debito, abbassare i costi e provare a rivenderla entro un paio di anni seppur ridimensionata? 

[golditrezegol 305]

44 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ma in questo caso non potrebbe prendersi il carrozzone, vendere 4 o 5 giocatori per incassare 350/400 milioni per ripianare parzialmente il debito, abbassare i costi e provare a rivenderla entro un paio di anni seppur ridimensionata? 

In un paese normale quelli dovrebbero vendere meta rosa titolare e avere il mercato bloccato fino quando non tornano a conti normali 

[Gadan 3.194]

4 ore fa, dany-aq ha scritto:

Ma in questo caso non potrebbe prendersi il carrozzone, vendere 4 o 5 giocatori per incassare 350/400 milioni per ripianare parzialmente il debito, abbassare i costi e provare a rivenderla entro un paio di anni seppur ridimensionata? 

Ah, boh, probabile.

Comunque in caso di escussione devono iniziare a farsene carico, con il rischio di dover sganciare qualche cento milioni in tempi rapidi, poi faranno sicuramente così.

Peraltro hanno in rosa gente in grado di portare 400 milioni cash, non con contropartite? 

[Bluesjuve 1.557]

1 ora fa, dany-aq ha scritto:

Ma in questo caso non potrebbe prendersi il carrozzone, vendere 4 o 5 giocatori per incassare 350/400 milioni per ripianare parzialmente il debito, abbassare i costi e provare a rivenderla entro un paio di anni seppur ridimensionata? 

giustamente i potenziali acquirenti sapendo questo sono prontissimi a sborsare cifre iperboliche.....

guarda caso i rinnovi già dati per fatti nella realtà ancora non lo sono e scommetto non lo saranno almeno fino a fine maggio

[Josef.k 115]

2 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

 

Vedi sopra libri in tribunale e amen

"libri in tribunale", notate anche voi il tono poetico che questa locuzione assume quando si riferisce a quelle mxrde?

[Bluesjuve 1.557]

5 minuti fa, Josef.k ha scritto:

"libri in tribunale", notate anche voi il tono poetico che questa locuzione assume quando si riferisce a quelle mxrde?

celestiale 🤣

[jimmyw 10.980]

6 ore fa, Gadan ha scritto:

Qua mi sa che con un cetriolone tra le chiappe ci finisce oaktree.

Quando investi in spazzatura ad alto rischio può succedere 

[Gadan 3.194]

Adesso, jimmyw ha scritto:

Quando investi in spazzatura ad alto rischio può succedere 

Ovvio, infatti pagavano 12% di interesse, eh

[jimmyw 10.980]

3 ore fa, dany-aq ha scritto:

Ma in questo caso non potrebbe prendersi il carrozzone, vendere 4 o 5 giocatori per incassare 350/400 milioni per ripianare parzialmente il debito, abbassare i costi e provare a rivenderla entro un paio di anni seppur ridimensionata? 

Quando c'è una "svendita" i compratori ne approfittano eh ?

 

Sconti e saldi ... fuori tutto

 

[Bluesjuve 1.557]

essendo un fondo speculativo con alti profitti avere una perdita ogni tanto non li rovina di certo, come già scritto poi andando in detrazione degli utili li recuperano in tasse da non pagare, ovvio stia facendo di tutto per non acquisire le quote ma che se le accolli qualcun altro, come sicuro che non avverrà cmq il 21 maggio, dovranno, almeno secondo i giornalai italiani, valutare l'inda e nel caso integrare la differenza, se ci fosse, oppure, qua però ci vorrebbe un esperto, mandare all'asta le quote?

[Totik 4.423]

19 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

essendo un fondo speculativo con alti profitti avere una perdita ogni tanto non li rovina di certo, come già scritto poi andando in detrazione degli utili li recuperano in tasse da non pagare, ovvio stia facendo di tutto per non acquisire le quote ma che se le accolli qualcun altro, come sicuro che non avverrà cmq il 21 maggio, dovranno, almeno secondo i giornalai italiani, valutare l'inda e nel caso integrare la differenza, se ci fosse, oppure, qua però ci vorrebbe un esperto, mandare all'asta le quote?

Si, ma la differenza andrebbe nelle tasche di Zang, non nelle casse dell'inter. Giusto?

[Bluesjuve 1.557]

17 minuti fa, Totik ha scritto:

Si, ma la differenza andrebbe nelle tasche di Zang, non nelle casse dell'inter. Giusto?

Esatto

[Totik 4.423]

8 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Esatto

E quindi a maggior ragione Oaktree poi cercherebbe di rientrare nei soldi spesi vendendo giocatori. 

[VincentJuventus 6.986]

5 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

detto ciò io non riesco a capire come ancora ci siano fessi che credono che arrivano arabi o simili a comprare e farsi onere di una situazione simile

praticamente un eventuale acquirente dovrebbe gettare 2 miliardi solo per debiti e saldare fondi e bond

e altri svariati milioni per comprare sta cloaca

cioè uno dovrebbe sborsare una roba come oltre 2.5 miliardi e mezzo per prendersi una squadra di calcio priva di alcuna struttura o immobile di proprietà

 

Esatto il punto è che se vuole comprare Inter per quasi 2 miliardi di euro (si, per Suning, il club prescritto vale quasi due miliardi  ) deve però buttare altri 2.5 miliardi di euro tra debiti, bond e cosi via e arriviamo a praticamente quasi 5 miliardi di euro.. ecco perchè gli altri preferiscono comprare aziende alimentari piuttosto l'inda

[_MeneS_ 1.574]

23 hours ago, golditrezegol said:

Infatti li salveranno perché sono il potere 

allora aspetto di sapere chi sono i * che ci buttano i soldi

[_MeneS_ 1.574]

7 hours ago, chicco11 said:

 

La terza via, per Zhang, secondo Giudice, potrebbe essere un socio che apporti i 400 milioni necessari a ripagare Oaktree e svincolare le azioni dell’Inter dal pegno e acquistare una quota da Grand Tower, uno dei veicoli lussemburghesi della catena di controllo nerazzurra. 

la vedo difficile prima del 25 dicembre