Identità Bianconera: Un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[Mario Merola 37]

Just now, RamaruSeVen said:

Perdonami, ma parli come se le società di calcio potessero essere solo giudicate da un punto di vista sportivo, quando invece anche dai tribunali ordinari possono essere indagate ed ovviamente devono sottostare alla normativa vigente ed alle leggi dello Stato Italiano.

 

Dimenticato cosa è successo e succede ancora alla Juve ?

Cerco di sintetizzare la mia opinione in termini più semplici:

 

Io giudice ordinario mi ritrovo questo esposto sul tavolo, esposto che (riassumendo) mi dice che l'inda in quanto società di calcio, secondo il codice di giustizia sportivo, non ha le fideiussoioni necessarie per potersi iscrivere al campionato di calcio.

 

Bene, l'esposto presentatelo al giudice sportivo o all'ente preposto al controllo della situazione eco-fin dei club di calcio, non a me giudice ordinario, io non c'entro nulla.

 

Caso diverso se fosse un creditore dell'inda a presentare una domanda di messa in mora della società, nel caso la società stessa non rispondesse allora si che potrò rivolgermi al giudice ordinario per veder soddisfatto il mio credito.

 

Sono stato più chiaro?

 

 

[RamaruSeVen 872]

2 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Io giudice ordinario mi ritrovo questo esposto sul tavolo, esposto che (riassumendo) mi dice che l'inda in quanto società di calcio, secondo il codice di giustizia sportivo, non ha le fideiussoioni necessarie per potersi iscrivere al campionato di calcio.

come scritto, se hanno presentato l'esposto, che nessuno ad oggi conosce il contenuto, anche alle procure di Roma e Milano, evidentemente ci sarà dietro un valido motivo per cui anche loro dovrebbero fare i dovuti controlli e che potrebbe avere rilevanza penale.

 

 

[Il Komandante 1.107]

aspettavo la risposta di @dayfootball1981 da giorni e la mia sensazione dal loro post è che l'inter sia ai limiti della legalità, ma sempre dentro, come temevo io. Sono abbastanza pessimista

[nubedioort 527]

1 ora fa, VOLTA J RE ha scritto:

In regime di libero mercato  una cosa, qualsiasi cosa, vale una certa cifra se c'è almeno una persona disposta a pagare quella cifra per averla. In caso contrario le valutazioni sono idiozie che valgono meno della carta straccia.

Ma anche no.

 

Ci sono le stime fatte da fior di professioniste: stime giurate che valgono nei tribunali.

Non il sogno bagnato di Zhang. E dei Prescritti tutti. Credi che il compratore intenda accettare una valutazione fatta sul niente?

[VOLTA J RE 2.689]

19 minuti fa, nubedioort ha scritto:

Ma anche no.

 

Ci sono le stime fatte da fior di professioniste: stime giurate che valgono nei tribunali.

Non il sogno bagnato di Zhang. E dei Prescritti tutti. Credi che il compratore intenda accettare una valutazione fatta sul niente?

Ma anche si. Il creditore delle stime giurate dei tribunali ci fa la birra se poi nessuno ti dà quei soldi.  

[nubedioort 527]

2 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Ma anche si. Il creditore delle stime giurate dei tribunali ci fa la birra se poi nessuno ti dà quei soldi.  

ma in una controversia la stima giurata di un professionista è una base di partenza. 

[VOLTA J RE 2.689]

Adesso, nubedioort ha scritto:

ma in una controversia la stima giurata di un professionista è una base di partenza. 

Si ma io dico una cosa più in generale. Oaktree o Pimco etc faranno valutazioni estremamente prudenti per le garanzie essendo l'inter non solvibile in maniera acclarata. Ma secondo me diciamo la stessa cosa da 2 angoli diversi 

[nubedioort 527]

44 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Si ma io dico una cosa più in generale. Oaktree o Pimco etc faranno valutazioni estremamente prudenti per le garanzie essendo l'inter non solvibile in maniera acclarata. Ma secondo me diciamo la stessa cosa da 2 angoli diversi 

esatto.

L’Inda ha valore Negativo al netto dei debiti. 

Sarà Zhang a pagare per disfarsene 😜

[Mario Merola 37]

26 minutes ago, nubedioort said:

esatto.

L’Inda ha valore Negativo al netto dei debiti. 

Sarà Zhang a pagare per disfarsene 😜

La famiglia Zhang ha buttato nel forno a legna Inda qualcosa come 400ml di euro, ci vorrebbero rientrare ma difficilmente riusciranno ed è per questo che hanno sparato la cifra invereconda di 1.2bl, 800ml di debiti più i loro 400.

[nubedioort 527]

1 ora fa, Mario Merola ha scritto:

La famiglia Zhang ha buttato nel forno a legna Inda qualcosa come 400ml di euro, ci vorrebbero rientrare ma difficilmente riusciranno ed è per questo che hanno sparato la cifra invereconda di 1.2bl, 800ml di debiti più i loro 400.

Capisco come siamo arrivati ai 1.200 milioni di euro, ma da quando i debiti hanno valore?? Solo a Narnia con tutti i Prescritti al seguito di ogni grado, livello, etc.

Non ci rientreranno MAI.

 

[Mario Merola 37]

12 hours ago, nubedioort said:

Capisco come siamo arrivati ai 1.200 milioni di euro, ma da quando i debiti hanno valore?? Solo a Narnia con tutti i Prescritti al seguito di ogni grado, livello, etc.

Non ci rientreranno MAI.

 

L'inda FORSE vale i suoi debiti, FORSE...

 

Lo scenario potrebbe cambiare solo con il progetto stadio APPROVATO dall'amministrazione di turno, non certo su stampa come i media servi ci propinano da anni.

 

Stessa cosa sta accadendo col fondo Pimco, la diligence si è trasformata già in soldi in mano al cinese...

[harry rex 480]

18 ore fa, Mario Merola ha scritto:

Perdonami ma il sistema giudiziario italiano non c'entra nulla, casomai quello sportivo nella figura della Cosisoc, ente di controllo dei parametri economici dei club di calcio.

procura, tar, consiglio di stato, tribunali civili e penali che si esprimono, indagano, condannano,  di cosa fanno parte? del sistema giudiziario cinese?

[Il Komandante 1.107]

Dayfootball su X:"Diciamo che non è un'idea ma una sintesi di quello che abbiamo potuto raccogliere in queste settimane. Ovvero che l'esposto difficilmente vedrà esiti drastici perché non sembrano esserci fatti chiari che dimostrino la tesi. Però tutti si riservano il diritto di aspettare perché, appunto, non abbiamo visto l'esposto."

[cirillo1 151]

12 minuti fa, Paoletto_ ha scritto:

Quelle sull'Inter sono battaglie ridicole ...

Giusto è solo tempo perso, tanto nessuno si permette di toccarla, hanno dei santi in Paradiso.

[Peppe1897 219]

La cosa assurda è che una società di calcio indebitata,il proprietario della stessa con le altre società in possesso in default, riesca a trovare un prestito... Il potere del calcio è veramente assurdo.lasciando stare gli esposti o meno, ma con quali garanzie danno 400 milioni in prestito? E noi poveri mortali per chiedere un prestito di 20 Mila euro dobbiamo portare anche le ultime bollette di luce pagate ahahahhaahh

[VincentJuventus 6.960]

17 ore fa, Il Komandante ha scritto:

aspettavo la risposta di @dayfootball1981 da giorni e la mia sensazione dal loro post è che l'inter sia ai limiti della legalità, ma sempre dentro, come temevo io. Sono abbastanza pessimista

 

Quoto

Sicuramente la situazione economica di molti club di calcio italiani è grave (la Juventus deve risanare e le stesse dichiarazioni dei dirigenti lo dicono, la Roma ha i suoi problemi, l’Inter sta cercando di rifinanziare un debito con un altro debito a percentuali da strozzini, gli stadi di molte squadre sono in uno stato pietoso, etc.) Ma qui la domanda non è chi ha debiti, ma chi si comporta illegalmente o irregolarmente. Perché avere debiti non è illegale o irregolare, ma NON PAGARLI O NASCONDERLI E' ILLEGALE.

 

 

Infatti, l’esposto è stato fatto perché secondo la fondazione che sta seguendo la situazione, CI SONO CHIARI SEGNI che la società di calcio interessata non abbia rispettato le regole e dichiarato una situazione economica diversa dalla realtà per poter continuare a rimanere ai vertici del calcio italiano.  La fondazione, ad esempio, si è affidata a professionisti in Lussemburgo per chiedere informazioni sulla società che controlla l’Inter e, secondo loro, sono USCITE PROVE CHE DIMOSTRANO COME LA SOCIETA' NON ABBIA I REQUISITI che dimostrano come la società non abbia i requisiti che invece dice di avere.

Quoto

Secondo noi il calcio italiano è un sistema basato veramente sul debito perché è il miglior modo per continuare a competere con il resto dell’Europa, ma allo stesso tempo è un modo di gestire che sta implodendo nel tempo. Quindi l’esposto parla di un problema reale. Ma la domanda che ci facciamo è: aprirà il vaso di Pandora portando a norme più severe? Per la risposta dobbiamo aspettare.

 

 

Per favore finitela di fare i pessimisti e DayFootball dice che se danno ragione alla fondazione, si aprirà il vaso di Pandora altro che "Ma TaNTO NN SuCCEderA' Niente"  

[Il Komandante 1.107]

4 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Per favore finitela di fare i pessimisti e DayFootball dice che se danno ragione alla fondazione, si aprirà il vaso di Pandora altro che "Ma TaNTO NN SuCCEderA' Niente"  

hanno scritto che secondo la loro sensazione non ci sono i margini per avere un seguito. Aspettano comunque la risposta all'esposto, non hanno dato nulla per certo, non è questione di essere pessimisti o ottimisti in questo caso, ma di riportare quello che dicono loro. Dopodichè è legittimo farsi una propria idea

[Mario Merola 37]

1 hour ago, harry rex said:

procura, tar, consiglio di stato, tribunali civili e penali che si esprimono, indagano, condannano,  di cosa fanno parte? del sistema giudiziario cinese?

La procedura penale così come quella civile prescrive che chi presenta una denuncia o deposita una domanda deve possedere dei requisiti tra i quali il principale è l'essere il soggetto che ha ad esempio ricevuto un pugno o quello che ha subito un danno

 

Se io giudice ordinario ricevo un esposto che prevede una verifica ed eventualmente un giudizio in una materia che non rientra nelle mie competenze rigetto tale esposto.

 

Nello specifico si parla di violazione di uno degli articoli del codice di giustizia sportiva ovvero quello che prevede una fideiussione a garanzia di eventuali creditori per le squadre che vogliono iscriversi al campionato di calcio.

 

Chi è il giudice o l'ente competente a verificare l'esistenza di tali fideiussioni oppure la credibilità di chi concede tale garanzia? Il giudice ordinario? no.

 

L' esposto a mio personalissimo avviso va presentato alla procura sportiva o alla Covisoc (anche se poi sarebbe la procura sportiva a segnalare alla Covisoc di verificare l'eventuale violazione).

 

Mi rendo conto che parlare di procedura penale o civile è complesso ma esistono delle regole (fortunatamente) e se ad esempio io ricevo un pugno o subisco un danno non potrà essere il mio vicino a presentare una denuncia o depositare una domanda di risarcimento al giudice civile bensì solo e soltanto io.

 

 

[Mario Merola 37]

31 minutes ago, Peppe1897 said:

La cosa assurda è che una società di calcio indebitata,il proprietario della stessa con le altre società in possesso in default, riesca a trovare un prestito... Il potere del calcio è veramente assurdo.lasciando stare gli esposti o meno, ma con quali garanzie danno 400 milioni in prestito? E noi poveri mortali per chiedere un prestito di 20 Mila euro dobbiamo portare anche le ultime bollette di luce pagate ahahahhaahh

Nella realtà vera si parla di una diligence (ovvero il fondo deve capire se ci siano o meno i termini di solvibilità di tale prestito) cosa che nel mondo di Narnia in cui tentano di farci vivere i media asserviti all'inda tale diligence si è tramutata in soldi contanti che il cinese darà ieri ad oaktree per saldare il precedente bond.

 

I media sportivi italiani creano ad arte una realtà virtuale stile matrix in cui la Juve se cerca un giocatore o costa troppo oppure è nelle mire di qualche squadrone mentre se si parla di milan o inda questi sono disposti a rinunciare al 97% del loro salario solo per andare a vivere nella Milano da bere...

 

Poi se Zhang riuscirà buon per lui ma ad oggi si parla di altro.

[RamaruSeVen 872]

3 ore fa, harry rex ha scritto:

procura, tar, consiglio di stato, tribunali civili e penali che si esprimono, indagano, condannano,  di cosa fanno parte? del sistema giudiziario cinese?

Infatti, certi commenti li trovo proprio assurdi...

[RamaruSeVen 872]

2 ore fa, Mario Merola ha scritto:

esposto a mio personalissimo avviso va presentato alla procura sportiva o alla Covisoc (anche se poi sarebbe la procura sportiva a segnalare alla Covisoc di verificare l'eventuale violazione).

Perchè non proporsi alla Fondazione e fornire la propria consulenza ?

Evidente che ne sai più di loro che hanno presentato l'esposto...

[VincentJuventus 6.960]

10 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Quando si dice "essere più realisti del re"

Da ricordare che per prendere 5 calciatori scorso anno hanno dovuto vendere 15 calciatori, di cui 8 erano titolari (e poiche i oggi i debiti e perdite dell'Inter sono aumentate sempre di più (soprattutto a causa dei fallimenti di Evergrande e LionRock), dovranno vendere sempre più calciatori e il 93% dei soldi spariranno a causa dei loro infiniti debiti 

[Ste71 4.596]

Oh, pure Dagospia ha fatto oggi un articolino in cui dice che quelli dell'Inda sono dei furbastri e che Zanghino è un presidente fantoccio.

 

Se lo dicono pure loro...

[AlDü 2.259]

3 ore fa, Mario Merola ha scritto:

La procedura penale così come quella civile prescrive che chi presenta una denuncia o deposita una domanda deve possedere dei requisiti tra i quali il principale è l'essere il soggetto che ha ad esempio ricevuto un pugno o quello che ha subito un danno

 

Se io giudice ordinario ricevo un esposto che prevede una verifica ed eventualmente un giudizio in una materia che non rientra nelle mie competenze rigetto tale esposto.

 

Nello specifico si parla di violazione di uno degli articoli del codice di giustizia sportiva ovvero quello che prevede una fideiussione a garanzia di eventuali creditori per le squadre che vogliono iscriversi al campionato di calcio.

 

Chi è il giudice o l'ente competente a verificare l'esistenza di tali fideiussioni oppure la credibilità di chi concede tale garanzia? Il giudice ordinario? no.

 

L' esposto a mio personalissimo avviso va presentato alla procura sportiva o alla Covisoc (anche se poi sarebbe la procura sportiva a segnalare alla Covisoc di verificare l'eventuale violazione).

 

Mi rendo conto che parlare di procedura penale o civile è complesso ma esistono delle regole (fortunatamente) e se ad esempio io ricevo un pugno o subisco un danno non potrà essere il mio vicino a presentare una denuncia o depositare una domanda di risarcimento al giudice civile bensì solo e soltanto io.

 

 

L'esposto è stato inviato alle procure di Roma, Milano, Procura FIGC, MEF e Covisoc.
Covisoc rigetterà molto probabilmente perchè chi ha presentato l'esposto non è un tesserato.

[RamaruSeVen 872]

10 minuti fa, AlDü ha scritto:

Covisoc rigetterà molto probabilmente perchè chi ha presentato l'esposto non è un tesserato.

E quindi perché la Fondazione ha presentato un esposto sapendo di non essere un tesserato ?