Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Locketto

Identità Bianconera: Un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

Post in rilievo

(#CdS) Sulle frenetiche manovre per trovare una soluzione al riassetto societario dell’Inter entro la scadenza del 20/05, rivela qualche indiscrezione Bloomberg citando fonti vicine alla trattativa. Da un lato, Zhang cerca un rinnovo del finanziamento che Oaktree pare riluttante… pic.twitter.com/m6qKNubsBi

— Valerio Pieraccini (@ValePieraccini) April 26, 2024

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 24/4/2024 Alle 19:25, alex88 ha scritto:

Tante battaglie che non abbiamo volutamente combattuto non sarebbero state inutili e nemmeno perse in partenza, non mischiamo mele con le pere come si diceva a scuola 

Ti ribalto il discorso. Tutte le battaglie che abbiamo combattuto sono state inutili e perse in partenza. I fatti, pardon, le mele sono queste.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, dissidente ha scritto:

Ti ribalto il discorso. Tutte le battaglie che abbiamo combattuto sono state inutili e perse in partenza. I fatti, pardon, le mele sono queste.

L’abbiamo capito che non ci credi e non riesco nemmeno a rimproverarti visti i precedenti però chissà questa volta potresti sbagliarti, magari lo dici per scaramanzia oppure per non rimanere deluso 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, dissidente ha scritto:

Ti ribalto il discorso. Tutte le battaglie che abbiamo combattuto sono state inutili e perse in partenza. I fatti, pardon, le mele sono queste.

Quali sarebbero ste battaglie combattute in tribunale dalla Juventus perse all'ultimo grado di giudizio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Zhang, Oaktree, Pimco... Il Corriere dello Sport sentenzia: l’escussione del pegno, ad oggi lo scenario incombente, sembra l’extrema ratio per Oaktree che vede nella conversione di un credito in capitale azionario una significativa alterazione del profilo di rischio. Come scrive Alessandro F. Giudice sul quotidiano romano, Oaktree vuole che "un eventuale nuovo prestito scada prima delle obbligazioni di Inter Media (415 milioni) cioè febbraio 2027. A quella data, sommando i due prestiti, la struttura societaria dell’Inter si ritroverebbe con quasi un miliardo da rimborsare".

Com'è noto, invece, Zhang ha da tempo avviato dialoghi per un rifinanziamento del prestito con un nuovo interlocutore, in modo da liquidare il fondo statunitense e ripartire. Si parla di Pimco, ma non c'è ancora la certezza del buon esito della trattativa.  

La terza via, per Zhang, secondo Giudice, potrebbe essere un socio che apporti i 400 milioni necessari a ripagare Oaktree e svincolare le azioni dell’Inter dal pegno e acquistare una quota da Grand Tower, uno dei veicoli lussemburghesi della catena di controllo nerazzurra. La domanda è: con quale percentuale? "Dipenderebbe, ovviamente, dalla valutazione assegnata al club. Ipotizzando di arrivare agli 1,2 miliardi di cui si parla, sottratto il debito finanziario dei bond (415 milioni) più la cassa disponibile e meno le perdite rinviate al futuro che gli azionisti dovranno ripianare (al netto delle riserve e di residui finanziamenti di Zhang) si arriverebbe intorno a 800 milioni, di cui 400 rappresenterebbero circa il 50% - spiega Giudice -. Una soglia evidentemente critica perché la differenza tra 49% e 51% non sarebbe una sfumatura. Difficile che un ipotetico cavaliere bianco (al momento non disponibile) accetti di salvare Zhang entrando in minoranza, anche se potrebbe tutelarsi con patti parasociali e blindando la governance: confermando in blocco il management, inserendo molti consiglieri nel board e assegnando paletti molto rigidi. Di solito i cavalieri bianchi dettano le condizioni. Sono tutte ipotesi esplorabili, ma tutte difficili per mancanza di tempo e per l’assenza al tavolo, per ora, di un investitore di capitale". 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Peraltro credo che ci sia pure il rischio per Oaktree, una volta escusso il pegno, che gli venga richiesto il rimborso anticipato del bond, ergo dover cacciare fuori centinaia di milioni. Per poi cercare un acquirente disposto a pagare una miliardata per i cartonati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Darwincook62 ha scritto:

L’abbiamo capito che non ci credi e non riesco nemmeno a rimproverarti visti i precedenti però chissà questa volta potresti sbagliarti, magari lo dici per scaramanzia oppure per non rimanere deluso 

Grazie per la comprensione, ma è finita anche la scaramanzia, credimi. Mi disturba il fatto che ci aggrappiamo a tutte le ipotesi più balzane e che siamo, giustamente, presi in giro per questo. Da tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Darwincook62 ha scritto:

L’abbiamo capito che non ci credi e non riesco nemmeno a rimproverarti visti i precedenti però chissà questa volta potresti sbagliarti, magari lo dici per scaramanzia oppure per non rimanere deluso 

il discorso è che stavolta c'è una situazione diversa e più grave se confermata. E che esce dalla giustizia sportiva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Till Lindemann ha scritto:

ragazzi, non è un "ripianare un debito" qui

ma lo so, era una battuta, figurati sei i moratti rimettono un euro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

ma lo so, era una battuta, figurati sei i moratti rimettono un euro

ma anche fosse non risolvi il problema sollevato dall'esposto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

il discorso è che stavolta c'è una situazione diversa e più grave se confermata. E che esce dalla giustizia sportiva

tempi per una risposta della covisoc?? Hanno solo detto che prenderanno in esame, ma non hanno scritto i tempi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Il Komandante ha scritto:

tempi per una risposta della covisoc?? Hanno solo detto che prenderanno in esame, ma non hanno scritto i tempi

per legge 30 giorni

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

per legge 30 giorni

Si che è il termine previsto dalla 241. Ma non ci sono sanzioni particolari applicabili alla covisoc quindi non ci conterei troppo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, ddedo ha scritto:

Si che è il termine previsto dalla 241. Ma non ci sono sanzioni particolari applicabili alla covisoc quindi non ci conterei troppo

alle procure e MEF?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
57 minuti fa, gobbo 1949 ha scritto:

Se non citi a chi rispondi?

hai ragione, ci riprovo

 

3 ore fa, alex88 ha scritto:

Quali sarebbero ste battaglie combattute in tribunale dalla Juventus perse all'ultimo grado di giudizio?

Mi prendi per il cubo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, Gadan ha scritto:

 

per tutti quelli che pensano sia come bere un bicchiere d'acqua chiedere un prestito di 400 cucuzze con quella situazione finanziaria....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Till Lindemann ha scritto:

alle procure e MEF?

Le procure non credo abbiano tempi per rispondere a un esposto. 

Per il mef vale la 241 ma in realtà il mef chiederà lumi alla covisoc, quindi forse saranno loro che solleciteranno la risposta.

 

Cmq per me a mef e procure l'esposto è stato mandato "preventivamente", nel senso che saranno interessati successivamente in caso di eventuali omissioni, ma intanto sapere che gli è arrivato mette un po di pressione a figc e covisoc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

per tutti quelli che pensano sia come bere un bicchiere d'acqua chiedere un prestito di 400 cucuzze con quella situazione finanziaria....

cosa c'entra con identità bianconera e l'esposto? c'è un topic apposito in serie a ed altri campionati

2 ore fa, chicco11 ha scritto:

Zhang, Oaktree, Pimco... Il Corriere dello Sport sentenzia: l’escussione del pegno, ad oggi lo scenario incombente, sembra l’extrema ratio per Oaktree che vede nella conversione di un credito in capitale azionario una significativa alterazione del profilo di rischio. Come scrive Alessandro F. Giudice sul quotidiano romano, Oaktree vuole che "un eventuale nuovo prestito scada prima delle obbligazioni di Inter Media (415 milioni) cioè febbraio 2027. A quella data, sommando i due prestiti, la struttura societaria dell’Inter si ritroverebbe con quasi un miliardo da rimborsare".

Com'è noto, invece, Zhang ha da tempo avviato dialoghi per un rifinanziamento del prestito con un nuovo interlocutore, in modo da liquidare il fondo statunitense e ripartire. Si parla di Pimco, ma non c'è ancora la certezza del buon esito della trattativa.  

La terza via, per Zhang, secondo Giudice, potrebbe essere un socio che apporti i 400 milioni necessari a ripagare Oaktree e svincolare le azioni dell’Inter dal pegno e acquistare una quota da Grand Tower, uno dei veicoli lussemburghesi della catena di controllo nerazzurra. La domanda è: con quale percentuale? "Dipenderebbe, ovviamente, dalla valutazione assegnata al club. Ipotizzando di arrivare agli 1,2 miliardi di cui si parla, sottratto il debito finanziario dei bond (415 milioni) più la cassa disponibile e meno le perdite rinviate al futuro che gli azionisti dovranno ripianare (al netto delle riserve e di residui finanziamenti di Zhang) si arriverebbe intorno a 800 milioni, di cui 400 rappresenterebbero circa il 50% - spiega Giudice -. Una soglia evidentemente critica perché la differenza tra 49% e 51% non sarebbe una sfumatura. Difficile che un ipotetico cavaliere bianco (al momento non disponibile) accetti di salvare Zhang entrando in minoranza, anche se potrebbe tutelarsi con patti parasociali e blindando la governance: confermando in blocco il management, inserendo molti consiglieri nel board e assegnando paletti molto rigidi. Di solito i cavalieri bianchi dettano le condizioni. Sono tutte ipotesi esplorabili, ma tutte difficili per mancanza di tempo e per l’assenza al tavolo, per ora, di un investitore di capitale". 

che c'entra con l'esposto? c'è un topic apposito in serie A ed altri campionati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

cosa c'entra con identità bianconera e l'esposto? c'è un topic apposito in serie a ed altri campionati

giusto....

però avevo visto il post anche qui e sono stato preso dalla frenesia di fare un reply  uaua

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.