Identità Bianconera: un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[ilconte1779 320]

6 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

esatto

quindi, ripeto, l'intervento del governo potrebbe essere una cosa positiva

Secondo me si , poi stiamo a vedere che succede, anche perché ho come la sensazione che la denuncia fatta dall’associazione alla Covisoc e ha diverse procure sia al quanto fastidiosa per Gravina & c. …. Mi spiego meglio :

che ne sappiamo noi se una procura nel frattempo non abbia aperto un inchiesta e quindi i vari mafiosetti debbono stare attenti a fare le porcate loro in quanto potrebbero anche essere controllati 

[Till Lindemann 8.671]

5 minuti fa, Gennodi ha scritto:

sai mica chi tifano nel governo? io so che tajani è juventino 

hai letto l'articolo messo da vincent?

[VincentJuventus 7.278]

4 minuti fa, ilconte1779 ha scritto:

Secondo me si , poi stiamo a vedere che succede, anche perché ho come la sensazione che la denuncia fatta dall’associazione alla Covisoc e ha diverse procure sia al quanto fastidiosa per Gravina & c. …. Mi spiego meglio :

che ne sappiamo noi se una procura nel frattempo non abbia aperto un inchiesta e quindi i vari mafiosetti debbono stare attenti a fare le porcate loro in quanto potrebbero anche essere controllati 

Ci dobbiamo ricordare che l'esposto è stato presentato anche alle procure di Milano, Roma e al Ministero delle Finanze oltre a Covisoc e  Procura della Figc.

[Till Lindemann 8.671]

5 minuti fa, ilconte1779 ha scritto:

Secondo me si , poi stiamo a vedere che succede, anche perché ho come la sensazione che la denuncia fatta dall’associazione alla Covisoc e ha diverse procure sia al quanto fastidiosa per Gravina & c. …. Mi spiego meglio :

che ne sappiamo noi se una procura nel frattempo non abbia aperto un inchiesta e quindi i vari mafiosetti debbono stare attenti a fare le porcate loro in quanto potrebbero anche essere controllati 

oh, finalmente una risposta seria 

[ilconte1779 320]

10 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

oh, finalmente una risposta seria 

Sai da cosa mi viene questo pensiero, dalla tempistica della denuncia con la tempistica dell’uscita da parte del ministro abodi…. Mi da la sensazione che le due cose non siano poi così scollegate … mi spiego meglio : cosa giustificherebbe un intervento del governo ? Solo uno scandalo su chi doveva vigilare ai conti delle società 

[Till Lindemann 8.671]

3 minuti fa, ilconte1779 ha scritto:

Sai da cosa mi viene questo pensiero, dalla tempistica della denuncia con la tempistica dell’uscita da parte del ministro abodi…. Mi da la sensazione che le due cose non siano poi così scollegate … mi spiego meglio : cosa giustificherebbe un intervento del governo ? Solo uno scandalo su chi doveva vigilare ai conti delle società 

esatto. Una risposta, e anche seria, all'associazione la devono dare. Al contrario di quello che blaterano qui dentro dicendo che non succederà niente

[ilconte1779 320]

2 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

esatto. Una risposta, e anche seria, all'associazione la devono dare. Al contrario di quello che blaterano qui dentro dicendo che non succederà niente

Guarda la penso esattamente come te da quando e’ uscita questa notizia della denuncia , e’ stata fatta troppo bene e da professionisti non da quattro scappati di casa , consegnata nelle sedi opportune, con i tempi perfetti , non e’ roba da principianti anzi 

[Juvemiamor 1.256]

Ho qualche dubbio su un intervento troppo 'statale', in quanto, se non erro, comitato olimpico, Fifa e la stessa UE non sono favorevoli a interventi governativi sulle federazioni.

 

[ilconte1779 320]

5 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

esatto. Una risposta, e anche seria, all'associazione la devono dare. Al contrario di quello che blaterano qui dentro dicendo che non succederà niente

Poi ne parlavamo qualche giorno fa con il mio avvocato ( uno che difende spesso personalità di un certo livello ) lui ovviamente juventino e mi spiegava che molto probabilmente le sedi scelte per formalizzare la denuncia servono proprio per non lasciare scampo alla Covisoc ( e di conseguenza alla fogc) insomma in poche parole gli impediscono di fare il solito giochetto alla ponzio pilato , per la serie : voi scegliete di non pronunciarvi ? Ed io integro la denuncia alla procura che già sta indagando chiedendogli di dare un occhiata alla Covisoc che a questo punto sembrerebbe collusa e non svolge il suo vero compito ma bensì permette illeciti 

[RamaruSeVen 927]

8 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

esatto. Una risposta, e anche seria, all'associazione la devono dare. Al contrario di quello che blaterano qui dentro dicendo che non succederà niente

Infatti, intanto già qualcosa è successo, il voler istituire un nuovo organo di controllo dei bilanci è molto significativo...

[ilconte1779 320]

Adesso, Juvemiamor ha scritto:

Ho qualche dubbio su un intervento troppo 'statale', in quanto, se non erro, comitato olimpico, Fifa e la stessa UE non sono favorevoli a interventi governativi sulle federazioni.

 

La fifa è l’Ue non sono favorevoli ad aiuti di stato, non ha verifiche sulla correttezza di bilancio 

[Juvemiamor 1.256]

Adesso, ilconte1779 ha scritto:

La fifa è l’Ue non sono favorevoli ad aiuti di stato, non ha verifiche sulla correttezza di bilancio 

Da verifiche sui bilanci a intromissioni il passo è breve e la Fifa non tollera federazioni di fatto sottomesse a governi.

[ilconte1779 320]

Adesso, Juvemiamor ha scritto:

Da verifiche sui bilanci a intromissioni il passo è breve e la Fifa non tollera federazioni di fatto sottomesse a governi.

Non capisco cosa vuoi dire , se il governo decide di creare una commissione di controllo sui bilanci delle società, si tratta di un potere che lo Stato ha su ogni soggetto giuridico e può esercitare avendone le facoltà, non esiste nessuno al di sopra dello Stato italiano che possa intervenire in tal senso 

[Platini'70 1.466]

41 minuti fa, ilconte1779 ha scritto:

Secondo me si , poi stiamo a vedere che succede, anche perché ho come la sensazione che la denuncia fatta dall’associazione alla Covisoc e ha diverse procure sia al quanto fastidiosa per Gravina & c. …. Mi spiego meglio :

che ne sappiamo noi se una procura nel frattempo non abbia aperto un inchiesta e quindi i vari mafiosetti debbono stare attenti a fare le porcate loro in quanto potrebbero anche essere controllati 

Fosse cosi vado in chiesa ad accendere un cero a San Francesco 

[Juvemiamor 1.256]

Certo, ma quello che intendo è che la cosa va fatta come si deve e con adeguate garanzie.

[p@dre 1.654]

questa storia sta facendo venire a galla un po di trolls

[ilconte1779 320]

Adesso, Juvemiamor ha scritto:

Certo, ma quello che intendo è che la cosa va fatta come si deve e con adeguate garanzie.

Questo non spetta certo a noi, tutte le cose dovrebbero essere fatte bene … poi il tempo ci dirà come andranno, comunque per concludere, anche il silenzio mediatico sulla denuncia fa ben sperare, di solito i soliti siti e giornali ci ridevano in faccia, questa volta non dicono nulla zero assoluto e questo a volte e’ un bene 

[tv in bianco e nero 2.510]

1 ora fa, jotun ha scritto:

Non riguarda il ramo Umberto.

Ma magari Andrea qualche risata se la starà facendo...

beh, se le quote di JE e Lapo andranno redistribuite tra gli altri figli di margherita... il buon JE potrebbe non avere più il controllo a meno di patti con i nuovi azionisti ( e li mi vien da ridere) a sto punto le quote di Andrea potrebbero essere decisamente più importanti

[AlDü 2.331]

7 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Da verifiche sui bilanci a intromissioni il passo è breve e la Fifa non tollera federazioni di fatto sottomesse a governi.

Ci manca solo che uno stato sovrano debba chiudere occhi e orecchie accondiscendendo alla presenza di una "zona franca" per le società sportive pena l'esclusione dalle federazioni sportive internazionali.

[ilconte1779 320]

9 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Fosse cosi vado in chiesa ad accendere un cero a San Francesco 

Ovvio che questa e’ una mia supposizione … però onestamente mi fa ben sperare 

[Till Lindemann 8.671]

20 minuti fa, ilconte1779 ha scritto:

Poi ne parlavamo qualche giorno fa con il mio avvocato ( uno che difende spesso personalità di un certo livello ) lui ovviamente juventino e mi spiegava che molto probabilmente le sedi scelte per formalizzare la denuncia servono proprio per non lasciare scampo alla Covisoc ( e di conseguenza alla fogc) insomma in poche parole gli impediscono di fare il solito giochetto alla ponzio pilato , per la serie : voi scegliete di non pronunciarvi ? Ed io integro la denuncia alla procura che già sta indagando chiedendogli di dare un occhiata alla Covisoc che a questo punto sembrerebbe collusa e non svolge il suo vero compito ma bensì permette illeciti 

esatto

20 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Ho qualche dubbio su un intervento troppo 'statale', in quanto, se non erro, comitato olimpico, Fifa e la stessa UE non sono favorevoli a interventi governativi sulle federazioni.

 

sugli aiuti economici. I controlli sul regolare svolgimento e il rispetto delle regole è ben accetto. Andate troppo dietro a Ceferin e Infantino

[romeo benetti 36]

3 ore fa, 2sutnevuj ha scritto:

JE non aveva bisogno di papparsi la Juventus. era già sua.

In realtà con l’affaire plusvalenze si è riproposto in modo ancor più virulento lo scontro tra Umbertiani e ramo Gianni. Allora a farne le spese (oltre alla dignità degli Juventini) fu Giraudo ma il rapporto fra i 2 cugini non fu messo in discussione.
Ora lo scontro ha avuto esito definitivo.

La lettera di addio di AA faceva già intuire cosa stava succedendo, anche se in modo soft (se non si rema tutti dalla stessa parte…, l’’aneddoto sullo sponsor Wolfswagen etc..).

Ma le settimane successive, con le dimissioni da tutte le cariche, compresi i board di Exor e  Stellantis (quelle da presidente Juve erano inevitabili) e soprattutto l’uscita dalla Gianni Agnelli BV hanno fatto capire che era successo qualcosa di clamoroso e senza ritorno.

il rapporto tra i due (e di nuovo l’integrità della Juventus e la dignità dei suoi tifosi violentata in modo assurdo) finiti per sempre.

Il problema JE non è il grado di tifo, con le ricapitalizzazioni ha dimostrato ben altro.

il problema di JE è una visione di gestione con logica imprenditoriale con un profilo di rischio nullo.

la visione di AA era quella di riformare il calcio e posizionare la juventus nella top five del mondo in maniera stabile.

Entrambe le visioni hanno una logica.

Di sicuro il mondo dei nostri odiatori seriali ha tifato e tifa per la prima. E hanno vinto.

 

 

 

Intervento che condivido completamente. La sola speranza è che in futuro la visione di JE porti anche risultati sportivi. Allo stato attuale non sono molto ottimista al riguardo (la situazione della Ferrari è chiara in tal senso)

[ilconte1779 320]

6 minuti fa, romeo benetti ha scritto:

Intervento che condivido completamente. La sola speranza è che in futuro la visione di JE porti anche risultati sportivi. Allo stato attuale non sono molto ottimista al riguardo (la situazione della Ferrari è chiara in tal senso)

Mio personale pensiero : non credo che JE sia la figura che possa far ripartire la Juve…. Il suo scopo e’ sooo quello di far soldi, la mia sensazione e’ che la società a breve verrà ceduta , oramai la famiglia agnelli non esiste più e le cose sembrano definitivamente cambiate 

[AlDü 2.331]

Ho fatto caso al fatto che la fondazione sta adottando un profilo molto basso, niente video su YT da almeno 3 settimane e pochissimi interventi social.

[Till Lindemann 8.671]

1 minuto fa, AlDü ha scritto:

Ho fatto caso al fatto che la fondazione sta adottando un profilo molto basso, niente video su YT da almeno 3 settimane e pochissimi interventi social.

quello che doveva essere detto è stato fatto. Ogni altra parola sarebbe in pù