Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

VecchiaSignora29

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, Hoolk ha scritto:

45 milioni per soule solo un ubriaco li spenderebbe

Il mondo e' pieno di ubriachi...speriamo di trovarlo a sto giro😂😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Wick ha scritto:

Ma Gudmundsson non è una seconda punta nel 3-5-2?😔

 

E' uno che sul fronte offensivo può giocare dovunque.

Ha l'età giusta, l'esperienza giusta, ottimo sui calci da fermo (Diò solo sa quanto abbiamo bisogno di un rigorista affidabile) e decisivo nell'ultimo terzo di campo in generale.

 

Se la cifra rimane sui 25/30, andrebbe preso.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Hoolk ha scritto:

45 milioni per soule solo un ubriaco li spenderebbe

Naaaa tra la Premier e l' Arabia è una cifra che può arrivare. Poi bisogna vedere se a Soulè sta bene andare in certe squadre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Bundesliga ha scritto:

 

Ho avuto un incubo, anche legandomi a quanto scritto prima da un utente, non ricordo chi...

 

Se unisco i nomi che si sono succeduti finora > Giuntoli, Jorginho, Zaccagni, Anderson . . . . . viene fuori un allenatore che al momento si è liberato di recente e che potrebbe anche lui essere un ritorno. Please ditemi che non c'è nessuna chance e che andremo dritti e sicuri su Motta. Vero?

Per me è fra le seconde scelte se non va in porto Motta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Nestor Sensini ha scritto:

No ovvero invece di fare per dire -150 fai -105 in questo esercizio se la plus è fatta entro fine giugno 

Non cambia nulla per la Juve,sempre passivo e’ già previsto dall’aumento di capitale 

Il bilancio invece soffrirebbe dell’aumento dei costi +10mln

ps bisogna vedere se nel piano industriale l’aumento di 200mln prevede una certa cifra di plus per funzionare 

 

 

 ai fini del settlement siglato con uefa tale plus potrebbe essere vitale e...la pongo come ipotesi perché non conosco i numeri 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, silver1981 ha scritto:

dico una cosa in parte Off Topic

 

ma vedendo la partita ieri sera credo che T. Motta sia l'allenatore perfetto per il Barca

 

sa lavorare con i giovani ( e  loro ne hanno tanti)  e a differenza di Xavi è un allenatore Vero

 

e paradossalmente avrebbe meno pressioni li che in una big italiana

Ci sta e secondo me farebbe molto bene a Barcellona 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Hoolk ha scritto:

45 milioni per soule solo un ubriaco li spenderebbe

ho visto tanti ubriachi che han speso il doppio per giocatori molto meno forti di soulè

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Hoolk ha scritto:

45 milioni per soule solo un ubriaco li spenderebbe

Ci sono ubriachi che hanno speso più di 70 ml per hojlund che manco era andato in doppia cifra 😁.. Solo che lì trova sempre qualcun'altro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, kuro to shiro ha scritto:

Da meno 150 a meno 105 c’è una bella differenza a bilancio. Per borsa, banche, azionisti ecc. Poi se entro giugno si vende anche qualcun altro, potrebbe migliorare ancora.

Poi i nuovi costi dei nuovi acquisti li faranno magari nel nuovo esercizio, dove saremo più coperti dalle entrate di champions e mondiale.

 

 

Per i proprietari non per la Juve

Che devono ripianare nel caso

ma già hanno previsto il pareggio nel 2027 per cui ci sono ancora 3 anni e quest’anno partono stipendi pesanti

il concetto è che il problema per la Juve non è il cash,ma i costi che ci sono

se li aumenti il problema cresce

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Hoolk ha scritto:

45 milioni per soule solo un ubriaco li spenderebbe

effettivamente

 

ieri in JF leggevo un post dove mettevano

Locatelli 30

Milik e Kostic a 15 se ricordo bene

Kean a 20

Mecchenni a 25

e così via

 

arrivassero davvero offerte simili potremmo pure comprare Pappè a 60 milioni .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, D'Artagnam ha scritto:

effettivamente

 

ieri in JF leggevo un post dove mettevano

Locatelli 30

Milik e Kostic a 15 se ricordo bene

Kean a 20

Mecchenni a 25

e così via

 

arrivassero davvero offerte simili potremmo pure comprare Pappè a 60 milioni .ghgh 

E invece con quello che ci raccomoli, contando pure le monetine ci possiamo permettere un Pepè a 0 dalla turchia 😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

E invece con quello che ci raccomoli, contando pure le monetine ci possiamo permettere un Pepè a 0 dalla turchia 😁

Dando Danilo in omaggio ci stò

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Wick ha scritto:

Ma Gudmundsson non è una seconda punta nel 3-5-2?😔

 

Si.

Anche 4-4-2, 4-3-1-2

20 minuti fa, Hoolk ha scritto:

45 milioni per soule solo un ubriaco li spenderebbe

In premier i pub abbondano...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Nestor Sensini ha scritto:

Prendere Gudmunson e sacrificarci Soule AD ESEMPIO significa incassare 45mln e spenderne 35

E alzare i costi da 2mln a 12mln,senza avere un upgrade così grande,anzi 

Ecco un operazione folle come esempio 

 

ps avrebbe senso solo se lo prendi per sostituire Chiesa

In quel caso abbassi i costi da 23/24 a 12

Questo lo può dire solo il campo. Se prenderemo un Gudmundsson, che per età, qualità e costi credo peraltro che sarebbe un acquisto assolutamente sensato, e si rivelerà un giocatore chiave che ci aiuterà a vincere ecco che l'operazione sarà inevitabilmente positiva.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Nestor Sensini ha scritto:

Prendere Gudmunson e sacrificarci Soule AD ESEMPIO significa incassare 45mln e spenderne 35

E alzare i costi da 2mln a 12mln,senza avere un upgrade così grande,anzi 

Ecco un operazione folle come esempio 

Ni, nel senso che a prescindere il discorso è molto più ampio ed andrebbe visto a 360° e non i singoli giocatori.

 

La Juve a bilancio ha circa un centinaio di ml di valore di cartellino di giocatori non presenti in rosa (i vari Huijsen, Soulè, De Winter, Barrenechea, Kaio Jorge, Barbieri ecc.), non è che Gudmunson "ruba" il posto a Soulè, sarà un altro giocatore già presente in rosa a dover dare spazio ad un nuovo giocatore, poi in ogni caso da qualcuno bisogna iniziare per fare cassa e soprattutto rispettare un accordo stipulato con la Uefa per il fair-play finanziario.

 

PS: comunque il fatto che oggi esca di Gudmunson (a 35 ml) fa capire quanto possa aver creato danno il mancato accordo (a 0 ml) con Felipe Anderson.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Hoolk ha scritto:

soule è grasso che cola se ci facciamo 30.

 

Quest'anno:

 

Soulè (21 anni) 10 gol 3 assist al Frosinone (40 gol fatti)

non vale 30 ml

 

Kvaracoso (23 anni) 10 gol 6 assist al Napoli (50 gol fatti)

Vale mille milioni 

 

Boh...

 

  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Ci sono ubriachi che hanno speso più di 70 ml per hojlund che manco era andato in doppia cifra 😁.. Solo che lì trova sempre qualcun'altro 

O 50 per Onana…coma etilico proprio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Quest'anno:

 

Soulè (21 anni) 10 gol 3 assist al Frosinone (40 gol fatti)

non vale 30 ml

 

Kvaracoso (23 anni) 10 gol 6 assist al Napoli (50 gol fatti)

Vale mille milioni 

 

Boh...

 

Kvara l'anno scorso ha vinto uno scudetto da assoluto protagonista e trascinatore, dimostrando di avere doti tecniche e fisiche da top player. Soulè al momento ha giocato sei mesi buoni al Frosinone, lasciando intravedere talento, ma anche diversi limiti. Non mi pare un paragone azzeccatissimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Quest'anno:

 

Soulè (21 anni) 10 gol 3 assist al Frosinone (40 gol fatti)

non vale 30 ml

 

Kvaracoso (23 anni) 10 gol 6 assist al Napoli (50 gol fatti)

Vale mille milioni 

 

Boh...

 

Non è solo il valore in sè credo, molto è dato pure dalla storico cessioni dei club

ad esempio

se una Juve lascia andare via Llorente a zero e questi viene poi ceduto per soldi al successivo cambio di squadra

fa si che gli acquirenti capiscano che si può trattare al ribasso o allo zero con quella squadra

se ti impunti, perdi magari giocatori a zero,li metti in tribuna, fa si che quando cedi gli altri sanno che non molli di una virgola

 

adesso, io non so certamente come possa funzionare quel mondo, ma da totale ignorante, se mai dovessi trattare con un club un giocatore che mi piace, preferirei farlo con la Juve che col napoli

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque questi quarti championship ci ribadiscono che il calcio è cambiato! Tra atletico e Dortmund, ci sono stati 9 gol; tra Barcellona e psg ce ne sono stati 10. Senza contare i 4 gol di Bayern-arsenal ed i 6 gol di real-city, in attesa del ritorno. 

Non esiste più il concetto che l’importante è non prendere gol e che gli ultimi 15 minuti, coi cambi, si gioca un'altra partita. 

Bisogna impostare una squadra per giocare con giocatori tecnici e moduli offensivi. Basta con i Locatelli, Rabiot, Mckenny & Co, dentro i Soulè, Yildiz e giocatori simili. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Hoolk ha scritto:

45 milioni per soule solo un ubriaco li spenderebbe

Ne hanno spesi 70 più bonus per hojlund che ha fatto gli stessi gol di Soule'. 

 

Nel mercato della premier dove di boccaloni pullulano io penso che 40 per Soule' siano giusti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Ne hanno spesi 70 più bonus per hojlund che ha fatto gli stessi gol di Soule'. 

 

Nel mercato della premier dove di boccaloni pullulano io penso che 40 per Soule' siano giusti 

A meno di 40 milioni non ha senso venderlo.

Se non portano un'offerta pari o superiore, lo tieni.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.