Ufficiale: l'inter passa ad Oaktree

[chicco11 136]

26 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

standing ovation

[eternobianconero 4.851]

Da tuttosport:

 

"L’Inter, è stata “pignorata” per insolvenza di un debito da 375 milioni che il suo proprietario non è stato in grado di restituire o farsi rifinanziare, nonostante tempistiche congrue. Un proprietario che, a quanto dicono, non può lasciare la Cina e che, dal 2022, risulta insolvente per un altro prestito, da 320 milioni, ottenuti e non restituiti alla China Construction Bank."

 

Per le varie "giustizie" italiane sempre attente anche solo a chi "non poteva non sapere"... tuttoappost !!!

[lord yupa 2.711]

Una domanda seria per chi avrà voglia di rispondermi 

Quale è secondo voi il motivo per cui la covisoc non è mai intervenuta in questa faccenda?

[Oaktreefan 404]

3 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Da tuttosport:

 

"L’Inter, è stata “pignorata” per insolvenza di un debito da 375 milioni che il suo proprietario non è stato in grado di restituire o farsi rifinanziare, nonostante tempistiche congrue. Un proprietario che, a quanto dicono, non può lasciare la Cina e che, dal 2022, risulta insolvente per un altro prestito, da 320 milioni, ottenuti e non restituiti alla China Construction Bank."

 

Per le varie "giustizie" italiane sempre attente anche solo a chi "non poteva non sapere"... tuttoappost !!!

zhang che, ricordiamolo, è stato osannato fino a ieri dalla carta straccia rosea come un imperatore che ha reso grande la cartonata! Il terzo presidente più vincente dell'immonda storia prescritta!

1 minuto fa, lord yupa ha scritto:

Una domanda seria per chi avrà voglia di rispondermi 

Quale è secondo voi il motivo per cui la covisoc non è mai intervenuta in questa faccenda?

Gravina? La Russa? Infantino? il Procuratore di Milano? 

Entrambi?

[VincentJuventus 7.466]

Quoto

 

 

[BornOnThe5ofMay 3.913]

Adesso, lord yupa ha scritto:

Una domanda seria per chi avrà voglia di rispondermi 

Quale è secondo voi il motivo per cui la covisoc non è mai intervenuta in questa faccenda?

covisoc = figc 

figc = gravina

gravina = inter

[chicco11 136]

1 minuto fa, lord yupa ha scritto:

Una domanda seria per chi avrà voglia di rispondermi 

Quale è secondo voi il motivo per cui la covisoc non è mai intervenuta in questa faccenda?

perchè a capo c'è viglione che festeggia lo scudetto con marotta

[markmc1977 77]

Adesso, lord yupa ha scritto:

Una domanda seria per chi avrà voglia di rispondermi 

Quale è secondo voi il motivo per cui la covisoc non è mai intervenuta in questa faccenda?

la risposta più semplice è :  Chiedi a Viglione...   guarda caso interista doc

[BornOnThe5ofMay 3.913]

Adesso, VincentJuventus ha scritto:

 

eh direttore direttore....

[Bobby Sands 1.951]

1 minuto fa, lord yupa ha scritto:

Una domanda seria per chi avrà voglia di rispondermi 

Quale è secondo voi il motivo per cui la covisoc non è mai intervenuta in questa faccenda?

Non so, ma penso che la famosa frase di Carraro sull'impossibilità di far retrocedere l'inter perché Moratti aveva investito "600 miliardi" possa avere una sorta di collegamento.

[BornOnThe5ofMay 3.913]

Adesso, chicco11 ha scritto:

perchè a capo c'è viglione che festeggia lo scudetto con marotta

viglione è capo ufficio giustizia figc, alla covisoc c'è la panzironi, altra fedelissima di gravina

[garrison 45.656]

5 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Una domanda seria per chi avrà voglia di rispondermi 

Quale è secondo voi il motivo per cui la covisoc non è mai intervenuta in questa faccenda?

Perché in realtà non c'erano i presupposti per intervenire.

I controlli della CoviSoc sono fondamentalmente formali ed in ogni caso non riguardano il debito delle società calcistiche.

[lord yupa 2.711]

Effettivamente non avete tutti i torti

[Oaktreefan 404]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Perché in realtà non c'erano i presupposti per intervenire.

I controlli della CoviSoc sono fondamentalmente formali ed in ogni caso non riguardano il debito delle società calcistiche.

perdonami, se non è la covisoc, chi caxx'è che è deputato a controlli attenti affinchè tutto accada nel rispetto delle regole in questo ambito???

[nubedioort 669]

Adesso, garrison ha scritto:

Perché in realtà non c'erano i presupposti per intervenire.

I controlli della CoviSoc sono fondamentalmente formali ed in ogni caso non riguardano il debito delle società calcistiche.

Sicuro?
La COVISOC deve anche valutare le garanzie date da banche (fidejussioni) oppure da altri soggetti (garanzie finanziarie, lettere di patronage). 

La lettera di patronage potevamo rilasciarla pure io e te con la GarrisonoOort Sarl Società di Diritto Lussemburghese: carta straccia.

E come ha fatto la Fondazione, pure la COVISOC doveva controllare, a maggior ragione quando a garantire non è la PIRELLI SpA o TIM SpA (Tronchetto), ma una fantomatica scatola cinese in Lussemburgo perchè in Italia nessuno voleva e poteva garantire per Suning, Zhang e quindi l'Inter.

[BornOnThe5ofMay 3.913]

Adesso, garrison ha scritto:

Perché in realtà non c'erano i presupposti per intervenire.

I controlli della CoviSoc sono fondamentalmente formali ed in ogni caso non riguardano il debito delle società calcistiche.

non sono convintissimo...

 

La Covisoc ( Commissione di Vigilanza sulle Società di Calcio ) è un Organo ispettivo, istituito nell’ambito della FIGC, mediante il quale la Federazione esercita il controllo economico- finanziario sulle società calcistiche. La Commissione, ai sensi della legge n. 91/1981 (“ Norme in materia di rapporti tra società e sportivi professionisti”) ha poteri consultivi, di controllo e di proposta. Fra tali poteri, particolarmente significativo risulta quello di inoltrare al Presidente della FIGC, con efficacia vincolante, la proposta di procedere alla denuncia al Tribunale per il sospetto che gli amministratori, in violazione dei loro doveri, possano aver compiuto gravi irregolarità nella gestione ( art. 2409 C.C.).

Le gravi irregolarità di gestione ricorrono quando gli amministratori violino le norme in materia di bilancio, con particolare riguardo ai profili di verità e precisione, come pure incorrano in tutte quelle irregolarità gestionali tali da incidere sul corretto funzionamento della società stessa

[eternobianconero 4.851]

1 minuto fa, lord yupa ha scritto:

Effettivamente non avete tutti i torti

Pensa fosse capitato un "rendez-vous" simile ad un'altra squadra... una a caso...

[Batik 719]

Volgo lo sguardo al firmamento

rimirando le stelle che son più di un milione,

ma in mezzo a tale abbagliamento

noto due intruse di cartone.

Sereno attendo sia fatta giustizia,

che tosto arriva a dorso di mulo,

porterà via tanta immondizia 

punendo i prescritti e rompendogli il chiulo.

 

 

 Scusate la licenza poetica.

 

 

[Oaktreefan 404]

2 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

non sono convintissimo...

 

La Covisoc ( Commissione di Vigilanza sulle Società di Calcio ) è un Organo ispettivo, istituito nell’ambito della FIGC, mediante il quale la Federazione esercita il controllo economico- finanziario sulle società calcistiche. La Commissione, ai sensi della legge n. 91/1981 (“ Norme in materia di rapporti tra società e sportivi professionisti”) ha poteri consultivi, di controllo e di proposta. Fra tali poteri, particolarmente significativo risulta quello di inoltrare al Presidente della FIGC, con efficacia vincolante, la proposta di procedere alla denuncia al Tribunale per il sospetto che gli amministratori, in violazione dei loro doveri, possano aver compiuto gravi irregolarità nella gestione ( art. 2409 C.C.).

Le gravi irregolarità di gestione ricorrono quando gli amministratori violino le norme in materia di bilancio, con particolare riguardo ai profili di verità e precisione, come pure incorrano in tutte quelle irregolarità gestionali tali da incidere sul corretto funzionamento della società stessa

più chiaro di così.....covisoc collusa e cda disonesto. passabili entrambi di grossi guai se soltanto lo si volesse....

[lord yupa 2.711]

2 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Pensa fosse capitato un "rendez-vous" simile ad un'altra squadra... una a caso...

Per caso questa squadra ha appena esonerato il proprio allenatore e non è il Milan?

[_Alex_ 3.712]

1 ora fa, 2sutnevuj ha scritto:

Nessun Change of Control Triggering Event è in corso in base all’emissione di Euro 415.000.000 di Senior Secured Notes al tasso del 6.750% con scadenza 2027 da parte di Inter Media and Communication S.p.A. (“Senior Notes”) e nessuno degli eventi di cui sopra ha determinato un Default o un Event of Default in relazione alle Senior Notes. Nessuna dichiarazione prospettica viene resa in questo comunicato e tutte le dichiarazioni sono rese solo alla data del presente comunicato
 

comunicato di stanotte merdecano.

’alla data del presente comunicato’

Era scontato.

Ho provato a spiegarvi il perché ma ho ricevuto le solite risposte "ma che * dici".

 

Certe volte mi chiedo perché perdo tempo.

[BornOnThe5ofMay 3.913]

Adesso, Oaktreefan ha scritto:

più chiaro di così.....covisoc collusa e cda disonesto. passabili entrambi di grossi guai se soltanto lo si volesse....

ragazzi lo schifo che ci sarà sotto gravina e le sue collusioni con marotta e ceferin noi nemmeno ce l'immaginiamo....

 

solo uno scandalo tipo quello che fecero esplodere contro Blatter/Platini potrebbe fare saltare il banco

[Il Komandante 1.119]

22 minuti fa, chicco11 ha scritto:

standing ovation

Ciao boss, ho letto in giro che la covisoc potrebbe anche non rispondere, mentre dovranno farlo le procure. Ti risulta??

[Jun-toh Lee 1.886]

27 minuti fa, chicco11 ha scritto:

sotto questo punto di vista forse era meglio se l'inda fosse rimasta al cinese che sicuramente non poteva dimostrare di garantire la continuità aziendale

ho capito ma non credo basti un passaggio di proprietà per far passare tutto in cavalleria... sbaglio?

[eternobianconero 4.851]

2 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Per caso questa squadra ha appena esonerato il proprio allenatore e non è il Milan?

Ti piace vincere facile eh...