DAZN, numeri in calo: 13 milioni di spettatori in meno rispetto alla scorsa stagione

[SuperEagle 6.734]

42 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Su questo, e quindi sulla sostenibilità del movimento, forse dovranno intervenire gli organi calcistici nel prossimo futuro.

Il movimento sarà sempre sostenibile, basta pagare di meno gli attori protagonisti. Se ci si illude di una crescita eterna, si andrà incontro a cocenti delusioni.

Il calcio ha oramai completato il processo di colonizzazione, se le cifre sono ancora a certi livelli é per via degli spendaccioni arabi.

[emmegibe 2.691]

Secondo me sbagliatissimo non prendere la promo a 9.90  scegliendo Juventus come squadra.  C'è la possibilità di vedere quanti tifosi juventini in più avrebbero potenzialmente come clienti. Se pensate al loro fallimento allora fate bene ,ma secondo me al fallimento non ci arriveranno mai

[bn1897 1.305]

13 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Il movimento sarà sempre sostenibile, basta pagare di meno gli attori protagonisti. Se ci si illude di una crescita eterna, si andrà incontro a cocenti delusioni.

Il calcio ha oramai completato il processo di colonizzazione, se le cifre sono ancora a certi livelli é per via degli spendaccioni arabi.

Sono d'accordo, ma penso tu sappia bene che non è mai facile tornare indietro, perlomeno nel breve termine e senza interventi normativi più stringenti su vari ambiti.

Per esempio mettere qualche pezza allo strapotere degli agenti già sarebbe un bel passo in avanti, perché tutti quei soldi in commissioni sono tutte risorse che escono dal calcio e per aumentare quelle commissioni alcuni agenti sono disposti a tutto, anche a discapito dei loro assistiti, basta vedere com'è cambiato il calciomercato negli ultimi anni. 

Qualcuno aveva anche prospettato un mercato senza costi dei cartellini e con salary cap. La vedo difficile come soluzione da percorrere però a livello concettuale sarebbe interessante e sicuramente non ci sarebbero problemi di sostenibilità.

Sarà curioso capitare la piega che prenderà tutto il baraccone nei prossimi anni 

11 minuti fa, emmegibe ha scritto:

Secondo me sbagliatissimo non prendere la promo a 9.90  scegliendo Juventus come squadra.  C'è la possibilità di vedere quanti tifosi juventini in più avrebbero potenzialmente come clienti. Se pensate al loro fallimento allora fate bene ,ma secondo me al fallimento non ci arriveranno mai

E comunque, purtroppo, il loro fallimento sarebbe un danno anche per noi. Io mi sono organizzato in altro modo perché mi piace anche gufare le altre squadre , però quella è un'ottima promo per chi segue solo le partite della Juve o, in generale, della sua squadra.

[hap 347]

Il 02/09/2025 Alle 21:17, Oaktreesfasciali ha scritto:

Dici? Io manco gratis, per me devono esplodere 

siamo in 2 allora

[VincentJuventus 9.756]

 

[VincentJuventus 9.756]

 

 

 

[cuorebianconero-v2.0 4.797]

2 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Sarà un miracolo se arrivano a scadenza di contratto 2029.. 

[runner 3.522]

quella delle pubblicità alle scommesse è una roba schifosa e indecente.

 

rimpiango i tempi quando erano stravietate. ma sono veciòt. 

[PlatiniMichel 1.803]

7 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

se si fa una ricerca su google questa notizia appare solo su siti sconosciuti... sicuro sia confermata?

[Totik 5.750]

Interessante post di Marco Camisani Calzolari a proposito della pirateria.

 

Streaming a pezzi: così, ovviamente, le piattaforme spingono tutti verso la pirateria.

Le piattaforme di streaming si stanno suicidando da sole. Una volta erano l’alternativa perfetta alla pirateria: costi bassi, cataloghi ricchi, accesso immediato. Netflix a 7 euro al mese aveva più titoli di quanti ne potessimo vedere in un anno. Spotify aveva reso inutile scaricare mp3. La pirateria era crollata perché il servizio legale era più comodo, più sicuro, più semplice.

Per esempio. Nel duemila la musica la scaricavo perché non c’erano alternative. I CD erano già antichi e scomodi e i cataloghi erano sparsi, nessuno offriva tutto in digitale. L’unico modo per avere la musica a portata di click era la pirateria. Le campagne di allora “non scaricate” erano ridicole: non c’era nulla da comprare. Solo quando è arrivato Spotify, con tutta la musica subito disponibile, la pirateria musicale è crollata. Non per la morale, ma perché finalmente c’era un servizio migliore.

Oggi con film e serie stiamo ripetendo lo stesso errore. Netflix costa il triplo, i contenuti sono sparpagliati tra mille abbonamenti, i cataloghi cambiano a caso, e persino chi paga si becca la pubblicità. Vuoi vedere una serie? Devi saltare tra cinque piattaforme diverse, e se viaggi devi usare una VPN per superare restrizioni ridicole, per l’utente.

E lo sport è ancora peggio. Possibile che nel 2025 non si possa scegliere il paese del commento? Possibile che se viaggi non riesci a seguire la tua squadra o il tuo campionato perché ogni paese ha diritti diversi? Non lo ha scritto il Supremo che debba essere così. È un sistema artificiale, logico e ovvio solo per chi non lo vede da fuori, dal futuro, anzi, dal presente! Se vado negli Stati Uniti e voglio sentire Guido Meda alla MotoGP, perché non posso? La tecnologia lo permetterebbe, ma le regole commerciali lo vietano. Fatemi pagare ma datemelo! Invece non si può avere. E quando non si può avere legalmente, gli utenti lo comprano illegalmente. Occhio perché qui non parliamo di sostanze pericolose! Ma di cose logiche! Sensate.
Risultato: un delirio che spinge molti verso l’IPTV illegale, perché è più facile.

Ma attenzione: non fatelo. La legge va rispettata. La pirateria distrugge lo sport, non lo salva. Il punto è cambiare le regole: un abbonamento unico, globale, ovunque, con la lingua che vuoi e i contenuti che scegli. Solo così si ferma la fuga verso l’illegale.

Il risultato altrimenti è inevitabile: la pirateria torna. Non perché la gente non voglia pagare, ma perché i servizi legali sono diventati peggiori. Lo dimostrano i numeri: 216 miliardi di visite ai siti pirata nell’ultimo anno, in crescita costante. I giovani lo ammettono apertamente. Perché? Perché è più facile. Perché funziona.

Ma attenzione: non parlo da nostalgico della pirateria. Mai. Chi scarica non produce, non investe, non crea. Se il mercato si reggesse solo sulla pirateria, i contenuti di valore scomparirebbero. Niente serie da milioni di dollari, niente film di qualità, niente musica curata, niente sport con telecronache memorabili. Resterebbe solo la mediocrità, prodotta a basso costo. Pirateria vuol dire distruzione dell’ecosistema culturale, non libertà.

La pirateria non è un problema di prezzo, è un problema di servizio. O dai alle persone un servizio migliore, stabile, completo, o loro tornano a prenderselo altrove. I grandi studi invece costruiscono feudi, alzano muri, creano scarsità artificiale in un mondo digitale che dovrebbe offrire abbondanza. È miope. È arrogante. È la strada più veloce per rendere di nuovo attraente la bandiera nera.

La verità è semplice: la pirateria non è la soluzione. La vera soluzione è che i servizi tornino a essere top. Devono ridare comodità, abbondanza e fiducia. Solo così si salva la cultura, solo così si salva lo sport, solo così si salva lo streaming. Altrimenti il futuro sarà un mare vuoto, senza più contenuti che valgano la pena.

E QUESTO VIDEO È FATTO PER INVITARE I BIG A RIFLETTERE…

SE SIETE ARRIVATI SIN QUI CONDIVIDETELO PER FAR ARRIVARE LORO IL MESSAGGIO…

#DecisioniArtificiali #MCC #Documentario

[el titan 8.019]

Dazn ormai allo sbando

 

La Liga gratis su Mediaset: accordo con DAZN per alcune partite del 2025/2026

[cuorebianconero-v2.0 4.797]

4 ore fa, el titan ha scritto:

Dazn ormai allo sbando

 

La Liga gratis su Mediaset: accordo con DAZN per alcune partite del 2025/2026

In un post precedente avevo scritto che non ci arriveranno al 2029, sarà tanto se arrivano al 2028..