Cassazione, niente risarcimento per il Bologna: classifica non falsata da Calciopoli

[mrhyde 658]

Il 28/3/2025 Alle 16:52, AST ha scritto:

"Eh ma ha messo quasi un miliardo di euro..."

Non bastano 1000 miliardi per azzerare il danno di immagine che ha generato questo personaggio

[AST 4.659]

10 ore fa, mrhyde ha scritto:

Non bastano 1000 miliardi per azzerare il danno di immagine che ha generato questo personaggio

a me lo dici?

[VincentJuventus 10.017]

 

 

 

[zebra67 14.761]

Tanto nessuno ci concederà un risarcimento tangibile o quantomeno morale, purtroppo

[jeppese 121]

Clamorosa indiscrezione a due mesi dal termine del campionato. La Juventus potrebbe avere indietro i due scudetti tolti per Calciopoli

Le sentenze dei processi di Calciopoli, almeno di quelli celebrati in sede sportiva, sarebbero da cancellare una volta per tutte. Sembra inverosimile, ma a quanto pare qualche elemento di una certa concretezza è emerso proprio in questi ultimi giorni.

Per anni l’universo Juve, ex dirigenza e tifosi, hanno invocato una revisione e una riscrittura dei verdetti emessi dagli organi della giustizia sportiva in merito alla vicenda che sconvolse il calcio italiano ormai quasi vent’anni fa.

Come tutti i tifosi e gli appassionati di calcio ricordano la società bianconera, che finì a processo insieme a Milan, Fiorentina e Lazio, ne uscì con le ossa rotte: retrocessione in serie B con l’aggiunta di punti di penalizzazione e la revoca dei due scudetti vinti sotto la guida di Fabio Capello.

 

 

 

 

La tifoseria juventina e tutta la vecchia dirigenza non accettarono mai la sentenza della Corte d’Appello Federale, puntando il dito contro l’impunità riconosciuta ad altri club, Inter in primis, a loro volta coinvolti nelle intercettazioni.

Calciopoli, cambia tutto: i processi vanno rifatti

Ebbene, dopo quasi due decenni di ricorsi, esposti e denunce a vario titolo, una sentenza potrebbe realmente rimettere tutto in discussione. La notizia che ha riacceso all’improvviso una speranza che ad oggi resta piuttosto flebile, arriva da Bologna.

Il verdetto è della Corte di Cassazione che di recente ha emesso l’ordinanza n. 6116 del 7 marzo 2025 grazie al quale è stata respinta la richiesta di risarcimento danni avanzata dalla società Victoria 2000, all’epoca di Calciopoli proprietaria del Bologna.

L’ex arbitro di Tivoli Massimo De Santis – Ansa – Ternanatime.com

Calciopoli, i tifosi della Juve sperano: ecco perché

La richiesta dei felsinei si basava sull’accertata influenza dei fatti emersi dal volume delle intercettazioni sui risultati del campionato di Serie A 2004-2005, che avevano portato alla retrocessione del Bologna in Serie B. I giudici della Cassazione hanno invece stabilito che non esistono prove sufficienti per dimostrare che tali pratiche abbiano alterato in modo significativo la classifica del campionato.

Inoltre la stessa Corte ha stabilito che nonostante gli ex dirigenti della Juventus siano stati condannati con la radiazione, non sarebbe emersa la certezza che i risultati delle partite fossero stati alterati. A riprova di questa tesi sono le assoluzioni di tutti gli arbitri coinvolti ad eccezione di De Santis.

Ufficiale: Ecco il Prestito INPS 2025 per tutti i Pensionati

Prestiter SpA

 

 

 

Quanto costa apparecchio invisibile? Ecco il listino prezzi

Search Ads

 

Costa solo pochi €, ma aspira, lava e disinfetta in un colpo solo

Neatron

 

Totti e Blasi, orrore contro la figlia 15enne: sai cosa sembri?

BuzzDay

 

 

 

Cercasi: 500 volontari con più di 50 anni (Clicca qui)

Amplifon

 

 

La nuova jeep avenger è ora più economica che mai (vedi costo)

Cerca pubblicità

 

 

Migliaia di italiani hanno già migliorato il loro udito

Amplifon

 

Rimozione del grasso della pancia senza chirurgia in Roma. Vedi

Cerca pubblicità

 

 

Novità per chi ha più prestiti in corso: scopri il consolidamento

SignorPrestito

 

 

Le donne accavallano le gambe: il perché ti sorprenderà

BuzzDay

 

Quanto costa sostituire la porta d'ingresso nel 2025?

Search Ads

 

Belen Rodriguez: ecco perché Stefano mi ha lasciata due volte

BuzzDay

 

 

 

Il pubblico ammutolito: Mauro Corona ha davvero detto questo?

BuzzDay

 

Nuovo villaggio per anziani a Roma. Dai un'occhiata ai prezzi

Cerca pubblicità

 

 

Continua a leggere

PrecedenteBerlino 2006: il disastro negli spogliatoi | Lite, scuse e rabbia: “Non ci siamo parlati per 2 anni”

ProssimoLewis, Charles, mettetevi l’anima in pace: nessun miglioramento a Suzuka | Flop annunciato a Maranello

Ultimi articoli

• FABIO LIVERANI IN DIRETTA STAMANE A TERNANA TIME
• LIVERANI INIZIA DOMANI MATTINA LA SUA OPERATIVITÀ IN ROSSOVERDE
• L'ESONERO DI ABATE DIVIDE LA TIFOSERIA
• LA TERNANA RINUNCIA ANCHE A MAMMARELLA!
• LA TERNANA PASSA A LIVERANI!

 

 

 

• Cookie Policy
• Privacy Policy
• Disclaimer

© ternanatime.com di proprietà di Ternana Time SRL. Tutti i diritti riservati. Testata giornalistica Aut.Trib.di Terni n.1906/2020 del 15/02/2021

 

 

 

[dissidente 1.417]

Cassazione, niente risarcimento per il Bologna: classifica non falsata da Calciopoli

 

 

...quindi...? Cambia qualcosa...?

[CANE SCIOLTO 3.851]

Io sono fra quelli che ha sfilato per Torino protestando contro la decisione di mandarci in B, quello che è anche arrivato alle mani con perfetti estranei per le discussioni riguardante farsopoli, quello che ancora oggi non ha dimenticato quell’anno e odio l’Inter più di qualsiasi altra cosa al mondo. 
 

Premesso questo, sappiamo tutti che NON vogliono punire l’Inter, anzi, nel 2006 fu addirittura PREMIATA per aver rubato e successivamente messa nelle condizioni di poter vincere i successivi campionati comprando giocatori della Juve e penalizzando anche altre società, lo sappiamo.

 

Ora, inutile sperare che gl8 venga tolto lo scudetto, sappiamo che l’Italia è un paese malato sotto questo aspetto. PERÒ, possiamo fare in modo che se ne parli talmente tanto, sopratutto all’estero, per poter fare chiarezza all’opinione pubblica estera, perché parliamoci chiaro, lo scudetto non glielo toglieranno, ma la reputazione, almeno quella, la perderanno, anche perché l’Inter è una società SENZA DIGNITÀ, È IL * DEL CALCIO.

 

La società Juventus ha l’obbligo di fare in modo (magari aiutando identità bianconera) di fare trasmissioni a riguardo. 
 

NTER MERRDA

 

 

[Oaktreesfasciali 4.750]

33 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

perché l’Inter è una società SENZA DIGNITÀ, È IL * DEL CALCIO.

 

 

NTER MERRDA

 

 

esatto, avvelenatori di pozzi fin dal 1998 sono stati la metastasi del male che attanaglia il calcio italiano da decenni.

ma nessuno si degna di estirparli e disintegrarli definitivamente, nessuno

[Oaktreesfasciali 4.750]

37 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Non riportate ste Robe acchiappa click 

 

"Clamorosa indiscrezione" 

 

esatto.

anche perchè se non erro la juve ha firmato un documento dove accetta la farsa e non farà + ricorsi.

[primavera 2.111]

Comunque  calciopoli  ( per come e' stata narrata dai media) ha ' ingannato  ( putroppo) anche molti di noi...

Io sentivo molti juventini " allontanarsi  dal calcio" , quasi " chiedere  scusa"..

A me basto" vedere  la trasmissione  di Mentana in cui intervisto' Bergamo  che diceva: PARLAVO CON UN TUTTI...

Mi basta' questo per capire LA FARSA 

e ci tengo a dire  che Mai!!!!!mi sono vergognata di tifare per questi nostri 

SPLENDIDI COLORI..

[VincentJuventus 10.017]

 

[VincentJuventus 10.017]

 

 

 

 

Domani sera ci sarà la live della Fondazione Jdentità con ospite Luciano Moggi che sarà trasmessa sul canale ufficiale della fondazione e tale live sarà condivisa a reti unificate su youtube (tramite i canali di Peter Pan, Aldo de Girolamo, Rasto JV ecc). 

Diffondiamo la notizia anche su altri social   @eternobianconero @Oaktreefan @JuventinoSalentino87 @golditrezegol

[andy_gobbo 10.539]

Il 1/4/2025 Alle 11:33, miticoedgar ha scritto:

Questa sentenza dovrebbe , una volta di più, dimostrare come l' assegnazione dello scudetto di cartone all' Inter non c'entrava proprio nulla. Se secondo la giustizia (si fa per dire) sportiva La dirigenza Juve quanto meno "tentò" di avvantaggiarsi in modo illecito, ma questi tentativi non sono andati a segno, scatta la punizione per chi ha comunque tentato, ma non per questo dev'essere premiato chi comunque sul campo non è minimamente stata danneggiata dal comportamento ritenuto illecito. Anche questa sentenza recita che sul campo non c'è stata, nonostante i "presunti" tentativi, alcuna alterazione. Ragion per cui l' unica cosa di alterato che rimane è lo scudetto di cartone. 

l'art. 6 non avrebbe MAI portato alle conseguenze capitate alla Juve.

Slealtá sportiva, non illecito.

L'art. 1 sarebbe stato invece applicabile solo all' Inter, secondo quanto espresso poi nella relazione Palazzi.

Una delle tante porcate fu considerare "l'illecito strutturato"... 😡😡😡😡😡

 

[Pavel magno 65 6.333]

Il 01/04/2025 Alle 11:05, PlatiniMichel ha scritto:

É stata resa pubblica il 28 mi pare 

Eh infatti ne hanno parlato tutti ma proprio tutti gli organi di disinformazione.

39 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

l'art. 6 non avrebbe MAI portato alle conseguenze capitate alla Juve.

Slealtá sportiva, non illecito.

L'art. 1 sarebbe stato invece applicabile solo all' Inter, secondo quanto espresso poi nella relazione Palazzi.

Una delle tante porcate fu considerare "l'illecito strutturato"... 😡😡😡😡😡

 

Veramente e' l'art. 6 l'illecito 

[VincentJuventus 10.017]

 

 

 

[andy_gobbo 10.539]

1 ora fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Eh infatti ne hanno parlato tutti ma proprio tutti gli organi di disinformazione.

Veramente e' l'art. 6 l'illecito 

ho invertito

[VincentJuventus 10.017]

 

 

 

[Zebramagica 738]

Sinceramente  amici del forum, avete rotto.  E ' una settimana che  sui giornali, media, e  televisioni varie,non si parla  d altro......Basta  ,  cambiate  argomento......

[andy_gobbo 10.539]

7 ore fa, Zebramagica ha scritto:

Sinceramente  amici del forum, avete rotto.  E ' una settimana che  sui giornali, media, e  televisioni varie,non si parla  d altro......Basta  ,  cambiate  argomento......

Sí, questo accanimento contro l' inter comincia a dare fastidio 🙂

[mrhyde 658]

per rimostranze varie sulla porcata ai danni della JUVENTUS FOOTBALL CLUB rivolgersi all'azionista di maggioranza nonche' proprietario JOHN PHILIP JACOB ELKANN

[Enrico Pallazzo 5.984]

Poi c'è il signor la Francesca, avvocato che dice: la cassazione conferma la frode sportiva di calciopoli. Dice solo che il bologna.... e poi mi rifiuto di leggere il resto perché dovrei entrare nel sito escremento dal 1908 e proprio non mi va. E ovviamente sarà quella la versione dei filo merdisti.

[VincentJuventus 10.017]

 

14 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Poi c'è il signor la Francesca, avvocato che dice: la cassazione conferma la frode sportiva di calciopoli. Dice solo che il bologna.... e poi mi rifiuto di leggere il resto perché dovrei entrare nel sito escremento dal 1908 e proprio non mi va. E ovviamente sarà quella la versione dei filo merdisti.

E la cosa grave è che anche avvocati super tifosi interisti stanno mistificando la realtà come fatto da la Francesca e insultando coloro che dicono la verità dei fatti sulla sentenza della Cassazione (loro hanno detto CAMPIONATO DELLA SERIE A 2004-2005 non alterato cosa scritta pure sul dispositivo) ...tuttavia JB farà un esposto su questa cosa 

 

[VincentJuventus 10.017]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Vink 668]

Sono iscritto dal 16 maggio 2007, già leggevo da un anno.

All'epoca ci si conosceva tutti e l'argomento era calciopoli, null'altro.

Cercavamo di capire, di informarci e sostenerci nel momento più brutto della nostra storia.

 

Adesso molto è cambiato, purtroppo l'argomento non va più di moda. La "verità" per molti è stata scritta e non interessa capire.

La FIGC e gli altri organi si son dichiarati tutti incompetenti in merito al riesame di quello scudetto.

 

Per me è sempre stata una battaglia, ma è inutile perdere ancora la salute per discutere contro dei muri.

 

• 16 Maggio 2007

[VincentJuventus 10.017]