Venezia - Juventus 2-3, commenti post partita

[ZizouZidane 20.681]

1 ora fa, Totik ha scritto:

Ci sono passato un paio di volte ed ho letto gente che si dava ragione a vicenda su fatto che con Motta bisognava aspettare ancora perché i frutti si sarebbero raccolti prima o poi.

Vade retro.

In realtà, si parla di questioni tattiche e si entra piuttosto nei dettagli.

Ma se non ti interessano certi argomenti, non capisco cosa vuoi che ti dica.

Mica Tudor mi sta antipatico, anzi. È uno dei miei idoli di sempre.

[Totik 5.992]

7 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

In realtà, si parla di questioni tattiche e si entra piuttosto nei dettagli.

Ma se non ti interessano certi argomenti, non capisco cosa vuoi che ti dica.

Mica Tudor mi sta antipatico, anzi. È uno dei miei idoli di sempre.

Magari spiegare perché lo consideri non buono per portare la Juve di nuovo in alto quando invece ha dimostrato di essere più che capace, varie spanne al di sopra di Motta ad esempio, che invece è stato considerato un allenatore da cui partire.

[ZizouZidane 20.681]

2 minuti fa, Totik ha scritto:

Magari spiegare perché lo consideri non buono per portare la Juve di nuovo in alto quando invece ha dimostrato di essere più che capace, varie spanne al di sopra di Motta ad esempio, che invece è stato considerato un allenatore da cui partire.

Ecco. Secondo me no.

Ma per spiegarti i motivi dovrei entrare in considerazioni tattiche che mi pare di aver capito non ti interessino.

Per me non si è mostrato più che capace. Anzi. 
Quanto a Motta, io credo che Thiago dovrà rivedere molti suoi atteggiamenti e, soprattutto, dovrà adottare diversi criteri di gestione dello spogliatoio, se vuole allenare ad alti livelli.

Ma sul piano strettamente tattico tra lui e Tudor non c’è paragone. 

[zebra67 14.714]

1 ora fa, TerzaDivisa ha scritto:

Indubbiamente il live è tutta una cosa di pancia e di nervi, ma qualcuno deve pur dirlo che sta cosa ha stancato 

 

Perché un conto è smadonnare e insultare per un passaggio sbagliato (chi non lo ha mai fatto?), un altro è sistematicamente lamentarsi con gli stessi messaggi fotocopia in loop

 

Uno spam da sfigati, in sostanza 

Caro fratello di tifo, la mia teoria è che in un forum calcistico dedicato a una squadra di club, come questo (bellissimo e importante), trova posto tutto e il contrario di tutto:

 

-gente esperta e gente che conosce a malapena le regole basilari del calcio;
-tifosi di vecchia data e gente che si è accostata alla Juve da poco;

-tifosi appassionati ai limiti del fanatismo e tifosi "tiepidi" (gente che non è mani andata allo stadio e che magari la partita preferisce seguirla sul live).

Naturalmente esistono anche i non tifosi, ovvero gente che adotta un nick apparentemente inattaccabile e a prova di dubbi ("Platinisupremo", AlexDPmeraviglia" e roba del genere, e mi scuso con gli interessati se questi nick esistono davvero) ma in realtà ha il solo scopo di prenderci per il c**o, seminare zizzania, spammare commenti disfattisti.

Io rifuggo  convintamente dal live.

[TerzaDivisa 6.061]

9 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Caro fratello di tifo, la mia teoria è che in un forum calcistico dedicato a una squadra di club, come questo (bellissimo e importante), trova posto tutto e il contrario di tutto:

 

-gente esperta e gente che conosce a malapena le regole basilari del calcio;
-tifosi di vecchia data e gente che si è accostata alla Juve da poco;

-tifosi appassionati ai limiti del fanatismo e tifosi "tiepidi" (gente che non è mani andata allo stadio e che magari la partita preferisce seguirla sul live).

Naturalmente esistono anche i non tifosi, ovvero gente che adotta un nick apparentemente inattaccabile e a prova di dubbi ("Platinisupremo", AlexDPmeraviglia" e roba del genere, e mi scuso con gli interessati se questi nick esistono davvero) ma in realtà ha il solo scopo di prenderci per il c**o, seminare zizzania, spammare commenti disfattisti.

Io rifuggo  convintamente dal live.

Ottima disamina, ma è un peccato

 

La testa mi dice di non entrarci, ma poi lo vedo come la curva del forum.

 

Dove esultare con utenti con cui ho avuto discussioni, magari anche aspre in altri topic, ma sparisce tutto nella gioia di un goal

 

Invece ci sono gli irriducibili che provano piacere nel disfattismo, per fortuna nella mia vita sto lontano da gatti attaccati alle palle simili

[Totik 5.992]

26 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ecco. Secondo me no.

Ma per spiegarti i motivi dovrei entrare in considerazioni tattiche che mi pare di aver capito non ti interessino.

Per me non si è mostrato più che capace. Anzi. 
Quanto a Motta, io credo che Thiago dovrà rivedere molti suoi atteggiamenti e, soprattutto, dovrà adottare diversi criteri di gestione dello spogliatoio, se vuole allenare ad alti livelli.

Ma sul piano strettamente tattico tra lui e Tudor non c’è paragone. 

Non c'è paragone a favore di Motta?

Se è così, allora faccio bene a non entrare in quel topic.

La realtà ha dimostrato perfettamente il contrario e mi viene a dire che Motta è superiore a Tudor?

Ma in quale mondo?

Vabbè dai.

A me interessano le disamina tattiche, ma quando sono sensate.

Questa mi sembra una cavolata.

 

La teoria deve sempre essere supportata dalla pratica, altrimenti resta fine a se stessa e non serve a niente.

Secondo te Tudor non solo non ha dimostrato di essere più capace di Motta, ma, anzi, avrebbe dimostrato la sua inferiorità tattica.

Peccato che il campo abbia dimostrato perfettamente il contrario.

 

Che ti devo dire. Resta nelle tue convinzioni. Ma non offenderti se poi molti utenti mettono i sorrisini ai tuoi commenti.

[ZizouZidane 20.681]

5 minuti fa, Totik ha scritto:

Non c'è paragone a favore di Motta?

Esattamente.

Quoto

Se è così, allora faccio bene a non entrare in quel topic.

Ma tu sei libero di fare quello che ti pare. 

Quoto

La realtà ha dimostrato perfettamente il contrario

Mi esporresti la tua realtà?

Quoto

A me interessano le disamina tattiche, ma quando sono sensate.

Questa mi sembra una cavolata.

Sono in attesa della tua disamina tattica che mi dimostri che la mia (che nemmeno hai letto) è una cavolata.

Fermo restando che io non mi sono mai permesso di elargire epiteti ad alcuno in 16 anni di forum.

Quoto

Che ti devo dire. Resta nelle tue convinzioni.

Ti ringrazio. Vorrei anche vedere.

Quoto

Ma non offenderti se poi molti utenti mettono i sorrisini ai tuoi commenti.

3 utenti mettono i sorrisini ai miei commenti. E sono dei gran maleducati. 
Perché educazione e rispetto hanno nulla a che vedere con il farsi beffa delle opinioni altrui. 

Se io dovessi ridere a tutte le sciocchezze che leggo qua dentro mi verrebbe il singhiozzo cronico. Ma sono una persona educata.

[Totik 5.992]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Esattamente.

Ma tu sei libero di fare quello che ti pare. 

Mi esporresti la tua realtà?

Sono in attesa della tua disamina tattica che mi dimostri che la mia è una cavolata.

Fermo restando che io non mi sono mai permesso di elargire epiteti ad alcuno in 16 anni di forum.

Ti ringrazio. Vorrei anche vedere.

3 utenti mettono i sorrisini ai miei commenti. E sono dei gran maleducati. 
Perché educazione e rispetto hanno nulla a che vedere con il farsi beffa delle opinioni altrui. 

Se io dovessi ridere a tutte le sciocchezze che leggo qua dentro mi verrebbe il singhiozzo cronico. Ma sono una persona educata.

La mia realtà? Non esiste la mia o la tua realtà. La realtà è una sola ed è sotto gli occhi di tutti. Con Tudor siamo riusciti a raggiungere la qualificazione alla prossima champions league. Con Motta non lo stavamo facendo. Questa è la realtà e non è la mia o la tua realtà.

 

La mia disamina tattica? Qual è il metro per dire se una tattica è migliore o peggiore di un'altra? Io ne conosco solo uno: la vittoria, il raggiungimento dei risultati. Solo così si può giudicare se un profilo tattico sia migliore o peggiore di un altro. E con questo metro mi sembra che la tua valutazione sia sbagliata.

[ZizouZidane 20.681]

7 minuti fa, Totik ha scritto:

La mia realtà? Non esiste la mia o la tua realtà. La realtà è una sola ed è sotto gli occhi di tutti. Con Tudor siamo riusciti a raggiungere la qualificazione alla prossima champions league. Con Motta non lo stavamo facendo. Questa è la realtà e non è la mia o la tua realtà.

 

La mia disamina tattica? Qual è il metro per dire se una tattica è migliore o peggiore di un'altra? Io ne conosco solo uno: la vittoria, il raggiungimento dei risultati. Solo così si può giudicare se un profilo tattico sia migliore o peggiore di un altro. E con questo metro mi sembra che la tua valutazione sia sbagliata.

Ah, ho capito. 

[Juvecentus84 5.235]

11 ore fa, ciumbia ha scritto:

biasin non lo fa mica per difendere nicolussi caviglia

difende caviglia perchè lui ha avuto il caso de Vrij

se avesse affermato il contrario qualcuno gli avrebbe ricordato il rigore di de Vrij

 

Biasin è fazioso al limite dell'ottusitá a volte ma almeno sa cos'è il rispetto

Solo uno come Zazzaroni può iniziare una puntata sportiva dicendo che un ragazzo di 24 anni, che tra l'altro ha fatto una buonissima stagione, ha regalato un rigore alla Juve facendo intendere che l'ha voluto fare perché è la sua ex squadra

[Bill Carson 697]

14 minuti fa, Totik ha scritto:

La mia realtà? Non esiste la mia o la tua realtà. La realtà è una sola ed è sotto gli occhi di tutti. Con Tudor siamo riusciti a raggiungere la qualificazione alla prossima champions league. Con Motta non lo stavamo facendo. Questa è la realtà e non è la mia o la tua realtà.

 

ad ognuno la propria opinione, io credo che Tudor sia arrivato al momento giusto e che senza il suo arrivo non saremmo entrati in CL.

Allo stesso tempo credo però che se Tudor avesse iniziato la stagione fin da Agosto,

avremmo pagato un maggior dazio in classifica. La tattica di Motta ci ha tenuto a galla per mesi nel periodo più duro della stagione, quello con le partite di CL da giocarsi con una rosa numericamente impresentabile. Non credo che le trincee e l’olio bollente di Tudor in quel caso sarebbero bastate per passare indenni la burrasca.

[cirillo1 196]

6 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

ad ognuno la propria opinione, io credo che Tudor sia arrivato al momento giusto e che senza il suo arrivo non saremmo entrati in CL.

Allo stesso tempo credo però che se Tudor avesse iniziato la stagione fin da Agosto,

avremmo pagato un maggior dazio in classifica. La tattica di Motta ci ha tenuto a galla per mesi nel periodo più duro della stagione, quello con le partite di CL da giocarsi con una rosa numericamente impresentabile. Non credo che le trincee e l’olio bollente di Tudor in quel caso sarebbero bastate per passare indenni la burrasca.

E daie con la rosa impresentabile, hanno speso solo per tre giocatori 150 milioni, che nelle squadre da cui provenivano hanno fatto prestazioni buonissime nello scorso anno, in più vi sono giovani che sono appetiti di grandi club, chi volete che comperino.

[Totik 5.992]

8 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

ad ognuno la propria opinione, io credo che Tudor sia arrivato al momento giusto e che senza il suo arrivo non saremmo entrati in CL.

Allo stesso tempo credo però che se Tudor avesse iniziato la stagione fin da Agosto,

avremmo pagato un maggior dazio in classifica. La tattica di Motta ci ha tenuto a galla per mesi nel periodo più duro della stagione, quello con le partite di CL da giocarsi con una rosa numericamente impresentabile. Non credo che le trincee e l’olio bollente di Tudor in quel caso sarebbero bastate per passare indenni la burrasca.

Ah, beh, sei libero di dire quello che vuoi. Ma questo mi sembra stravolgere completamente la realtà.

Addirittura ringraziare Motta perché altrimenti avremmo fatto peggio se avessimo avuto un altro al suo posto.

Ora posso dire di averle lette tutte.

[Bill Carson 697]

6 minuti fa, Totik ha scritto:

Ah, beh, sei libero di dire quello che vuoi. Ma questo mi sembra stravolgere completamente la realtà.

Addirittura ringraziare Motta perché altrimenti avremmo fatto peggio se avessimo avuto un altro al suo posto.

Ora posso dire di averle lette tutte.

non è un discussione la mia libertà di pensiero, è in discussione il rispetto del pensiero altrui.

[Bill Carson 697]

25 minuti fa, cirillo1 ha scritto:

E daie con la rosa impresentabile, hanno speso solo per tre giocatori 150 milioni, che nelle squadre da cui provenivano hanno fatto prestazioni buonissime nello scorso anno, in più vi sono giovani che sono appetiti di grandi club, chi volete che comperino.

hai omesso il mio “numericamente” 

[Totik 5.992]

3 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

non è un discussione la mia libertà di pensiero, è in discussione il rispetto del pensiero altrui.

Rispettare il pensiero altrui non vuol dire che, qualunque cosa si dica, allora l'interlocutore debba rispondere: si, va bene, altrimenti non rispetto il tuo pensiero.

Se mi scrivi che 2 più 2 fa 5, posso dirti che stai dicendo una cavolata oppure non rispetto il tuo pensiero?

[ZizouZidane 20.681]

28 minuti fa, Totik ha scritto:

Ah, beh, sei libero di dire quello che vuoi. Ma questo mi sembra stravolgere completamente la realtà.

Però, perdonami, c'è un problema.

Mi sembra abbiamo appurato che abbiamo idee e opinioni diverse. Le idee e le opinioni diverse meritano entrambe rispetto e restano, appunto, opinioni. 

Se mi vieni a dire che chi non la pensa come te stravolge la realtà non va più bene. 

 

[ZizouZidane 20.681]

4 minuti fa, Totik ha scritto:

Rispettare il pensiero altrui non vuol dire che, qualunque cosa si dica, allora l'interlocutore debba rispondere: si, va bene, altrimenti non rispetto il tuo pensiero.

Se mi scrivi che 2 più 2 fa 5, posso dirti che stai dicendo una cavolata oppure non rispetto il tuo pensiero?

E io, se mi scrivi che, a tuo dire, sul piano tattico Tudor è meglio di Motta, posso dirti che stai dicendo una cavolata? Non posso. Perché la tua opinione e la mia con i calcoli matematici c'entrano nulla.

Che 2+2 faccia 4 è un dato indiscutibile. Se credi che la tua tesi abbia la stessa validità del 2+2=4, perdonami, ti stai presupponendo un pò troppo.

[manifestasuperiorità 7.546]

Comunque, da buona società barzellette quale siamo, l'agente di Tudor ha smentito le dichiarazioni dell'allenatore.. 

[Er Bufalo 1.242]

2 minuti fa, manifestasuperiorità ha scritto:

Comunque, da buona società barzellette quale siamo, l'agente di Tudor ha smentito le dichiarazioni dell'allenatore.. 

Abbiamo superato le vette comiche del circo morattiano.

Vergogna assoluta

[ZizouZidane 20.681]

4 minuti fa, manifestasuperiorità ha scritto:

Comunque, da buona società barzellette quale siamo, l'agente di Tudor ha smentito le dichiarazioni dell'allenatore.. 

Non mi pare che, in questo caso, la società c'entri qualcosa.

Anzi, a quanto pare l'agente ha confermato le parole di Giuntoli.

[mattjuve92 7.190]

3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non mi pare che, in questo caso, la società c'entri qualcosa.

Anzi, a quanto pare l'agente ha confermato le parole di Giuntoli.

Però a me sembra che la società insomma non gestisca bene ste situazioni e i propri tesserati... ecco se arrivasse conte, poi non so che cosa accadrebbe visto che sappiamo che carattere ha e che uscite fa

[manifestasuperiorità 7.546]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non mi pare che, in questo caso, la società c'entri qualcosa.

Anzi, a quanto pare l'agente ha confermato le parole di Giuntoli.

Il pensiero corretto è quello di Tudor di ieri sera 

Dichiarazione perfetta per chiarezza, logica contenuto e rispetto del mondo Juventus 

 

Oggi invece, questi pagliacci lo hanno richiamato tramite il suo procuratore per farlo ritrattare 

[ZizouZidane 20.681]

8 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Però a me sembra che la società insomma non gestisca bene ste situazioni e i propri tesserati... ecco se arrivasse conte, poi non so che cosa accadrebbe visto che sappiamo che carattere ha e che uscite fa

Perdonami: se un tecnico dice una cosa e, la mattina, il suo procuratore ne dice un'altra, di fatto confermando le parole di Giuntoli, mi spieghi cosa c'entra la società?

Semmai, il problema è tra tecnico e procuratore.

[Bercegol 1.352]

8 minuti fa, manifestasuperiorità ha scritto:

Il pensiero corretto è quello di Tudor di ieri sera 

Mica tanto. Il contratto lo ha firmato lui, e sapeva benissimo di dover allenare anche il mondiale. E la società sapeva benissimo di non poter trovare un sostituto nel giro di qualche giorno, per cui gli ha proposto quel contratto. Certo, in un mondo migliore non si sarebbe messa in questa condizione, che è  chiaramente difficile.