Differenza di trattamento tra Vlahovic e Weah - Mbangula

[pascki 721]

12 ore fa, Turof ha scritto:

Perchè prende 12 milioni di euro all'anno e non puoi metterlo in tribuna.

Gli altri sono un ragazzino sconosciuto e una riserva scarsa, anche se stanno in tribuna non cambia nulla.

Sinceramente, tra Weah e Vlahović, faccio fatica a capire chi sia più scarso.
Il fatto che Vlahović non sia mai stato considerato una riserva in questi anni dice molto sul livello (o meglio, sul disastro) della gestione societaria.

Un centravanti così bolso, lento, pigro e tecnicamente imbarazzante non lo vedevo dai tempi di Amauri. E forse Amauri, a confronto, sembrava Pelè a volte.

[zebra67 13.842]

11 ore fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Mbangula il prossimo anno parte a 60m garantito

Mi sembra chiaro che un conto è venderlo dopo 700' in serie A, giocando molto ad intermittenza (all'inizio è stato molto considerato, poi è sparito dai radar), altro conto è venderlo dopo una annata da titolare, magari disputata a buoni/ottimi livelli, in un campionato con molta visibilità come la Premier.
Come ho scritto più volte, è questione di tempistica della cessione.
Se il nostro obiettivo fosse quello di far aumentare di valore un calciatore che in quel momento non è indispensabile, dovremmo fare un prestito secco, sperare che il calciatore nel nuovo club giochi con continuità e disputi un'ottima stagione, così torna rivalutato e possiamo cederlo al doppio.
Però, evidentemente, chi ha potere decisionale preferisce 10-12 milioni subito che "possibili" 30 milioni tra un anno.

[Pisogiallorosso 3.872]

scusate ma avete sfanculato pure Mbangula?

[matJuventino 2.534]

Perche abbiamo una societa scarsa e allo sbando, semplice

 

[ilfranz 413]

12 ore fa, FeroceSaladino ha scritto:

Vendiamo Mbangula e Weah e ci teniamo Gonzalez e Koopmeiners agahagagag

Si vende chi si può vendere ed ha richieste.

Non è possibile vendere chi non le ha

[FedeJuventus 2.029]

Just now, ilfranz said:

Si vende chi si può vendere ed ha richieste.

Non è possibile vendere chi non le ha

Ma infatti, giuro quando leggo certi commenti vado fuori di testa.

Tutti vorrebbero recuperare i soldi spesi per Nico e Koop ma non e' che sono tutti polli.

 

[LE6END 10.808]

Weah e Mbangula non saranno top player, ma costano poco e sono giovani. Non capisco perché venderli a quattro soldi.

Poi buttano soldi per Kelly, Koop, Luiz e Nico. Dalle parole di Tudor forse rimane pure Kostic

 

[FeroceSaladino 4.421]

4 ore fa, ilfranz ha scritto:

Si vende chi si può vendere ed ha richieste.

Non è possibile vendere chi non le ha

Come Soulé e Huijsen

[todienomore 1.013]

Credo anch'io che non sia una punizione, ma semplice prudenza per non rischiare infortuni a due giocatori in trattativa per partire.

Vlahovic non corre questo rischio. Non andrà da nessuna parte fino all'anno prossimo, quando partirà a zero.

Magari se lo schieri e gioca bene puoi trovare qualcuno interessato a un prestito oneroso.

[Nedved11! 3.295]

2 minuti fa, todienomore ha scritto:

Magari se lo schieri e gioca bene puoi trovare qualcuno interessato a un prestito oneroso

Purtroppo per regolamento non si può prestare un giocatore nell' ultimo anno di contratto, altrimenti potremmo risparmiare qualcosa.

[gigailbianconero 158]

Il 26/06/2025 Alle 22:00, urbyemanuelson ha scritto:

Alla Juventus è più importante la plusvalenza che corregge il bilancio piuttosto che salvaguardare una propria risorsa sportiva giovane e di prospettiva.

Un' azienda non una squadra di calcio

 

Vendetela maledetti 

Un'azienda mi pare sia per certi versi più il City...ha un allenatore che se gli comprano uno a 30mln,l'anno dopo ne vale 60mln......per dire che  pure una squadra insulsa come il City ci ha fregato il mestiere che abbiamo sempre fatto nella storia della Juventus.

Sono almeno 6/7 anni che invece abbiamo preso la direzione gestionale Morattiana....meno male che abbiamo cambiato Logo,così non sporchiamo il simbolo storico.

[todienomore 1.013]

21 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Purtroppo per regolamento non si può prestare un giocatore nell' ultimo anno di contratto, altrimenti potremmo risparmiare qualcosa.

Allora niente. Lo teniamo e basta.

C'è di positivo che un giocatore in scadenza e il suo procuratore non hanno più potere contrattuale. Gioca, non gioca, titolare, panchina, tribuna... si deve beccare quello che arriva e anzi sbattersi al massimo quando è in campo, se vuole trovare un nuovo contratto.

[FedeJuventus 2.029]

21 hours ago, FeroceSaladino said:

Come Soulé e Huijsen

Soule' e' stato venduto a 30 milioni.

Tu lo compreresti a 30 milioni Soule'?

[urbyemanuelson 7.386]

Transfermarkt valuta Mbangula 14 milioni 😳

e sappiamo che il noto sito spesso e volentieri sottostima i giocatori 

Qualcosa non quaglia

[hawanaghana 2.686]

Il 26/06/2025 Alle 22:54, Pietruzzo il Grande ha scritto:

Qualcuno chieda ad Elkan di chiarire cosa azzo vuole fare di questa Juventus 

 

Farla diventare una squadra di mezza classifica che non rompe le balle.

[LaJuveNonMuoreMai31 2.471]

On 6/27/2025 at 11:02 AM, Pisogiallorosso said:

scusate ma avete sfanculato pure Mbangula?

Si, scelta che verrà rimpianta tra qualche mese, quando il buon Tudor verrà inevitabilmente mandato a casa. 

 

11 minutes ago, hawanaghana said:

Farla diventare una squadra di mezza classifica che non rompe le balle.

No, come la Ferrai 3/4 scuderia, ma chance di competere ( non di vincere) 0.

[capitangazzella 4.625]

Perché gli altri due avevano un compratore e quindi non si voleva rischiare un infortunio che facesse saltare il trasferimento (saltato comunque).

Mentre Vlaovic non ha un compratore e, soprattutto, gli devi pagare 12 milioni di euro di ingaggio.

Lo puoi anche mettere in tribuna, ma se lui sceglie di farsi un anno in tribuna ti ha bloccato il mercato e ti fai tutta la stagione con Milik e, se rinnova, Kolo Muani.

In pratica sei fottuto.

 

E io non escluderei che Vlaovic, pur di non rinunciare a 12 milioni, accetti di farsi un anno di tribuna. Si tratta dell'ingaggio più alto che mai percepirà e l'anno prossimo, a scadenza, probabilmente prenderebbe esattamente quanto gli offrirebbero oggi che invece la Juve chiede qualcosa per fare la minus.

[capitangazzella 4.625]

Il 28/06/2025 Alle 12:54, FedeJuventus ha scritto:

Soule' e' stato venduto a 30 milioni.

Tu lo compreresti a 30 milioni Soule'?

Si. Soulè ha fatto una grande seconda parte di campionato, a soli 22 anni, quando ha avuto spazio e un allenatore vero.

 

Io mi chiederei se comprerei Nico Gonzales a 8 di prestito con obbligo di riscatto a 25 milioni + 3,1 di oneri accessori + fino a 5 milioni di bonus, cioè fino a 41,1 milioni di euro.

41 milioni Nico Gonzales, * *.

[Tiger Black&white 10.877]

Dusan lo perderemo a zero, facciamocene una ragione.