Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Romeo Agresti

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

3 minuti fa, oetzi ha scritto:

Secondo me qualunque formazione che non contempli Locatelli titolare é fantamercato.

Per Tudor é una sorta di irrinunciabile e lo ha espresso piu volte, anche perché é l'unico con certe caratteristiche ha numeri importanti in termini di passaggi riusciti, lanci lunghi, cambi gioco, km percorsi, capacità di interdizione..

 

Chiunque arrivi a centrocampo a cifre umane é dietro di lui nelle gerarchie

Per forza, non ha competizione con nessuno ad oggi, poi come al solito il posto si merita e va a chi rende e sta meglio, ma un centrocampista va preso, poi si vedrà 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Ha vinto un campionato a bucio per il suicidio interista avendo una sola competizione e con la squadra morta a febbraio. 

Va beh  capisco l'odio per il personaggio ma discuterne le qualita' mi sembra fuori luogo,3 campionati vinti con noi,uno con le kakke e uno con i ciucci,e uno con il Chelsea in un campionato difficilissimo piu vincitore coppa d'inghilterra,1 supercoppa italiana e un campionato di serie B

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Markio ha scritto:

Per forza, non ha competizione con nessuno ad oggi, poi come al solito il posto si merita e va a chi rende e sta meglio, ma un centrocampista va preso, poi si vedrà 

Si certo, un mediano va preso in ogni caso perché Douglas per Tudor non esiste neanche e quindi al momento riserva c'é solo McK

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

E va bene, ma non lo definirei uno che "sbaglia molto raramente". Da noi ne ha sbagliati eccome (tipo Ogbonna, Isla e Giovinco) e ne avrebbe sbagliati altri se la società non si fosse messa di mezzo (tipo Iturbe).

ma ne ha fatti rendere altri che sulla carta erano mediocri,vedi giaccherini e padoin

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Romeo Agresti ha scritto:

Il dialogo è aperto con lo Sporting, non alle cifre che circolano però. Secondo me la Juve, se lo sporting arriva attorno ai 15, lo vende.

Questa mi pare la peggiore di tutte, che senso ha comprare a 14 un 22nne e dopo sei mesi venderlo a 15 per poi cercarne uno nuovo? 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, el titan ha scritto:

il napoli vince lo scudetto ad aprile, non riderei troppo

Io vedo un napoli che vince in Italia ma che fa ridere i polli in Europa . Noi abbiamo poco da ridere perché facciamo ridere anche in Italia parlando di questi anni. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Mati Mati ha scritto:

Scusate, qualcuno potrebbe sintetizzarmi il pensiero espresso da Romeo?

Certo: quest’anno nozze con pizza e fichi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

massimo rispetto per romeo, ma quest'anno anche per lui zero anteprime

 

vedi vicenda tognozzi, dato per ufficiale all'arsenal a giugno e ancora a spasso 

 

significa che lato juve non esce niente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, mikele74ap ha scritto:

Questa mi pare la peggiore di tutte, che senso ha comprare a 14 un 22nne e dopo sei mesi venderlo a 15 per poi cercarne uno nuovo? 

Da incompetenti una cosa del genere, se lo vendono bene a 30 milioni me lo faccio piacere, poi magari se prendono qualcuno di forte e non segoni come Widmer e compagnia...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Mati Mati ha scritto:

Scusate, qualcuno potrebbe sintetizzarmi il pensiero espresso da Romeo?

"Oh, Romeo, Romeo! Perché sei tu Romeo? Rinnega tuo padre, rifiuta il tuo nome... o se non lo vuoi, giura che mi ami, e non sarò più una Capuleti!"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In scadenza ci stanno un succosissimo Johan Bakayoko e Bissouma del Tottenham che potrebbe piacere a Tudor

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, Kratos921901 ha scritto:

Comunque il mercato scintillante, devastante, mostruoso del Napoli : boukema, Lucca, noa lang, e de bruyne.. Tolto de bruyne hanno preso 3 mediocri pagandolo Na barca di soldi

Beukema è forte, oltre a Lang (che non conosco) prenderanno Ndoye che è buono. Mercato funzionale, rosa piu profonda con la ciliegina De Bruyne, non paragonabile allo scempio che fecero dopo lo scudetto di due anni fa. Sono i favoriti 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, AiGoRiTmO ha scritto:

ora su che cifre siamo? ...lo chiedo perchè siam passati da 25/30 a 10+5...

25-30 di cartellino e 10+5 di bonus di stipendio

  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minutes ago, FeroceSaladino said:

Ma sentite mi spiegate perché c’è questa corsa a dire chi è stato il primo a parlare di Modesto ? Ma che * me ne frega di ch ne ha parlato un minuto prima dell’ufficialità .ghgh Quello bravo ne deve parlare un mese prima, no un giorno prima.

Le società, chi più chi meno, si tengono buoni quei quattro-cinque giornalisti Tier A che vengono informati simultaneamente. A quel punto il più veloce a pubblicarla vince questo speciale contest, ma come hai scritto serve a poco e nulla capire chi è arrivato due minuti prima tra Romano e Romeo.

Quello che serve, invece, è capire chi sono il 95% di fonti inaffidabili ed evitare di dargli corda.

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Non era per Cuadrado?

Infatti era per Cuadrado... 

Adesso, aguero21 ha scritto:

nono iturbe, proprio poche ore dopo l'ufficializzazione alla roma

No, lo ha spiegato Romeo Agresti lui avrebbe voluto Cuadrado non Iturbe... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, SpaceOddity said:

Infatti era per Cuadrado... 

No, lo ha spiegato Romeo Agresti lui avrebbe voluto Cuadrado non Iturbe... 

non so cos'ha spiegato Agresti ma Iturbe fu di certo la goccia che fece traboccare il vaso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.