house20

Io non avrei esonerato Allegri, tantomeno visti i nomi di allenatori disponibili. Detto questo, è stata una stagione il cui unico mantra, in parte anche per sue colpe, è stato “Allegri via, la squadra gioca male, serve un allenatore con schemi ed un’idea di calcio offensivo”. Si è detto e letto più volte “chiunque meglio di allegri”, “meglio Maran”, “se agnelli non lo cambia perdiamo un altro anno di Ronaldo”. La società vi ha accontentati in toto, esonerando allegri, non limitandosi a prendere “chiunque” ma l’allenatore che più in questi anni è stato elogiato, non solo in Italia, per il bel gioco ed il calcio offensivo Ed invece Ora leggo “ridimensionamento” e “vergogna”

Ottimo giocatore, se sano e se riuscirà a giocare con continuità potrebbe rivelarsi fondamentale

tuttomercatoweb.com

Davide Torchia, agente di Daniele Rugani, difensore centrale classe 1994 della Juventus, parla, intervenuto a "Radio Vecchia Signora", del futuro del suo assistito, e della sua stagione a Torino: "Ha giocato spesso all’inizio della stagione, poi è stato penalizzato dal turnover. In questo inizio di anno nuovo ha avuto un’influenza terribile che l’ha debilitato, ma da oggi è ok. La Juventus, comunque, ha tanti difensori bravi e Daniele sa che deve farsi trovare pronto. Rugani vicino alla cessione dalla Juve? Se lo hanno chiesto altre società vuol dire che è un ragazzo forte. La Juventus, però, non ha mai preso in considerazione queste richieste, sanno bene di avere un gioiello in casa. Rugani a 23 anni è nel giro della nazionale e contribuisce alle vittorie della Juve". Tuttojuve.com PER ASCOLTARE L'INTERVENTO COMPLETO DI DAVIDE TORCHIA CLICCA QUI (dal min. 44)

Tra l’altro i leader democratici di Congresso e Senato hanno chiesti nei giorni scorsi a Trump di proseguire in tal senso, con lo spostamento dell’ambasciata, quindi farne una polemica strettamente politica GOP-DEM non ha alcun senso

La seconda strada pare sia quella che vogliono intraprendere dato che per le autorità spagnole l'obiettivo era distruggere la Sagrada Familia, con tutto quello che ne sarebbe conseguito tanto come numero di morti quanto di sgomento nell'opinione pubblica. Anzi pare che i preparativi fossero allo stadio terminale e se uno di loro non avesse fatto saltare in aria il loro covo la settimana scorsa, morendo fortunatamente, forse ci sarebbero pure riusciti. Tra l'altro SITE ha appena fatto sapere che su Telegram avrebbero annunciato l'Italia quale prossimo obiettivo

Il populismo, dopo Londra, ha ucciso anche a San Pietroburgo. Domani le nobili penne di qualche post fa, sui loro quotidiani, ci regaleranno qualche altra perla di paragone

Premesso che anche io rimpiango Benedetto XVI, secondo me le cose scritte da Cerasa che bene o male sono le stesse di Ezio Mauro in un editoriale su Repubblica il giorno dopo l'attentato di Londra non hanno alcuna aderenza con la realtà dei fatti. Il discorso è lunghissimo, ma per chi abbia un minimo abbia capacità di discernimento e ragionamento, il paragone tra terrorismo assassino e populismo (specie all'italiana) non può che strappare un sorriso divertito. Il primo mira dichiaratamente al tuo annientamento fisico, a sovvertire quando non annientare il nostro sistema di valori vaneggiando di sostituirlo con qualche assurdo precetto religioso modificato o interpretato ad cazzum per l'occasione. Il primo fa morti ed anzi a scadenze regolari ci ricorda quanto sia diventato meno sicuro viaggiare, girare in un mercatino di Natale o prendere un gelato su un lungomare, frequentare un teatro (chiediamo ai familiari delle vittime del Bataclan, ad esempio, cosa pensino del paragone tra terrorismo e populismo . ) e più faticoso anche prendere un aereo. Il primo ha fatto in modo che ci venissero ridotte le libertà per esigenze di intelligence e prevenzione e di fatto modificando le nostre abitudini di vita, almeno nelle grandi città o quantomeno in viaggio. I paragoni sconsiderati tra un cancro del genere e qualsiasi forma di populismo che almeno in salsa italica, salvo qualche sparata che lascia il tempo che trova, non ha mai mirato a sovvertire l'ordine costituzionale o a limitare la democrazia o restringere i nostri spazi di libertà, sono senza un fondamento logico. Specie perché, ma i commentatori citati sanno meglio di noi cosa sia la Realpolitik, anche nell'ipotesi in cui in Italia soprattutto si affermasse uno di quei movimenti tacciati di politiche populiste, non ci sarebbe nessuno sconquasso geopolitico, nessuno abbraccio alla Russia e a Putin, nessuna democrazia urlata, nessuno stravolgimento costituzionale e nessuna uscita dall'U.E. Una cosa è fare opposizione ed urlare, come bene o male nella storia italiana si è sempre fatto, una cosa poi è assumersi il gravoso onere di governare. Tra l'altro molte cose che diceva Bendetto XVI preso a modello in questo articolo, che so, in tema di immigrazione ( ) oggi sarebbero tacciate come populiste ed antieuropee. Vedo che la Brexit e Trump non hanno fatto capire abbastanza la perfetta inutilità di prefigurare scenari catastrofici ogni volta che l'elettore potrebbe esprimersi diversamente da quello che si ritiene giusto.

divertentissima la cosa del malato di mente, dalla strage di Nizza mi pare, ad ogni attentato una parte della stampa (italiana e non) esordisce con la cretinata dei disturbi psichici

Fidati del buon LordShynva che in materia è una garanzia

Ho cominciato la seconda stagione. Livello altissimo confermato.

Qualcuno segue la seconda stagione?

Il 99% delle persone che conosco e che l'abbiano visto. Sul web anche io ho letto opinioni discordanti