Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Comunque farei notare una cosa incredibile.

 

Ad eccezione di Bremer, è più di un lustro che non azzecchiamo un acquisto per cui abbiamo speso almeno 21 milioni.

Statisticamente era quasi impossibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, messapicoprimitivo ha scritto:

Ma secondo voi, un prolungamento di un anno, prestito con obbligo (evitiamo minus)copriamo la differenza di ingaggio, nn sarebbe la soluzione logica tra tt le parti?

 

Aggiungerei se fosse necessario il prestito di una punta del Milan per alleggerire il loro monte ingaggi e risolvere a noi il problema della punta

Una punta del Milan? Non hanno più né Morata, né Abraham, né Jovic credo....e nemmeno Camarda. Gimenez credo proprio vogliano tenerlo eventualmente assieme ad un altro che, appunto, potrebbe essere Vlahovic 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, FocsMolder ha scritto:

dalla 300 del 70 allo Statuto dei Momblanatori il passo è breve...ahahahah

 

 

Martedì ho un tentativo di conciliazione dal giudice di pace con un ex dipendente.
Che dici se propongo un passo del codice dello statuto dei Momblanatori? .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

il problema di vlahovic è l'ingaggio

gli è stato dato un ingaggio folle dal momento che arrivava dalla fiorentina e non dal real 

il problema è che non è migliorato di una virgola in 4 anni, anzi è pure peggiorato 

lo stesso come de ligt, con la differenza che de ligt abbiamo fatto in tempo a venderlo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Ma secondo voi, un prolungamento di un anno, prestito con obbligo (evitiamo minus)copriamo la differenza di ingaggio, nn sarebbe la soluzione logica tra tt le parti?

 

Aggiungerei se fosse necessario il prestito di una punta del Milan per alleggerire il loro monte ingaggi e risolvere a noi il problema della punta

Pare sia stato proposto ma non accettato. 

Bisogna vedere ora che magari la destinazione é gradita cosa ne pensa Susanna 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mercato drogato da anni. 
Campioni dai 100 milioni in su

Mezzi giocatori a 50. Ovvio che se ti dice bene e matura lo prendi a 50 e puoi pensare di rivenderlo. Se va male stai bloccato per anni. 
 

Muani rischia di essere l’ennesima fregatura. 50 più 10 dello scorso anno? 
 

Scouting ormai fondamentale per fare plusvalenze e campare e per trovare gente forte a prezzi umani. Europa morta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La colpa è sempre della Juve che tramite una sequela di dirigenti AGGHIAGGIANDI va comprando giocatori assolutamente improvvisati e non a livello. Oltretutto strapagandoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Il punto è che non puoi sapere prima se un grande investimento sarà un bidone o meno.

 

O non compri per scelta giocatori sopra un certo costo o ti accolli il rischio del flop.

 

Ma il problema non è il rischio del flop, il problema è che siamo l’unica big per cui il big flop è drammatico. Le altre tirano una riga sopra e comprano un altro big senza farsi troppe menate.

 

Lavorare così è difficilissimo, dovresti praticamente azzeccare sempre tutti i colpi.

In questo momento storico, noi non siamo paragonabili a una big. Fare discorsi di questo tipo serve a poco.
Vlahovic è stato comprato con l'idea di avere soldi a palate, di entrare in un giro virtuoso stile NBA e quindi di poter gestire tranquillamente questo genere di contratti. Un grave abbaglio in una serie di grandi abbagli. 
Non è affatto strano che stiamo rantolando da un quinquennio per queste colpe eh. Il miracoloso è essere riusciti a galleggiare fino ad oggi, sperando che in un futuro si torni a crescere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Gobboh ha scritto:

Possibile che ce ci dobbiamo farci mettere le palle in testa da tutti?

Da Mendes e procuratori vari
Dal Porto

Da Vlahovic

Da Duglas Luiz

etc. etc.

 

Io boh, ma quando torneremo a fare la Juventus?

 

Leggilo...è di 21 anni fa

Problemi in vista per la Juventus. Continuano ad esserci infatti complicazioni nella trattativa con Davids per il rinnovo del contratto. L'olandese, che piace al Chelsea, non sembra intenzionato a firmare. Moggi, al contrario, deve affrettare i tempi per non rischiare di perdere l'olandese a parametro zero al termine della prossima stagione. L'unico acquirente al momento è proprio la società londinese del magnate russo. La Juve è pronta a trattare....

Una complicazione imprevista anche se non propriamente una novità. Tra la Juventus e Davids non c'è mai pace.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Luca V. ha scritto:

Cosa vi dicevo di quel pagliaccio di D.L.? Non è mai voluto venire alla Juve. Non si allenava e si fingeva rotto. Oggi l'epilogo.

Ma non ci voleva un genio a capire che quella trattativa fu messa in piedi dalle due società per mere questioni di bilancio; tant'è che McKennie si rifiutò di andare a Birmingham, Luiz da noi è stato in vacanza, ed i due che abbiamo mandato li sono rimasti al Villa solo qualche settimana 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

cifra che non prenderà mai più se non in Arabia e nonostante questo non ha accettato nessuna proposta di rinnovo da parte nostra

il milan oltre i 6 mln non gli da (così ho sentito) e in italia non troveràmai nessuno che gli da di più. se vuole mantenere i 12, doveva accettare l'arabia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Winston Wolf ha scritto:

Il fatto è che DL pareva far parte di quella categoria, cioè dei forti.

Vai a immaginare che questo floppa completamente la stagione, non si ambienta, si porta dietro lo strascico di micro-infortuni mai curati, si lascia con la ragazza (pure lei venuta a Torino), non entra in sintonia con i compagni...

Di lui mi resterà sempre questa immagine: ultimi minuti di Juve-Udinese, entra, tira dal limite dell'area, palla in curva nord (dove stavo seduto), boato di scherno e risate a crepapelle di tutti quelli attorno a me (gente che fino a qualche minuto prima aveva rabbiosamente citato tutte le divinità facendo loro assumere forme animalesche). 

Giuro, il contesto sembrava quello di una partita del cuore quando un attore o un cantante fa una papera. 

Questo è, c'è poco da fare. 

Io mi riferivo alla nostra relazione poco fortunata con i brasiliani in generale, salvo rare eccezioni. Il fatto che Moggi non li apprezzasse, per me è sempre stato un grosso limite della sua gestione e se possibile in generale un nostro limite storico

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Jekks ha scritto:

Scusami ma non capisco il nesso con il discorso legato a Luiz, chi doveva sapere da settimane che non si sarebbe presentato e che ci sarebbero stati provvedimenti? solamente Nostradamus sefz  

Secondo te gli agenti non sapevano che non si sarebbe presentato e che non voleva unirsi in gruppo? Cioè non ne ha parlato con loro?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Scelus ha scritto:

Mercato drogato da anni. 
Campioni dai 100 milioni in su

Mezzi giocatori a 50. Ovvio che se ti dice bene e matura lo prendi a 50 e puoi pensare di rivenderlo. Se va male stai bloccato per anni. 
 

Muani rischia di essere l’ennesima fregatura. 50 più 10 dello scorso anno? 
 

Scouting ormai fondamentale per fare plusvalenze e campare e per trovare gente forte a prezzi umani. Europa morta 

ma almeno kolo lo hai avuto e sai benissimo che messo in condizioni i suoi gol li fa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Amadir said:

Il punto è che non puoi sapere prima se un grande investimento sarà un bidone o meno.

 

O non compri per scelta giocatori sopra un certo costo o ti accolli il rischio del flop.

 

Ma il problema non è il rischio del flop, il problema è che siamo l’unica big per cui il big flop è drammatico. Le altre tirano una riga sopra e comprano un altro big senza farsi troppe menate.

 

Lavorare così è difficilissimo, dovresti praticamente azzeccare sempre tutti i colpi.

Negli ultimi anni però di grandi investimenti ne abbiamo fatti tanti, e ne abbiamo azzeccati 1/2, è quello il problema.

 

Per me non è vero che non ci possiamo permettere di sbagliare questi colpi, anche perché in Serie A lì facciamo praticamente solo noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

20 pagine su D. Luiz che risulta assente ingiustificato al raduno e che al 90% se ne andrà.

Ridicolo accusare la società, anzi il brasiliano è uscito allo scoperto dimostrando il suo attaccamento alla maglia bah

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Apache8630 ha scritto:

Ma non ci voleva un genio a capire che quella trattativa fu messa in piedi dalle due società per mere questioni di bilancio; tant'è che McKennie si rifiutò di andare a Birmingham, Luiz da noi è stato in vacanza, ed i due che abbiamo mandato li sono rimasti al Villa solo qualche settimana 

Peccato perchè Luiz è un SIGNOR giocatore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Comunque farei notare una cosa incredibile.

 

Ad eccezione di Bremer, è più di un lustro che non azzecchiamo un acquisto per cui abbiamo speso almeno 21 milioni.

Statisticamente era quasi impossibile.

Kephren Thuram

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, HaranBanjo ha scritto:

 

Leggilo...è di 21 anni fa

Problemi in vista per la Juventus. Continuano ad esserci infatti complicazioni nella trattativa con Davids per il rinnovo del contratto. L'olandese, che piace al Chelsea, non sembra intenzionato a firmare. Moggi, al contrario, deve affrettare i tempi per non rischiare di perdere l'olandese a parametro zero al termine della prossima stagione. L'unico acquirente al momento è proprio la società londinese del magnate russo. La Juve è pronta a trattare....

Una complicazione imprevista anche se non propriamente una novità. Tra la Juventus e Davids non c'è mai pace.....

ma non è l'anno che ha fatto poi tribuna?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.