Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Juventus - Inter 4-3, commenti post partita

Post in rilievo

1 minuto fa, Andrea 11 ha scritto:

Quindi non si parla di carne o pesce, ma di Juve, punto...le vedute possono essere diverse e soprattutto in un discorso, non c'è mai una verità assoluta, ma ci sono anche più verità...

Se io ti faccio vedere un fermo immagine di 40 secondi prima con una fascia libera per entrare in area e adzic che va a sinistra dove c'è un ingorgo e Tudor che impreca, significa che adzic non ha agito per logica ( anche secondo l'allenatore)...dallo sbaglio, 30 secondi dopo nasce il gol...ecco, la tattica porterebbe adzic ad allargare lo spazio creato sulla destra, fa il contrario...n

Qst per dirti che ci sono situazioni dove i giocatori hanno il loro istinto e dove la tattica non conta nulla...e anche dalla sbaglio tattico, può nascere un gol...

Qst è quello che ho detto...ora tu sei libero di vedere la tattica anche se il portiere avversario se la mette dentro da solo, è una tua visione...

 

Il calcio è un gioco che se fosse solo tattico sarebbe il più brutto che ci sia...non servirebbero giocatori più bravi, ma solo burattini che farebbero tatticamente la cosa giusta 

Ok, io ti ho detto la mia e tu hai ribadito per l'ennesima volta la tua (che avevo già ben capito). Aggiungo solo che per me è una visione molto semplicistica, ma te lo avevo già detto tra le righe. Direi di finirla qua.

 

(Poi vabbè, ci sarebbero ennemila esempi delle ultime squadre vincitrici della Champions da fare, ma vorrei evitare di continuare a riempire questo topic con la nostra sterile discussione. Sterile perché tanto è solo un testa contro testa continuo, ci tengo a specificarlo..)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Ich bin Strunz ha scritto:

Anche perché in campo ci sono anche gli avversari che non sono sempre d’accordo sul fatto di lasciarti fare lo schema provato in allenamento

No, gli avversari non ci sono, ci sei solo tu con la tua tattica per molti, a sto punto possiamo giocare senza i campioni con le giocate e mettere chiunque, tanto la tattica ha il sopravvento... Yildiz segna per tattica, non per lo stop e il tiro in 1 decimo di secondo...la tattica esiste, ma se il singolo non va e giochi un tempo con vlahovic e koop inesistenti, la tattica dov'è? Devo immaginare che Tudor ha deciso di giocare in 9 tatticamente? Ma a detta di Tudor, il suo piano era un altro, quindi la tattica era bene che andata 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, onetime ha scritto:

Ok, io ti ho detto la mia e tu hai ribadito per l'ennesima volta la tua (che avevo già ben capito). Aggiungo solo che per me è una visione molto semplicistica, ma te lo avevo già detto tra le righe. Direi di finirla qua.

 

(Poi vabbè, ci sarebbero ennemila esempi delle ultime squadre vincitrici della Champions da fare, ma vorrei evitare di continuare a riempire questo topic con la nostra sterile discussione. Sterile perché tanto è solo un testa contro testa continuo, ci tengo a specificarlo..)

Eh sì , ci sarebbero, hanno vinto tutte per tattica, non perché più forti o i loro portieri a fare miracoli 😉...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, zebra67 ha scritto:

Non si parlava di rispetto e robe varie, si parlava di atteggiamento sul campo e di rendimento. Il primo molto positivo, il secondo sufficiente. Sempre a mio modesto avviso.

mah, direi discutibile assai tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Muldur & Sculli ha scritto:

Non so se qualcuno l'ha gia' fatto notare. Ieri sera mi riguardavo per l'ennesima volta gli ultimi 10 minuti, cercando ogni volta di scovare qualche "nuovo" particolare nelle immagini della partita. Sul gol di Adzic, l'azione si sviluppa sulla destra e proprio Adzic porta palla verso il centro aprendo poi a sinistra ...

 

image.png.62eeec68cc417e6ba30426720179d7a6.png

 

Tudor indica invece di giocare su Joao Mario, Openda o Kalulu che sono a destra e si arrabbia ... be', il finale lo conoscete gia' sefz

 

Se è per quello tutta la partita Igor chiede ai ragazzi di salire e di aggredire ma proprio tutta la partita e quelli non lo fanno, e se lo avessero fatto forse non subivamo due rimonte.Che poi da teoria e da quello che ha predisposto Tudor chiede di andare a dx poi è andata bene così  perchè comunque devi saper giocare tutte le situazioni , ciò non presuppone che fosse sbagliato quello che gli indicava Tudor o che non avremmo fatto gol passando da dx

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, onetime ha scritto:

Ok, io ti ho detto la mia e tu hai ribadito per l'ennesima volta la tua (che avevo già ben capito). Aggiungo solo che per me è una visione molto semplicistica, ma te lo avevo già detto tra le righe. Direi di finirla qua.

 

(Poi vabbè, ci sarebbero ennemila esempi delle ultime squadre vincitrici della Champions da fare, ma vorrei evitare di continuare a riempire questo topic con la nostra sterile discussione. Sterile perché tanto è solo un testa contro testa continuo, ci tengo a specificarlo..)

E' tornato Andrea 11...auguri...

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Eh sì , ci sarebbero, hanno vinto tutte per tattica, non perché più forti o i loro portieri a fare miracoli 😉...

Anche perché avevano idee tattiche evolute, a differenza delle italiane, per dire, che hanno fatto 4 finali di Champions negli ultimi 15 anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Yildiz1992 ha scritto:

Concordo .Però ad esempio posso dire che a Bergamo era più sgusciante ,rapido per questo si smarcava meglio .Qui pare che corre con un sacco di cemento  di 20 Kg sulle spalle 😂

A parte che lo vedo più leggero e più dinamico quest anno, ma ci pensavo proprio ieri secondo me Koop che viene da un passato da difensore centrale e poi con Gasperini giocavano uomo su uomo puro , ha bisogno del riferimento uomo per poter incidere a livello di contrasto e contenimento , non di giocare nella zona secondo me in un sistema che aggredisce " a zona" fa fatica e si trova spesso preso in mezzo... oltretutto sta cosa spiegherebbe anche perchè chi viene dall atalanta fa poi fatica in altri contesti perchè uomo su uomo puro lo gioca quasi solo Gasperini.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Verba volant ha scritto:

Ma questa digressione sul Berna?

niente c'è chi dice che Koopmeiners è peggio

direi che solo la morte (ma non ne son sicuro) è peggio di Bidoneschi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Possiamo perdere, tanto non cambia niente. Questa nuova formula di Champions crea una cosa- le emozioni ci sono da gennaio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.