Euro-bomba, l'Avv. Dupont: "Certo che la CGUE deciderà a favore di Agnelli e Giraudo. Ruolo Inter in Calciopoli? Mette in luce natura artificiosa dell'intero procedimento"

[primavera 2.062]

Purtroppo non ci crede nessuno..

[Gennodi 930]

si, si, però a forza di accendere le candele a Lourdes stiamo a illuminare l'autostrada 

[azionistaminore 7.117]

Gente in cerca di visibilità….non mi farei illusioni.

[LE6END 10.981]

Speriamo che almeno in Europa esista una giustizia

[zacmayo 4.672]

Ho ormai troppi anni per credere in una giustizia che sia tale 

[silver1981 2.183]

4 ore fa, ghepa ha scritto:

E' il gusto di colui che sa benissimo che non cambierà nulla.

Ma avete una minima idea di cosa voglia significare (in termini economici) ammettere che ci fu un sistema corrotto che voleva solo distruggere la società Juventus ed i suoi dirigenti?

Dopo 20 anni??

 

Ma ragazzi, io me lo auguro con tutto il cuore, ma bisogna anche essere obiettivi..

se almeno leggessi quello che ho scritto, il passato non lo cancelli ma il fatto che la GS non potrà piu inventare processi farsa basati sul nulla con sentenze a proprio piacimento non mi sembra una cosa da niente, e il futuro della giustizia sportiva passa da questa sentenza.

 

Se pensate che la FIGC nei prossimi 10 o 20 anni non farà mai piu nulla contro la Juve siete voi che vivete sulla Luna non io

 

volevano fare addirittura un processo per l'acciaio scadente dello stadium, non so se ho reso l'idea, 

[Bluesjuve 1.856]

9 ore fa, chigen ha scritto:

AA ti prego torna 

Con Moggi

[caronte73 1.341]

4 ore fa, unfabio ha scritto:

Oddio, questo ha vinto delle cause assurde e ha cambiato il calcio per come lo conosciamo, avrà una parcella che è pari al pil dell'Italia, nom credo che abbia bisogno di pubblicità gratuita.

Piuttosto, va detto che l'Europa in tema di giustizia non è la cloaca italietta, anzi.

Vedremo se la sentenza sarà a noi avversa, considereremo la giustizia europea migliore della nostra 

[caronte73 1.341]

4 ore fa, unfabio ha scritto:

Oddio, questo ha vinto delle cause assurde e ha cambiato il calcio per come lo conosciamo, avrà una parcella che è pari al pil dell'Italia, nom credo che abbia bisogno di pubblicità gratuita.

Piuttosto, va detto che l'Europa in tema di giustizia non è la cloaca italietta, anzi.

Vedremo se la sentenza sarà a noi avversa, considereremo la giustizia europea migliore della nostra 

[Joe Strummer 403]

Comunque non so voi, ma esulterei molto di più per una revisione di calciopoli, per una giustizia che sia giustizia e non una farsa, che per 10 Champions della Juve.

Io ce l'ho ancora a morte con quelle * che ci hanno ucciso nel 2006, ed è una ferita che non si rimarginerà mai e poi mai.

Ma un minimo di giustizia porterebbe un po' di pace e serenità, io mi sento ancora oggi, dopo 37593 scudetti, ferito come il primo giorno, e non passerà mai. L'incazzatura che ho preso in quel periodo non passerà mai e poi mai. 

[Gianco 4.712]

Ci siamo messi nelle mani di un accendino...

🤣

[gide76 1.711]

Se mai succederà inizierò a fantasticare, per ora magno tranquillo 

[Sylar 87 38.786]

Letto nel tardo pomeriggio, non ci resta che aspettare e vedere...

[JuventusFootballClub 222]

1 ora fa, Joe Strummer ha scritto:

Comunque non so voi, ma esulterei molto di più per una revisione di calciopoli, per una giustizia che sia giustizia e non una farsa, che per 10 Champions della Juve.

Io ce l'ho ancora a morte con quelle * che ci hanno ucciso nel 2006, ed è una ferita che non si rimarginerà mai e poi mai.

Ma un minimo di giustizia porterebbe un po' di pace e serenità, io mi sento ancora oggi, dopo 37593 scudetti, ferito come il primo giorno, e non passerà mai. L'incazzatura che ho preso in quel periodo non passerà mai e poi mai. 

È proprio così. Tutto ciò andrebbe spiegato alle generazioni che verranno... per non dimenticare mai

[ColpaDiAlfredo 8.934]

Non ci credo nemmeno se lo vedo

ho smesso di illudermi 

[Icarius 6.922]

12 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Di solito quando si è certi di alcune sentenze, succede sempre l'opposto...

Si, ma non tiriamoci la sfiga, dai...

Per una volta vorrei leggere il forum senza passare per un maniaco che si gratta continuamente...

[capitangazzella 4.665]

Premetto che non ho letto l'articolo e non ho intenzione di farlo. Scrivo solo per dire che parlare ancora di giudizi, sentenze, tribunali, attese di giudizio a 19 anni dai fatti (ma si supereranno abbondantemente i 20 anni) è un obbrobrio disumano.

[FeroceSaladino 4.858]

Vabbè, sta parlando l’avvocato di Giraudo che deve dire. Mi spiace, non ci credo più.

[Rebatet 1.073]

10 ore fa, Juvemiamor ha scritto:

Lo scienziato che ha suggerito di chinare la testa, mettersi a 90° e prendersi nel di dietro la retrocessione in B con penalità ed essere contenti che finiva solo così, quello dovrebbe restituire i soldi che ha preso...io non sono nessuno ma all'epoca sostenevo la possibilità di un ricorso alla CGUE e mi prendevano per matto, perché pensavano che fosse come la giustizia sportiva e non italiana... 

dalla porchetta rosa dell'epoca: 

Boniperti: "Zaccone ha indovinato tutto"

C'è stato anche chi ha chiesto una Juventus sganciata dagli Agnelli, durante l'assemblea della società bianconera svoltasi questa mattina a Torino, chi ha chiesto cioè alla famiglia di mettere la Juve "in vendita". E c'è stato chi ha attaccato l'avvocato Cesare Zaccone, l'uomo che ha difeso la Juve nel processo per Calciopoli. Per lui una parcella di 507mila euro. Ben spesi, secondo il presidente Giovanni Cobolli Gigli: "All'avvocato Zaccone dobbiamo dire grazie - ha detto- se non fosse stato per lui adesso saremmo in serie C". In difesa di Zaccone ha parlato anche Giampiero Boniperti: "Ha indovinato tutto, basta criticarlo - ha esclamato - siamo fortunati a essere in serie B!". "Io sono juventino più di tutti - ha aggiunto Boniperti rivolto agli azionisti - Con questa societá ho vinto 14 scudetti su 29 e con il cuore in mano dico di lasciare lavorare con calma. Giriamo pagina e lasciamo perdere ciò che è successo, e alla dirigenza facciamo gli auguri perchè possano amministrare bene. E aspettiamo che la Juve ritorni in A".

Una delle varie cose schifose fatte da questa società è stata spingere un vecchio poco lucido come Boniperti, che aveva molti motivi di astio verso la Triade a pronunciare quelle parole infami. Una cosa schifosissima approfittarsi così di una persona non più in grado di ragionare

[Rebatet 1.073]

9 ore fa, dissidente ha scritto:

Eccone un altro. Dupont. Mi sono alzato e ho abbandonato la riva di quel fiume nel 2016, dopo 10 anni di inutile attesa e tante, tante, tante parole come quelle di Dupont. E ogni anno, ad ogni pié sospinto, informatissimi visionari si aggiungono ad altrettanto preparati teorici del riscatto, urlano al cielo proclami di vendetta, di restituzione del maltolto, di ripristino della giustizia. E hanno motivazioni, testimonianze, precedenti legali, fermezza d'intenti e convinzioni incrollabili. Ultimi in questo, ma non meno importanti, i simpatici avvocati di FJB che annunciavano qualche tempo fa le loro azioni determinate e vincenti per indurre la Federazione alla non accettabilità dell'iscrizione al Campionato dei tipi in nero e blu. Tutto finito nel "plof" di una bolla di sapone. Smettiamola. 

Forse saresti tu che dovresti smetterla, lasciando in pace chi ha ancora voglia di battersi, vada come vada

[VincentJuventus 9.947]

Quoto

 

Quoto

Giustizia sportiva: la Corte Europea pronta alla stangata?

La giustizia sportiva italiana rischia di essere letteralmente spazzata via: farà in tempo il Ministro dello Sport a ottenere la tanto agognata riforma? L’obiettivo dichiarato è quello di presentare la riforma per dicembre, una data che non sembra essere casuale. A fine anno, infatti, è atteso un pronunciamento della Corte di Giustizia Europea sul giusto processo sportivo in Italia. A interrogare i giudici comunitari è stato il TAR, a cui Andrea Agnelli (così come Maurizio Arrivabene) si sono rivolti dopo il processo (sommario) per le plusvalenze. Addirittura, l’ex ad è stato sollevato da ogni addebito dalla giustizia ordinaria, visto che al tempo delle contestazioni della giustizia sportiva, non era nemmeno in carica come numero due del club bianconero.

Il precedente sulla Superlega

Si tratta solo dell’ultimo caso strano tra le sentenze di una giustizia sportiva che in questi anni ha avuto diverse velocità a seconda del club finito nel suo mirino. A prescindere da ciò la storia che i tribunali sportivi debbano essere prima veloci e poi eventualmente giusti, ha già trovato una bella mazzata con la sentenza sulla Superlega. In quella occasione, la CGUE ha già evidenziato che le federazioni internazionali come FIFA e UEFA, così come quelle nazionali (di cui fa parte anche la FIGC) non possano essere sopra la legge. Chiunque può organizzarsi un proprio torneo sportivo e le federazioni devono comunque sottostare alla Costituzione e al diritto comunitario.

 

Per farla breve: non potete fare quello che vi pare e magari, come dice l’onorevole Berruto (tifoso del Torino) usare le sentenze sportive per colpire alcuni club o premiarne altri. Inoltre, a qualunque tesserato deve essere permesso di rivolgersi alla giustizia ordinaria, semplicemente perché la cosiddetta “clausola compromissoria”, che minaccia sanzioni più pesanti per chi si appella alle sentenze sportive uscendo dall’ordinamento, non è in linea con i diritti del cittadino europeo.

 

È per questo motivo, dunque, che i legali rappresentati di chi ha presentato esposto al TAR e di conseguenza alla CGUE, è ottimista. C’è finalmente la possibilità che venga fatta chiarezza una volta per tutte e che finalmente alcune vicende del passato più o meno recente siano viste con un’altra luce. Non è accettabile, infatti, che si venga giudicati da tribunali sportivi nel giro di pochi giorni e utilizzando solamente il materiale fornito dall’accusa, soprattutto se, come nel caso plusvalenze, i pm che hanno indagato non erano nemmeno competenti territorialmente.

La CGUE ha già condannato indirettamente l’uso dell’art.4

Insomma, come disse il responsabile dell’ufficio legale della FIGC qualche tempo fa, non è possibile più utilizzare l’articolo 4 del Codice di Giustizia Sportivo, quello sulla “slealtà” e riempirlo di volta in volta di ciò che pare e piace in modo da togliere punti in classifica, soprattutto con precedenti che invece non hanno mai portato all’utilizzo di questa norma. La CGUE vigila, lo sanno bene in federazione, e prossimamente darà parere anche sul processo di Calciopoli. A tal guisa, grazie a uno scoop realizzato da Mirko Di Natale di Tuttojuve.com, in collaborazione con Nicola Penta, l’avvocato Jean-Louis Dupont, che fece parte del team che difese Bosman, calciatore che con la sua battaglia legale rivoluzionò il sistema dei trasferimenti, si è detto molto ottimista sul buon esito del ricorso di Antonio Giraudo, suo assistito.

Anche Calciopoli riscritta?

La giustizia sportiva italiana, infatti, avrebbe violato a suo dire l’articolo 47 della Carta dei Diritti Fondamentali dell’UE quando emise la sentenza di Calciopoli, con tutti gli organi ordinari italiani che si sono a loro volta pronunciati non competenti a ribaltare le decisioni dei giudici sportivi. Dupont, dunque, potrebbe essere tra i protagonisti di un’altra rivoluzione nel mondo del calcio e stavolta le istituzioni calcistiche italiane potrebbero pagarla molto salata. Possibile, infatti, che Agnelli, così come Arrivabene e lo stesso Giraudo, chiedano eventuali danni per il trattamento subito. Aprendo la strada a tanti altri ricorsi cui qualcuno poi dovrà dare conto, in primis in termini finanziari. Anche a livello governativo.

 

[barakuda 378]

22 hours ago, VincentJuventus said:

Questo può valere con la giustizia sportiva italiana...ma non con l'Europa dato che i giudici europei non sono come quelli sportivi e non guardano in faccia a nessuno.

 

E' certo che Agnelli e Arrivabene vinceranno (la sua vittoria porterà anche alla cancellazione immediata di quella vergognosa legge 280 del 2003) perchè tutti sanno che il caso del 2023 è stata una porcata colossale dove gli ex dirigenti sono stati condannati SENZA UN PROCESSO violando, come scritto anche nel documento dagli avvocati di AA e Arrivabene, i diritti della difesa e molti articoli della costituzione italiana, articolo della CEDU e articoli dell'UE compresa l'articolo 47 menzionato da Dupont. 

 

Beh Dupont ,oltre ad essere l'avvocato di Giraudo, è stato avvocato per la questione della Superleague del 2023, del caso Diarra, del caso Seraing (dove la Corte ha detto che i giudici nazionali possono annullare o modificare le sentenze di UEFA, FIFA e federazioni dicendo che impedire ad un giudice ordinario di modificare o annullare una sentenza sportiva è ANTICOSTITUZIONALE) e dal 2023 in poi UEFA, FIFA e federazioni stanno prendendo sempre più mazzate dall'Europa.

 

 

 

I temi del ricorso di AA, Arrivaben e Giraudo alla CGUE (Corte di Giustizia Europea) sono diversi perchè uno riguarda il caso del 2023 e l'altro Farsopoli (che deve ancora arrivare alla CGUE) ma hanno un tema in comune ossia l'abolizione della legge 280 del 2003 (e come menzionato sopra, con la vittoria di AA e Arrivabene la legge 280 verrà con effetto immediato abolita) e qualche settimana fa, secondo le informazioni di Nicola Penta, il prossimo anno dovrebbe uscire la sentenza della CEDU (Corte Europea dei Diritti dell'Uomo) 

 

Esatto anche Dupont ha fatto notare che il ricorso del club belga (la cui sentenza è arrivata due mesi fa) è molto simile a quella di AA e Arrivabene.

 

Ripeto poi ciò che disse lo scorso mese nel topic in cui è stata decisa l'udienza presso la CGUE per i ricorsi di AA e Arrivabane ossia che 

è stata annunciata la scorsa settimana e guarda caso abbiamo avuto i seguenti fatti: 

 

1) Il Coni ha messo commissione cambiare molte cose della giustizia sportiva (e curioso che Gravinter non abbia detto niente su cio perché appena uno vuole cambiare la giustizia sportiva fa subito le commedie)

2) Carraro  dice che lo scudetto non doveva essere assegnato alla prescrizione (anche se nel 99% dell'intervista dice solo cavolate)

3) Di recente Abodi che a dicembre si parlerà nuovamente di riforme grosse per la giustizia sportiva...e in quel mese "guarda caso" saranno rilasciate le conclusioni dell'avvocato generale CGUE sui ricorsi di AA e Arrivabene

 

In parole povere questi sanno perfettamente che la CGUE gli farà un mazzo enorme (e fanno bene a farsela addosso poichè come detto sopra, dal 2023 in poi UEFA, FIFA e Federazioni stanno prendendo mazzate pesantissime) con l'abolizione della legge 280 e con i risarcimenti.

 

PS: nel frattempo...

 

 

 

ricorso Calciopoli che deve ancora arrivare alla CGUE?? ma non è ancora arrivato???

[Manne 120]

non succederà niente....Ingiustizia è stata fatta!

[Zebra69 2.898]

Il 16/10/2025 Alle 12:35, chigen ha scritto:

AA ti prego torna 

Ma anche no

[Platini'70 4.184]

13 ore fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Non ci credo nemmeno se lo vedo

ho smesso di illudermi 

Ma infatti anche secondo me non accadrà un bel nulla